@katem Kpisz sobie? Hipokryzją albo i całkowitą ignorancją jest twierdzenie, że obecne media przekazują na to co "mamy" wiedzieć w zupełnie niezależny sposób. Samo to, że nawet wzmianki o tym proteście nie było już świadczy jakie mamy "wolne media" w telewizji. Żeby przeciętny kowalski czasami aby za dużo nie wiedział, bo jeszcze może zacząć się buntować i co gorsza pociągnąć za tym tłumy by próbować zniszczyć tę medialną tresurę ludzi.
@no_co_z_wami -> Wyobraź sobie, że nikt nie zamieni cholery na dżumę. Niezalezna.pl to portal działający zgodnie z linią programową PiSu dużo bardziej otwarcie niż w przypadku PO TVN czy nawet Newsweek. Podobnie jest z Gazetą Polską. W wielu krajach media są stronnicze, ale raczej wątpię, by remedium na to była zmiana perspektywy o 180 stopni i dodatkowa totalitaryzacja. Tacy dziennikarze jak np. Kolonko mogliby równie dobrze przyznać, że nie lubią rządu nie ze względu na to, co robi, tylko bo go po prostu nie lubią i tyle, a w swoich komentarzach co rusz dopuszcza się kłamstw stawiających swoje tezy i wspieranych przez siebie polityków (np. Korwina i narodowców) w korzystnym świetle.
Zawsze znajdzie się ktoś, kto stwierdzi, że media nie mówią mu prawdy albo tego, co on za prawdę uznaje. Problemem jest to, że w mediach faworyzuje się ekipę rządzącą - rozwiązanie, jakie proponują ci ludzie z marszu, to faworyzowanie opozycji i "jeżdżenie" po Tusku albo Kopacz tak jak się to robi na tej stronie chociażby. Ze skrajności w skrajność. I choć na tym marszu go nie było, Kaczyński bredzący o zagrożonych mediach, podczas gdy większość stacji informacyjnych na żywo jego marsze i gdakanie transmituje wygląda co najmniej komicznie.
Wolność mediów nie oznacza że wszystkie media mają mówić o wszystkim i latać z kamerą za każdą możliwą manifestacją. Wolność mediów oznacza że każdy ma prawo mówić bez strachu o cenzurę. Lecz trzeba przypomnieć - wolność mediów nie oznacza wolności od krytyki. Nie oznacza także przyzwolenia na bezpodstawne oskarżenia. Media są wolne - każda opcja polityczna ma prawo do głoszenia swoich poglądów. Wystarczy poszukać. A to że media głównego nurtu są takie jaki są? A czy przymuszanie ich do informowania tym czy innym wydarzeniu nie było by zamachem na tą wolność? I jeszcze jedno pytanie - domagacie się prawdziwie niezależnej telewizji? To dlaczego żaden z was sam takiej nie założy?
@Mechanoturbo: Przede wszystkim marsz otrąbiono we wszystkich mediach, także głównego nurtu - poczytaj sobie na nim choćby na Onecie. A więc pierwszy postulat spełniony: wolność mediów, bo nawet głupoty pokazują. Drugi postulat - demokracja - też jest spełniony, bo marsz się odbył i nikt go nie rozpędził ani nie spałował. Czyli banda ludzi wyszła walczyć o to, co i tak mają. Paradne. I dlatego mnie to nie obchodzi.
kielce . gazeta . pl/kielce/1,47262,17381644,Z_rozami_PiS_pomaszeruje_w_Kielcach__Potem_w_Skarzysku.html
wiadomosci . wp . pl/lbid,9184,title,Marsz-w-Obronie-Demokracji-i-Wolnosci-Mediow-w-Warszawie,nazywo.html?ticaid=1145af
kielce . tvp . pl/18865820/prawicowy-marsz-w-obronie-demokracji
a media milczom
swoja droga jak wygladaja niezalezne media wg pisu pokazala afera madrycka, w pisowskich mediach informacja o aferze pokazala sie z kilku dniowym opoznieniem dopiero po tym jak przygotowano linie obrony i wymyslono jak za to wszystko winic tuska/kopacz/sikorskiego
Z tego co widać na tych zdjęciach to "tłum" stanowi nie wiele powyżej stu ludzi, wiec idąc tym tokiem rozumowania media powinny transmitować również wszystkie apele w moim liceum.
tvp i tvn sa wykupione przez rząd, pokazują to co tuskom jest na ręke. stad taka glupota i naiwnosc wsropd spoleczenstwa. Zwlaszcza tej czesci, ktora nie korzysta z internetu i niezaleznych źródeł informacji. Oni ciagle uważają, że unia jest dobra, a kopaczowa dba o ich interesy. Dlatego dopoki stare komunistyczne pokolenie nie wymrze, w kraju nic sie nie zmieni.
Czysta hipokryzja. Ich "wolność mediów" polega na zamknięciu ust tym, którzy myślą inaczej niż oni.
Odpowiedz@katem Kpisz sobie? Hipokryzją albo i całkowitą ignorancją jest twierdzenie, że obecne media przekazują na to co "mamy" wiedzieć w zupełnie niezależny sposób. Samo to, że nawet wzmianki o tym proteście nie było już świadczy jakie mamy "wolne media" w telewizji. Żeby przeciętny kowalski czasami aby za dużo nie wiedział, bo jeszcze może zacząć się buntować i co gorsza pociągnąć za tym tłumy by próbować zniszczyć tę medialną tresurę ludzi.
@no_co_z_wami -> Wyobraź sobie, że nikt nie zamieni cholery na dżumę. Niezalezna.pl to portal działający zgodnie z linią programową PiSu dużo bardziej otwarcie niż w przypadku PO TVN czy nawet Newsweek. Podobnie jest z Gazetą Polską. W wielu krajach media są stronnicze, ale raczej wątpię, by remedium na to była zmiana perspektywy o 180 stopni i dodatkowa totalitaryzacja. Tacy dziennikarze jak np. Kolonko mogliby równie dobrze przyznać, że nie lubią rządu nie ze względu na to, co robi, tylko bo go po prostu nie lubią i tyle, a w swoich komentarzach co rusz dopuszcza się kłamstw stawiających swoje tezy i wspieranych przez siebie polityków (np. Korwina i narodowców) w korzystnym świetle.
Zawsze znajdzie się ktoś, kto stwierdzi, że media nie mówią mu prawdy albo tego, co on za prawdę uznaje. Problemem jest to, że w mediach faworyzuje się ekipę rządzącą - rozwiązanie, jakie proponują ci ludzie z marszu, to faworyzowanie opozycji i "jeżdżenie" po Tusku albo Kopacz tak jak się to robi na tej stronie chociażby. Ze skrajności w skrajność. I choć na tym marszu go nie było, Kaczyński bredzący o zagrożonych mediach, podczas gdy większość stacji informacyjnych na żywo jego marsze i gdakanie transmituje wygląda co najmniej komicznie.
Nikt nie zginął - nie ma o czym pisać/opowiadać
OdpowiedzMyślę, że demokratyczna i prawdomówna TV Trwam wspomniała o tym marszu.
OdpowiedzMiejsce na takie newsy będzie w "Bloku wyborczym kandydata Prawa i Sprawiedliwości Andrzeja Dudy"
OdpowiedzTakie marsze kaczyści organizują co miesiąc jak nie częściej. Żadna sensacja. No i media milczo.
OdpowiedzWolność mediów nie oznacza że wszystkie media mają mówić o wszystkim i latać z kamerą za każdą możliwą manifestacją. Wolność mediów oznacza że każdy ma prawo mówić bez strachu o cenzurę. Lecz trzeba przypomnieć - wolność mediów nie oznacza wolności od krytyki. Nie oznacza także przyzwolenia na bezpodstawne oskarżenia. Media są wolne - każda opcja polityczna ma prawo do głoszenia swoich poglądów. Wystarczy poszukać. A to że media głównego nurtu są takie jaki są? A czy przymuszanie ich do informowania tym czy innym wydarzeniu nie było by zamachem na tą wolność? I jeszcze jedno pytanie - domagacie się prawdziwie niezależnej telewizji? To dlaczego żaden z was sam takiej nie założy?
OdpowiedzA co to są Kielce? :P
Odpowiedz"Tu Silnica, Silnica, Silnica płynie tu
Tu dziwek, Rumunów i ping-pongów jest choj
Choj mój, twój wypierd alaj "
Ty naprawdę taki głupi jesteś czy tylko udajesz?
"Czym się różni strzelanie do górników..." nie wiem, pewnie tym, czym różni się zamkniecie w pierdlu od dostania bana na demotach.
OdpowiedzA kogo to obchodzi...
Odpowiedz@Mechanoturbo: Przede wszystkim marsz otrąbiono we wszystkich mediach, także głównego nurtu - poczytaj sobie na nim choćby na Onecie. A więc pierwszy postulat spełniony: wolność mediów, bo nawet głupoty pokazują. Drugi postulat - demokracja - też jest spełniony, bo marsz się odbył i nikt go nie rozpędził ani nie spałował. Czyli banda ludzi wyszła walczyć o to, co i tak mają. Paradne. I dlatego mnie to nie obchodzi.
Bo media są nie od tego żeby pokazywać, oni są od ukrywania.
OdpowiedzDla dociekliwych "entuzjastów" po i psl. Napis na transparencie - firma KKSM - sprawdzcie jak mozna zrujnowac zycie 200 osob i piekna historie :(
Odpowiedzkielce . gazeta . pl/kielce/1,47262,17381644,Z_rozami_PiS_pomaszeruje_w_Kielcach__Potem_w_Skarzysku.html
Odpowiedzwiadomosci . wp . pl/lbid,9184,title,Marsz-w-Obronie-Demokracji-i-Wolnosci-Mediow-w-Warszawie,nazywo.html?ticaid=1145af
kielce . tvp . pl/18865820/prawicowy-marsz-w-obronie-demokracji
a media milczom
swoja droga jak wygladaja niezalezne media wg pisu pokazala afera madrycka, w pisowskich mediach informacja o aferze pokazala sie z kilku dniowym opoznieniem dopiero po tym jak przygotowano linie obrony i wymyslono jak za to wszystko winic tuska/kopacz/sikorskiego
nawet tvn nic nie powiedziało???....a to taka obiektywna stacja...no no...a moze nie wiedzieli o tym???...:P:P:P
OdpowiedzA na Onecie (grupa TVN) jest artykuł... Ale to oczywiste, że jeśli się czegoś nie czyta ani nie ogląda, to się mówi, że "media milczą".
widocznie ważniejszy był dymek z mostu w warszawce
OdpowiedzZ tego co widać na tych zdjęciach to "tłum" stanowi nie wiele powyżej stu ludzi, wiec idąc tym tokiem rozumowania media powinny transmitować również wszystkie apele w moim liceum.
OdpowiedzNie o takie Kielce walczyłem.... :(
OdpowiedzSzlag mnie trafia jak czytam porównywanie kogokolwiek w obecnych czasach do ZOMO. Czy ci ludzie nie mają rozumu nawet w szczątkowej formie???
Odpowiedztvp i tvn sa wykupione przez rząd, pokazują to co tuskom jest na ręke. stad taka glupota i naiwnosc wsropd spoleczenstwa. Zwlaszcza tej czesci, ktora nie korzysta z internetu i niezaleznych źródeł informacji. Oni ciagle uważają, że unia jest dobra, a kopaczowa dba o ich interesy. Dlatego dopoki stare komunistyczne pokolenie nie wymrze, w kraju nic sie nie zmieni.
Odpowiedz