Masz rację Britney Spears jest idealnym przykładem. Szczególnie że u niej było jak by na odwrót ale kto by się detalami przejmował. Ludziska kupią wszystkie teorie na temat jacy ci bogaci są źli.
Moim zdaniem jest różnica pomiędzy tym, ze ktoś sobie poprawi żeby bo ma krzywe i żółte, przeszczepi sobie włosy czy zoperuje przegrodę nosa poprawiając przepływy powietrza, a zrobienie sobie liposukcji, wkłady silikonowe biustu i potem eksponowanie owych przed kamerami.
Dlaczego porównuje się tutaj zdjęcia gwiazd ze szczytu kariery lub z młodości do teraźniejszych, gdy jako młodzi nastolatkowie mieli prawo wyglądać topornie (i sylwetkowo, i stylowo), albo gdy lata nadużywania prochów odbiły się na cerze? jaki sens porównywać młodą Kayah do obecnej czy śliczną Britney ze szczytu kariery do obecnej, nieco upadłej gwiazdeczki? Takie porównania są nieadekwatne
Fajnie, że np. Rubik (i paru innych, szczególnie jeśli zdjęcia są nim zostali sławni) jest na 2. zdjęciu wyraźnie chudszy. Portfel taki ciężki, ze schudł od noszenia? Chyba nie. Więc zamiast brać się za głupie galerie weź sie za siebie autorze.
Szczerze to przez ludzi przemawia zazdrość każdy jakby miał pieniądze to chciałby coś ze sobą zrobić coś w sobie poprawić ma takie prawo i tyle stać go i nikomu nic do tego, a swoją drogą porównywanie zdjęć sprzed powiedzmy 20 lat to bezsens bo każdy człowiek z wiekiem się zmienia. To czy ktoś jest brzydki czy ładny też jest głupie bo każdy ma swój gust i tyle. Takie porównywanie doprowadza do tego, że rodzą się narcyzi i ludzie z kompleksami i po co to komu???? Żeby poprawić sobie nastrój i uciec od swoich kompleksów każdy jest sobą i guzik komu do tego jak wygląda.
Sporo kasy w siebie włożyli, ale weźmy też pod uwagę, że niektóre zdjęcia dzieli sporo lat - a co za tym idzie: zmienna moda itp.
Majdanowi i Moss moim zdaniem nawet szmal nie pomaga.
Moim zdaniem to nie tylko pieniądze ale też Photoshop :)
OdpowiedzŁadne fajki. Łykacie ludzie wszystko jak pelikany!
OdpowiedzAle Majdanowi raczej nie pomogło.
OdpowiedzMasz rację Britney Spears jest idealnym przykładem. Szczególnie że u niej było jak by na odwrót ale kto by się detalami przejmował. Ludziska kupią wszystkie teorie na temat jacy ci bogaci są źli.
Odpowiedzpikne buzki:)
OdpowiedzNie pieniądze, a photoshop i makijaż. Chociaż niektórym osobom na zdjęciach nawet to nie pomaga :P
OdpowiedzMoim zdaniem jest różnica pomiędzy tym, ze ktoś sobie poprawi żeby bo ma krzywe i żółte, przeszczepi sobie włosy czy zoperuje przegrodę nosa poprawiając przepływy powietrza, a zrobienie sobie liposukcji, wkłady silikonowe biustu i potem eksponowanie owych przed kamerami.
OdpowiedzDla mnie to makijaż, photoshop i dieta. Pieniądze są mniej istotne ale potrzebne aby wykonać trzy pierwsze rzeczy.
OdpowiedzDlaczego porównuje się tutaj zdjęcia gwiazd ze szczytu kariery lub z młodości do teraźniejszych, gdy jako młodzi nastolatkowie mieli prawo wyglądać topornie (i sylwetkowo, i stylowo), albo gdy lata nadużywania prochów odbiły się na cerze? jaki sens porównywać młodą Kayah do obecnej czy śliczną Britney ze szczytu kariery do obecnej, nieco upadłej gwiazdeczki? Takie porównania są nieadekwatne
OdpowiedzMajdanowi tak wlosy odrosly? :)
OdpowiedzTOm najlepszy hahahahhahahah
OdpowiedzFajnie, że np. Rubik (i paru innych, szczególnie jeśli zdjęcia są nim zostali sławni) jest na 2. zdjęciu wyraźnie chudszy. Portfel taki ciężki, ze schudł od noszenia? Chyba nie. Więc zamiast brać się za głupie galerie weź sie za siebie autorze.
OdpowiedzSzczerze to przez ludzi przemawia zazdrość każdy jakby miał pieniądze to chciałby coś ze sobą zrobić coś w sobie poprawić ma takie prawo i tyle stać go i nikomu nic do tego, a swoją drogą porównywanie zdjęć sprzed powiedzmy 20 lat to bezsens bo każdy człowiek z wiekiem się zmienia. To czy ktoś jest brzydki czy ładny też jest głupie bo każdy ma swój gust i tyle. Takie porównywanie doprowadza do tego, że rodzą się narcyzi i ludzie z kompleksami i po co to komu???? Żeby poprawić sobie nastrój i uciec od swoich kompleksów każdy jest sobą i guzik komu do tego jak wygląda.
OdpowiedzSporo kasy w siebie włożyli, ale weźmy też pod uwagę, że niektóre zdjęcia dzieli sporo lat - a co za tym idzie: zmienna moda itp.
OdpowiedzMajdanowi i Moss moim zdaniem nawet szmal nie pomaga.
Każdy na kacu kiepsko wygląda, a przed randevu trochę lepiej niż na co dzień.
OdpowiedzTo złe przykłady. Niektóre zdjęcia owszem, pokazują to, ale większość jest z dzieciństwa, bez makijażu albo po pijaku.
Odpowiedznie ma ludzi brzydkich - są tylko ci, źle "sfotoszopowani"
Odpowiedzk**wa*.... WIedzmin jest mężem tej od sprzatania z Tefałenu?
OdpowiedzDlaczego Tom ma niesymetrycznie ustawione zęby względem reszty twarzy?
OdpowiedzTaak, to na pewno pieniądze ich tak strasznie zmieniły, a nie makijaż i fakt, że na jednym zdjęciu mają 17lat, a na drugim 40
OdpowiedzAha, spoko, zdjęcie Rubika, jak był gruby, a potem po schudnieciu. No faktycznie, fotoszop i kasa jak nic...
OdpowiedzMówta co chceta ale Polki tu wypadły najkorzystniej! Nawet Doda, która bez makijażu wygląda jak Kachna, przeciętnie, ale na pewno nie brzydko!
Odpowiedz