@ravkramzes na pewno nie. dla wywiadu nie pracują najlepsi, wbrew pozorom. poza tym taka maszyna służy wywiadom i gdyby inne wywiady potrafiły to złamać, to byłaby bezużyteczna.
Grafen też wynaleźli a Brytyjczycy rozpoczęli produkcję masową. Cuda panie.Nawet jak opracujemy produkcję złota z gówna to pierwsi ,do produkcji masowej,wdrożą to amerykanie albo niemcy;-)
@ookulary A co to ma do faktu że Polacy nie odkryli grafenu, za odkrywce (wynalazcę) uważa się zazwyczaj tego kto odkrył/wytworzył pierwszy dany przedmiot, a nie tego co wymyślił jak zrobić to najtaniej .
Każdy z waszych komputerów (nawet telefon komórkowy) może i na co dzień szyfruje wiadomości tak, że nie da się ich odczytać jeżeli nie zna się klucza deszyfrującego. Wystarczy, że łączycie się gdzieś przez "https" ;)
@filozof21: Nie ma czegoś takiego, że nie da się rozszyfrować. Tylko trzeba odpowiedniej mocy obliczeniowej, czasu i algorytmu (jak nie ma, to i bruteforcem można).
@filozof21 Ale co z tego, że np. połączenie z facebookiem jest przez protokół https, skoro wiadomości pisane tam na "privie" nie są w żaden sposób zaszyfrowane przed dostępem adminów?
Czy idiota nie wiem, zdecydowanie ignorant. Polacy wymyślili wiele drobnych elementów bez których współczesna technologia nie mogła by istnieć (metoda produkcji monokryształów krzemu do mikroprocesorów, czy stabilnych niebieskich laserów), nie wspominając już o matematycznych podstawach ich funkcjonowania.
Ale pie***enie. Wystarczy RSA i tyle. Znane światu od 1977, na nim opiera się nasze bezpieczeństwo w internecie na codzień. Ale cóż... Udało nam się jako pierwszym zrobić szyfr nie do złamania...
No cóż, świat już taki jest że za parę miesięcy max ktoś tą maszynkę zhackuje/opracuje komputer wydolniejszy od wszystkich pozostałych komputerów świata, ale do jasnej ciasnej, SKOŃCZCIE GADAĆ ŻE HACKERZY POTRAFIĄ bo postęp to rzecz normalna, niemniej i tak trzeba być dumnym ze swoich osiągnięć i starać się choćby jakiś czas pozostać na szczycie.
O tym,że Polak potrafi, ZAWSZE wiedziałem i ZAWSZE byłem z tego dumny. Szkoda,że rząd obala te pomysły i urząd patentowy nie daje patentu. Potem to co Polak stworzy jest sprzedawane za granicę lub kopiowane.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 9 May 2015 2015 20:07
Przeciez ten slynny szyfrator to jest czarna skrzynka, nikt na oczy nie widzial algorytmow, i jest nie do zlamania, bo tak zadekretowali tworcy. No jaaaasne. Bruce Schneier kiedys sensownie zauwazyl, ze jesli alg.szyfrujacy jest tajemnica firmy X, to mozna dac sobie spokoj, dlatego, ze jej bezpieczenstwo nie polega na sile algorytmu, a wylacznie na tym, ze przez jakis czas sposob szyfrowania jest niejawny ("security by obscurity").
Wszystko ładnie pięknie, tylko znając życie i podejście naszego państwa do rodzimej inżynierii zostanie to sprzedane za granice po taniości, nie zważając na potencjał. Jeżeli faktycznie kody owej maszyny są nie do złamania, w momencie wprowadzenia tego na wyposażenie Armii, w razie jakiegokolwiek konfliktu bylibyśmy zawsze 2 kroki na przód, mając możliwość szpiegowania wroga, gdy On nas by nie mógł. Ale cóż, najlepiej podzielić się tym ze wszystkimi. Taka maszyna ma jakąkolwiek wartość tylko wtedy, gdy posiadają ją nieliczni.
Coś podobnego mówili o Enigmie (chociaż wtedy nie było komputerów), wtedy również znalazło się kilku Polaków. Jako naród mamy dziwną tendencję do robienia rzeczy ogólnie przyjętych za niewykonalne.
AESa też teoretycznie nie złamią, i wielku innych kodów.
Jeśli chodzi o ciekawe polskie kodowania to Asymmetric Numeral System (ANS) ostatnio zastępuje kodowanie Huffmana i range coding w kolejnych kompresorach.
@Nathaeila Dbajmy o czytanie ze zrozumieniem. Tu nie chodziło o to, że nie istnieje komputer, który by złamał tą maszynę, ale że nawet gdyby wziąć wszystkie komputery i je połączyć to one nic nie zdziałają, więc zdanie jest poprawne.
Ty naprawdę nie ogarniasz chyba o czym mówisz, bo wciąż zdanie byłoby "nie złamią tej maszyny żadne komputery". Poczytaj trochę o gramatyce zanim będziesz się bzdurnie wypowiadał.
aż parzy w oczy jak to czytam. Skąd wiesz, że nikt nie potrafi tego złamać? to, że szyfr ma 2 dni nie znaczy, że nie można go rozszyfrować. no i co to za maszyna? jakaś nazwa?
Cała kryptografia od dawna bazuje na długości klucza a nie na algorytmach - algorytm jest jawny, bezpieczeństwo opiera się na długości klucza i ilości możliwych kombinacji.
z amerykańskim zasilaczem agilent i polską szafą treston w tle :D
OdpowiedzA masz zdjęcia tej maszyny? A tutaj artykuł http://innpoland.pl/116961,polska-maszyna-szyfrujaca-z-kodem-nie-do-zlamania-narodowy-szyfrator.
http://www.galerieallegro.pl/zdjecia/z537/5376840/big/1.jpg
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 9 May 2015 2015 20:16
Tak, Hitler też miał maszynę szyfrującą nie do złamania... http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/be/Enigma-8-rotor.jpg
Rower?
Odpowiedzoficjalnie nie. ale hakerzy potrafią :-P
Odpowiedz@ravkramzes Tacy pracujący dla wywiadów wojskowych pewnie tak.
@ravkramzes na pewno nie. dla wywiadu nie pracują najlepsi, wbrew pozorom. poza tym taka maszyna służy wywiadom i gdyby inne wywiady potrafiły to złamać, to byłaby bezużyteczna.
tak
OdpowiedzTej świetnej maszyny jeszcze nie przetestowano solidnie, ale niech będzie.
OdpowiedzA na zdjęciu zasilacz.. :D
Odpowiedzwow! amerykański multimetr z chińskiej fabryki. Imponujące.
OdpowiedzZasilacz
Grafen też wynaleźli a Brytyjczycy rozpoczęli produkcję masową. Cuda panie.Nawet jak opracujemy produkcję złota z gówna to pierwsi ,do produkcji masowej,wdrożą to amerykanie albo niemcy;-)
OdpowiedzMuszę cie zmartwić ,ale grafenu nie wynaleźli Polacy.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 9 May 2015 2015 23:13
@qmcz ale wynaleźli tańszą metodę jego produkcji
@ookulary A co to ma do faktu że Polacy nie odkryli grafenu, za odkrywce (wynalazcę) uważa się zazwyczaj tego kto odkrył/wytworzył pierwszy dany przedmiot, a nie tego co wymyślił jak zrobić to najtaniej .
Taaa. Potrafi. Oddać innym i ch.ja z tego mieć.
OdpowiedzKażdy z waszych komputerów (nawet telefon komórkowy) może i na co dzień szyfruje wiadomości tak, że nie da się ich odczytać jeżeli nie zna się klucza deszyfrującego. Wystarczy, że łączycie się gdzieś przez "https" ;)
Odpowiedz@filozof21 oj.... mylisz się SSL nie jest już bezpieczny
@filozof21: Nie ma czegoś takiego, że nie da się rozszyfrować. Tylko trzeba odpowiedniej mocy obliczeniowej, czasu i algorytmu (jak nie ma, to i bruteforcem można).
Mi nie chodzi o protokół ;) Chodzi o algorytm RSA, który przy odpowiednio długim kluczu jest nie do złamania dla nikogo na ziemi.
@filozof21 Ale co z tego, że np. połączenie z facebookiem jest przez protokół https, skoro wiadomości pisane tam na "privie" nie są w żaden sposób zaszyfrowane przed dostępem adminów?
A nazwa jej ZUS
OdpowiedzPolak wymyślił maszynę, której kodów nie złamie żaden komputer na świecie... Inny Polak wymyśli maszynę, która złamie kod tej. Bo Polak potrafi :)
OdpowiedzNie do złamania? Dajcie mi godzinkę i 4 piwa :D
OdpowiedzPolska - gigantyczne ego, praktycznie zerowe osiagniecia :)
OdpowiedzJanusz - gigantyczny idiota
Czy idiota nie wiem, zdecydowanie ignorant. Polacy wymyślili wiele drobnych elementów bez których współczesna technologia nie mogła by istnieć (metoda produkcji monokryształów krzemu do mikroprocesorów, czy stabilnych niebieskich laserów), nie wspominając już o matematycznych podstawach ich funkcjonowania.
Wszystko OK, ale dlaczego zilustrowałeś tę jakże interesującą informację zdjęciem zasilacza?
OdpowiedzKażdy kod da się złamać
OdpowiedzAle pie***enie. Wystarczy RSA i tyle. Znane światu od 1977, na nim opiera się nasze bezpieczeństwo w internecie na codzień. Ale cóż... Udało nam się jako pierwszym zrobić szyfr nie do złamania...
OdpowiedzI na pewno teraz polskie firmy będą miały to gdzieś i patent zostanie sprzedany zagranicznej firmie hura!!
OdpowiedzNo cóż, świat już taki jest że za parę miesięcy max ktoś tą maszynkę zhackuje/opracuje komputer wydolniejszy od wszystkich pozostałych komputerów świata, ale do jasnej ciasnej, SKOŃCZCIE GADAĆ ŻE HACKERZY POTRAFIĄ bo postęp to rzecz normalna, niemniej i tak trzeba być dumnym ze swoich osiągnięć i starać się choćby jakiś czas pozostać na szczycie.
OdpowiedzPoczekam aż inni Polacy stworzą maszynę która będzie odszyfrowywać te kody.
OdpowiedzO tym,że Polak potrafi, ZAWSZE wiedziałem i ZAWSZE byłem z tego dumny. Szkoda,że rząd obala te pomysły i urząd patentowy nie daje patentu. Potem to co Polak stworzy jest sprzedawane za granicę lub kopiowane.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 9 May 2015 2015 20:07
OdpowiedzUżyli AES
OdpowiedzKuźniar koduje tam swoje sekrety
OdpowiedzPolacy stworzyli maszynę, której kodów nie złamią nawet wszystkie komputery świata.... Po czym sprzedali maszynę Niemcom.....
OdpowiedzPolak do Polaka: Że ja niby tego nie złamię? Założymy się o flaszkę.
OdpowiedzPrzeciez ten slynny szyfrator to jest czarna skrzynka, nikt na oczy nie widzial algorytmow, i jest nie do zlamania, bo tak zadekretowali tworcy. No jaaaasne. Bruce Schneier kiedys sensownie zauwazyl, ze jesli alg.szyfrujacy jest tajemnica firmy X, to mozna dac sobie spokoj, dlatego, ze jej bezpieczenstwo nie polega na sile algorytmu, a wylacznie na tym, ze przez jakis czas sposob szyfrowania jest niejawny ("security by obscurity").
OdpowiedzPewnie już fak-mać sprzedali za 0.5 jak to w Polsce
Odpowiedzno to nam teraz Polsat zakoduje sport ze nikt go nie bedzie mógl olgadac :P
Odpowiedzgówno prawda komputer kwantowy by to w pi@d%lion setnej sekundy by rozszyfrował
OdpowiedzKomputery może i nie ale.. Potrzymaj mi piwo!!!
OdpowiedzWszystko ładnie pięknie, tylko znając życie i podejście naszego państwa do rodzimej inżynierii zostanie to sprzedane za granice po taniości, nie zważając na potencjał. Jeżeli faktycznie kody owej maszyny są nie do złamania, w momencie wprowadzenia tego na wyposażenie Armii, w razie jakiegokolwiek konfliktu bylibyśmy zawsze 2 kroki na przód, mając możliwość szpiegowania wroga, gdy On nas by nie mógł. Ale cóż, najlepiej podzielić się tym ze wszystkimi. Taka maszyna ma jakąkolwiek wartość tylko wtedy, gdy posiadają ją nieliczni.
Odpowiedzta maszyna to obecna władza .
OdpowiedzSymulator recept?
OdpowiedzSzkoda, że i tak oddadzą Jankesom (za darmo) Taka sytuacja :(
OdpowiedzCoś podobnego mówili o Enigmie (chociaż wtedy nie było komputerów), wtedy również znalazło się kilku Polaków. Jako naród mamy dziwną tendencję do robienia rzeczy ogólnie przyjętych za niewykonalne.
OdpowiedzAESa też teoretycznie nie złamią, i wielku innych kodów.
OdpowiedzJeśli chodzi o ciekawe polskie kodowania to Asymmetric Numeral System (ANS) ostatnio zastępuje kodowanie Huffmana i range coding w kolejnych kompresorach.
Wow polacy wynaleźli one time pady takie jak w latach 30?
Odpowiedz" Nie złamią wszystkie" (błąd, bo może być jedynie '' złamią wszystkie). Nie złamią żadne- w tym przypadku. Dbajmy o polszczyznę :)
Odpowiedz@Nathaeila Dbajmy o czytanie ze zrozumieniem. Tu nie chodziło o to, że nie istnieje komputer, który by złamał tą maszynę, ale że nawet gdyby wziąć wszystkie komputery i je połączyć to one nic nie zdziałają, więc zdanie jest poprawne.
Ty naprawdę nie ogarniasz chyba o czym mówisz, bo wciąż zdanie byłoby "nie złamią tej maszyny żadne komputery". Poczytaj trochę o gramatyce zanim będziesz się bzdurnie wypowiadał.
Maszyna nazywa się kobieta, a kod to "domyśl się".
Odpowiedzaż parzy w oczy jak to czytam. Skąd wiesz, że nikt nie potrafi tego złamać? to, że szyfr ma 2 dni nie znaczy, że nie można go rozszyfrować. no i co to za maszyna? jakaś nazwa?
Odpowiedzinnpoland to portal grupy parówkowej. Jakoś tak trudno w to uwierzyć ...
OdpowiedzCała kryptografia od dawna bazuje na długości klucza a nie na algorytmach - algorytm jest jawny, bezpieczeństwo opiera się na długości klucza i ilości możliwych kombinacji.
Odpowiedz