jego zachowanie nie było psychopatyczne, miał osobowość dysocialną (lub bliżej: socjopata) - ogólnie słowo "psychopata" zostało rozpropagowane przez filmy/książki, jednak takiego "zaburzenia" nie ma oficjalnie, większość morderców w szczególności seryjnych czy takich, którzy czerpią przyjemność z czynu bądź nie wykazują skłonności empatycznych, skruchy bądź też wyrzutów sumienia to socjopaci.
Psychiatrzy o tym wiedzą. Psychopaci są doskonali w manipulacji i to ogólnie znany fakt. Tylko wielu psychologów jest zadufanych w sobie i wierzy, że oni są zbyt dobrzy na zostanie zmanipulowanymi.
naljlepszym sposobem na psychopate jest inny psychopata
Odpowiedzjego zachowanie nie było psychopatyczne, miał osobowość dysocialną (lub bliżej: socjopata) - ogólnie słowo "psychopata" zostało rozpropagowane przez filmy/książki, jednak takiego "zaburzenia" nie ma oficjalnie, większość morderców w szczególności seryjnych czy takich, którzy czerpią przyjemność z czynu bądź nie wykazują skłonności empatycznych, skruchy bądź też wyrzutów sumienia to socjopaci.
Odpowiedz@up no nie - http://psychiatria.mp.pl/zaburzenia_osobowosci/show.html?id=71276
Jak ja bym się nazywał Piotr Drewnianyfiut to też by mi odbiło.
OdpowiedzTrafna uwaga Sherlocku :) Ale czy wina za to nie stoi po stronie rodziców mogli zmienić nazwisko :)
Psychiatrzy o tym wiedzą. Psychopaci są doskonali w manipulacji i to ogólnie znany fakt. Tylko wielu psychologów jest zadufanych w sobie i wierzy, że oni są zbyt dobrzy na zostanie zmanipulowanymi.
Odpowiedz