Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
526 650
-

Zobacz także:


S Samgwa
+10 / 36

... a kobieta kobietą a nie cipką w dżinsach .

Odpowiedz
TeslaTank
+12 / 38

Lata 60'te, kiedy biały, heteroseksualny facet nie był jeszcze winien całemu złu na świecie. Kiedy w szkole i przedszkolu nie było programów nauczania skonstruowanych tak, by poniżać chłopców. Lata 60'te, kiedy kobieta nie mogła kilka dni po fakcie zmienić zdania, a patrzenie się na piersi nie było uważana za próbę gwałt. Lata 60'te, kiedy "prawdziwy facet" uważany był za podporę, a nie wroga ładu społecznego. Ktoś po prostu doszedł do logicznego wniosku, że społeczeństwem opartym na kobietach będzie się łatwiej rządziło. Jurij Bezmienow nas ostrzegał, ale nie słuchaliśmy.

Odpowiedz
K4mil
+2 / 14

@TeslaTank Z wszystkim prócz przedostatniego zdania w pełni się zgodzę. Jakkolwiek znowuż szowinistycznie to zabrzmi, to my - mężczyźni - doprowadziliśmy do tego w jakiej pozycji w tej chwili się znajdujemy. Zbudowaliśmy cywilizację w której w zasadzie żadne męskie przymioty nie są już potrzebne, a stwarzają jedynie przeszkody w budowaniu pacyfistycznego, tolerancyjnego i empatycznego raju na ziemi. Po dziesiątkach tysięcy lat przyszła kolej na kobiecą dominację. Ten demot zresztą doskonale to ilustruje, pokazując, że mężczyzna już nie jest mężczyzną samym przez się, ale tylko i wyłącznie myślowym konstruktem, raz takim, a raz innym, w zależności od tego jakie akurat panują trendy, w zależności od tego, czego akurat potrzebuje kobieta.

TeslaTank
+6 / 12

@K4mil "Po dziesiątkach tysięcy lat przyszła kolej na kobiecą dominację." wybacz, ale to stek bzdur. Jednyne na co przyszedł czas to koniec dominacji zachodu, który zapomniał co uczyniło go wielkim. Kobiety zachodu dążą do osiągnięcia pozycji pięcioletniej dziewczynki, która może robić co jej tylko przyjdzie do głowy i nie ponosi za to żadnych konsekwencji. Jest tylko jedno ale, społeczeństwo nie może działać w ten sposób, dlatego pięcioletnim dziewczynkom nie pozwala się podejmować żadnych ważnych decyzji - i tak samo kobiety z mentalnościom pięciolatek żadnych ważnych decyzji podejmować nie będą, dla nich są "bezpieczne pokoje" na uniwersytetach i "przedszkola dla dorosłych" z leżakowaniem i kolorowymi kredkami.

~peace_joł
-4 / 8

@TeslaTank "Jest tylko jedno ale, społeczeństwo nie może działać w ten sposób"?? Oczywiście tylko ty masz jedyną słuszną wizję, jak powinno wyglądać społeczeństwo? Tak samo myśleli Stalin i Hitler, którzy narzucali innym swoją jedynie słuszną ideologię. W starożytnym Rzymie istniał silny patriarchat, w którym ojciec decydował nawet o życiu i śmierci członków rodziny. Ale w końcu przyszło pokojowe chrześcijańśtwo, które dawało się krzyżować i swoją pokorą rozdupcyło w pył potęgę imperium rzymskiego. Chrześcijaństwo dominuje po dziś dzień. Peace.

~ahauh
+1 / 7

@TeslaTank ,, Kiedy w szkole i przedszkolu nie było programów nauczania skonstruowanych tak, by poniżać chłopców'' ciekawe stwierdzenie, rozwiń swoją wypowiedź, co oznacza, że niby chłopcy są poniżani w szkołach

~ahauh
-3 / 7

@Max_Rockatansky Wtf? :D Pytanie padło do @TeslaTank nie do ciebie. Ty nawet nie potrafisz odpowiedzieć na temat (maturę chociaż zdałeś?) Nie wszyscy chłopcy lubią w-f i w drugą stronę są dziewczyny, dla których to jest ulubiony przedmiot, tak więc wybacz, ale gdzie tu poniżenie? Co do drugiej kwestii, nic takiego nie istnieje. Nie słyszałem o wyrzucaniu za ściąganie, co najwyżej nagana i obniżona ocena ze sprawdzianu, a bandytyzm? Dywanik u dyrektora zaliczył każdy taki osobnik. Pamiętam jak się dwie laski tłukły, to jedna i druga poniosła odpowiedzialność za czyny. Wyrzucenie ze szkoły to już raczej totalnie marginalne przypadki. Nadal nie wiem jak system edukacji mnie poniża.

Max_Rockatansky
+2 / 4

@TeslaTank Ta, widać to zwłaszcza po ostatnim przypadku skatowania pijaczka przez trzy gimbuski.Media jak na rozkaz zamieniły sprawców w ofiary.Z chłopcami by się nikt nie patyczkowął tylko od razu do poprawczaka.

K4mil
0 / 4

@TeslaTank Widzę, że chyba nie do końca zrozumiałeś. Nasze społeczeństwo i kultura w obecnej chwili ceni wartości, których uosobieniem są kobiety - umiejętność komunikacji, dojścia do kompromisu; tolerancja, empatia etc. Agresja, wszelkie objawy przemocy, czy to słownej czy werbalnej, skłonność do rywalizacji - naturalne męskie cechy - dzisiaj z całych sił są wypierane i krytykowane już przez samych mężczyzn. I mylisz się twierdząc, że społeczeństwo nie może w ten sposób działać, bo właśnie działa. Cały przekaz kulturowy jest już oparty o to w czym kobiety są po prostu lepsze od mężczyzn. Nie wiem gdzie doprowadzi to naszą cywilizację, ale gdzieś na pewno, a sprowadzanie tak istotnych zmian do jakichś porównań z 5-letnią dziewczynką jest niepoważne. Jako, że jestem mężczyzną, świadomym własnych uwarunkowań, nie podoba mi się kierunek zmiany, ale nie będę się na niego obrażał i go bagatelizował, lansując przy okazji tezę, że jest tylko jeden "typ" cywilizacji, który może się rozwijać i trwać.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 5 August 2015 2015 19:39

~pomidorroo
-1 / 5

@Max_Rockatansky masz stary jakieś rozdwojenie jaźni, jakie znowu ofiary? Wszędzie było, że patologia. Zresztą jak się tłucze dwóch chłopaków, to ,,a bo o chłopcy norma'', jak dziewczyny ,,patologia, któ to widział, żeby dziewczyny''. Kij ma dwa końce, zacznij go dostrzegać, a nie sortujesz info pod swoją modłę. Na mądrego przez to nie wychodzisz, tylko na głupca.

L lithium222
-2 / 4

@K4mil Czyli uważasz, że ,,prawo siły'' jest lepsze? Agresja i przemoc? Jakbyś sobie wyobrażał w ten sposób funkcjonujące społeczeństwo? Kto komu przygrzmoci, ten jest wodzem? Czy nasza cywilizacja nie rozwija się głównie w oparciu o wynalazki i nowoczesne technologie,w których wytworzeniu uczestniczyła inteligencja i umysł, a nie siła? I owymi wynalazcami są w większości mężczyźni? Edit. Widzę że sensownej odpowiedzi się nie doczekam :>

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 5 August 2015 2015 21:39

K4mil
+1 / 3

@lithium222 - wychowany w duchu kompromisowego i werbalnego rozwiązywania sporów, miałbym problem by twierdzić, że siła powinna odgrywać w nich wiodącą rolę. Problem, który poruszyłem jest o tyle ciężki do dyskusji, że każdy z nas patrzy na agresję czy przemoc przez kulturowe okulary o których wyżej wspomniałem. Warto jednak uzmysłowić sobie, że nie zawsze tak było i przez większą część historii ludzkości miały one zarezerwowane dla siebie miejsce, często stanowiąc nieodłączny element życia społeczeństw, będąc tradycją, rytuałem, sposobem wejścia w dorosłość, a przede wszystkim ujściem naturalnych męskich skłonności i często jedyną rzeczą, która pozwalała przeżyć. Teraz jednak, każdy kto spróbuje potraktować jakiekolwiek agresywne zachowanie jako coś pozytywnego będzie niespełna rozumu. Gdy tylko spróbujemy w ten sposób pomyśleć zaświeca się nam czerwona lampka. Nie neguję tego, że nasza cywilizacja rozwija się dzięki pracy umysłu, to zresztą był pewnie jeden z decydujących czynników z powodu których doszło do takich kulturowych przetasowań. Nie twierdzę też, że powinno promować się agresję jako sposób na skuteczne współżycie z innymi. Zauważam jedynie, że ważny element, który od zawsze definiował tożsamość mężczyzny został kompletnie wyrugowany z życia społecznego. Agresji czy przemocy nie toleruje się w żadnej formie, należy się jej wstydzić, unikać jak ognia, próbować wszelkimi sposobami zlikwidować (co jest naiwną mrzonką). Coś co od zawsze było naturalnym elementem funkcjonowania naszego gatunku, dzisiaj ma zniknąć od tak sobie. 97% więźniów to mężczyźni - nie twierdzę, że nie powinni być tam gdzie są, ilustruję tylko przepaść jaka dzieli obie płcie w tej sprawie - współczesny mężczyzna został w moim mniemaniu w pewien sposób upokorzony, bo musiał wyrzec się czegoś co od zawsze stanowiło integralną część jego tożsamości, bo z punktu widzenia społeczeństwa w jakim żyjemy, skłonność do agresji jest tylko i wyłącznie przeszkodą w dalszym rozwoju, a nie pomaga już w niczym. Stąd moje twierdzenie o tym, że zaczyna się czas dominacji kobiet, które będąc z natury bardziej empatyczne, nastawione na dialog, rozumienie drugiej strony i pokojowe rozwiązywanie konfliktów, zaczynają czuć się we współczesnym społeczeństwie jak ryby w wodzie. Ba, przecież w ciągu niecałych 100 lat udało im się zmienić "układ sił" trwający dziesiątki tysięcy lat.

Zmodyfikowano 4 razy Ostatnia modyfikacja: 5 August 2015 2015 22:17

L lithium222
-2 / 4

@K4mil Dzięki, że przedstawiłeś swój punkt widzenia :) Jest w tym sporo racji, co piszesz. Mężczyźni są inaczej skonstruowani niż kobiety, chociażby sam fakt, łatwiej podejmujecie ryzyko, co z jednej strony pozwala wam ,,agresywnie'' wyjść w rynek chociażby z jakimś nowym produktem, pomysłem, promować się (dlatego tak wielu mężczyzn zarządza firmami), jesteście zdecydowani i szybciej podejmujecie decyzje. Z drugiej strony właśnie ta brawura często sprowadza was na złą stronę, ty podałeś przykład kryminału, ja mogłabym dodać ile słyszymy o przypadkach nieostrożnych zachowań zwłaszcza młodych mężczyzn, które często kończą się tragicznie. Jednak czy aby na pewno mamy erę dominacji kobiet? Nie powiedziałabym. Są gałezie przemysłu, działy nauki w których przodują mężczyźni, są działki w których lepiej odnajdują się kobiety. Świat się zmienia, ale czy aby na pewno na gorsze? Skoro nie popierasz agresji, co mi osobiście kojarzy się z : ,,nie podoba mi się do dam mu w dziub'' ,,właściwie dlaczego nie mogę go zamordować i przywłaszczyć sobie jego ziemi'', to właściwie jaką siłę masz na myśli? Moim zdaniem (ale może tylko moim) światem od zawsze rządziły układy i polityka. Siła była ważna, owszem, ale tą siłę trzeba było w okół siebie zebrać. A kto nie zbierał jak dobrzy mówcy? Kto wygrywał wojny jak nie świetni stratedzy? Nie żyjemy na kolorowej łączce pełnej miłości, dobroci i wzajemnego zrozumienia. Wciąż mamy swego rodzaju zawody. Kto nie jest obrotny, pomysłowy lub nie ma pleców ten niestety.. Jeżeli ktoś ma problemy z rozładowaniem agresji to może sporty ekstremalne, skoro czuje się obdarty z tego, że nie może komuś bezkarnie złoić tyłka (a może nie do końca zrozumiałam przesłanie Twojej wypowiedzi). I żeby nie było i tak uważam, że nie ma co szuflatkować ludzi i przypisywać im konkretne cechy i zachowania tylko ze względu na płeć, bo jesteśmy bardzo skomplikowanymi jednostkami.

~I_know
-2 / 2

ponoć coraz więcej estrogenu w środowisku.. cóż się dziwić..

Odpowiedz
aku666
+5 / 11

Żalisz nam się że wyrosła z ciebie p*zdeczka, czy coś?

Odpowiedz
~rafallinformatyk
-5 / 9

Propaganda usraela zachęta i promuje bycie piz* za PRLu takiego czegoś nie było, zresztą nie wiem jakie wasze jest środowisko, bo chyba w gorolowicach, tu na Śląsku jest wiele prawdziwych facetów i to nie są żadne grybe "janusze" z browarem... Np. ja jestem jednym z nich.

Odpowiedz
~hushuuahuBAHY
+2 / 10

@rafallinformatykl Ty? piz**eczka nieszanująca kobiet, to nie jest prawdziwy mężczyzna. Sie nawet nie przyznawaj, że ty ślązak.

~uauay
+6 / 10

@Max_Rockatansky Politowanie to akurat ty wzbudzasz :D

R raven000
0 / 2

To dowiedz się iż zwyczaj zdejmowania butów jest obecny TYLKO w kilku krajach na świecie (w tym w Polsce).

M Morela01
+2 / 4

Prawdziwy mężczyzna ma za krótkie spodnie? Prawdziwi mężczyźni to byli jaskiniowcy z maczugą, ewentualnie wikingowie. A tak bardziej poważnie to nie rozumiem takiego mentalnego biczowania się- współcześni ludzie nie są ani lepsi, ani gorsi od poprzednich pokoleń.

Odpowiedz
L lithium222
+1 / 7

Powiem szczerze, że nie rozumiem tego demota, że niby w latach 60-tych byli prawdziwi faceci.. Co to według autora oznacza ,,prawdziwy facet''. Patrzę na moich rówieśników.. a nawet na nieco młodszych chłopaków i stwierdzam, że jest w śród nich na prawdę mnóstwo świetnych gości. Dżentelmeni są nadal cały czas.. wychowani, kulturalni, wykształceni i pomocni. Albo ja mam po prostu takie szczęście i na takich natrafiam :)

Odpowiedz
~rafalllinformatyk
0 / 2

@lithium222 To na debili bananowo-rurkowych lub pseudo-facetów w stylu hipsterów, a ostatecznie okazuje się że są homo..l

L lithium222
0 / 2

@rafalllinformatyk Nawet jak są homo to są i tak lepsi od goryli Twojego pokroju. Odróżniam gejów od hetero (i to nie po stroju). Po dwa ocenianie po okładce jest żenujące.

K Kar4
0 / 0

I ten fotel też taki prawdziwy się wydaje, prawdziwszy od obecnych ;-)

Odpowiedz