Ach. Mityczne lewactwo. Odpowiedzialne za głodowe emerytury, remonty, koniec świata, brak internetu, zagładę dinozaurów oraz to, że nie możesz znaleźć dziewczyny. W internecie "wina Lewaków" już przebija słynne "wina Tuska"...
To inteligentna kobieta. Może przez swoje stanowisko i wysokie wykształcenie zachowuje sie tak jakby nie obchodziło ją co inni pomyślą. Nie mylcie inteligencji i wiedzy z rozsądnym i zawsze układnym zachowaniem. Ludzie inteligentni to często tracy dziwacy. Zreszta ona ma 63 lat,większośc jej rówieśnic nie zachowuje się lepiej, jeżeli nie wiesz to się ciesz.
Wbite drewnianą linijką komunistyczne myślenie i/lub zdobywanie stanowiska dzięki rodzinie. Nawet chłop ministrem zostanie, a inteligencja ma się nijak do ignorancji. Jak widać, interpunkcję wbijano zbyt mocno, bo żaden znak, poza ostatnią kropką, jest błędnie napisany. Nauczycielka? Bluźnierstwo na edukacji!
Żeby posłanka negowała zalecenia fachowców, bo za takich należy uznać RJP? I do tego źle stawia spacje, a tego chyba nie uczono inaczej w szkole za jej czasów. I "pojedyńcze". Co to kurna jest? Ta kobieta nie powinna zdać matury. Język polski ma wersje? Może prawo tez ma wersje. W mojej, z roku 800 nie trzeba płacić podatków.
@Innkeeper Nie ciesz się, nie ciesz... Jak Duda roześle wici, to jesteś zobowiązany stawić się na swój koszt konno z łukiem i toporem, a najlepiej jeszcze z kilkoma pieszymi pachołkami...
Biedne babsko. Jest przeciwko slowu "wziac" i mysli, ze to lewacki skrot, a tymczasem to jest rusycyzm (od slowa *wziat'*). Kiedys, pewnie nawet w jej czasach, w szkolach mowiono do takiego ucznia: "wiesz, ze cos dzwoni, ale nie wiesz, gdzie" i babie teraz na stare lata tak wlasnie zostalo. Wyslowic sie nie moze, bidula...a Alzheimer juz za rogiem czyha.
Adam Mickiewicz, Pan Tadeusz, Księga II Zamek: "...Niechaj Wielkopolanie uczą się od Szwabów Prawować się o lisa i przyzywać drabów, By wziąść w areszt ogara, że wpadł w cudze gaje; Na Litwie, chwała..[...]" Proszę sprawdzić w swoich biblioteczkach :) Wiele osób, nawet wykształconych, mających jeszcze edukację z lat 50, 60 pisze i mówi "wziąść". Obawiam się, że większość tu krytykujących po raz pierwszy "odkryło" że pisze się i mówi "wziąć". Reszta nawet się nie zastanawia mając do dyspozycji automatyczne sprawdzanie pisowni.
Wiele osób tutaj nie napisało poprawnie, bez błędów zdania gdyby nie wsparcie sprawdzania pisowni. Wystarczy zrobić dyktando w pierwszej lepszej klasie mocarzy internetowych, a po 5-6 "ortografów" w trzech pierwszych zdaniach można znaleźć. A tu MĄDRZY!!! Pouczają... ha ha ha
@tytusz a guzik prawda, google results dla tego zdania (z "Pana Tadeusza") ale wariantu z "wziąść" to 579 wyników, a dla wariantu "wziąć" 9 wyników. Ergo, korekta na "wziąć" jest syntetyczna i jednostkowa. Wystarczy wyszukać w ciapkach: "By wziąść w areszt ogara, że wpadł w cudze gaje". Jestem gotów pochylić się nad argumentacją Marka P.
Całe to pitolenie o dopuszczalnych formach to tylko wygodne koło ratunkowe dla analfabetów. "Wziąść", "przeż", "wogule"/"wogóle", "na prawdę", gdy chodzi o "naprawdę", "bynajmniej" zamiast "przynajmniej" - wszystko jest dopuszczalne, bo ciemniaki nie potrafią się nauczyć władać własnym językiem ojczystym. Nie dziwota, że językoznawcy się poddali.
Wbrew temu, co wynika z uzusu językowego, ani w starannej, ani w potocznej polszczyźnie nie toleruje się bezokolicznika wziąść – jest on niezmiennie kwalifikowany jako rażący błąd językowy, zarówno w wymowie, jak i w pisowni. I na nic tu powoływanie się na analogię do takich czasowników, jak np. siąść, wieść, nieść. Jedyną poprawną postacią omawianego bezokolicznika jest wziąć [wźońć].
JA się dziwie tym, którzy się dziwa. Skoro PIS i jego połowie, mogą zakwestionować wiele rzeczy, które dzieją się w Polsce. Mogą podważyć ład państwa i zaufanie obywateli do państwa, które już i tak jest nikłe. Skoro mogą powiedzieć bez jednoznacznych dowodów, że w Smoelńesku był zamach i zabito tych ludzi dwoma wybuchami ładunków i ludzie w to wierzą - całe 36% wyborców., wiec proszę się nie dziwić, że będą także kwestionować tak trywialne elementy naszego życia jak gramatykę języka polskiego czy inne elementy naszego życia, jak te słynne głodujące dzieci, których nie ma, bo nie ma żadnych badań potwierdzających jednoznacznie, że jakieś głodujące są (za to sa dowody, ze dzieci nie głodują bo miliardy wydawane są na pomoc społeczną, na dożywianie w szkołach, ale to wie tylko garstka ludzi). Ważne by pokazać. Jeśli prawda jest niezgodna z tym co my głosimy, to tym gorzej dla prawdy.
Miałem nauczycielkę z fizyki, która uważała że "przyspieszenie" to niepoprawna forma, że powinno się pisać "przyśpieszenie". I bądź tu człowieku mądry. Inny przykład: pieśń religijna w której "...ciężkie przewinienia ZAMKŁY bramy zbawienia" - a spróbuj powiedzieć "zamkły" na lekcji j. polskiego.
Chamstwo, buractwo, prostactwo i w dodatku NIEUCTWO. Wpis tej pani (pożal się Boże podobno "profesor" - od razu widać że tylko tytularny, bo kulturą nawet nie dorównuje niektórym robolom), aż roi się od błędów gramatycznych, stylistycznych, składniowych i interpunkcyjnych. Żenada to naprawdę mało powiedziane
Typowy polski konserwatysta w każdym swoim błędzie widzi homoseksualistów albo lewaków, a przychodzi co do czego to większość nieświadomie chwali lewicowe wartości. Na przykład Mujice i jego styl prezydentury. Albo dbają o pamięć żołnierzy, którzy walczyli o wolność Polski a w większości byli oni socjalistami, bo w tym czasie prawica siedziała w domach jak na przykład podczas bitwy warszawskiej.Czy też w trakcie zaborów gdzie PPS miał bojówki i walczył z zaborcami prawica chciała się z nimi dogadywać.
W myśl przysłowia;"Uczymy się całe życie" !!!!! Przepisy prawa zmieniane są non stop a my obywatele musimy byc z nimi na bieżąco i nikt się nie tłumaczy :"a w 1995 było tak, a teraz jest inaczej". Co za ograniczone babsko.
Kiedy mówimy „pojedyńcze” słychać tam głoskę „ń”. Jeśli jednak chcemy to słowo zapisać, wówczas zawsze i wszędzie piszemy „pojedyncze”, i dalej „pojedyncza”, „pojedyncze”.
pSZypał ;----;
Odpowiedz@thesevoth raczej przypa, bop skracamy;)
@up a taki właśnie scenariusz nam grozi.
PIS wyzywa innych od lewicy, do czego to doszło? Swoją drogą mogłeś wrzucić całą tę serię wpisów, a nie tylko jeden.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 27 August 2015 2015 19:43
Odpowiedzco to robi na głównej ? ktoś tutaj ma chody u modów
OdpowiedzAch. Mityczne lewactwo. Odpowiedzialne za głodowe emerytury, remonty, koniec świata, brak internetu, zagładę dinozaurów oraz to, że nie możesz znaleźć dziewczyny. W internecie "wina Lewaków" już przebija słynne "wina Tuska"...
OdpowiedzBo wódki Palikota, a piwa Kaczyńskiego.
@BrothersGrim Przede wszystkim Pawłowicz nie ma prawa wyzywać nikogo od lewaków, gdyż należy do PiS-u, który jest lewactwa czołowym przedstawicielem.
I ta kobieta jest profesorem. Niesamowite.
OdpowiedzHartman też jest. Jakieś pytania jeszcze?
To inteligentna kobieta. Może przez swoje stanowisko i wysokie wykształcenie zachowuje sie tak jakby nie obchodziło ją co inni pomyślą. Nie mylcie inteligencji i wiedzy z rozsądnym i zawsze układnym zachowaniem. Ludzie inteligentni to często tracy dziwacy. Zreszta ona ma 63 lat,większośc jej rówieśnic nie zachowuje się lepiej, jeżeli nie wiesz to się ciesz.
Wbite drewnianą linijką komunistyczne myślenie i/lub zdobywanie stanowiska dzięki rodzinie. Nawet chłop ministrem zostanie, a inteligencja ma się nijak do ignorancji. Jak widać, interpunkcję wbijano zbyt mocno, bo żaden znak, poza ostatnią kropką, jest błędnie napisany. Nauczycielka? Bluźnierstwo na edukacji!
Ona jest takim samym profesorem, jak cieć parkingowy, do którego mówią "kierowniku" albo "szefie".
Nie ma profesora ma tylko doktorat
Nie pomogą doktoraty kiedy człowiek chamowaty.
Nie tytularnym, tylko uczelnianym.
Cieszy, że przynajmniej jedna nie ma wątpliwości nad tym, czy wziąść łapówkę, czy może wziąć łapówkę.
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 27 August 2015 2015 20:13
OdpowiedzLepiej nie braść tego poważnie bo można się pochorować.
Odpowiedz*pochorowaść
Żeby posłanka negowała zalecenia fachowców, bo za takich należy uznać RJP? I do tego źle stawia spacje, a tego chyba nie uczono inaczej w szkole za jej czasów. I "pojedyńcze". Co to kurna jest? Ta kobieta nie powinna zdać matury. Język polski ma wersje? Może prawo tez ma wersje. W mojej, z roku 800 nie trzeba płacić podatków.
Odpowiedz@Innkeeper Nie ciesz się, nie ciesz... Jak Duda roześle wici, to jesteś zobowiązany stawić się na swój koszt konno z łukiem i toporem, a najlepiej jeszcze z kilkoma pieszymi pachołkami...
Pis to dno tak jak Po. Tacy właśnie ludzie tam siedzą..
OdpowiedzBo obie formy są poprawne. To samo tyczy się z h*j i ch*j.
OdpowiedzKiedys pisalo sie wsiąść i h*j, tak pisali wszyscy a teraz wszystkim odpie**ala.
Biedne babsko. Jest przeciwko slowu "wziac" i mysli, ze to lewacki skrot, a tymczasem to jest rusycyzm (od slowa *wziat'*). Kiedys, pewnie nawet w jej czasach, w szkolach mowiono do takiego ucznia: "wiesz, ze cos dzwoni, ale nie wiesz, gdzie" i babie teraz na stare lata tak wlasnie zostalo. Wyslowic sie nie moze, bidula...a Alzheimer juz za rogiem czyha.
OdpowiedzAdam Mickiewicz, Pan Tadeusz, Księga II Zamek: "...Niechaj Wielkopolanie uczą się od Szwabów Prawować się o lisa i przyzywać drabów, By wziąść w areszt ogara, że wpadł w cudze gaje; Na Litwie, chwała..[...]" Proszę sprawdzić w swoich biblioteczkach :) Wiele osób, nawet wykształconych, mających jeszcze edukację z lat 50, 60 pisze i mówi "wziąść". Obawiam się, że większość tu krytykujących po raz pierwszy "odkryło" że pisze się i mówi "wziąć". Reszta nawet się nie zastanawia mając do dyspozycji automatyczne sprawdzanie pisowni.
Odpowiedz"Gdy zasługa wziąść się wstydzi,/ Weźmie czelność – i wyszydzi"...Adam Asnyk
Wiele osób uczyło się polszczyzny właśnie na Mickiewiczu.
Wiele osób tutaj nie napisało poprawnie, bez błędów zdania gdyby nie wsparcie sprawdzania pisowni. Wystarczy zrobić dyktando w pierwszej lepszej klasie mocarzy internetowych, a po 5-6 "ortografów" w trzech pierwszych zdaniach można znaleźć. A tu MĄDRZY!!! Pouczają... ha ha ha
"By WZIĄĆ w areszt ogara":
http://portalwiedzy.onet.pl/5725,106,18,2,1178553,biblioteka.html
@tytusz a guzik prawda, google results dla tego zdania (z "Pana Tadeusza") ale wariantu z "wziąść" to 579 wyników, a dla wariantu "wziąć" 9 wyników. Ergo, korekta na "wziąć" jest syntetyczna i jednostkowa. Wystarczy wyszukać w ciapkach: "By wziąść w areszt ogara, że wpadł w cudze gaje". Jestem gotów pochylić się nad argumentacją Marka P.
Ja tam nie chcę nic mówić, ale "pojedyNczo".
Odpowiedz"Bul" dupy u popleczników POpaprańców nadal dokucza :DD
Odpowiedz"- można to wziąść? - wszystko można braść! " ;)
Odpowiedzgłosujcie na PiS oni oczyszczą POLSKIE szkoły z lewactwa!!! nie bedzie jusz ortografji!!
OdpowiedzMam nadzieję że ludzie Kukiza nie będą fejsować i tweetować bo to szczyt ignoranctwa.
OdpowiedzŹródło? Taki scr bardzo łatwo podrobić posiadając jedynie przeglądarkę.
OdpowiedzJesli wymyslono to w latach 60 to na pewno pozniejsze formy sa "lewackie". Aktualny slownik PWN - czyli w sumie jakiegos autorytetu
Odpowiedzhttp://sjp.pwn.pl/slowniki/wzi%C4%85%C4%87.html
Można wziąść? Ależ proszę braść :D
OdpowiedzCałe to pitolenie o dopuszczalnych formach to tylko wygodne koło ratunkowe dla analfabetów. "Wziąść", "przeż", "wogule"/"wogóle", "na prawdę", gdy chodzi o "naprawdę", "bynajmniej" zamiast "przynajmniej" - wszystko jest dopuszczalne, bo ciemniaki nie potrafią się nauczyć władać własnym językiem ojczystym. Nie dziwota, że językoznawcy się poddali.
OdpowiedzMusiała WZIĄŚĆ jakąś marihuainen w żyłę bo inaczej to yyyy .....LOL (lewacki skrót) !!
OdpowiedzWbrew temu, co wynika z uzusu językowego, ani w starannej, ani w potocznej polszczyźnie nie toleruje się bezokolicznika wziąść – jest on niezmiennie kwalifikowany jako rażący błąd językowy, zarówno w wymowie, jak i w pisowni. I na nic tu powoływanie się na analogię do takich czasowników, jak np. siąść, wieść, nieść. Jedyną poprawną postacią omawianego bezokolicznika jest wziąć [wźońć].
OdpowiedzPani Pawłowicz tym razem ma rację. WZIĄĆ pochodzi od BRAĆ, a WZIĄŚĆ od KRAŚĆ. Tak więc co i dlaczego już wiadomo i wszystko w porządku.
OdpowiedzKolejna z d... Wzięta afera nie maja się czym zajmować. A tymczasem pewnie w sejmie próbują wprowadzić jakąś niewygodną ustawę
OdpowiedzMyślisz, że Krysia im w tym pomaga...? :D
Ponoć widziano kręcących się pod Sejmem cyklistów z szyderczym uśmiechem na twarzy.
przeciez to jest fake :D
OdpowiedzTAK WSZYSTKO MOŻNA BRAŚĆ XDDDD
Odpowiedz"Pojedyńcze" ... Widzę, że fonetycznie tez pani lubi zaszalec :)
OdpowiedzA co tam... Jedeń, dfa, czy, trztery, pieńć, szejść, siedę, osię, dziewieńć ...
No, ma teraz Krystyna wzięście ;)
Odpowiedz"Czemu bęben głośny - bo pusty w środku"
Odpowiedzwziąść. braść i kraść - bardzo akceptowalne dla niektórych
OdpowiedzOsa, ku*wa osa.
OdpowiedzJA się dziwie tym, którzy się dziwa. Skoro PIS i jego połowie, mogą zakwestionować wiele rzeczy, które dzieją się w Polsce. Mogą podważyć ład państwa i zaufanie obywateli do państwa, które już i tak jest nikłe. Skoro mogą powiedzieć bez jednoznacznych dowodów, że w Smoelńesku był zamach i zabito tych ludzi dwoma wybuchami ładunków i ludzie w to wierzą - całe 36% wyborców., wiec proszę się nie dziwić, że będą także kwestionować tak trywialne elementy naszego życia jak gramatykę języka polskiego czy inne elementy naszego życia, jak te słynne głodujące dzieci, których nie ma, bo nie ma żadnych badań potwierdzających jednoznacznie, że jakieś głodujące są (za to sa dowody, ze dzieci nie głodują bo miliardy wydawane są na pomoc społeczną, na dożywianie w szkołach, ale to wie tylko garstka ludzi). Ważne by pokazać. Jeśli prawda jest niezgodna z tym co my głosimy, to tym gorzej dla prawdy.
OdpowiedzMiałem nauczycielkę z fizyki, która uważała że "przyspieszenie" to niepoprawna forma, że powinno się pisać "przyśpieszenie". I bądź tu człowieku mądry. Inny przykład: pieśń religijna w której "...ciężkie przewinienia ZAMKŁY bramy zbawienia" - a spróbuj powiedzieć "zamkły" na lekcji j. polskiego.
OdpowiedzCzy jej się spacja sp*erdoliła w niektórych miejscach czy co?
OdpowiedzCiekawe w której szkole ją tak uczono? Co za tępa baba...
Odpowiedznie ma to jak lewactwo wyzywa innych od lewactwa..fuck logic
Odpowiedznie ma to jak lewactwo wyzywające innych od lewactwa...lol
OdpowiedzSkońŚcz waŚć(panna), wstydu oszczęŚdź
OdpowiedzChamstwo, buractwo, prostactwo i w dodatku NIEUCTWO. Wpis tej pani (pożal się Boże podobno "profesor" - od razu widać że tylko tytularny, bo kulturą nawet nie dorównuje niektórym robolom), aż roi się od błędów gramatycznych, stylistycznych, składniowych i interpunkcyjnych. Żenada to naprawdę mało powiedziane
OdpowiedzTypowy polski konserwatysta w każdym swoim błędzie widzi homoseksualistów albo lewaków, a przychodzi co do czego to większość nieświadomie chwali lewicowe wartości. Na przykład Mujice i jego styl prezydentury. Albo dbają o pamięć żołnierzy, którzy walczyli o wolność Polski a w większości byli oni socjalistami, bo w tym czasie prawica siedziała w domach jak na przykład podczas bitwy warszawskiej.Czy też w trakcie zaborów gdzie PPS miał bojówki i walczył z zaborcami prawica chciała się z nimi dogadywać.
OdpowiedzW myśl przysłowia;"Uczymy się całe życie" !!!!! Przepisy prawa zmieniane są non stop a my obywatele musimy byc z nimi na bieżąco i nikt się nie tłumaczy :"a w 1995 było tak, a teraz jest inaczej". Co za ograniczone babsko.
OdpowiedzUczyli też Panią profesor pisania "pojedyńcze"???
OdpowiedzpojedyNcze, a nie pojedyńcze!
OdpowiedzOdmiana słowa WZIĄŚĆ? BRAŚĆ...
OdpowiedzPojedyNcze... co za ćwok...
OdpowiedzKiedy mówimy „pojedyńcze” słychać tam głoskę „ń”. Jeśli jednak chcemy to słowo zapisać, wówczas zawsze i wszędzie piszemy „pojedyncze”, i dalej „pojedyncza”, „pojedyncze”.
OdpowiedzA ona to co nie skróciła sobie napisała np. itp. ub.
OdpowiedzI jeszcze zdanie z małej litery zaczęła to szczyt chamstwa i arogancji.
OdpowiedzNie pisze się czasem ,,pojedyncze''?
OdpowiedzNaliczyłem 24 błędy, włączając interpunkcyjne i przerwy (a właściwie ich brak). Btw wpis edytowany :D
Odpowiedz