Demotywatory.pl

a ty wiesz, że nie wiesz jak się pisze "niekapletna" i "wybiurcza"?

Ty nawet nie potrafisz poprawnie zdania sklecić, więc jak możesz kogoś krytykować? Skoro matematyka dla ciebie to aż tak trudna rzecz, to bądź chociaż humanistą-tumanistą z przymusu ("Jestem humanistą, bo nie umiem matematyki.").

@fgbvetujjn
Mylą ci się testy na inteligencję ze sprawdzianami z nabytej wiedzy.

nietylko, bic, Zato, niekapletna, wybiurcza, .Pierwsza (kropka-pierwsza), niewie. O braku polskich znaków i interpunkcji litościwie nie wspominam. Ale jakie to ma 'filozoficzne' brzmienie! Szacun ;)

W sumie i tak ważniejsza jest inteligencja emocjonalna... a o nią w dzisiejszych czasach trudniej.

@lacrimosa1995
inteligencja emocjonalna to narzędzie do manipulowania masami - im bardziej człowiek podatny na emocje tym łatwiej nim kierować - to wciskanie "współodczuwania". Czym innym jest rozpoznawanie emocji, a czym innym wczuwanie się w emocje innych.
Kiedyś też był fanem różnych psychobzdur - psychologia to nie nauka, tylko zbiór teorii opartych na statystyce...rachunek prawdopobieństwa, że ktoś zrobi coś gdy dodamy bodziec w danym środowisku (taka alchemia z ludzką jaźnią).
Naukowiec powinien mieć dystans do wszystkiego - zwłaszcza czegoś co wydaje się idealne. Einstein powiedział, że jego teoria względności nie jest idealna, ale póki co nikt nic lepszego nie wymyślił...

Pierwsza zasada "mądrości wiedzieć że się nie wie"? Mądrość to nie inteligencja!
Nie wiem że nie wiem -> wiem że nie wiem -> nie wiem że wiem -> wiem że wiem - tak dochodzimy do mądrości wykorzystując inteligencję. Oczywiście to tylko pobieżny schemat całego systemu uczenia się...
PS dzięki za hejty wszystkich ignorantów

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 11 September 2015 2015 20:36

@kjdflksjlfj zapewne jest matematykiem i może nie wie jak powinno pisać się "niekapletna" i "wybiurcza"

5 groszy, bo jest o 1 zł droższy więc jakby ołówek kosztował 10 gr to pióro byłoby 90 gr droższe a nie złotówkę.

@tak_mi_wyszło
No właśnie, pierwsze dwa są intuicyjne, w trzecim jedynie intuicja źle podpowiada i trzeba się troszkę skupić, wtedy wyjdzie 5gr.

Zaymoon: co ty bredziesz ? "pierwsze dwa sa intuicyjne, a w trzecim intuicja zle podpowiada" ? Lepiej zamilknij, nizbys mial sie odzywac i rozwiac wszelkie watpliwosci.

@Fragglesik
masz rację :) 5 groszy :)
pozdrowionka :)

@Fragglesik te same wyniki :)

Tez mam takie wyniki, ale gdyby autor nie zaznaczył, że zagada jest podchwytliwa, to dwa ostatnie pytania bym sknocił.

@Fragglesik Wszystkim nam tak wyszło. Zadania jak z podstawówki.

@Fragglesik
Też mi tak wyszło, w pierwszych dwóch taka odpowiedź nasunęła mi się sama intuicyjnie, jedynie w trzecim intuicja podpowiedziała mi 10gr i dopiero po dwóch sekundach poprawiłem na 5gr.

@Fragglesik wyszło mi tak samo ;P

@Rhz @zcvbnm - chyba tylko oni zrozumieli o co chodzi. Te zadania nie maja byc trudne. Ich celem jest udowodnienie dwoch faktow. Ze mamy 2 rodzaje myslenia, intuicyjne i swiadome. I wyzszosc swiadomego nad intuicyjnym. Poprostu czasami musimy podjac szybka decyzje, ale gdy mamy okazje, powinnismy sie zastanowic. Troche mnie tylko jedno przeraza. Tak wiele osob nie zdaje tego testu, wg tekstu. Z drugiej strony, jesli nie bylo powiedziane o co chodzi, to jednak nie ucza nas o tym w szkole, nie kazdy to sam zauwazy. Dopiero straszne jest zajrzenie w komentarze tutaj, gdzie zadanie jest dokladnie wytlumaczone. Szkoda tez ze wiekszosc komentarzy to chwalenie sie wynikiem, pol biedy jesli dobrym.

To samo. Gratuluję.

@Fragglesik I ja również tak samo. Pozdrawiam.

@Fragglesik 5 min , 24 dni ,5 gr

@Fragglesik Gratulacje, mi wyszło tylko to pierwsze. Najwidoczniej jestem inteligentny tylko w 1/3, trudno :P

@Fragglesik Mi tak samo, ale nie uważam się za bardziej inteligentną. To jest test dla umysłów ścisłych/matematyków nie test na inteligencje. Bo brakuje zapamiętywania jakiś szyfrów językowych, ogólnej pomysłwości, testów na wyobraźnie przestrzenną itp.

@Khelkuzant a co maja cie uczyc w szkole? Matematyka jest i 90% matematyków odpowie dobrze na wszytskie pytania po chwilowym zastanowieniu. Tylko na tej matematyce trzeba uważać, pracować (często w domu) i próbować zrozumieć, nie tylko na najlepsza ocene i na pamięć.

@Fragglesik dlaczego 5 gr ?:P

5 maszyn w ciągu 5 minut produkuje 5 urządzeń. więc 1 maszyna w ciągu jednej minuty produkuje jedno urządzenie. więc 100 maszyn w ciągu JEDNEJ minuty wyprodukuje 100 urządzeń.

z drugą odpowiedzią się zgadzam że jest to 47 dni.

jeśli ołówek jest jeden i pióro jest jedno to ołówek kosztuje 10gr a pióro i 1 zł więcej czyli 1.10zl

@Fragglesik Jeśli błądzisz to ja także, bo wyszło mi to samo. :)

To może coś trudniejszego. Maszyna robi swoją funkcjonalną kopię w 1 min, mając dwie takie ile czasu zajmie wyprodukowanie 100.

Innymi słowy...Jak masz 5 groszy i kupisz ołówek i powiesz mi że chcesz jeszcze pióro droższe o złotówkę od ołówka to mam ci dać 1,05zł? ...Teraz już chwyciłem ;)

@Karol1989 Czytaj ze zrozumieniem. Pióro i ołówek kosztują RAZEM 1,10 zł. Gdyby ołówek kosztował 10 gr, to komplet by kosztował 1,20 :)

Ja zrozumiałam, że 5 maszyn zaczyna produkować jednocześnie. Więc jeśli 100 maszyn zacznie produkować jednocześnie po pięć maszyn, to zajmie im to 1 minutę

Pisanie rozwiązań do takich zadań mija się z celem,jeśli ktoś ich nie zrobi prawdopodobnie czytać też nie umie

To wszystko zle

mi dokladnie tak samo. malo inteligentna sie okazalam, trudno;\

@marcelmarcelinsky Zrób przerwę między numerami zadań a odpowiedziami. Gdybyś miał chamskiego nauczyciela to na teście pisemnym dostałbyś 0 pkt (sprawdzający odczytał by twoje odpowiedzi jako Półtora minuty, 2 dni i 47/100 długości dnia oraz 3 i pół grosza)

@mamuut 24h nie jest poprawne bo pytanie jest o dni a nie godziny .... i skad ci wogole wyszlo te 24h

@~jhjkghjgkjhg - 24 godziny to jeden dzień... I obie odpowiedzi są poprawne. Bo, zaczynając od pojedynczego zarodnika - potrzeba było na zarośnięcie połowy 47 dni, ale druga połowa (zarodników było już bardzo dużo) została zarośnięta w jeden dzień. W pytaniu powinno być napisane "Po ilu dniach, licząc od dnia pierwszego włącznie, była zarośnięta połowa stawu".

@mamuut Na stawie rośnie kępa lilii. W ciągu 24h staje się ona dwukrotnie większa, jeśli porośnięcie całego stawu zajmuje liliom 1152 h. Ile godzin potrzeba im by zarosnąć połowę?

@mamuut Inaczej mówiąc co Ty chyba chcesz powiedzieć, pytanie powinno brzmieć: "Ile trzeba było dni, żeby lilie porosły PIERWSZĄ połowę stawu?" lub "Ile trzeba dni, żeby lilie zarosły DRUGĄ połowę stawu?". Zadane pytanie jest po prostu nie ścisłe, bo nie wiemy czy mamy powiedzieć ile zajmie zarośnięcia połowy, gdy połowa jest już zarośnięta, czy też, gdy staw jest (prawie) pusty. 100% racji dla Ciebie! Tylko czemu piszesz, że to sprzeczne? Nie ma tu sprzeczności. Po prostu brak danych. Źle zadane pytanie.

Uznałem je za sprzeczne, bo bazując na danych w nim zawartych, można udzielić dwóch poprawnych odpowiedzi, które nie są sobie równe.

@mamuut Może zbyt zero-jedynkowo do tego podchodzisz. Staw ma dwie połowy, więc możemy mieć dwie odpowiedzi, kto powiedział, że dla obu odpowiedź ma być taka sama. Na pytanie "ile dni potrzeba żeby zarosły połowę stawu?" najdokładniejsza byłaby odpowiedź pełna "na zarośnięcie pierwszej połowy potrzeba 47 dni, a następnie na zarośnięcie drugiej (a więc również) połowy 1 dzień. W taki zadaniu to może mało ważne, ale w nauce to właśnie ważne, żeby zadać sobie pytanie, "czy poprawna odpowiedź, którą mam jest jedyną możliwą?" Przez jego brak z pewnością przegapiono wiele odkryć naukowych.

@~Xoooxx. Przemyślałem sprawę jeszcze raz. Brak określonego warunku, powoduje że zadanie ze stawem, z matematycznego punktu widzenia, ma nieskończenie wiele rozwiązań. Rozwiązania zawierają się w przedziale domkniętym od 24 do 1128 godzin. Wyjścia są trzy :
1 autor się pomylił
2 tłumacz się pomylił
3 jestem genialny ;-)
Obstawiam numer dwa.;-)

@mamuut Tak to prawda, że rozwiązań może być nawet więcej niż dwa najważniejsze. Też o tym myślałam, no bo co można rozumieć przez "połowę stawu" i co w tym czasie ma być na drugiej połowie, czy druga ma być całkiem pusta, czy nie. Nic na ten temat nie wiadomo. Myślę, że ktoś źle to sformułował (wystarczyło "ile dni potrzeba by staw był zarośnięty do połowy" i byłoby już tylko jedno rozwiązanie), ale podziwiam, że jako jedyny na forum zauważyłeś, że dokładnie tak jak przez pierwsze 47 dni, tak i przez 1 ostatni lilie zarosną właśnie połowę stawu. Więc w twoim punkcie 3 też jest coś na rzeczy... :)

@mamuut To samo tyczy się pierwszego pytania - są 2 poprawne odpowiedzi:
Pierwsza - 5 minut. Zakłada ona, że maszyny pracują równocześnie.
Druga - 100 minut. Zakłada ona, że maszyny nie mogą pracować równocześnie.
Oczywiście bardziej logiczną odpowiedzią jest ta pierwsza, ale z czysto teoretycznego punktu widzenia mamy 2 poprawne odpowiedzi.

Tak mi się przypomniało :
http://innpoland.pl/120429,jak-polacy-swoja-kreatywnoscia-zlamali-miedzynarodowe-korpo-zadanie-ten-pot-robi-furore-na-facebooku
Jeszcze kilka dni, i myślę że do każdego punktu tej zagadki będziemy mieli dużo rozwiązań.

BTW : niech ktoś kliknie na plus - mój komentarz został ukryty jako "poniżej poziomu"

@18MyChA18 Twoim tokiem myślenia te 5 maszyn też powinno zrobić 5 urządzeń w minutę... Więc myślisz źle.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 8 September 2015 2015 9:57

@18MyChA18 a moze jestes taki glupi, ze nie rozumiesz iz kazda maszyna robi 1 urzadzenie 5 minut, a ze jest ich 5 , to robia 5 w 5 minut ?

@dmtkns A może jest to zestaw 5maszyn, każda robi kolejną czynność, ale nie mogą pracować jednocześnie (w sensie pierwsza z zestawu zaczyna pracę dopiero gdy z ostatniej wyjedzie gotowy produkt). Nie wiemy co to za maszyny i co robią.

@xMefisto Tutaj chyba chodzi o szybka odpowiedź,pierwsze co nam przyjdzie do głowy. To są zadania na poziomie podstawówki, obliczenia z x.

@~The_Atheist - Nie zgadzaloby sie to zalozeniami testu, jesli wymagana bylaby szybka odpowiedz. Wtedy sprawdzana bylaby poprawnosc intuicji. Wiec nie, niestety, @xMefisto ma racje, poprostu wiekszosc ludzi albo nie potrafi tego przemyslec, albo nawet nie wie ze powinna. Noo, ew moga robic bledy logiczne, ale jak sam mowiles, nie sa szczegolnie trudne.

@xMefisto Tutaj chodzi o to, że dużo osób podaje odpowiedzi brawurowo - bez przemyślenie, na szybkość. Dlatego jest taka mała poprawność. Sam złapałem się, że przy trzecim zadaniu podałem pierwszą złą odpowiedź. Dopiero później jak bardziej skupiłem się na tekście, żeby w komentarzach nie pisać głupot zauważyłem, ten błąd.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 8 September 2015 2015 18:42

@xMefisto o tym samym pomyślałem, tylko jeszcze jest kwestia tego (o ile całe to badanie rzeczywiście zostało przeprowadzone) czy osoby testowane miały odpowiadać "intuicyjnie" to znaczy miały powiedzmy 3 sekundy na odpowiedź, czy jednak miały czas zastanowienie. Jeśli to drugie, to niestety, żyjemy w kraju gdzie co trzecia osoba całkowicie nie potrafi logicznie myśleć, rozwiązywać problemów etc.

w 1 masz błąd, powinno być 5 min

Wytłumacz mi tylko jedno - Jakim niby cudem to wymyśliłem?
5 maszyn w 5 minut robi 5 urządzeń. Oznacza to, że 1 maszyna w 5 minut zrobi jedno urządzenie.
5 maszyna -> 5 urządzeń
1 maszyna -> 1 urządzenie
100 maszyn -> 100 urządzeń

Do 3. Zapomniałem, że przy zakupie kilku rzeczy może być promocja więc cena oddzielna i promocyjna może nie mieć wiele wspólnego.

No cóż są 3 a nie 2 typy myślenia. Myślenie skrótowe (przyjmowanie odpowiedzi, która przychodzi najszybciej i wynika z przyzwyczajenia), myślenie pogłębione analityczne i najgorszy typ, który spędza z powiek sen ludziom budującym schematy... zadawanie pytań... Myślenie schematyczne sprawi, że zwierzchnik będzie zadowolony, myślenie analityczne, że spojrzy z podziwem, ale nie waż się zadawać pytań, bo szybko pożegnasz się z posadą.

@~Szarim_Musty - Zlituj sie czlowieku... Wiesz jak sie to nazywa potocznie? Szukanie dziury w calym. Test dziala? Dziala. Umialbys zrobic lepszy? Nie wydaje mi sie. Zgadzam sie, ze nie sa do konca.. reliastyczne, ale sa logiczne. Jesli ci bardzo zalezy to przy 1 mozesz uzyc np tasmowej produkcji, ktora jest zawsze taka sama, przy drugim eksplozji, albo czasu polowicznego rozpadu, a przy 3cim poprostu pokombinowac z produktami i cenami. Ale nie o to chodzi. Chodzi o cos przystepnego i wyobrazalnego, jak staw zarastajacy liliami, a nie polowiczny rozpad, ktory 95% ludzi zna tylko teoretycznie.

Chciałes byc w 0,000001 "kreatywnych i nie zmanipulowanych " polaków którzy nie dadzą sobie robić głupich testów i są jeszcze bardziej kreatywni, nieschematyczni i sa geniuszami. Wyszłes na idiote.

To jest test psychologiczny, a wiec twoje watpliwosci rowniez cos pokazuja. Co ? Masz duzo czasu, wiec z pewnoscia do tego dojdziesz, co to :)

@ciorek17 Raczej wniosek taki, że wolno myślisz jak na mat-fiz :)

@dragranis Może większość ludzi to "chumaniści" ;)

Aj, no i przy trzecim już wiem, że się pomyliłem.

No niestety też tak myślałem ale każda maszyna robi jedną 5 minut więc 100 zrobi 100 w 5 minut. 2 dobrze a trzecie gdyby ołówek kosztował 0.10 gr to razem trzeba zapłacić 1.20. Bo ołówek musiałby kosztować wtedy 1.10. Czyli 1.1 +0.1 =1.20 więc ołówek kosztuje 0.05 zł.

Na pewno nie w tym komentarzu.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 9 September 2015 2015 10:35

@Grewyd
Według Twojej interpretacji:
ołówek kosztuje 0,10zł
pióro kosztuje o 1zł więcej, czyli 1+0,10 = 1,10zł.
Dlatego razem musiałyby kosztować 1,10 + 0,10 = 1,20zł


A prawidłowa odpowiedź jest taka:
Ołówek kosztuje 0,05zł
Pióro kosztuje o 1zł więcej, czyli 1+ 0,05 = 1,05zł
Razem kosztują 0.05 + 1,05 = 1,10zł

Proste równanie:
pióro + ołówek = 1,10; pióro = ołówek + 1; ołówek + ołówek +1 = 1,10; czyli 2 ołówki = 0,10; 1 ołówek = 0,05.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 9 September 2015 2015 0:21

@wyjaśniam ok już rozumiem ale tak długo się musiałem przy tym głowić ,że chyba jestem na coś chory jak mi mózg nie przyswaja takiej informacji ja nie wiem.