Chwila, chwila, ja tu nie widzę, żeby oni go "napadali". Chłopak coś do niego mówił, a ten ich zaczął lać po twarzach. to raczej dziadek okazał się bandytą. .............. ..... PS: oceniam po tym, co widzę, a nie po tym, co sugeruje podpis obrazka.
nie znamy kontekstu zdarzenia, ale widac, ze oni byli w przewadze, moze po prostu wyczul do czego zmierza wymiana zdan i trafil ich kontrolnie po razie, by nie zostac osaczonym przez cala zgraje. Gdyby oni ruszyli cala grupa pewnie nie uderzyli by go raz i koniec.Widac z reszta, ze to takie bolki co silni w grupie, a dostali po razie i zlozyli sie jak scyzoryki. Najlepsza obrona jest atak :)
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 4 October 2015 2015 10:48
Ja też tu nie widzę "napaści" bo się nawet nie poszarpali ani nic... Niby najskuteczniejsza obrona to atak - niby racja co nie zmienia faktu że to on pierwszy zaczął, więc to ON atakował a ONI ew się bronili...
Nie wygląda to na napad, bardziej na jakiś spór. Obstawiam miejsce parkingowe, śmietnik, psie kupy, takie tam klimaty + przypadkowe niefortunne spotkanie, gdy obie strony były po piwku.
@daclaw, dodatkowo z gestykulacji widać, że młody był wzburzony i dobitnie coś mówił (czoło przystawiał do starszego), być może w obraźliwy sposób (bo czuł wsparcie trzech kumpli)
Mój śp. ojczym szedł ładnych parę lat temu z mamą przez miasto. Jakieś wyrostki zaczęły zaczepiać mamę. Ojczym stanął w jej obronie. Wyrostki się specjalnie nim nie przejęły (był niski - jakieś 160cm i dość puszysty) i to był ich błąd. Pomimo iż było ich trzech. Mieli pecha nadziać się na gościa z czarnym pasem w kyokushin.
ja mam wrażenie, że jednak ten młody napadł przynajmniej słownie, pewnie czuł wsparcie grupy i źle dobierał słowa (zobacz jaką miał postawę, normalnie się tak nie rozmawia)
był jeden a ich czterech... dwóch najbardziej odważnych (w tym jeden dyskutant) zostało szybko onieśmielonych, gdy bardzo powoli zbierali się z parteru ich towarzysze kontemplowali sytuację, nie mieli ochoty na podtrzymanie wątku rozmowy z tym pojedynczym osobnikeim
Facet dobrze zrobił, dzieciaczki myślą że jak trochę podrosły to każdy będzie im z drogi schodził, MACIE SWOJE BEZSTRESOWE WYCHOWANIE, CZEGO NIE NAUCZYLI RODZICE NAUCZY ŻYCIE A TO POTRAFI DAĆ SOLIDNIE PO GĘBIE.
Pozycja tego 1.chłopaka w czasie "rozmowy" sugeruje, że będzie atakował, więc od razu włącza się u rozmówcy czujka. Młodszych bylo kilku, to i strach większy. Inna sprawa, że pan starszy też na trzeźwego nie wyglądał. Ale niezależnie od wszystkiego-osaczanie kogoś grupą zawsze wzbudza agresję, jest po prostu złe i następnym razem się młodzi zastanowią.
welcome to poland - teraz tych dwóch frajerów oskarży szanownego pana o pobicie i w najlepszym wypadku (jak będzie miał adwokata) to dostanie grzywnę identyczny przypadek miałem z trzema nastolatkami - grzywna 1800zł mimo iż broniłem mienia firmy w której pracuję :-(((
No i kurczak prawidłowo. Ps. na jak długo zapamiętają tę lekcję?!
OdpowiedzSzkoda ze nie słychać co mówią.
Odpowiedz@marcel300553 Zwykły monitoring zazwyczaj jest bez mikrofonu.
Ale piźnięcie :D Ma dziadek parę w łapach.
OdpowiedzChwila, chwila, ja tu nie widzę, żeby oni go "napadali". Chłopak coś do niego mówił, a ten ich zaczął lać po twarzach. to raczej dziadek okazał się bandytą. .............. ..... PS: oceniam po tym, co widzę, a nie po tym, co sugeruje podpis obrazka.
OdpowiedzIdź bronić dresiarskie bydło gdzie indziej.
nie znamy kontekstu zdarzenia, ale widac, ze oni byli w przewadze, moze po prostu wyczul do czego zmierza wymiana zdan i trafil ich kontrolnie po razie, by nie zostac osaczonym przez cala zgraje. Gdyby oni ruszyli cala grupa pewnie nie uderzyli by go raz i koniec.Widac z reszta, ze to takie bolki co silni w grupie, a dostali po razie i zlozyli sie jak scyzoryki. Najlepsza obrona jest atak :)
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 4 October 2015 2015 10:48
jakos nie widać, żeby to byli dresiarze. dresiarze zaraz by dziadka skopali. To on zachował sie jak dresiarz, a wam przydały by się okulary.
Ja też tu nie widzę "napaści" bo się nawet nie poszarpali ani nic... Niby najskuteczniejsza obrona to atak - niby racja co nie zmienia faktu że to on pierwszy zaczął, więc to ON atakował a ONI ew się bronili...
kolejny dres cwaniak w grupie
Nie wygląda to na napad, bardziej na jakiś spór. Obstawiam miejsce parkingowe, śmietnik, psie kupy, takie tam klimaty + przypadkowe niefortunne spotkanie, gdy obie strony były po piwku.
Odpowiedz@daclaw, dodatkowo z gestykulacji widać, że młody był wzburzony i dobitnie coś mówił (czoło przystawiał do starszego), być może w obraźliwy sposób (bo czuł wsparcie trzech kumpli)
Mój śp. ojczym szedł ładnych parę lat temu z mamą przez miasto. Jakieś wyrostki zaczęły zaczepiać mamę. Ojczym stanął w jej obronie. Wyrostki się specjalnie nim nie przejęły (był niski - jakieś 160cm i dość puszysty) i to był ich błąd. Pomimo iż było ich trzech. Mieli pecha nadziać się na gościa z czarnym pasem w kyokushin.
OdpowiedzDziwne jest to, że daliście się zasugerować podpisowi z demota - mimo, ze na filmiku widać sytuację odwrotną do tego, co mówi podpis.
Odpowiedzja mam wrażenie, że jednak ten młody napadł przynajmniej słownie, pewnie czuł wsparcie grupy i źle dobierał słowa (zobacz jaką miał postawę, normalnie się tak nie rozmawia)
Ja na pewno widzac dziadka wiem ze z boksem to on nie mial nic wspolnego, ot ma po prostu silne uderzenie
@TomekABCD, ...... Masz rację. Ze strony tego chłopaczka widać postawę agresywną.
No i nie wiem co jest większym wstydem? TO że we czterech chcieli pobić staruszka czy to, że im naje**ł ???!!!
OdpowiedzPiszę się pięściarza z tego co się orientuję.
OdpowiedzMi to w ogóle wygląda jak jakaś ustawka xd Żeby dzieci w necie później sie cieszyły
OdpowiedzCzy jest na świecie piękniejszy widok jak szumowiny dostają wp*erdol od swojej ofiary? http://puu.sh/kylR7/79f29ec2d2.jpg
OdpowiedzPozamiatane!
OdpowiedzCałe 15 sekund wdychał jego nieświeży oddech? Cierpliwy gościu!
Odpowiedzbył jeden a ich czterech... dwóch najbardziej odważnych (w tym jeden dyskutant) zostało szybko onieśmielonych, gdy bardzo powoli zbierali się z parteru ich towarzysze kontemplowali sytuację, nie mieli ochoty na podtrzymanie wątku rozmowy z tym pojedynczym osobnikeim
Odpowiedz#getrekt
OdpowiedzFacet dobrze zrobił, dzieciaczki myślą że jak trochę podrosły to każdy będzie im z drogi schodził, MACIE SWOJE BEZSTRESOWE WYCHOWANIE, CZEGO NIE NAUCZYLI RODZICE NAUCZY ŻYCIE A TO POTRAFI DAĆ SOLIDNIE PO GĘBIE.
OdpowiedzPozycja tego 1.chłopaka w czasie "rozmowy" sugeruje, że będzie atakował, więc od razu włącza się u rozmówcy czujka. Młodszych bylo kilku, to i strach większy. Inna sprawa, że pan starszy też na trzeźwego nie wyglądał. Ale niezależnie od wszystkiego-osaczanie kogoś grupą zawsze wzbudza agresję, jest po prostu złe i następnym razem się młodzi zastanowią.
OdpowiedzDziadek za pobicie trafi do pierdla na 5 lat a chłopaszki dostaną odszkodowanie i dożywotnią rentę. Welcome to Poland.
OdpowiedzNajlepiej od razu wyrwać chwasty. Szacunek dla pana starszego.
Odpowiedzwelcome to poland - teraz tych dwóch frajerów oskarży szanownego pana o pobicie i w najlepszym wypadku (jak będzie miał adwokata) to dostanie grzywnę identyczny przypadek miałem z trzema nastolatkami - grzywna 1800zł mimo iż broniłem mienia firmy w której pracuję :-(((
Odpowiedz