Też mi coś, gdyby nasi zaborcy mogli, to by nie anektowali RON. Z chwilą, gdy zaczęła stanowić dla nich zagrożenie(realne próby odnowienia jej pozycji na arenie międzynarodowej) zaczęto prowadzić działania pacyfikacyjne i zaborcze, że tak powiem. Od sejmu niemego możemy mówić o utracie suwerenności kraju, a więc prawie sześćdziesiąt lat(55 tak dokładniej) przed pierwszym zaborem. No i nie wspomnę o tym, że po pierwszym rozbiorze RON nie miała być dalej rozbierana, by ktoś z trójki sąsiadów sobie za dużo jej kosztem nie zyskał.
Na temat jej rzekomego oporu król pruski Fryderyk Wielki powiedział: "Im rzewniej płacze, tym więcej bierze". Jej opór to zatem taka sama bajeczka jak to, że Osmani nie uznali rozbiorów, bo nas lubili albo szanowali.
@DivusSulibor dobrze mówi. Skoro Poniatowski był marionetką w jej rękach, bo to ona usadziła go na tronie, a Polska była jej podporządkowana, to po co miała się dzielić z Prusami i Austriakami? Zgodziła się ostatecznie na rozbiór, tylko po to, by nie utracić w pełni kontroli nad Polską.
Plus niedoceniaja swoich bohaterow. lewak pilsudski co zabijal prawdziwych polaków z Endecji ma wszedzie swoje ulice a Dmowski ktory uratowal Polske po 1 wojnie nie ma wszedzie.. Taki kraj
@SgtLucas Dmowski uratował?? Piłsudski chciał stworzyć wielką federację państw Europy Środkowo-Wschodniej, która stanowiłaby realną przeciwwagę dla bolszewickiej Rosji. Dmowski wbił mu nóż w plecy podczas wojny polsko-bolszewickiej, co uratowało bolszewików od bliskiej zguby. A dlaczego zdrajca Dmowski to zrobił? Bo chciał żeby Polska była małym plemiennym państewkiem "tylko dla Polaków". Takie małe słabe państewko było potem łatwym łupem dla Hitlera i Stalina. Sam sobie odpowiedz na pytanie, kto tu był rzeczywistym zdrajcą.
Ale narodowców to zabijał i co na to powiesz co? Ktoś kto przesladuje patriotow zawsze bedzie dla mnie lewakiem podobnym do innych ktorzy dzisiaj pluja na Polskosc np Antifa
@Rogger77 i co Ci by było po tej federacji państw?? Nie byłaby ona niczym innym niż Rosja przez ostatnie 1000 lat - jednolitym wielkim molochem na glinianych nogach. Co z tego że państwo byłoby duże skoro jego społeczeństwo gniłoby w rynsztokach z powodu kosztów jego utrzymania? Nie jestem narodowcem, ale idea Dmowskiego była o wiele lepsza, bo plemienne państewko o którym mówisz przynajmniej miałoby jakąś świadomość społeczną i wolność samostanowienia(Dmowski był bardziej wolnorynkowy), a Piłsudski to autokratyczny socjalista, który swoimi czerwonymi zapędami mógł tylko rujnować 2RP i np. nie przygotować swoich obywateli do wojny rozdając broń lub dać im prawo jej posiadania.
Zmodyfikowano
2 razy
Ostatnia modyfikacja: 15 November 2015 2015 18:04
@SgtLucas Powiem, że niektórych narodowców się powinno zamknąć, choćby dlatego, że ośmieszają swoim gówniarskim zachowaniem idee patriotyczną. Dodatkowo nie ma zwykle tylko 2 stron konfliktu, są różne frakcje np pis uważany jest za prawice a tak naprawdę to socjaliści chętni do rozdawania pieniędzy, nie denerwowało cię to że ich do prawicy porównywano? Może za 50 lat jak już ludzie zapomną ktoś będzie powtarzał że "pis to prawica" bo się nie lubiła z sld.
Zgadza się. Przede wszystkim chyba największy zdrajca Polski PIŁSUDSKI ma wiele pomników, o ulicach nie wspomnę. Za to prawdziwy patriota i bohater gen. Tadeusz Jordan Rozwadowski nawet nie jest w Polsce znany, bo Piłsudski kazał go zamordować i wymazać z kart historii
Ta znienawidzona przez nas Polaków caryca do końca, do póki mogła, sprzeciwiała się rozbiorom Polski.
OdpowiedzZwłaszcza II i III.
Warto wiedzieć.
Owszem, ale zdrajca król Poniatowski sprzedał nas, bo zadłużył kraj.
Też mi coś, gdyby nasi zaborcy mogli, to by nie anektowali RON. Z chwilą, gdy zaczęła stanowić dla nich zagrożenie(realne próby odnowienia jej pozycji na arenie międzynarodowej) zaczęto prowadzić działania pacyfikacyjne i zaborcze, że tak powiem. Od sejmu niemego możemy mówić o utracie suwerenności kraju, a więc prawie sześćdziesiąt lat(55 tak dokładniej) przed pierwszym zaborem. No i nie wspomnę o tym, że po pierwszym rozbiorze RON nie miała być dalej rozbierana, by ktoś z trójki sąsiadów sobie za dużo jej kosztem nie zyskał.
Na temat jej rzekomego oporu król pruski Fryderyk Wielki powiedział: "Im rzewniej płacze, tym więcej bierze". Jej opór to zatem taka sama bajeczka jak to, że Osmani nie uznali rozbiorów, bo nas lubili albo szanowali.
@DivusSulibor dobrze mówi. Skoro Poniatowski był marionetką w jej rękach, bo to ona usadziła go na tronie, a Polska była jej podporządkowana, to po co miała się dzielić z Prusami i Austriakami? Zgodziła się ostatecznie na rozbiór, tylko po to, by nie utracić w pełni kontroli nad Polską.
Churchill też mówił, że "Polacy to naród najdzielniejszy wśród dzielnych prowadzony przez najpodlejszych wśród podłych" więc jest coś na rzeczy
Odpowiedz@capitalism A później dał nas Sovietom.
Plus niedoceniaja swoich bohaterow. lewak pilsudski co zabijal prawdziwych polaków z Endecji ma wszedzie swoje ulice a Dmowski ktory uratowal Polske po 1 wojnie nie ma wszedzie.. Taki kraj
Odpowiedz@SgtLucas Dmowski uratował?? Piłsudski chciał stworzyć wielką federację państw Europy Środkowo-Wschodniej, która stanowiłaby realną przeciwwagę dla bolszewickiej Rosji. Dmowski wbił mu nóż w plecy podczas wojny polsko-bolszewickiej, co uratowało bolszewików od bliskiej zguby. A dlaczego zdrajca Dmowski to zrobił? Bo chciał żeby Polska była małym plemiennym państewkiem "tylko dla Polaków". Takie małe słabe państewko było potem łatwym łupem dla Hitlera i Stalina. Sam sobie odpowiedz na pytanie, kto tu był rzeczywistym zdrajcą.
@SgtLucas Piłsudski nie był lewakiem, on tylko wykorzystywał socjalistów by dojść do władzy, zdaje się że nimi nawet gardził.
Ale narodowców to zabijał i co na to powiesz co? Ktoś kto przesladuje patriotow zawsze bedzie dla mnie lewakiem podobnym do innych ktorzy dzisiaj pluja na Polskosc np Antifa
@Rogger77 i co Ci by było po tej federacji państw?? Nie byłaby ona niczym innym niż Rosja przez ostatnie 1000 lat - jednolitym wielkim molochem na glinianych nogach. Co z tego że państwo byłoby duże skoro jego społeczeństwo gniłoby w rynsztokach z powodu kosztów jego utrzymania? Nie jestem narodowcem, ale idea Dmowskiego była o wiele lepsza, bo plemienne państewko o którym mówisz przynajmniej miałoby jakąś świadomość społeczną i wolność samostanowienia(Dmowski był bardziej wolnorynkowy), a Piłsudski to autokratyczny socjalista, który swoimi czerwonymi zapędami mógł tylko rujnować 2RP i np. nie przygotować swoich obywateli do wojny rozdając broń lub dać im prawo jej posiadania.
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 15 November 2015 2015 18:04
@SgtLucas Powiem, że niektórych narodowców się powinno zamknąć, choćby dlatego, że ośmieszają swoim gówniarskim zachowaniem idee patriotyczną. Dodatkowo nie ma zwykle tylko 2 stron konfliktu, są różne frakcje np pis uważany jest za prawice a tak naprawdę to socjaliści chętni do rozdawania pieniędzy, nie denerwowało cię to że ich do prawicy porównywano? Może za 50 lat jak już ludzie zapomną ktoś będzie powtarzał że "pis to prawica" bo się nie lubiła z sld.
@SgtLucas najwięcej ulic w Polsce ma Rosjanin Jednokierunkow.
Zgadza się. Przede wszystkim chyba największy zdrajca Polski PIŁSUDSKI ma wiele pomników, o ulicach nie wspomnę. Za to prawdziwy patriota i bohater gen. Tadeusz Jordan Rozwadowski nawet nie jest w Polsce znany, bo Piłsudski kazał go zamordować i wymazać z kart historii
OdpowiedzNo to może nie stawiajmy już pomników Kaczyńskiego?
OdpowiedzCiekawe, kto ma najwięcej pomników w tym kraju?
OdpowiedzNp. zdrajcy JP2 co Polsce nałożył konkordat
OdpowiedzZośka ze Szczecina.
Odpowiedz