cały postęp wynika z współpracy w rywalizacji :) jedno bez drugiego nie działa tak dobrze. bo rywalizacja jednostek nie daje takich dobrych rezultatów jak rywalizacja grup, a współpraca bez rywalizacji, no cóż, nie ma wielkiej motywacji.
@GunMeat Bez współpracy nie byłoby ludzkości, bo to współpraca zmusiła nas do wykształcenia mowy i inteligencji. Człowiek sam na sawannie jest tylko ofiarą. A skoro rywalizacja jest taka dobra, to znaczy, że zamiast budować wspólnie jeden most przez rzekę, lepiej jest zacząć budować sto mostów, każdy swój. Głupota.
W Korei Północnej wszyscy są zmuszeni do współpracy i w szkole każdy każdemu pomaga, następuje masowe ściąganie, nie potrafią grać w quiz samodzielnie, bo każdy każdemu podpowiada. I co, lepiej tam jest?
Zawsze mnie dziwi jak ktoś może być tak głupi, żeby wierzyć, że konkurencja jest lepsza od współpracy. To naprawdę niesamowite. Na zasadzie konkurencji oparty jest najgorszy możliwy system ekonomiczny - kapitalizm. Wszyscy widzą, jak działa (coraz gorsza jakość coraz droższych produktów, hamowanie postępu technologicznego przez walki prawne i patentowe, wyzysk i wszelkie możliwe machlojki w wykonaniu 0.5% społeczeństwa, płaci za to i żyje w coraz gorszych warunkach 99.5% - tylko dlatego, że są uczciwi, pracowici i moralni). Koszmar. Każdy to widzi, ale konkurowanie jest PROMOWANE. Czy ktoś jest w stanie wyjaśnić, dlaczego?
Cały postęp wynika z rywalizacji.
Odpowiedz@Glaurung_Uluroki Zwłaszcza u ciebie widoczny jest postęp głupoty.
Jednak znajdą się jeszcze mądrzy ludzie.
cały postęp wynika z współpracy w rywalizacji :) jedno bez drugiego nie działa tak dobrze. bo rywalizacja jednostek nie daje takich dobrych rezultatów jak rywalizacja grup, a współpraca bez rywalizacji, no cóż, nie ma wielkiej motywacji.
Z nauk Darwina wynika, że bez rywalizacji w ogóle nie byłoby ludzkości.
Odpowiedz@GunMeat Od razu widać, że nigdy nie zapoznałeś się z naukami Darwina, tylko powielasz bezmyślnie farmazony zaczytane na gejowskim sadisticu.
@GunMeat Bez współpracy nie byłoby ludzkości, bo to współpraca zmusiła nas do wykształcenia mowy i inteligencji. Człowiek sam na sawannie jest tylko ofiarą. A skoro rywalizacja jest taka dobra, to znaczy, że zamiast budować wspólnie jeden most przez rzekę, lepiej jest zacząć budować sto mostów, każdy swój. Głupota.
W Korei Północnej wszyscy są zmuszeni do współpracy i w szkole każdy każdemu pomaga, następuje masowe ściąganie, nie potrafią grać w quiz samodzielnie, bo każdy każdemu podpowiada. I co, lepiej tam jest?
OdpowiedzA na przykład sporty drużynowe? Tam jest rywalizacja, ale także i współpraca.
OdpowiedzKomunizm - Nie dziękuję!
OdpowiedzZawsze mnie dziwi jak ktoś może być tak głupi, żeby wierzyć, że konkurencja jest lepsza od współpracy. To naprawdę niesamowite. Na zasadzie konkurencji oparty jest najgorszy możliwy system ekonomiczny - kapitalizm. Wszyscy widzą, jak działa (coraz gorsza jakość coraz droższych produktów, hamowanie postępu technologicznego przez walki prawne i patentowe, wyzysk i wszelkie możliwe machlojki w wykonaniu 0.5% społeczeństwa, płaci za to i żyje w coraz gorszych warunkach 99.5% - tylko dlatego, że są uczciwi, pracowici i moralni). Koszmar. Każdy to widzi, ale konkurowanie jest PROMOWANE. Czy ktoś jest w stanie wyjaśnić, dlaczego?
Odpowiedz