admin też się nie zgadzam z takim rozwiązaniem tylko obawiam się, że nasze państwo jest w takim etapie rozkładu, że to był najlepszy i najprostszy sposób na to by rodziły się dzieci. Mam nadzieję że jednak państwo więcej nie pójdzie w tę stronę i naprawdę zacznie zwalczać biurokracje i zmniejszać wszelkiego rodzaju regulacje
@Onon Z tą różnicą, że inne partie miały w programie wyborczym zmniejszanie biurokracji, a i tak ją zwiększały. PiS jako pierwszy ma w programie zwiększanie biurokracji ... faktycznie ciekawe co z tego wyjdzie. Może funkcja wykładnicza ?
@Onon To jest właśnie polityka, nigdy nie wiesz czego się spodziewać ;) Nad Wisłą liberałowie zmieniają się w socjalistów jak Książe w żabę i odwrotnie. Bociana tylko brakuje ;)
@Onon jako rodzic powiem Ci że państwo nie było w stanie rozkładu. Są lepsze metody zwiększenia dzietności- tańsze i skuteczniejsze. A kredyt trzeba będzie spłacić- wtedy dzietność w ogóle poleci na łeb na szyję..
@Chaser - dzieli społeczeństwo? PiS przegrywa poprzednie wybory - siedzi cicho. PiS przegrywa jeszcze wcześniejsze wybory - siedzi cicho. Przeskok - dwa lata rządził. Przegrał jeszcze poprzednie wybory - siedzi cicho. I jeszcze poprzednie też siedząc cicho. Petru po raz pierwszy przegrał wybory, układ PO nie wypalił - wyciąganie ludzi na ulice. Kto tu antagonizuje ludzi?...
@mareczek00713 Taa siedział cicho. A kto ciągle darł japę po przegranych wyborach , że głosy zostały sfałszowane? Jak ludzie darli ryja na PO, bo było ch*jowe to OK, ale jak tera' zaczynają drzeć ryja na PiS, bo jednak okazało się to samo badziewie to już źle.
@Onon Chaser - porównaj wrzaski na forum sejmowym do wrzasków na forum parlamentu UE oraz wołanie do ludzi przed telewizorami a wyciąganie ludzi na ulicę... Idąc twoją logiką seryjny morderca powinien dostać uniewinnienie i status świadka koronnego bo podpatrzył jak jakiś typek kopnął psa na ulicy - ostatecznie i to, i to jest przemocą...
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 14 March 2016 2016 20:19
Wystarczy że zabiorą emerytury byłym SB'kom i dadzą takie jak zwykłym śmiertelnikom, zaoszczędzonych pieniędzy wystarczy zapewne na wszystkie dzieci, i jeszcze zostanie. Sam pomysł jednak oczywiście z d*upy i pod publiczkę, powinno się dać ludziom możliwość samemu zarobienia tego dodatkowego grosza, a tak to tylko rozleniwia się społeczeństwo. Socjalizm sucks.
Program 500+ to nic innego jak ZŁODZIEJSTWO. Zabieranie pieniędzy młodym jeszcze bezdzietnym Polakom, albo rodzinom z jednym dzieckiem, żeby finansować rodziny wielodzietne. Mądre państwo powinno wspierać uczciwie pracujących obywateli, a nie darmozjadów. Zamiast rozdawać ludziom za nic 500 zł trzeba było wprowadzić wysokie ulgi podatkowe na dzieci, a najlepiej po prostu wszystkim obniżyć podatki nałożone na ich pracę.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 14 March 2016 2016 13:44
@Antonio1985 mam jedno dziecko i wraz z mężem uznaliśmy że nie stać nas na drugie.
Jednak program 500 + dał nam szanse na powiększenie rodziny. Wiec nie opowiadaj że to pomoc tylko dla rodzin wielodzietnych ale i szansa dla tych których na dziecko nie do końca stać. Dodam że nie jesteśmy żadnymi biedakami z patologicznego środowiska, co pewnie zaraz w komentarzach zacznę czytać. Po prostu dzieci skrupulatnie czyszczą portfele.
@pomarancza999 Powiedz mi tylko jedną, małą rzecz: czy bierzesz pod uwagę, że za kilka lat program 500 złotych na dziecko przeminie, a was znowu nie będzie stać na utrzymanie dwójki...? A może jesteś tak krótkowzroczna, że patrzysz tylko na tu i teraz? Dzieci jednak nie tanieją, a nawet drożeją wraz z wiekiem...
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 14 March 2016 2016 17:35
@pomarancza999 faktem jest, że ten program to złodziejstwo, kradzież. To wszystko trzeba będzie kiedyś spłacić, teraz może się wydawać ok, ale po chwili produkty zdrożeją, program się skończy. PiS wstawił 7 tys nowych urzędników i zaciągnął kredyt - to wszystko. Takie rzeczy NIGDY nie kończą się dobrze, wystarczy przecież zmienić prawo i zredukować sektor publiczny (tym samym obniżając podatki) i będzie was stać na 2 (i nawet 3 dziecko) bez okrutnych konsekwencji w przyszłości...
i tak i nie, fakty są też takie że te całe 500+ będzie kosztowało rząd pare miliardów rocznie wbrew pozorm nie jest to tak duzo patrzac na inne wydatki rządu wrecz na defraudacje miliardów na kompletne bzdury z których nic nie wynika i nie wiadomo gdzie pieniadze, a to jednak będą pieniądze dla polaków rodziców, ja jestem za, mimo ze sam wcale nie jestem rodzicem niestety jeszcze
@johnnyg Autor pewnie nie ma dzieci, nie chce ich mieć i ma poniżej 28-miu lat.
ps: w sumie to głosuje że chodzi do gimnazjum lub maksymalnie liceum/technikum
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 14 March 2016 2016 20:48
1. to tak jakby polityk przyszedl do waszego domu, wzial wasz portfel, wyciagnal z niego i wam dal 500 zl. przeciez to i tak sa wasze pieniadze
2. to i tak jest za malo zeby pomoc.. dziecko to o wiele wiekszy wydatek niz 500 zl
3. polacy cebulacy i tak to przepija albo kupia telewizory i smartfony a nie wyprawki dla dzieci
4. dla naszych rodakow kasy nie ma z tego programu nawet milion ukraincow skorzysta..
5. i tak na ten program nie zalapia sie najbardziej potrzebujace osoby jak samotne matki z 1 dzieckiem tylko bogate rodziny wielodzietne..
6. zrobienie sobie dziecka to nie powod zeby komus za to placic.. do roboty sie brac jak brakuje a nie za darmo kase brac..
6.
@Kostuch Ad3. Jeśli tak zrobią to w formie VAT i akcyzy dużo wróci do skarbu państwa. Nie wspomnę o tym że może pieniądze wezmą z podatku na hipermarkety ale w normalniej rodzinie zakupy w hipermarkecie oznaczają że te pieniądze wrócą tam i jako 23% znowu dla państwa AD5. Bogate powiadasz... hmmm... ze statystykami u Ciebie kruuucho.
@inkognitko i co z tego ze wroci?.. najpierw placz ze nie ma za co wyzywic i ubrac dziecka, ze podreczniki do szkoly drogie a jak sie im da 500 zl to leca wodke i fajki kupowac.. poza tym to nie jest zasrane perpetum mobile.. typowe lewackie myslenie.. identyczny tok rozumowania jak ten debil polityk ktory powiedzial ze dawanie bezrobotnym zasilku to wiekszy wplyw do panstowej kasy bo oni za te pieniadze placa podatki.. no lol ludzie trzymajcie mnie nastepny.. nie dziwie sie ze w tym kraju jest tak tragicznie jak tacy ludzie tu zyja i glosuja..
statystycznie to ja i moja kobieta mamy po jednym cycku i jadrze.. moze nie bogate ale chodzi o sam fakt ze tego 500 zl i tak nie dostana ci ktoryz potrzebuja najbardziej tylko ci ktorzy i tak sobie daja niezle rade. dlatego juz zaczyna sie proszenie szefow o obnizenie wynagrodzenia zeby sie na to zalapac.. wiec nawet jesli widze jakies plusy w tym programie to sposob jego realizacji jest fatalny
@Kostuch Rozumiem że nie wiesz jak ze mną dyskutować to najlepiej mnie obrazić. No to pozostawiam Cie samego ze swoimi wywodami bo dyskutować się tu nie da
Iiii tam, KOD-ziarskie pitolenie. Podatek bankowy, od sieci handlowych, poprawiona ściągalność VAT (już w styczniu było o kilka mld lepiej) i damy radę. Właśnie przed chwilą Morgan & Stanley poprawił o 0,4% prognoze wzrostu PKB ze względu tylko na 500+. Kasa zostaje w gospodarce i na lokatach bankowych, nikt jej w skarpetę nie zakisi. Samego mnie będzie wreszcie stać, kto wie, może nawet na większe mieszkanie albo choć spłatę nowszego samochodu?
Boli was że rodzice dostaną na dzieci pieniądze? Że nie będą zabierać dzieci najuboższym bo wg gopsu mają za mało by wyżyć? A może boli to że pieniądze nie pójdą na ośmiorniczki w sowie? Dziwny ten nasz naród jest...
@edzsledz Bo widzisz... nikt nie zauważa że wszystka kasa wróci do Pańastwa jako podatki (VAT, akcyza itp) i pójdzie do sklepów, sklepików, na usługi. Które to dalej będą nakręcać wzrost gospodarki.
A poza tym nikt nie widzi że na tak zwanym Zachodzie jest pełno różnych pomocy dla rodzin i nikt nie płacze (vide: Francja, Wielka Brytania) ale ciemnota jakaś chyba chce byśmy nadal odstawali od UE.
ps.: a może tu biega tylko o naszą narodową zawiść bo "sąsiadowi nie możę być lepiej niż mi"?
admin też się nie zgadzam z takim rozwiązaniem tylko obawiam się, że nasze państwo jest w takim etapie rozkładu, że to był najlepszy i najprostszy sposób na to by rodziły się dzieci. Mam nadzieję że jednak państwo więcej nie pójdzie w tę stronę i naprawdę zacznie zwalczać biurokracje i zmniejszać wszelkiego rodzaju regulacje
Odpowiedz@Onon PiS i zwalczanie biurokracji. LOL!
ChaserJohnDoe pewnie inne partie do tej pory ograniczały biurokracje. pożyjemy zobaczymy jak chce jeszcze rządzić to lepiej żeby o tym myślało.
@Onon Z tą różnicą, że inne partie miały w programie wyborczym zmniejszanie biurokracji, a i tak ją zwiększały. PiS jako pierwszy ma w programie zwiększanie biurokracji ... faktycznie ciekawe co z tego wyjdzie. Może funkcja wykładnicza ?
@Chaser - akurat PiS było za dwuletniej kadencji jedyną partią od '89 roku która ograniczyła biurokrację więc twoje "LOL" zalatuje gimbusiarstwem...
@Onon Narodzi się patoli przez ten program, później koszty będą do kwadratu, hip hip hurra.
Samgwa jak ty wszystko wiesz na razie to teraz jest patol, ale ok. mikulinski pożyjemy zobaczymy nie będę się rozwodził nad tym co będzie.
@Onon Przypomina, że państwo Polskie istnieje tylko teoretycznie.
@Onon To jest właśnie polityka, nigdy nie wiesz czego się spodziewać ;) Nad Wisłą liberałowie zmieniają się w socjalistów jak Książe w żabę i odwrotnie. Bociana tylko brakuje ;)
@Samgwa Więc ludzie RODZĄ SIĘ patolami.
Azon nie mierz swoją miarą.
@Onon jako rodzic powiem Ci że państwo nie było w stanie rozkładu. Są lepsze metody zwiększenia dzietności- tańsze i skuteczniejsze. A kredyt trzeba będzie spłacić- wtedy dzietność w ogóle poleci na łeb na szyję..
lech2 są tańsze. Pozwolić ludziom się dorobić no ale na to trzeba czasu i wielu zmian
@mareczek00713 Twój post zalatuje niewiedzą. PiS jedyne co robi to dzieli społeczeństwo. Mam nadzieje że ich kadencja będzie krótka.
@Chaser - dzieli społeczeństwo? PiS przegrywa poprzednie wybory - siedzi cicho. PiS przegrywa jeszcze wcześniejsze wybory - siedzi cicho. Przeskok - dwa lata rządził. Przegrał jeszcze poprzednie wybory - siedzi cicho. I jeszcze poprzednie też siedząc cicho. Petru po raz pierwszy przegrał wybory, układ PO nie wypalił - wyciąganie ludzi na ulice. Kto tu antagonizuje ludzi?...
@Onon Usunąłeś swój komentarz czy coś mi się przewidziało?
@mareczek00713 Taa siedział cicho. A kto ciągle darł japę po przegranych wyborach , że głosy zostały sfałszowane? Jak ludzie darli ryja na PO, bo było ch*jowe to OK, ale jak tera' zaczynają drzeć ryja na PiS, bo jednak okazało się to samo badziewie to już źle.
@Onon Chaser - porównaj wrzaski na forum sejmowym do wrzasków na forum parlamentu UE oraz wołanie do ludzi przed telewizorami a wyciąganie ludzi na ulicę... Idąc twoją logiką seryjny morderca powinien dostać uniewinnienie i status świadka koronnego bo podpatrzył jak jakiś typek kopnął psa na ulicy - ostatecznie i to, i to jest przemocą...
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 14 March 2016 2016 20:19
Ja bym jeszcze dodał, że spłata tego prezentu jest zabezpieczona hipoteką na dom w którym wnuki mieszkają z samotną matką.
OdpowiedzSpoko! Dzieci już wyszły z mody. Teraz modne jest gejostwo.
OdpowiedzWystarczy że zabiorą emerytury byłym SB'kom i dadzą takie jak zwykłym śmiertelnikom, zaoszczędzonych pieniędzy wystarczy zapewne na wszystkie dzieci, i jeszcze zostanie. Sam pomysł jednak oczywiście z d*upy i pod publiczkę, powinno się dać ludziom możliwość samemu zarobienia tego dodatkowego grosza, a tak to tylko rozleniwia się społeczeństwo. Socjalizm sucks.
OdpowiedzDokładnie. Pan Piotrowicz, dawny prokurator PZPR zarabia masę pieniędzy za posadę w sejmie, podczas gdy uczciwi ludzie ledwo wiążą koniec z końcem.
Program 500+ to nic innego jak ZŁODZIEJSTWO. Zabieranie pieniędzy młodym jeszcze bezdzietnym Polakom, albo rodzinom z jednym dzieckiem, żeby finansować rodziny wielodzietne. Mądre państwo powinno wspierać uczciwie pracujących obywateli, a nie darmozjadów. Zamiast rozdawać ludziom za nic 500 zł trzeba było wprowadzić wysokie ulgi podatkowe na dzieci, a najlepiej po prostu wszystkim obniżyć podatki nałożone na ich pracę.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 14 March 2016 2016 13:44
Odpowiedz@Antonio1985 mam jedno dziecko i wraz z mężem uznaliśmy że nie stać nas na drugie.
Jednak program 500 + dał nam szanse na powiększenie rodziny. Wiec nie opowiadaj że to pomoc tylko dla rodzin wielodzietnych ale i szansa dla tych których na dziecko nie do końca stać. Dodam że nie jesteśmy żadnymi biedakami z patologicznego środowiska, co pewnie zaraz w komentarzach zacznę czytać. Po prostu dzieci skrupulatnie czyszczą portfele.
@pomarancza999 Powiedz mi tylko jedną, małą rzecz: czy bierzesz pod uwagę, że za kilka lat program 500 złotych na dziecko przeminie, a was znowu nie będzie stać na utrzymanie dwójki...? A może jesteś tak krótkowzroczna, że patrzysz tylko na tu i teraz? Dzieci jednak nie tanieją, a nawet drożeją wraz z wiekiem...
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 14 March 2016 2016 17:35
@pomarancza999 faktem jest, że ten program to złodziejstwo, kradzież. To wszystko trzeba będzie kiedyś spłacić, teraz może się wydawać ok, ale po chwili produkty zdrożeją, program się skończy. PiS wstawił 7 tys nowych urzędników i zaciągnął kredyt - to wszystko. Takie rzeczy NIGDY nie kończą się dobrze, wystarczy przecież zmienić prawo i zredukować sektor publiczny (tym samym obniżając podatki) i będzie was stać na 2 (i nawet 3 dziecko) bez okrutnych konsekwencji w przyszłości...
i tak i nie, fakty są też takie że te całe 500+ będzie kosztowało rząd pare miliardów rocznie wbrew pozorm nie jest to tak duzo patrzac na inne wydatki rządu wrecz na defraudacje miliardów na kompletne bzdury z których nic nie wynika i nie wiadomo gdzie pieniadze, a to jednak będą pieniądze dla polaków rodziców, ja jestem za, mimo ze sam wcale nie jestem rodzicem niestety jeszcze
OdpowiedzChyba ktoś nie zrozumiał idei.. Moze autor wykaże się wiedzą na temat przyrostu naturalnego Polski ?
Odpowiedz@johnnyg Autor pewnie nie ma dzieci, nie chce ich mieć i ma poniżej 28-miu lat.
ps: w sumie to głosuje że chodzi do gimnazjum lub maksymalnie liceum/technikum
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 14 March 2016 2016 20:48
1. to tak jakby polityk przyszedl do waszego domu, wzial wasz portfel, wyciagnal z niego i wam dal 500 zl. przeciez to i tak sa wasze pieniadze
Odpowiedz2. to i tak jest za malo zeby pomoc.. dziecko to o wiele wiekszy wydatek niz 500 zl
3. polacy cebulacy i tak to przepija albo kupia telewizory i smartfony a nie wyprawki dla dzieci
4. dla naszych rodakow kasy nie ma z tego programu nawet milion ukraincow skorzysta..
5. i tak na ten program nie zalapia sie najbardziej potrzebujace osoby jak samotne matki z 1 dzieckiem tylko bogate rodziny wielodzietne..
6. zrobienie sobie dziecka to nie powod zeby komus za to placic.. do roboty sie brac jak brakuje a nie za darmo kase brac..
6.
@Kostuch Ad3. Jeśli tak zrobią to w formie VAT i akcyzy dużo wróci do skarbu państwa. Nie wspomnę o tym że może pieniądze wezmą z podatku na hipermarkety ale w normalniej rodzinie zakupy w hipermarkecie oznaczają że te pieniądze wrócą tam i jako 23% znowu dla państwa AD5. Bogate powiadasz... hmmm... ze statystykami u Ciebie kruuucho.
@inkognitko i co z tego ze wroci?.. najpierw placz ze nie ma za co wyzywic i ubrac dziecka, ze podreczniki do szkoly drogie a jak sie im da 500 zl to leca wodke i fajki kupowac.. poza tym to nie jest zasrane perpetum mobile.. typowe lewackie myslenie.. identyczny tok rozumowania jak ten debil polityk ktory powiedzial ze dawanie bezrobotnym zasilku to wiekszy wplyw do panstowej kasy bo oni za te pieniadze placa podatki.. no lol ludzie trzymajcie mnie nastepny.. nie dziwie sie ze w tym kraju jest tak tragicznie jak tacy ludzie tu zyja i glosuja..
statystycznie to ja i moja kobieta mamy po jednym cycku i jadrze.. moze nie bogate ale chodzi o sam fakt ze tego 500 zl i tak nie dostana ci ktoryz potrzebuja najbardziej tylko ci ktorzy i tak sobie daja niezle rade. dlatego juz zaczyna sie proszenie szefow o obnizenie wynagrodzenia zeby sie na to zalapac.. wiec nawet jesli widze jakies plusy w tym programie to sposob jego realizacji jest fatalny
@Kostuch Rozumiem że nie wiesz jak ze mną dyskutować to najlepiej mnie obrazić. No to pozostawiam Cie samego ze swoimi wywodami bo dyskutować się tu nie da
Iiii tam, KOD-ziarskie pitolenie. Podatek bankowy, od sieci handlowych, poprawiona ściągalność VAT (już w styczniu było o kilka mld lepiej) i damy radę. Właśnie przed chwilą Morgan & Stanley poprawił o 0,4% prognoze wzrostu PKB ze względu tylko na 500+. Kasa zostaje w gospodarce i na lokatach bankowych, nikt jej w skarpetę nie zakisi. Samego mnie będzie wreszcie stać, kto wie, może nawet na większe mieszkanie albo choć spłatę nowszego samochodu?
OdpowiedzAzon przewidziało ci się
OdpowiedzBoli was że rodzice dostaną na dzieci pieniądze? Że nie będą zabierać dzieci najuboższym bo wg gopsu mają za mało by wyżyć? A może boli to że pieniądze nie pójdą na ośmiorniczki w sowie? Dziwny ten nasz naród jest...
Odpowiedz@edzsledz Bo widzisz... nikt nie zauważa że wszystka kasa wróci do Pańastwa jako podatki (VAT, akcyza itp) i pójdzie do sklepów, sklepików, na usługi. Które to dalej będą nakręcać wzrost gospodarki.
A poza tym nikt nie widzi że na tak zwanym Zachodzie jest pełno różnych pomocy dla rodzin i nikt nie płacze (vide: Francja, Wielka Brytania) ale ciemnota jakaś chyba chce byśmy nadal odstawali od UE.
ps.: a może tu biega tylko o naszą narodową zawiść bo "sąsiadowi nie możę być lepiej niż mi"?
Potem babcia umrze, a kredyt odziedziczą wnuki. Tak samo wygląda 500+
OdpowiedzA o podatku obrotowym dla banku to już lemingi zapomniały ?
Odpowiedz