Idiota Zibioff uważa, że każdy ma być biały i heteroseksualny. Ewentualnie jak sobie ktoś chce być czarny albo homo, to jedynie w konspiracji. Niestety taka prawacka ideologia jest obecnie modna wśród młodzieży (szczególnie gimbazy i kibolstwa, którego tu na demotach jest mnóstwo), ale w perspektywie dziejowej jesteście barany skazani na wymarcie, tak jak niegdyś zwolennicy niewolnictwa czy palenia na stosach.
Kolega Zibioff bardzo dobrze ro ujął. Niestety Ty również nie potrafisz dostrzec tego, że tu nie chodzi o zakazanie homoseksualizmu. Ta galeria oszukuje podświadomie Wasze umysły, bowiem karmi propagandą, by głosić tego typu zachowania. Nie mam nic do tego, ale jak wcześniej to kolega napisał, promowanie tego już powinno być karane.
Zauważ, że galeria jest niby o "różnych urozmaiceniach pozycji", a wchodząc oglądamy o wiele więcej ukrytych treści, które podświadomie zaczynamy akceptować.
Nie wspomnę o tym, że ta galeria jest przeznaczona dla osób pełnoletnich, a przebywa tu spora ilość ludzi, którzy takiwgo wieku nie mają, co jest kolejną propagandą dla młodych ludzi, których opinie/pogląday dopiero zaczynają się kształtować. Przemyślcie sprawę nim ocenicie.
@RASOWYxLUCJAN Homoseksualizmu nie da się "wypromować". Po pierwsze, każdy wie, na czym on polega. Po drugie, albo ktoś jest homo i to praktykuje, albo nie jest i wtedy prędzej się porzyga, niż spróbuje. U heteryka treści homoseksualne budzą odrazę a nie ciekawość i chęć spróbowania. Tak więc przestańcie pieprzyć o jakiejś promocji albo propagandzie, bo to nijak tu nie znajduje zastosowania.
O to kto jest skazany na wymarcie można się spierać, ale ja np uważam że to wy znikniecie tak szybko jak się pojawiliście. Ludzie zrozumieją że was nie powinno być i że to patologia (lewica)..
@~Paszko_Rymbaba Gdybyś potrafił czytać ze zrozumieniem to byś wiedział, że absolutnie nie mam nic do osób homoseksualnych. Mało tego - ja nie mam nic do zoofilów. Mam jedynie do promocji tych zachowań. Uważam ponadto, że nie powinno się ścigać osób posiadających pedofilską pornografię a tylko tych, którzy ją rozpowszechniają. @daclaw - homoseksualizm może być nabyty o czym świadczą "tańczący chłopcy z afganistanu". W Afganistanie większość mężczyzn ma doświadczenie homoseksualne i tam jest to "normalne" nie jest więc to cecha wrodzona ale uwarunkowana kulturowo. Lobby LGBT boi się jak ognia tego stwierdzenia ponieważ uważają, że rzecz jest wrodzona. Częściowo jest ale częściowo również jest wynikiem promocji. Mnie nie obchodzi co ktoś z kimś prywatnie robi w łóżku - jedynie obchodzi mnie to, żeby nie były promowane zachowanie sprzeczne z naturą i dodatkowo, żeby nie próbowano zrównać małżeństw heteroseksualnych, których celem jest posiadanie dzieci z homoseksualnymi.
hehe ja nie zauważyłem wogole że demot jest pedalski:) myślałem że tam jest chłop i baba ale po komentarzu Zibioffa zauważyłem co miał na myśli i uważam że ma racje:)
@Zibioff "Uważam ponadto, że nie powinno się ścigać osób posiadających pedofilską pornografię a tylko tych, którzy ją rozpowszechniają." No nie, jak ktoś ma takie materiały na swoim kompie, to przyczynia się do całego procederu.
@JohnLilly - no nie. Trzepanie do zdjęć 5-cio letniego Michałka nie powinno b.yć karalne. Powinno być karalne jedynie szerzenie zdjęć. Jak walę sobie do zdjęć stada gęsi - to jeszcze nie jestem zoofilem. Brzydzi mnie pedofilia i myślę, że gdyby ktoś tknął mojego syna to nikt by faceta nie znalazł i nie miał bym nawet milimetra wyrzutów sumienia :). No ale posiadanie zdjęć to jeszcze nie działanie.
@Zibioff Oj to chyba się nie zrozumieliśmy. Przez materiały pedofilskie rozumiem, zdjęcia i filmy jednoznacznie o charakterze seksualnym z udziałem dzieci, a nie zwykłe zdjęcia pięciolatków.
@JohnLilly - No dobrze, dlatego karalni powinni być tylko ci którzy rozpowszechniają pornografię dziecięcą. Nie można karać ludzi przed zbrodnią - tylko po. Jak taki pedofil ma zdjęcia 5-cioletniego Michałka to komu robi krzywdą? Nie chodzi o to, że chcę ich bronić- nie....Chętnie bym ich pozabijał, ale uważam, że prawo jest ważniejsze. Jeśli mam zdjęcia dzieci - to nie powinno być przestępstwo - ponieważ posiadanie zdjęć nie czyni realnej krzywdy.Powinno się ścigać tego, który te zdjęcia zrobił. Ci co walą do tych fotek to ofiary i może nawet lepiej, że mają do czego walić - bo jak nie będą mieli to może zaczną molestować realnie dzieci a wówczas powinni być wieszani - a kara śmierci jest niestety nielegalna.....
@Zibioff "Jak taki pedofil ma zdjęcia 5-cioletniego Michałka to komu robi krzywdą?" Zależy jakie to zdjęcie jest. Czy na tym zdjęciu jest tylko pięcioletni Michałek, czy też Michałek na zdjęciu jest z dorosłym i nagim mężczyzną ze stojącą pałą. Jeśli mowa o tym drugim przypadku, to mamy tu do czynienia z co najmniej nie zareagowaniem na przestępstwo, a wręcz w biernym udział w nim. Ściągając taki materiał na swoje kompy, dopingujemy takim ludziom, co sprzyja temu, że popełniają takie przestępstwa częściej.
@Zibioff @daclaw Daj spokój. Kiedyś jak Zibioff sobie pierwszy raz zarucha (a to już za kilka lat!) to zluzuje poślady i przestanie pierdoły pisać. A z czekoladką.... ech dzieci...
@szyba20 - Zibioff ma dzieci...Ale podoba mi się myśl, że są one owocem niepokalanego poczęcia :). Zibioff był przy porodzie i musi powiedzieć, że widział jak pielęgniarka wkłada rękę w pochwę jego żony i nie było to zdecydowanie spełnienie jego marzeń...:)
Co to k**** jest i co to tu robi? W zasadzie już przyzwyczaiłem się do tego, że każdego dnia główna jest zasypywana śmieciami udającymi demoty ale ta galeria i tak wyróżnia się wyjątkowym poziomem zidiocenia, do tego propaguje homoseksualizm i zawiera nieodpowiednie treści przedstawione w formie niesmacznych obrazków pełnych szkaradnych postaci.
Zibioff, Ty to jednak jesteś głupszy niż ustawa przewiduje. Nie masz nic przeciwko posiadaniu pedofilskiej pornografii, nie masz nic przeciwko gwałceniu zwierząt, ale mało realistyczny obrazek z dwoma gołymi kolesiami wzbudza twoje najświętsze oburzenie. Zastanów się nad swoją orientacją, jak jesteś homo to się nie wstydź, umów się z jakimś ładnym chłopakiem i żyj pełnią życia. Bo ja jako typowy heteryk nie wyobrażam sobie, by, pod wpływem jakiejkolwiek propagandy mógł się przestawić na chłopców. Jeśli uważasz, że można zostać gejem od patrzenia na gejów, to tylko znaczy, że już nim jesteś, tylko nie potrafisz się do tego przyznać, zapewne także przed samym sobą. Yachu86, Ty to byś nie poznał ironii nawet jakby wyskoczyła z krzaków i kopnęła Cię w dupę, prawda?
Idiota Zibioff uważa, że każdy ma być biały i heteroseksualny. Ewentualnie jak sobie ktoś chce być czarny albo homo, to jedynie w konspiracji. Niestety taka prawacka ideologia jest obecnie modna wśród młodzieży (szczególnie gimbazy i kibolstwa, którego tu na demotach jest mnóstwo), ale w perspektywie dziejowej jesteście barany skazani na wymarcie, tak jak niegdyś zwolennicy niewolnictwa czy palenia na stosach.
OdpowiedzKolega Zibioff bardzo dobrze ro ujął. Niestety Ty również nie potrafisz dostrzec tego, że tu nie chodzi o zakazanie homoseksualizmu. Ta galeria oszukuje podświadomie Wasze umysły, bowiem karmi propagandą, by głosić tego typu zachowania. Nie mam nic do tego, ale jak wcześniej to kolega napisał, promowanie tego już powinno być karane.
Zauważ, że galeria jest niby o "różnych urozmaiceniach pozycji", a wchodząc oglądamy o wiele więcej ukrytych treści, które podświadomie zaczynamy akceptować.
Nie wspomnę o tym, że ta galeria jest przeznaczona dla osób pełnoletnich, a przebywa tu spora ilość ludzi, którzy takiwgo wieku nie mają, co jest kolejną propagandą dla młodych ludzi, których opinie/pogląday dopiero zaczynają się kształtować. Przemyślcie sprawę nim ocenicie.
@RASOWYxLUCJAN Homoseksualizmu nie da się "wypromować". Po pierwsze, każdy wie, na czym on polega. Po drugie, albo ktoś jest homo i to praktykuje, albo nie jest i wtedy prędzej się porzyga, niż spróbuje. U heteryka treści homoseksualne budzą odrazę a nie ciekawość i chęć spróbowania. Tak więc przestańcie pieprzyć o jakiejś promocji albo propagandzie, bo to nijak tu nie znajduje zastosowania.
O to kto jest skazany na wymarcie można się spierać, ale ja np uważam że to wy znikniecie tak szybko jak się pojawiliście. Ludzie zrozumieją że was nie powinno być i że to patologia (lewica)..
@~Paszko_Rymbaba Gdybyś potrafił czytać ze zrozumieniem to byś wiedział, że absolutnie nie mam nic do osób homoseksualnych. Mało tego - ja nie mam nic do zoofilów. Mam jedynie do promocji tych zachowań. Uważam ponadto, że nie powinno się ścigać osób posiadających pedofilską pornografię a tylko tych, którzy ją rozpowszechniają. @daclaw - homoseksualizm może być nabyty o czym świadczą "tańczący chłopcy z afganistanu". W Afganistanie większość mężczyzn ma doświadczenie homoseksualne i tam jest to "normalne" nie jest więc to cecha wrodzona ale uwarunkowana kulturowo. Lobby LGBT boi się jak ognia tego stwierdzenia ponieważ uważają, że rzecz jest wrodzona. Częściowo jest ale częściowo również jest wynikiem promocji. Mnie nie obchodzi co ktoś z kimś prywatnie robi w łóżku - jedynie obchodzi mnie to, żeby nie były promowane zachowanie sprzeczne z naturą i dodatkowo, żeby nie próbowano zrównać małżeństw heteroseksualnych, których celem jest posiadanie dzieci z homoseksualnymi.
hehe ja nie zauważyłem wogole że demot jest pedalski:) myślałem że tam jest chłop i baba ale po komentarzu Zibioffa zauważyłem co miał na myśli i uważam że ma racje:)
@Zibioff "Uważam ponadto, że nie powinno się ścigać osób posiadających pedofilską pornografię a tylko tych, którzy ją rozpowszechniają." No nie, jak ktoś ma takie materiały na swoim kompie, to przyczynia się do całego procederu.
@JohnLilly - no nie. Trzepanie do zdjęć 5-cio letniego Michałka nie powinno b.yć karalne. Powinno być karalne jedynie szerzenie zdjęć. Jak walę sobie do zdjęć stada gęsi - to jeszcze nie jestem zoofilem. Brzydzi mnie pedofilia i myślę, że gdyby ktoś tknął mojego syna to nikt by faceta nie znalazł i nie miał bym nawet milimetra wyrzutów sumienia :). No ale posiadanie zdjęć to jeszcze nie działanie.
@Zibioff Oj to chyba się nie zrozumieliśmy. Przez materiały pedofilskie rozumiem, zdjęcia i filmy jednoznacznie o charakterze seksualnym z udziałem dzieci, a nie zwykłe zdjęcia pięciolatków.
@JohnLilly - No dobrze, dlatego karalni powinni być tylko ci którzy rozpowszechniają pornografię dziecięcą. Nie można karać ludzi przed zbrodnią - tylko po. Jak taki pedofil ma zdjęcia 5-cioletniego Michałka to komu robi krzywdą? Nie chodzi o to, że chcę ich bronić- nie....Chętnie bym ich pozabijał, ale uważam, że prawo jest ważniejsze. Jeśli mam zdjęcia dzieci - to nie powinno być przestępstwo - ponieważ posiadanie zdjęć nie czyni realnej krzywdy.Powinno się ścigać tego, który te zdjęcia zrobił. Ci co walą do tych fotek to ofiary i może nawet lepiej, że mają do czego walić - bo jak nie będą mieli to może zaczną molestować realnie dzieci a wówczas powinni być wieszani - a kara śmierci jest niestety nielegalna.....
@Zibioff "Jak taki pedofil ma zdjęcia 5-cioletniego Michałka to komu robi krzywdą?" Zależy jakie to zdjęcie jest. Czy na tym zdjęciu jest tylko pięcioletni Michałek, czy też Michałek na zdjęciu jest z dorosłym i nagim mężczyzną ze stojącą pałą. Jeśli mowa o tym drugim przypadku, to mamy tu do czynienia z co najmniej nie zareagowaniem na przestępstwo, a wręcz w biernym udział w nim. Ściągając taki materiał na swoje kompy, dopingujemy takim ludziom, co sprzyja temu, że popełniają takie przestępstwa częściej.
@Zibioff @daclaw Daj spokój. Kiedyś jak Zibioff sobie pierwszy raz zarucha (a to już za kilka lat!) to zluzuje poślady i przestanie pierdoły pisać. A z czekoladką.... ech dzieci...
@szyba20 - Zibioff ma dzieci...Ale podoba mi się myśl, że są one owocem niepokalanego poczęcia :). Zibioff był przy porodzie i musi powiedzieć, że widział jak pielęgniarka wkłada rękę w pochwę jego żony i nie było to zdecydowanie spełnienie jego marzeń...:)
@Zibioff Ale jasne! Jak mogłeś pomyśleć, że w to wątpię!
żenujący poziom... i czemu ta galeria nie ma cenzury...
Odpowiedz@Kiciulek90 Bo admini zamieniają tą stronę stopniowo w ''porno-demotywatory''. Po 3-4 demoty na głównej dziennie o r*chaniu...
Seks na podłodze? W kuchni? A może jeszcze przy zapalonym świetle? Zboczenie, zepsucie i dekadencja, a fuj!
OdpowiedzCo jest złego w seksie przy zapalonym świetle?
Co złego w dostrzeganiu absolutnie oczywistego sarkazmu?
Seksmotywatory!!!
OdpowiedzCo za szajs.
Odpowiedz@HuecoMundo jeszcze kilka takich postów, i demotywatory będą jedynie na poziomie viralki.
@kasiosobi Ale nie zaprzeczysz że takie galerie to dosłownie szajs?
Co to tutaj robi?! Admini demotów to jakieś homo-lewaki czy ki ciul?!
OdpowiedzCo to k**** jest i co to tu robi? W zasadzie już przyzwyczaiłem się do tego, że każdego dnia główna jest zasypywana śmieciami udającymi demoty ale ta galeria i tak wyróżnia się wyjątkowym poziomem zidiocenia, do tego propaguje homoseksualizm i zawiera nieodpowiednie treści przedstawione w formie niesmacznych obrazków pełnych szkaradnych postaci.
OdpowiedzZibioff, Ty to jednak jesteś głupszy niż ustawa przewiduje. Nie masz nic przeciwko posiadaniu pedofilskiej pornografii, nie masz nic przeciwko gwałceniu zwierząt, ale mało realistyczny obrazek z dwoma gołymi kolesiami wzbudza twoje najświętsze oburzenie. Zastanów się nad swoją orientacją, jak jesteś homo to się nie wstydź, umów się z jakimś ładnym chłopakiem i żyj pełnią życia. Bo ja jako typowy heteryk nie wyobrażam sobie, by, pod wpływem jakiejkolwiek propagandy mógł się przestawić na chłopców. Jeśli uważasz, że można zostać gejem od patrzenia na gejów, to tylko znaczy, że już nim jesteś, tylko nie potrafisz się do tego przyznać, zapewne także przed samym sobą. Yachu86, Ty to byś nie poznał ironii nawet jakby wyskoczyła z krzaków i kopnęła Cię w dupę, prawda?
OdpowiedzCzy mi się zdaje czy tamte kobiety robią to z wszystkimi tylko nie z białymi mężczyznami?
OdpowiedzJest plus za same sytuacje ale mnie też zgorszyły te lesbijskie obrazki.
OdpowiedzFuj obrzydliwe homomiędzyrasowe zwyrodnialce, ohyda
Odpowiedz