Niestety przegina radykalnie w inną stronę niż trzeba. Kiedyś tak dbano o życie, że kobieta jak urodziła dziecko gwałciciela to była okryta hańbą, a dziecko wyzywano od bękartów i całe życie poniżano. Tak, to etycznie bardzo moralne. Ruch pro life zapomina, że kobieta też jest człowiekiem i nie można zmuszać ją do rodzenia z gwałtu, a zwłaszcza nieletnich ofiar np niewolnice isis. Czekam na czasy kiedy prawa moralności i etyki uzna się, że są sprzeczne z prawami biologii i natury, które nie są wyznacznikiem dobra.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 25 April 2016 2016 10:45
@KapitanKorsarzPirat Zgadzam się w pełni. To co naturalne nie zawsze jest dobre. Musimy w czasem w nią ingerować, polepszyć nasze życie, pozbyć się ułomności czy cierpienia. Np czytałem o terapii DNA, nie potrafię tego bliżej określić, ale podobno za całkiem niedługo żadne dziecko nie urodzi się chore. Bo będzie się je abortować? Nie, bo z góry się je wyleczy z wadliwych genów. Eugenika może się odbywać bez ofiar dzięki technologii i medycynie. Tylko pytanie jak długo jeszcze?
@KapitanKorsarzPirat Dziecko z gwałtu zawsze można oddać do adopcji. Uważam, że w przypadku gwałtu (oraz innych przestępstw) karę ma ponieść sprawca. Jeśli urodzenie dziecka to finansowy lub jakiś inny kłopot dla kobiety, to niech gwałciciel zostanie obciążony kosztami i pokryje te szkody".
@MaWaw Widzisz, sprawa nie jest taka prosta. Wymaga wielu etycznych rozważań i zastanowień. łatwo powiedzieć: wyskrobać. łatwo powiedzieć: niech kobieta nosi i urodzi. Na usta ciśnie mi się pytanie dlaczego kobieta nie dość, że została zhańbiona to jeszcze ona sama, jej organizm musi ponieść biologiczne konsekwencje tego wszystkiego. Wyobraź sobie, że ta kobieta to czyjaś matka, żona, a dzieci muszą patrzeć na tę tragedią i stan. To potworność, to nieludzkie, to bestialstwo. Wielu mnie hejtuje za to zdanie, ale to jak natura stworzyła kobietę to tylko przekleństwo, że organizm ,zwłaszcza w takich momentach decyduje za nią co się dzieje z jej ciałem. I to przy obliczu takiej tragedii. Dlatego gdy kobieta w tym samym tygodniu pójdzie do lekarza by wyczyścił do trzeba po plugawym gwałcicielu nie możemy mówić o aborcji. I nie mówię, ze jakiś zwolennik tego zabiegu, ale nie zapominajmy, że człowiek ma świadomość i psychikę,a takie wydarzenia tylko zostawiają na nim piętno czyniąc go wrakiem. Nie wiem jak kiedyś kobiety w dawnych, plugawych czasach żyły np gdy ktoś na jej oczach zabił rodzinę,a ją zgwałcił a ona musiała rodzić dziecko gwałciciela. To sytuacja gorsza od życia w nazistowskim obozie zagłady czy sowieckim gułagu/. To jak biologia ukształtowała kobietę pod tym względem można porównać i nie boję się tego porównania do rzeźnickich eksperymentów mengele.
@KapitanKorsarzPirat Racja, tu jest poważny kłopot. Jednak powinniśmy uznać, że przede wszystkim kobieta powinna mieć jak bronić się przed gwałtem. Mało osób myśli o tym jak zapobiegać gwałtom. Kilka moich pomysłów: szkolenie kobiet w zakresie samoobrony oraz walki, powszechny dostęp do broni (o tym nawet był demot - http://demotywatory.pl/4638463/Wszyscy-sie-zastanawiaja-co-kobieta-powinna-zrobic-z-dzieckiem), czy stosowanie specjalnych "wkładek antygwałtowych" (produkty, które kobieta może włożyć do pochwy. Od wewnątrz mają ząbki i jak gwałciciel wsadzi w to swój narząd, to może pozbyć się z niego tej wkładki tylko chirurgicznie - http://bezuzyteczna.pl/tak-wyglada-specjalna-wkladka-191206).
@t1ger Pomijając fakt że mają tam pełno multi-kulti i w Pro Life bawią się tam głównie arabusy, nie protestanci. Co sobie ludzie myślą, że w USA wszystko co złe to biali protestanci? Aha, a Trump mówiący o wyrzucaniu nielegalnych imigrantów to oczywiście pewnie jedzie na nienawiści do Polaków i Rosjan, przecież arabów czy innych afroafro to tam w ogóle nie ma :)
@The__Atheist - to, że w bogów nie wierzysz to wiem, ale dlaczego nie wierzysz w słownik? "żywne"... Wiem, literówka. Ale wypada jednak sprawdzić przed wysłaniem. Odnośnie tematu - "wyjątek potwierdza regułę".
@t1ger żywne nie zostało podkreślone. Co do wyjątków, jest ich dość sporo. Zapytaj wiki! Sprawdź dane odnośnie ataków terrorystycznych związanych z ruchami separatystycznymi. To, że nie mówią w zwykłych mediach nie oznacz, że to się nie dzieje.
Mało kto już pamięta, że USA było kolebka ruchu eugenicznego postulującego przymusowe aborcje i sterylizacje wśród urzędowo do tego wyznaczanych osób. Miał być to sposób na walkę z biedą. Pierwszym krajem na świecie, który wprowadził przymusową sterylizację w ramach polityki eugenicznej, były Stany Zjednoczone. Prawa te wymierzone były głównie w niepełnosprawnych umysłowo i chorych psychicznie, aczkolwiek w niektórych stanach obejmowały także głuchoniemych, niewidomych, epileptyków i ludzi "zdeformowanych fizycznie". W wielu stanach prowadzona była sterylizacja rdzennych Amerykanów, wbrew ich woli, a często bez ich wiedzy (podczas wizyt szpitalnych, niezwiązanych z zabiegiem ubezpłodnienia, takich jak np. poród). Zabiegi przeprowadzano także w więzieniach, w ramach przeciwdziałania przestępczości. Łączną liczbę zabiegów przymusowej sterylizacji, przeprowadzonych w 33 stanach, szacuje się na ponad 65 tysięcy. Takie jaja się tam wyprawiały. Nie dziwi mnie, że ludzie radykalnie walczą z podobnymi postulatami także dzisiaj.
Niestety przegina radykalnie w inną stronę niż trzeba. Kiedyś tak dbano o życie, że kobieta jak urodziła dziecko gwałciciela to była okryta hańbą, a dziecko wyzywano od bękartów i całe życie poniżano. Tak, to etycznie bardzo moralne. Ruch pro life zapomina, że kobieta też jest człowiekiem i nie można zmuszać ją do rodzenia z gwałtu, a zwłaszcza nieletnich ofiar np niewolnice isis. Czekam na czasy kiedy prawa moralności i etyki uzna się, że są sprzeczne z prawami biologii i natury, które nie są wyznacznikiem dobra.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 25 April 2016 2016 10:45
Odpowiedz@KapitanKorsarzPirat Zgadzam się w pełni. To co naturalne nie zawsze jest dobre. Musimy w czasem w nią ingerować, polepszyć nasze życie, pozbyć się ułomności czy cierpienia. Np czytałem o terapii DNA, nie potrafię tego bliżej określić, ale podobno za całkiem niedługo żadne dziecko nie urodzi się chore. Bo będzie się je abortować? Nie, bo z góry się je wyleczy z wadliwych genów. Eugenika może się odbywać bez ofiar dzięki technologii i medycynie. Tylko pytanie jak długo jeszcze?
@KapitanKorsarzPirat Dziecko z gwałtu zawsze można oddać do adopcji. Uważam, że w przypadku gwałtu (oraz innych przestępstw) karę ma ponieść sprawca. Jeśli urodzenie dziecka to finansowy lub jakiś inny kłopot dla kobiety, to niech gwałciciel zostanie obciążony kosztami i pokryje te szkody".
@MaWaw Widzisz, sprawa nie jest taka prosta. Wymaga wielu etycznych rozważań i zastanowień. łatwo powiedzieć: wyskrobać. łatwo powiedzieć: niech kobieta nosi i urodzi. Na usta ciśnie mi się pytanie dlaczego kobieta nie dość, że została zhańbiona to jeszcze ona sama, jej organizm musi ponieść biologiczne konsekwencje tego wszystkiego. Wyobraź sobie, że ta kobieta to czyjaś matka, żona, a dzieci muszą patrzeć na tę tragedią i stan. To potworność, to nieludzkie, to bestialstwo. Wielu mnie hejtuje za to zdanie, ale to jak natura stworzyła kobietę to tylko przekleństwo, że organizm ,zwłaszcza w takich momentach decyduje za nią co się dzieje z jej ciałem. I to przy obliczu takiej tragedii. Dlatego gdy kobieta w tym samym tygodniu pójdzie do lekarza by wyczyścił do trzeba po plugawym gwałcicielu nie możemy mówić o aborcji. I nie mówię, ze jakiś zwolennik tego zabiegu, ale nie zapominajmy, że człowiek ma świadomość i psychikę,a takie wydarzenia tylko zostawiają na nim piętno czyniąc go wrakiem. Nie wiem jak kiedyś kobiety w dawnych, plugawych czasach żyły np gdy ktoś na jej oczach zabił rodzinę,a ją zgwałcił a ona musiała rodzić dziecko gwałciciela. To sytuacja gorsza od życia w nazistowskim obozie zagłady czy sowieckim gułagu/. To jak biologia ukształtowała kobietę pod tym względem można porównać i nie boję się tego porównania do rzeźnickich eksperymentów mengele.
@KapitanKorsarzPirat Racja, tu jest poważny kłopot. Jednak powinniśmy uznać, że przede wszystkim kobieta powinna mieć jak bronić się przed gwałtem. Mało osób myśli o tym jak zapobiegać gwałtom. Kilka moich pomysłów: szkolenie kobiet w zakresie samoobrony oraz walki, powszechny dostęp do broni (o tym nawet był demot - http://demotywatory.pl/4638463/Wszyscy-sie-zastanawiaja-co-kobieta-powinna-zrobic-z-dzieckiem), czy stosowanie specjalnych "wkładek antygwałtowych" (produkty, które kobieta może włożyć do pochwy. Od wewnątrz mają ząbki i jak gwałciciel wsadzi w to swój narząd, to może pozbyć się z niego tej wkładki tylko chirurgicznie - http://bezuzyteczna.pl/tak-wyglada-specjalna-wkladka-191206).
663 ataki biologiczne... Brzmi zupełnie jakby ktoś rozpylał wirusy wąglika, a tymczasem prawdopodobnie chodzi o rzucanie w ludzi gównem.
OdpowiedzTrafili idioci na idiotów i sobie po pysku dają. Ataki miały miejsce w USA, gdzie mamy protestantów, nie katoli. Czysty postęp i demokracja.
Odpowiedz@t1ger Pomijając fakt że mają tam pełno multi-kulti i w Pro Life bawią się tam głównie arabusy, nie protestanci. Co sobie ludzie myślą, że w USA wszystko co złe to biali protestanci? Aha, a Trump mówiący o wyrzucaniu nielegalnych imigrantów to oczywiście pewnie jedzie na nienawiści do Polaków i Rosjan, przecież arabów czy innych afroafro to tam w ogóle nie ma :)
@t1ger jakby na to nie patrzeć żywne zaprzeczenie kłamstwa,że wszyscy terroryści to muzułmanie.
@The__Atheist - to, że w bogów nie wierzysz to wiem, ale dlaczego nie wierzysz w słownik? "żywne"... Wiem, literówka. Ale wypada jednak sprawdzić przed wysłaniem. Odnośnie tematu - "wyjątek potwierdza regułę".
@t1ger żywne nie zostało podkreślone. Co do wyjątków, jest ich dość sporo. Zapytaj wiki! Sprawdź dane odnośnie ataków terrorystycznych związanych z ruchami separatystycznymi. To, że nie mówią w zwykłych mediach nie oznacz, że to się nie dzieje.
Mało kto już pamięta, że USA było kolebka ruchu eugenicznego postulującego przymusowe aborcje i sterylizacje wśród urzędowo do tego wyznaczanych osób. Miał być to sposób na walkę z biedą. Pierwszym krajem na świecie, który wprowadził przymusową sterylizację w ramach polityki eugenicznej, były Stany Zjednoczone. Prawa te wymierzone były głównie w niepełnosprawnych umysłowo i chorych psychicznie, aczkolwiek w niektórych stanach obejmowały także głuchoniemych, niewidomych, epileptyków i ludzi "zdeformowanych fizycznie". W wielu stanach prowadzona była sterylizacja rdzennych Amerykanów, wbrew ich woli, a często bez ich wiedzy (podczas wizyt szpitalnych, niezwiązanych z zabiegiem ubezpłodnienia, takich jak np. poród). Zabiegi przeprowadzano także w więzieniach, w ramach przeciwdziałania przestępczości. Łączną liczbę zabiegów przymusowej sterylizacji, przeprowadzonych w 33 stanach, szacuje się na ponad 65 tysięcy. Takie jaja się tam wyprawiały. Nie dziwi mnie, że ludzie radykalnie walczą z podobnymi postulatami także dzisiaj.
Odpowiedz