Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
451 503
-

Zobacz także:


~Maciek9343
-4 / 24

Obyś nie spotkał takiego pitbulla twarzą w twarz, a właściwie w pysk...

Odpowiedz
TakaJednaWredna
+2 / 4

Ja spotkałam i jedyne co mogę powiedzieć to że zacofani ludzie mają negatywną opinię o całej rasie na podstawie kilku przypadków. To tak jakbym powiedziała że "każdy mężczyzna to zboczeniec, alkoholik i morderca. To samo każda kobieta to bezwzględna morderczyni zabijająca własne dziecko. Ludzie powinni wyginąć." To wszystko tylko dlatego, że jakiś facet zgwałcił kobietę, potrącił kogoś po pijaku czy jak to pan o którym ostatnio jest głośno zabił matkę młotkiem a kobieta upuściła dziecko bo "kocyk był za śliski".
Znam sporo osób mających takie psy. Dlaczego żaden nikogo nie zagryzł? Bo nie spotykam się z debilami tylko normalnymi ludźmi którzy nie uczą psów agresji.

KapitanKorsarzPirat
0 / 58

Jaki słodki, propagandowy democik ukazujący prawdę w krzywym zwierciadle, zapewne wgrany przez sebę odzianego w ortalion, którego pitbullek pogryzł niejedno dziecko. Wielokrotnie są nagłaśniane przypadki pogryzień ludzi przez psy w podobnych ras, ale oczywiście sebki wiedzą lepiej i uznają, ze to człowiek prowokuje. Tak, człowiek podchodzi do takiego pitbulla i go szarpie za ogoni dopiero wtedy pies się denerwuje i w swojej obronie atakuje człowieka. Prawda niestety jest inna i bardziej bolesna. Psy takiej rasy po prostu dostają wścieklizny na widok innego człowieka i w ich oczach widać nienawiść i chęć żywcem rozszarpania człowieka, a wielu głupich właścicieli tylko powie „spokojnie, on się tylko bawi” Typowe powiedzonko idioty, który nie wie jakie bydle często trzyma na łańcuchu. To nie są rasy do hodowli, zwłaszcza przez zwykłego człowieka. To co robi w tej sprawie Kanada jest słuszne i boleję nad tym, że takich procedur nie ma w Polsce, ale niestety w tym co dobre nasz kraj zawsze był w ogonie. Stękanie sebków o pitbulli, rottweilerów i inne agresywne rasy przypomina mi skowyt szwedzkich lewaków, którzy mówią, że to kobiety są winne, bo prowokują muslimów do gwałtów

Odpowiedz
maaciekk
+25 / 37

@KapitanKorsarzPirat Rozchodzi się o to, że ludzie bez odpowiednich kwalifikacji i testów psychologicznych nigdy nie powinni mieć dostępu do takich zwierząt. Konsekwencją debili jest to, że trzeba uśpić psa który zmarł przez czyjaś nieodpowiedzialność.. TAK, nieodpowiedzialność! Bo za pogryzienie odpowiada właściciel psa. Według mnie ludzie bez odpowiednich dokumentów nigdy nie powinni wejść w posiadanie rasy psa która jest uznawana za agresywną i koniec.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 18 July 2016 2016 13:15

centurionek
+5 / 17

@KapitanKorsarzPirat A co jeśli Ci powiem, że problemu nie stanowią psy ras określonych jako niebezpieczne, tylko ludzie będący albo osobami kompletnie niedoświadczonymi w opiece i tresurze takiego czworonoga, albo skończonymi debilami? Właściciel musi być stanowczy i cierpliwy, pies nie może wyczuć, że stoi wyżej w hierarchii od jego pana. Wówczas nie ma żadnego problemu i przykładowy pitbull ma spore szanse na stanie się aniołem i stróżem rodziny. W mojej okolicy mieszka facet, który trzyma przedstawiciela tej rasy w domu i słowo daję, to jeden z najbardziej przyjaźnie nastawionych psów, jakie miałam okazję poznać. Zgadzam się ze stwierdzeniem, że tego typu psy nie nadają się do hodowli przez przeciętnego człowieka. To ludzie powinni być rozliczani z ich zachowania, chociażby jakimś testem, wywiadem, czy nadają się do opieki nad nimi. Jeżeli pies kogoś pogryzł, wina leży wyłącznie po stronie właściciela.

Paszeko
+4 / 10

@maaciekk Zauważ tylko jedną malutką nieścisłość w swoim rozumowaniu. Chodzi o posiadanie RASY niebezpiecznej. Jeśli pies nie jest rasowy to nie może być niebezpieczny? Zapewniam cię, że pitbull z zanieczyszczoną rasą jest równie niebezpieczny jak ten z rodowodem. Różni się tylko papierkiem.

~xyzsa
+8 / 18

@KapitanKorsarzPirat Mam kilka rottweilerów, pracuję z psami różnych ras i nigdy nie spotkałem się z psem który byłby agresywny sam z siebie. Czasami bardziej agresywne od amstaffów są yorki i nikt się nie przejmuje jak kogoś ugryzą, bo są za słabe, żeby zrobić krzywdę. W policyjnych kronikach mimo ogólnemu przeświadczeniu o agresywnych rasach, najczęściej gryzą kundle, a zaraz potem owczarki niemieckie, które nie są na liście psów agresywnych. Więc najpierw sprawdź swoje informacje, a później się wypowiadaj "inteligencie"

maaciekk
+3 / 5

@Paszeko a gdzie ja mówiłem o czystości rasy? Poza tym chyba nie trudno dojść z jakich ras pochodzi mieszaniec.
@xyzsa niektóre psyt mają większe predyspozycje i skłonności do bycia agresywnymi, ponieważ leży to w ich naturze. Z rottweilera i amstafa łatwiej jest zrobić maszynę do zabijania niż z Labradora i temu nie zaprzeczysz ;) Oraz też ktoś kto NIGDY nie miał psa nie powinien mieć takiego psa który może łatwo zdominować kogoś kto nie ma doświadczenia z psami, a w związku z czym stać się niebezpiecznym. Dlatego też dostęp do niektórych ras psów powinien być bardziej utrudniony (co nie zmienia faktu iż idioci nie powinni mieć jakichkolwiek psów!)

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 18 July 2016 2016 14:17

Paszeko
+3 / 5

@maaciekk Samo słowo RASA do czegoś zobowiązuje. Nie może być pies rasowym jak mamuśka albo dziadziuś był innej RASY. Rasa to rasa. Podobnie jak nie można być trochę w ciąży, tak nie może być pies PRAWIE rasowy.

~xyzsa
+2 / 6

@maaciekk Bzdura. Rottweilery mają po prostu 300-400 kg nacisku szczęk a labradory to w końcu retrievery, których nacisk jest znacznie mniejszy, bo były hodowane do aportowania zwierzyny, w którą nie mogły wbić zębów. Rottweilery są po prostu pewniejsze siebie i trudniej je przestraszyć, moje np. w przeciwieństwie do innych ras, nie rzucają się jak głupie po bramie do ludzi tylko kontrolują zagrożenie. Inne rasy, są mniej pewne siebie, ale to nie znaczy, że nie będą agresywne. Agresja lękowa, która zdarza się u takich psów bardzo często, jest w ogóle chyba najgorszym rodzajem agresji, bo pies jest wtedy nieprzewidywalny.

maaciekk
+2 / 4

@meatgun mowa nie jest o tym czy powinny być lub nie to już całkiem inny temat. Tylko mowa o tym, że są i co z tym zrobić

~Karminion
-4 / 8

@KapitanKorsarzPirat Masz stuprocentową rację i mówię to mimo, że sam posiadam psa. Oczywiście mam łagodnego kundla,a nie wściekłą bestię, która będzie wbiegać bez kagańca na place zabaw i gryźć dzieci.Ale jednocześnie jestem też ojcem, i gdyby jakiś pies dotknął moje dziecko to takiego psa bym chyba powiesił za jaja. Irytuje mnie stwierdzenie, że to właściciel jest winny. Znam przypadki z mojego miasta, gdzie pomimo doskonałe tresury i znajomości właścicieli psy pogryzły ludzi. I co teraz? Powinien być stanowczy zakaz trzymania ras agresywnych pod szerokimi karami za trzymanie czegoś takiego, bo potem jak zwykle jak rodzic broni swojego dziecka przed psem, to on i dziecko jest winny, bo "zaczepiał psa" To może nie wyjdziemy z domu, bo swoją osobą denerwujemy psy? Psy rasy agresywnej powinno przestać się rozmnażać, by ten gatunek po prostu przeminął wraz ze zbrodniami na dzieciach i nawet osobach dorosłych. W takich Niemczech są bardzo restrykcyjne przepisy, by nabyć psa konkretnej rasy, ale ludzie wolą prędzej doprowadzić do nieszczęścia.

Grobisher
-1 / 3

@KapitanKorsarzPirat Pitbulle są nieprzewidywalne i ta rasa po prostu tak ma. Statystycznie więcej pitbullów ma w pewnym momencie życia jakąś odchyłkę i atakuje ludzi albo inne zwierzęta. Ze statystyką nie da się dyskutować. A co do "spokojnie, on się tylko bawi" -- to tak samo, jakby wycelować w człowieka z pistoletu i powiedzieć "spokojnie, ja tylko się bawię, nie strzelę".

K KubanczykPLN
0 / 0

@KapitanKorsarzPirat Każdy ma prawo do życia nawet jeśli jest to najgorszy z możliwych bydlęć i głupotą jest odbieranie im życia tylko dla tego że to leży w ich genach

~forestoto111
+1 / 1

@KapitanKorsarzPirat widać synku że twoje jedyne doświadczenie ze zwierzakami to te zamknięte w akwarium - to nie charakter pit bulla czyni z niego rase uważaną za groźna tylko jego moc, różnica pomiędzy pitbullem a labladorem jest taka ze ten drugi gdy zaatakuje niewyczyni takich szkód jak ten pierwszy (różnica siły) - a zachowanie pitbulla odzwierciedla to jakiego ma własciciela i to człowiek jest winny biorąc psa na "ładne oczy"

TakaJednaWredna
+1 / 1

@KapitanKorsarzPirat Nie mówimy o tym, że dziecko prowokowało psa tylko o tym, że w takich przypadkach to wina właściciela. Czemu pies jest agresywny? Jakim cudem dotarł do dziecka? Czemu na tyle psów znam tylko kilka przypadków pogryzień (głównie jamniki i małe kundelki) i żaden pit czy amstaff nie atakował? Odpowiedź jest prosta psy były w rękach odpowiedzialnych i świadomych ludzi takich, jakie te osoby powinny być

S sila1989
0 / 2

@maaciekk @KapitanKorsarzPirat to trochę tak jakby zamiast mordercy, czy gwałciciela do więzienia posyłać ich rodziców bo to oni są winni a nie on.

~Karminion
-1 / 1

Kapitan cymbał pirat podszył się pod mój nick! Ja nie mam żadnych zwierząt w domu! Miejcie to na uwadze @Grobisher @centurionek @maaciekk @sila1989

TakaJednaWredna
-1 / 1

@sila1989 nie do końca :) to tak jakby za to że 3 letni syn zabił np brata odpowiadali rodzice :) Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę z różnicy rozwoju psychicznego człowieka i psa. 6 letnie dziecko powinno spokojnie być świadome większości konsekwencji swoich czynów 6 letni pies nie będzie tego świadom tak samo jak z 6 latkiem sie dogadasz z psem nie koniecznie :) Jak widzisz nioe da się porównać dorosłego człowieka do psa :)

maaciekk
+8 / 16

Jak aligator czy krokodyl zje kogoś to zaczynają mordować wszystkie te zwierzęta w okolicy, a jak czarny atakuje białego to oskarża się białych o rasizm.. logika made in USA :/

Odpowiedz
ProgresywnaEuropa
-2 / 10

@maaciekk bo my jesteśmy cywilizowani. A tym którzy atakują czarnych bliżej jest do zwierząt, niż ludzi

~Boryseeeeek
+3 / 5

@maaciekk Jak byś spuszczał ze smyczy aligatora pod blokiem, to z pewnością ktoś by go odstrzelił.

maaciekk
+2 / 4

ProgresywnaEuropa, według twojej logiki nie powinniśmy znosić niewolnictwa xD
@Boryseeeeek chodzi o sytuacje gdzie na Florydzie krokodyl zjadł dziecko, a władze wydały rozkaz by zabić wszystkie krokodyle w okolicy bo któryś z nich mógł zabić dziecko nieodpowiedzialnych rodziców którzy zostawili same dziecko bawiące się przy wodzie.. uwaga przy której był napis "Zakaz kąpieli"
Ps. w takiej sytuacji dzwoni się po odpowiednie służby i one przenoszą gada w teren gdzie nie będzie stanowił zagrożenia

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 18 July 2016 2016 13:26

~Boryseeeeek
+3 / 5

Zdecydowana większość pitbuli w blokowiskach to narzędzia mocy dla rycerzy ortalionu.

Odpowiedz
domela
+7 / 13

Widzę jak wypowiada się idiota na temat psów i od razu aż chce się takiemu typowemu lemingowi przyp...
Psy nie rodzą się agresywne, to ludzie czynią z nich maszyny do atakowania, widziałam jamnika, który rzucił się na dziecko, bo tak został wychowany. Nie polecam wypowiadać się ludziom , którzy nie mają o niczym pojęcia, cóż, świata nie zmienię.

Odpowiedz
TakaJednaWredna
+2 / 2

Ale to takie nasze "nic na ten temat nie wiem to się wypowiem"

~lubiepsy
+7 / 11

Pewnie mnie zminusujecie za to co napisze ale (mam to w dupie bo to poprostu moje zdanie) uważam usypianie zwierząt za najbardziej humanitarny sposób pozbywania sie ich. Zaznaczam, że porównuję to na przykład do porzucenia zwięrzecia w lesie, gdzie bedzie powoli zdychało z głodu, a nawet do oddania do schroniska gdzie bedzie cierpiało psychicznie. Jeśli więc ktoś nie może albo nie chce mieć już psa, najlepiej niech poszuka dla niego domu albo w ostateczności........

Odpowiedz
I Iquid
+3 / 5

niech mi ktoś wytłumaczy w jaki sposób cierpi usypiany pies?

Odpowiedz
~w2eef3
0 / 2

@Iquid Nie podają mu pedigree XD

~Dronekk
+7 / 7

Ludzka głupota stworzyła tą rasę. Zabawa genami nie powinna mieć miejsca. Jest zapotrzebowanie na groźnie wyglądające psy, są pitbule itp. Jest zapotrzebowanie ma kieszonkowe hipoalergiczne kurduple, mamy Yorki.
Człowiek jest w tym dużo gorszy od natury, dlatego później mamy agresję czy różnego rodzaju choroby na które cierpią psy stworzone w celu zaspokojenia popytu. Owszem, wiele zależy od wychowania, ale geny to podstawa.
Poza tym, schroniska są przepełnione fajnymi zwierzakami, zamiast kupować Pitbula za ciężką kasę, lepiej iść do schroniska i adoptować bestio-kumpla.

Odpowiedz
meatgun
-3 / 5

PO CHOLERĘ zostały stworzone te agresywne rasy? Jaki z nich pożytek dla człowieka ???

M Morog
+3 / 7

Dla człowieka żaden, dla dresa to proteza małego penisa

maargoot
+1 / 3

@meatgun. Ku uciesze człowieka. Walki psów, zagryzanie szczurów na czas i inne rzeczy tego typu.

TakaJednaWredna
+1 / 1

Można poczytać po co taka czy inna rasa została stworzona :) wiedza nie boli :)

"Pies został wyhodowany do pełnienia funkcji „przynęty” na byki i niedźwiedzie. Po pewnym czasie czworonogi zatraciły jednak swoje funkcje, które zostały uznane za niehumanitarne, i przysposobione do rattingu i walki psów.
W Ameryce Północnej rolnicy i hodowcy wykorzystywali swoje Pit Bulle do ochrony gospodarstw, polowania i prowadzenia zwierząt . W czasie I i II wojny światowej American Pit Bull Terier był wykorzystywany do dostarczania wiadomości na polu bitwy."

~ouyfdytdyot
-2 / 4

"WHO: rocznie dokonuje się na świecie 42 mln aborcji" ale co tam ludzie ważniejsze są PSY...

Odpowiedz
G gorylson
+3 / 5

Ej! Cebulacy- jeżeli nie posiadacie mądrości winniście się doinformować, bowiem internet jest jej wszelakim źródłem. Nie jestem w stanie Was nawrócić, nie jestem oratorem, ani nie posiadam siły. W Polszy każdy przypadek pogryzienia przez pitbulla jest medialny i wykorzystywany do zapełniania antenowego czasu- zapewne dostrzegliście, że takich sytuacji jest niewiele. Jako najinteligentniejsza rasa na ziemi wiemy (albo nie wiemy), że zachowanie psa zależy od jego wychowania. Postrzegamy wszystkie, jako potencjalnie niebezpieczne przez część psów, która trafiła do nieodpowiedzialnych właścicieli. Jako właściciel tejże rasy boli mnie powszechna bezmyślność, bez maści się nie obejdzie...

Odpowiedz
Mixria
0 / 2

"Piekło jest puste. Wszystkie diabły są tu." Zgadzam się z tym cytatem. Serce mi się kroi od takich debili, co znęcają się nad zwierzętami.

Odpowiedz
J JakubTrela
0 / 2

Rozumu wam zabrakło?!
1. Jakie cierpienie? Barbituriany powodują bezbolesne zaśnięcie!
2. Jakie testy przed kupnem psa? Takich pomysłów to nie mają chyba nawet szwedzcy lewacy!
Ludzie próbują ułatwiać dostęp do broni, a oni psów chcą zakazywać!
3. Jaka przymusowa sterylizacja? Co to za bandydtyzm? Jak na rozmnożenie psa muszę mieć papier, to dlaczego na rozmnożenie ważniejszego od psa człowieka, nie muszę mieć papieru?
Zezwolenia na stosunki, po zatwierdzeniu przez urzędasa?

Odpowiedz
M Misean
+2 / 2

Trzeba zacząć od tego, że liczba 4300 jest nieprawdziwa. Do roku 2012 było ponad 1000 takich przypadków. Prawda jest, że w Toronto od roku 2005 istnieje prawo, na mocy którego nie można sprowadza psów rasy "pit bull" (czyli wg Kanadyjczyków psów ras pit bull terriers, American Staffordshire terriers, Staffordshire bull terriers and American pit bull terriers), istniejące zwierzęta trzeba było wysterylizować a w miejscach publicznych pies ma być na smyczy i w kagańcu. Prawo to weszło w życie ze względu na rosnącą liczbę przypadków ugryzień. Zabawne jest to, że 11 lat później ilość pogryzień przez psy ciągle wzrasta. Czyli głupie prawo nie zadziałało. Bo nieodpowiedzialni ludzie zamiast zakazanego pit bulla sprowadza sobie owczarka lub innego terriera, którego nieodpowiedzialni ludzie będą "wychowywać".
Żródło: http://globalnews.ca/news/2527882/torontos-pit-bulls-are-almost-gone-so-why-are-there-more-dog-bites-than-ever/
Nie zmienia to faktu, że ten demot pogrzebał moje dobre samopoczucie. Sama musiała uśpić dwa psy, ze względu na ich stan zdrowia...

Odpowiedz
P Pan_x
+4 / 4

Pierdu, pierdu... W moim domu od zawsze był pies licząc od dziadka. Czyli 3 pokolenia. Różnych ras i "rasopodobnych". Nigdy nie było przypadku ataku na inną osobę. Co najwyżej psina ostrzegała warcząc że coś jej nie odpowiada i mogłem zareagować. Z psem trochę jak z dzieckiem. Jak nie potrafisz się zająć, to nie zdziw się, że gamon ci wyjdzie, albo agresywny popapraniec. Jeszcze jedno. Jak nie potrafisz się psem zająć, to dzieci też nie rób. To będzie twój wkład w dobro psów i ludzkości.

Odpowiedz
Vato
-1 / 1

Mam nadzieję że mięsko nie zgniło w ziemi, tylko zostało sprzedane i ktoś sporządził z niego bardzo smaczną potrawę! więc nie powinno robić się zastrzyków z chemią, tylko ucinać główki jak łaciatym! a mięsko an sprzedaż!

Odpowiedz
~jk
0 / 2

Tu autor jasno zaznaczył ze uśpiono je nie dlatego ze kogoś pogryzły tylko dlatego ze schronisko nie miało komu oddać bo są potrzebni odpowiedni ludzie z odpowiednimi papierami. W prawie każdym schronisku jak po pewnym czasie niem chętnego to psy,koty są usypiane.Przynajmniej mi się że to miał na myśli autor demota.

Odpowiedz
kamaelkamael
0 / 2

Nie rozumiem tej wybiórczości- x piesków/kotków zginęło - płacz, x świnek,krówek,chomików,mrówek zginęło - nic. Wyjaśnij mi ktoś różnicę między pieskiem a np. labolatoryjnym szczurem, bo jak dla mnie i jedno i drugie życie jest tak samo warte,ale nie wiem,może się myle,może pieseczki są jakoś bardziej ważne.

Odpowiedz
S sonita123
+4 / 4

Człowiek ponosi pełną odpowiedzialność za złą reputację tych ras. Bo człowiek, drodzy państwo, jest najgorszym potworem jaki kiedykolwiek zamieszkiwał tą planetę.

Odpowiedz
Mixria
+2 / 2

"Piekło jest puste. Wszystkie diabły są tu."

K kaczorex
0 / 0

Seems legit. Znacie ten moment, jak wszystkie takie demoty podają źródło? Ja też nie.

Odpowiedz