Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
592 629
-

Zobacz także:


D dawidsznurek
+9 / 9

Tutaj to nie Templariusze, a jeśli nawet to garstka, głównie są to krzyżowcy (czyli zwykli ludzie z bronią), a do tego kilka innych zakonów, w tych czasach zakony były bardzo popularne, najpopularniejszy był zakon Szpitalników. Templariusze w tych czasach byli mało znanym i w sumie mało licznym zakonem, dość niszowym.

janlew
+2 / 4

A czy to ważne. Przywrócić wszystkich!!! I do kompletu świętą inkwizycje, jakoś trzeba info o atakach wyciągać, a nie ma to jak kwalifikowane przesłuchanie.

~assdsda
+1 / 3

Non nobis domine, sed nomini tuo da gloriam! Deus vult!

Odpowiedz
P piotrex001
+2 / 2

@olmajti Znalazłoby się kilka różnic, ale idea jest ta sama: podbić.

G konto usunięte
0 / 6

Krucjaty miały na celu odzyskanie ziemi rdzennie chrześcijańskich. Dżihad po prostu podbija inne kraje. To tak w duuużym skrócie xD

~The___Atheist
-1 / 3

@olmajti No i tym, że ateiści są skończonymi idiotami.

M Mirrond
+1 / 3

@olmajti Już Jezus wiedział, że ludzie potrafią skomplikowane rzeczy ogarnąć wyłącznie na przykładach, więc pójdę za jego... mmm... przykładem. Dżihad jest wtedy, gdy ludzie w kraju A uważają, że Bóg chce od nich by podbili kraj B (gdzie ludzie wierzą w innego Boga) i zmusili ich do nawrócenia się na ich religię lub emigracji... albo zabili. Krucjata jest wtedy, gdy kraj A podbił kraj B, a kraj C wierzący w tego samego Boga co kraj B widząc co się tam wyprawia zbiera armię i idzie gości z kraju A wykopać z powrotem tam gdzie przyszli. Jak ktoś jest chętny doczytać proponuję "Chwałę Krucjat" Weidenkopfa albo doczytać o takich rzeczach jak chrześcijański koncept wojny sprawiedliwej (chociaż wątpie, by ktoś się na to zdecydował).

M Mirrond
+2 / 2

@olmajti Krucjaty narzędziem politycznym? Niby która? Chyba czwarta, a i ta jest przerysowana bo krzyżowcy chcieli osadzić na tronie Konstantynopola pretendenta Aleksego, który oferował im wsparcie finansowe i militarne Bizancjum w czasie marszu na Jerozolimę, a po jego zamordowaniu ruszyli go mścić bo w głowie im się nie mieściło, że facet, który go otwarcie kazał zamordować, może zostać władcą. Plus... czy ty właśnie powiedziałeś, że Hitler działał (próbował działać) w ramach konceptu chrześcijańskiej wojny sprawiedliwej? ... nie, on potrzebował propagandowej podkładki bo po klęsce w IWŚ Niemcom mało się uśmiechało pójście na wojnę i potrzebował każdego niezbędnego wytłumaczenia na użytek ich i Zachodu. To po pierwsze. Po drugie wojna sprawiedliwa nie istnieje tylko w teorii, choćby wypowiedzenie wojny (mało aktywne, niemniej było) Hitlerowi przez Francję i WB po ataku na Polskę teoretycznie było wojną sprawiedliwą - i jakby nie było nikt im chyba tego nie ma za złe. Jak już to problemem jest fakt, że nie uderzyli od razu z całą siłą. Po trzecie - krucjaty rozpoczęło przejęcie Lewantu przez Turków Seldżuckich, którzy w przeciwieństwie do Arabów byli mało tolerancyjni i zaczęły się takie "incydenty" jak wyrżnięcie 12 000 nieuzbrojonych pielgrzymów prowadzonych przez Gunthera biskupa Bambergu na dwa dni przed Jerozolimą, oraz zagrożenie Bizancjum i jego prośby o pomoc, podczas gdy dżihad to podbój prowadzony na zasadzie "wszystko pod niebem jest nasze bo tak nam powiedział Bóg". Jest różnica?

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 26 July 2016 2016 18:17

M Mirrond
+3 / 3

@olmajti Czy ja wiem, czy nie można podjąć polemiki. Ja wyraziłem swoje zdanie, teraz ty powinieneś swoje.

F fhajsfa
-5 / 11

Światowe dni młodzieży w 12 wieku? Autor się osmieszyl swoją niewiedza a niestety przeciętny użytkownik demotow mu wierzy jak we wszystko na tej stronie i potem głosują na pisiorow...

Odpowiedz
janlew
+4 / 4

@fhajsfa Albo po prostu odstaw internet, poniżej IQ 70 jest szkodliwy.

~gagagag
+1 / 1

Wtedy kosztowały podatników mniej niż dzisiaj

Odpowiedz
I ibonek
+1 / 1

Biorąc pod uwagę siłę nabywczą ówczesnego pieniądza - niekoniecznie.