@pawel1148 A której Syrii mają bronić? Tej Baszara al-Asada? Jednej w wielu ugrupowań opozycyjnych? Kurdyjskiej? W wojnie domowej nie da się ot tak po prostu bronić ojczyzny, bo jest ona trudna do zdefiniowana? Tak samo sunnici w Iraku nie będą chcieli bronić ojczyzny dla szyitów i vice versa.
Głupoty ciąg dalszy. Może ktoś by przeczytał o tym, zamiast jak zwykle bezmyślnie drzeć mordę? Żaden z uchodźców ani nie zostanie przeszkolony wojskowo, ani nie dostanie broni. Kłamstwa należy szerzyć, jak to zwykła robić prawica.
Do niedawna myślałem, że dla Niemców (w przeciwieństwie do Francuzów i Anglików), jest jeszcze nadzieja ponieważ nie mają muzułmanów w resortach siłowych. Widzę, że nie tylko ja to zauważyłem, szkoda.
Ale jak dla mnie genialny pomysł - uważam że Postępowe i nowoczesne państwa takie jak Niemcy, Francja, Beligia, Szwecja powinny nad tym grubo się zastanowić potem to wprowadzić a potem my Polacy powinniśmy poczekać z 5 lat i podbój militarny tych państw jest dla nas łatwiejszy niż zabranie lizaka dzieciakowi :)
Zasada jest jedna i prosta od lat: IM GORZEJ U SZWABÓW I W ROSJI PUTINA TYM LEPIEJ U NAS I WIĘKSZY SPOKÓJ. Trzeba zrobic absolutnie wszystko aby szczuć Niemców i Ruskich na siebie i stwarzać u nich konflikty. Tak jak oni to robia od 26 przeszło lat...
@niliger Tak, masz rację. Można było to tak zrozumieć. Ale miałem na myśli raczej szczucie na siebie przez ekonomię. Zakłócić wymianę handlową między tymi państwami to dla polski byłaby żyła złota. Przejęlibyśmy wtedy znaczną część ichniejszego rynku. Polskie LIDLE i Kauflandy w Niemczech to byłoby coś :)
@agronomista I taki jest ogólny zamiar. Autor mema niestety nie był uprzejmy się dowiedzieć niczego więcej z wyjątkiem przeczytania nagłówka w Fakcie. Typowe dla 80% społeczeństwa.
Niemcy już kiedyś tworzyli ochotnicze formacje złożone z obcokrajowców i mieli w tym nawet spore sukcesy. To oczywiście naciągana analogia, bo tych wciągniętych do Bundeswehry i tak nie będą szkolić w zakresie wojskowym, będą tylko "Helferami".
Tyle ze oni maja tam wojne domowa to do kogo tam mieliby strzelac. Oni nie chca sie zaciagac do Armii bo nie beda bronili kraju tylko Assada. NIechca isc do wojska bo mogloby sie okazac ze beda zmuszeni do strrzelania do swoich braci wujkow czy kuzynow ktorzy akurat beda wcieleni do rebeliantow lub co nastapilo w ost 2 latach IS. Niestety wielu ludzi w Europie tego nie rozumie nie rozumie problemu a media takze specjalnie nie tlumacza o co tam dokladnie chodzi
Analfabetom funkcjonalnym zwracam szczególną uwagę na zdanie: "Nie dostaną oni do ręki broni, lecz mają przejść szkolenie w zawodach cywilnych." Czyli będą np. zaopatrzeniowcami, kucharkami czy księgowymi.
a moze by tak calosc przeczytac a nie tylko naglowek....
oni maja nie walczyc. tylko beda przeszkoleni przez wojsko do celow cywilnych np budowa drog mostow etc...
chyba nikt nie jest zdziwiony, nasz boss na literkę w z MSZ miał taki durny pomysł jakiś czas temu to media prawicowe piały z zachwytu, a teraz to już bee ?
Ginąć zapewne będą, ale nie za Niemców tylko pomiędzy nimi.
OdpowiedzWhat Could Possibly Go Wrong?
OdpowiedzKtóra ojczyzna ma być obecnie broniona? Ani Syria, ani Irak nie są atakowane przez inne państwo
Odpowiedz@pawel1148 A której Syrii mają bronić? Tej Baszara al-Asada? Jednej w wielu ugrupowań opozycyjnych? Kurdyjskiej? W wojnie domowej nie da się ot tak po prostu bronić ojczyzny, bo jest ona trudna do zdefiniowana? Tak samo sunnici w Iraku nie będą chcieli bronić ojczyzny dla szyitów i vice versa.
Głupoty ciąg dalszy. Może ktoś by przeczytał o tym, zamiast jak zwykle bezmyślnie drzeć mordę? Żaden z uchodźców ani nie zostanie przeszkolony wojskowo, ani nie dostanie broni. Kłamstwa należy szerzyć, jak to zwykła robić prawica.
OdpowiedzPracowałem, jako zewnętrzna firma na terenie Goplany. Nabawiłem się próchnicy. Czaisz analogię?
Do niedawna myślałem, że dla Niemców (w przeciwieństwie do Francuzów i Anglików), jest jeszcze nadzieja ponieważ nie mają muzułmanów w resortach siłowych. Widzę, że nie tylko ja to zauważyłem, szkoda.
OdpowiedzKolejny demot z cyklu propaganda na głównej. Niemcy chcą wyszkolić jednostkę Syryjską. Coś w stylu Legiony Polskie we Włoszech.
OdpowiedzAle jak dla mnie genialny pomysł - uważam że Postępowe i nowoczesne państwa takie jak Niemcy, Francja, Beligia, Szwecja powinny nad tym grubo się zastanowić potem to wprowadzić a potem my Polacy powinniśmy poczekać z 5 lat i podbój militarny tych państw jest dla nas łatwiejszy niż zabranie lizaka dzieciakowi :)
OdpowiedzNie ma to jak wyszkolić sobie własnych terrorystów
OdpowiedzZasada jest jedna i prosta od lat: IM GORZEJ U SZWABÓW I W ROSJI PUTINA TYM LEPIEJ U NAS I WIĘKSZY SPOKÓJ. Trzeba zrobic absolutnie wszystko aby szczuć Niemców i Ruskich na siebie i stwarzać u nich konflikty. Tak jak oni to robia od 26 przeszło lat...
Odpowiedz@niliger Tak, masz rację. Można było to tak zrozumieć. Ale miałem na myśli raczej szczucie na siebie przez ekonomię. Zakłócić wymianę handlową między tymi państwami to dla polski byłaby żyła złota. Przejęlibyśmy wtedy znaczną część ichniejszego rynku. Polskie LIDLE i Kauflandy w Niemczech to byłoby coś :)
Powinni utworzyć specjalną formacje i wysłać ich z powrotem do ich ojczyzny by tam walczyli.
Odpowiedz@agronomista I taki jest ogólny zamiar. Autor mema niestety nie był uprzejmy się dowiedzieć niczego więcej z wyjątkiem przeczytania nagłówka w Fakcie. Typowe dla 80% społeczeństwa.
A legia cudzoziemska to skąd się krwa wzięła?! Do książek niedouczone prawaki
OdpowiedzNiemcy już kiedyś tworzyli ochotnicze formacje złożone z obcokrajowców i mieli w tym nawet spore sukcesy. To oczywiście naciągana analogia, bo tych wciągniętych do Bundeswehry i tak nie będą szkolić w zakresie wojskowym, będą tylko "Helferami".
OdpowiedzTyle ze oni maja tam wojne domowa to do kogo tam mieliby strzelac. Oni nie chca sie zaciagac do Armii bo nie beda bronili kraju tylko Assada. NIechca isc do wojska bo mogloby sie okazac ze beda zmuszeni do strrzelania do swoich braci wujkow czy kuzynow ktorzy akurat beda wcieleni do rebeliantow lub co nastapilo w ost 2 latach IS. Niestety wielu ludzi w Europie tego nie rozumie nie rozumie problemu a media takze specjalnie nie tlumacza o co tam dokladnie chodzi
OdpowiedzI dadzą im karabiny :):):)
OdpowiedzNie wierzę, że nie ma nikogo, kto by Merkelównę wytargał za kudły.
OdpowiedzCo za głupota.
OdpowiedzKobiety, dzieci i starców zaciągać do wojska? Co z tego będzie za wojsko?
Ej a może ich wyślą na wojnę do Syrii?
OdpowiedzA będą?
OdpowiedzCzyli co, strzelają do Niemców nieprofesjonalnie to teraz nauczą ich strzelać profesjonalnie? Ciekawe.
OdpowiedzPonarzekali, pokwękali bez ładu i składu, a tymczasem w realnym życiu wygląda to zupełnie inaczej niż w wyobraźni autora demota: http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/armie-nato-niemcy-chca-otworzyc-wojsko-na-uchodzcow-z-syrii,663168.html
OdpowiedzAnalfabetom funkcjonalnym zwracam szczególną uwagę na zdanie: "Nie dostaną oni do ręki broni, lecz mają przejść szkolenie w zawodach cywilnych." Czyli będą np. zaopatrzeniowcami, kucharkami czy księgowymi.
a moze by tak calosc przeczytac a nie tylko naglowek....
Odpowiedzoni maja nie walczyc. tylko beda przeszkoleni przez wojsko do celow cywilnych np budowa drog mostow etc...
O nie... Merkel się marzy zamach stanu taki jak w Turcji
Odpowiedzchyba nikt nie jest zdziwiony, nasz boss na literkę w z MSZ miał taki durny pomysł jakiś czas temu to media prawicowe piały z zachwytu, a teraz to już bee ?
OdpowiedzMi to przypomina początek zbrojeń, jak w '39..
Odpowiedz