@@jeykey1543 posłuchaj dobrego wyjaśnienia dncx i naucz się. Najpierw wiedza, później konstruujemy komentarz. Bez wiedzy na dany temat nie wypowiadamy się w myśl pradawnej wiedzy "nie wiem to nie gadam", ale jak to Polacy lubią zrzędzić. A z tą drugą setką mocno przesadziłeś i coraz częściej ponosi ciebie wyobraźnia. Kobiety raczej zawsze będą słabsze od mężczyzn, ale w wielu dziedzinach np. w piłce nożnej, wieloboju można zauważyć brak gry aktorskiej (szanują się nawzajem) co moim zdaniem jest godne podziwu. Do tego w niektórych dyscyplinach ważniejsza jest masa od rozbudowanej taki mięśniowej (fizyka i mechanika ruchu) np. rzut młotem, dyskiem, podnoszenie ciężarów (nie jakieś tam 100 kg), czy giętkość kręgosłupa, wytrzymałość = jakość mięśni np. skok o tyczce, gimnastyka. Jeśli znasz tylko piłkę nożną to na jej temat powinieneś się wypowiadać.
@Deremo112 Wychodzi na to, że jednak Ty nie masz wiedzy na temat tego co napisał @jeykey1543.
Siostry Williams grały z mężczyzną który był na miejscu 200+ w rankingu. Przegrały 6:1, 6:2.
Polecam poczytać o pojedynku Karsten Braasch v the Williams Sisters (bardzo ciekawa sytuacja)
Jak to szybko własny komentarz może przeciwstawić się przeciw autorowi..
Kiedys czytalam artykul, ze Szarapowa cos tam brala jakis srodek, ktory nie byl wtedy na liscie tego co nie mozna bylo brac. Czyli jezeli wtedyten produkt nie byl zabroniony to dla mnie nie brala dopingu.
Może Williams więcej ćwiczy na siłce zamiast brać doping i dlatego jest bardziej "szeroka", a może to wynika z tego, że Murzyni są trochę inaczej zbudowani (tak, inna rasa to nie tylko inny kolor skóry, ale też inne cechy fizyczne), a może dlatego nie wykryto u niej dopingu, ponieważ w złośliwości politycznej skierowanej przeciwko Rosji sprawdzono tamtejszych sportowców trochę dokładniej. Może też jest to wina zdjęć, bo widzimy wyraźnie, że jedna z pań została uchwycona w momencie odbicia, gdzie odpowiednie mięśnie są napięte i wydają się większe, a druga sobie spokojnie stoi. A może nie bawmy się w profesjonalnych wykrywaczy dopingu, bo, według kryteriów przestawionych w democie, powinniśmy zdyskwalifikować niektórych piłkarzy ręcznych na przykład, bo są lepiej zbudowani niż inni (tak z 70% obrotowych moglibyśmy pożegnać).
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 2 August 2016 2016 12:28
@sadzio132 "sprawdzono tamtejszych sportowców trochę dokładniej" rozumiem gdyby znaleźli 2-4 na dopingu, ale nie lwią część reprezentacji oraz powiązania tego z działaniami Rządu, który powinien dbać o czystość swoich zawodników. Zatem uważasz, że nasze osiągnięcia na ostatnich Mistrzostwach Europy muszą być skutkiem niewykrytych dopingów? Lajtowego potraktowania naszej reprezentacji, a nie faktu, że chcą oni walczyć fair play? Zatajania i współpracy Rządu z lekkoatletami? Pomyśl zanim coś napiszesz, bo chyba nie widzisz prawdziwego sedna problemu.
~qq123498 Tak, jasssssne, że powiedziałem, że wszyscy nasi są na dopingu... ja będę myślał, ty naucz się czytać. Nie sądzę, że Rosjanie są na dopingu od wczoraj, zwłaszcza, że tak dużo z nich złapali w ostatnim czasie. Wysnułem po prostu przypuszczenie, że dyskwalifikacja Rosji i ostatnia niechęć do tego kraju mogą nie być przypadkowe. I zanim znowu przeczytasz za dużo: nie jestem za tym by oszukiwać, jestem za tym żeby każdego traktować w sporcie równo niezależnie od tego, jaką politykę przyjmuje.
Ocenianie po tendencyjnie dobranym obrazku, bez wiedzy medycznej w tym temacie, to żałosna ignorancja. Skąd tacy idioci w tym narodzie...
OdpowiedzBo nie mięśnie w tenisie się liczą, ale wydolność organizmu. A ta mężczyźni będą mieć zawsze większą. Wyjątkiem były zawodniczki NRD.
@@jeykey1543 posłuchaj dobrego wyjaśnienia dncx i naucz się. Najpierw wiedza, później konstruujemy komentarz. Bez wiedzy na dany temat nie wypowiadamy się w myśl pradawnej wiedzy "nie wiem to nie gadam", ale jak to Polacy lubią zrzędzić. A z tą drugą setką mocno przesadziłeś i coraz częściej ponosi ciebie wyobraźnia. Kobiety raczej zawsze będą słabsze od mężczyzn, ale w wielu dziedzinach np. w piłce nożnej, wieloboju można zauważyć brak gry aktorskiej (szanują się nawzajem) co moim zdaniem jest godne podziwu. Do tego w niektórych dyscyplinach ważniejsza jest masa od rozbudowanej taki mięśniowej (fizyka i mechanika ruchu) np. rzut młotem, dyskiem, podnoszenie ciężarów (nie jakieś tam 100 kg), czy giętkość kręgosłupa, wytrzymałość = jakość mięśni np. skok o tyczce, gimnastyka. Jeśli znasz tylko piłkę nożną to na jej temat powinieneś się wypowiadać.
@Deremo112 Wychodzi na to, że jednak Ty nie masz wiedzy na temat tego co napisał @jeykey1543.
Siostry Williams grały z mężczyzną który był na miejscu 200+ w rankingu. Przegrały 6:1, 6:2.
Polecam poczytać o pojedynku Karsten Braasch v the Williams Sisters (bardzo ciekawa sytuacja)
Jak to szybko własny komentarz może przeciwstawić się przeciw autorowi..
na tym zdjęciu wyszła bardzo ładnie : )
Odpowiedz@anaktosiek I to jest smutne, patrząc na to jakie zdjęcie wybrali dla tej zawodniczki po lewej :(
@Livanir
to się nazywa manipulowanie tłumem : )
Kiedys czytalam artykul, ze Szarapowa cos tam brala jakis srodek, ktory nie byl wtedy na liscie tego co nie mozna bylo brac. Czyli jezeli wtedyten produkt nie byl zabroniony to dla mnie nie brala dopingu.
Odpowiedz@anetka3142 Zabroniony środek wykryto u niej na tegorocznym Australian Open, a zakazany jest od tego roku, więc jednak brała.
@Lord_Tomasz a to o tym nie slyszalam, dzieki za info :)
Może Williams więcej ćwiczy na siłce zamiast brać doping i dlatego jest bardziej "szeroka", a może to wynika z tego, że Murzyni są trochę inaczej zbudowani (tak, inna rasa to nie tylko inny kolor skóry, ale też inne cechy fizyczne), a może dlatego nie wykryto u niej dopingu, ponieważ w złośliwości politycznej skierowanej przeciwko Rosji sprawdzono tamtejszych sportowców trochę dokładniej. Może też jest to wina zdjęć, bo widzimy wyraźnie, że jedna z pań została uchwycona w momencie odbicia, gdzie odpowiednie mięśnie są napięte i wydają się większe, a druga sobie spokojnie stoi. A może nie bawmy się w profesjonalnych wykrywaczy dopingu, bo, według kryteriów przestawionych w democie, powinniśmy zdyskwalifikować niektórych piłkarzy ręcznych na przykład, bo są lepiej zbudowani niż inni (tak z 70% obrotowych moglibyśmy pożegnać).
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 2 August 2016 2016 12:28
Odpowiedz@sadzio132 "sprawdzono tamtejszych sportowców trochę dokładniej" rozumiem gdyby znaleźli 2-4 na dopingu, ale nie lwią część reprezentacji oraz powiązania tego z działaniami Rządu, który powinien dbać o czystość swoich zawodników. Zatem uważasz, że nasze osiągnięcia na ostatnich Mistrzostwach Europy muszą być skutkiem niewykrytych dopingów? Lajtowego potraktowania naszej reprezentacji, a nie faktu, że chcą oni walczyć fair play? Zatajania i współpracy Rządu z lekkoatletami? Pomyśl zanim coś napiszesz, bo chyba nie widzisz prawdziwego sedna problemu.
~qq123498 Tak, jasssssne, że powiedziałem, że wszyscy nasi są na dopingu... ja będę myślał, ty naucz się czytać. Nie sądzę, że Rosjanie są na dopingu od wczoraj, zwłaszcza, że tak dużo z nich złapali w ostatnim czasie. Wysnułem po prostu przypuszczenie, że dyskwalifikacja Rosji i ostatnia niechęć do tego kraju mogą nie być przypadkowe. I zanim znowu przeczytasz za dużo: nie jestem za tym by oszukiwać, jestem za tym żeby każdego traktować w sporcie równo niezależnie od tego, jaką politykę przyjmuje.
a kto przyłapywał?
Odpowiedza temu murzynowi po lewej jajca to bym obciął xD
OdpowiedzTa po lewej to tylko przeciętna Amerykanska murzynka. Jak nie jest wielka od sadła to jest wielka od mięśni.
Odpowiedz