Demotywatory.pl

Menu Szukaj

Tymczasem we Francji...

www.demotywatory.pl
+
300 307
-

Zobacz także:


rafalinformatyk
-4 / 12

Patrzecie jakie ma biodra szerokie i uda, to jest coś... tak to właśnie było przed latami 2000 a tym bardziej przed 90, w PRLu tak samo.

Odpowiedz
JohnLilly
+11 / 13

@rafalinformatyk Zaskoczę Cie, i w obecnych czasach takie kształty u kobiet nie są rzadkością, nie wiem co ma wspólnego dekada do budowy ciała?

rafalinformatyk
-4 / 4

@JohnLilly Od żarcia i niszczenia genów, ale to osobny całkiem temat który tutaj nie pasuje.

JohnLilly
+5 / 5

@rafalinformatyk Wcale nie, jest dużo zdrowych lasek z fajnymi kształtami, jeśli twierdzisz inaczej to najwidoczniej rzadko wychodzisz z domu.

rafalinformatyk
-5 / 7

@JohnLilly Jedynie co widzę, to albo wielce chude szkapy co z kości na ości sie odchudza, taka 170cm przy na oko 50kg, albo też chude z tą samą wagą i wzrostem ale większymi fałdami, albo ogólnie kwadratowe... To o czym mowa jakie kształty kiedyś były, to nawet w dzisiejszych pornosach nie zobaczysz, a tym bardziej w realu. Chyba że kobietę 40letnią która wychowała sie w PRLu to tylko takie mają takie ciała, a nie anemiczki. Temat rzeka.

KapitanKorsarzPirat
+6 / 10

@rafalinformatyk Ertoman z ciebie czy jak. Nafapują się przy red tubach i potem szukają kobiet z niewiadomi jakimi gabarytami. A PRL to był taki ciemnogród i zacofanie, że taki Jemen Mozambik nie były wcale gorsze.

JohnLilly
+4 / 4

@rafalinformatyk Powiedz mi skąd pochodzisz, że u Ciebie same brzydkie laski można spotkać? Wiedz, że bardzo często naprawdę ładne laski ubierają się skromnie, dlatego na pierwszy rzut oka nie widać ich piękna, a jak Ty jesteś przyzwyczajony do tego, że w pornosach masz od razu wszystko na wierzchu to nie potrafisz zauważyć piękna u kobiety która jest normalnie ubrana.

JohnLilly
+2 / 4

@rafalinformatyk To Ty pierdzielisz " Nigdzie nie krytykuję ŻADNEJ za wygląd" ale w poprzednim komentarzu napisałeś "Jedynie co widzę, to albo wielce chude szkapy co z kości na ości sie odchudza, taka 170cm przy na oko 50kg, albo też chude z tą samą wagą i wzrostem ale większymi fałdami, albo ogólnie kwadratowe.". Opisałeś cechy które najczęściej przeszkadzają facetom u lasek, czyli chude jak patyki i brak krągłości, algo fałdki. Z kolei cechy na które zwróciłeś uwagę na początku, czyli szeroki biodra, to jest coś co na ogół faceci lubią, więc jak dla mnie to piszesz właśnie o tym, że kiedyś kobiety były ładne, a teraz to same pasztety, albo co najmniej przeciętne pod względem urody.

rafalinformatyk
-1 / 1

@JohnLilly Tak oceniam jak oceniam, ale jakby przyszło co do czego to nie odtrącałbym żadnej za sam wygląd. Ja mogę mieć i poniżej przeciętnej. Ale to już zależy od charakteru i poziomu rozumienia i zgadzania sie we wszytkim hehe. No bo kiedyś były lepsze, nie krytykuje za pasztety, ale za plastikowość, ale to zwyczajna moja filozofia co i jak, ale gdyby jakaś do mnie podbijała czy ogólnie coś w tym stylu to jej nie zjadę za to. Taki nie jestem, co pomyśle to zostawiam dla siebie zazwyczaj, jeśli wiem że to ma kogoś urazić. Ale tu to co innego, szukam odp na me pytania w necie, i zastanawiam sie czy ktoś sie odezwie i czy ma ten sam pogląd co ja, w mniejszym lub większym stopniu hehe.