Ludzie na serio myślą że te dane gdzieś sobie latają w parze wodnej jako chmury? Tak naprawdę to sie wysyła to gigantycznych zbiorów z dyskami przemysłowymi, i tam to wsyzstko siedzi. A też niebezpieczne są te dane, nie dość że ktoś może je skasować, może je sobie skopiować albo jeszcze awaria sie stanie i nic... Najlepiej mieć jest normalnie te dane przechowywać.
@rafalinformatyk Weź trochę wyluzuj, przecież nikt nie myśli, że dane są w obłokach. Poza tym w chmurze można przechowywać kopie zapasowe albo używać tak jak pendrive'a. Raczej nie trzyma się tam jedynej kopii ważnych plików a poufnych danych po prosu tam nie wrzuca więc można być spokojnym. Na pierdoły miejsce w sam raz. A i z tego co wiem to oni też mają kopie zapasowe, poza tym, słyszałeś ostatnio o jakiejś awarii w której by komuś poprzepadały dane?
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 28 September 2016 2016 14:05
@bp2345 Tak na luzie napisałem, bo miałem akurat wenę xD A ostatnio to nic nie słyszałem, ale różnie jest, a nic stabile nie jest, w końcu to te same graty, tyle że większe/
@bp2345 --- Nikt rozgarnięty zapewne nie myśli, że te dane są w obłokach. Ale czy w ogóle NIKT, to już bym nie był taki pewny. To samo, jeżeli chodzi o przechowywanie w "chmurze" jedynej kopii lub danych poufnych. Ja w życiu nie wrzuciłbym na dysk internetowy żadnych danych poufnych (do takich zaliczam nie tylko dane osobowe, ale też np. prywatne zdjęcia). Również w żadnym wypadku nie zostawiłbym tam jedynej kopii swoich plików. Ale podejrzewam, że całkiem sporo ludzi tak robi. Ja nawet na nośnikach fizycznych u siebie (na dyskach) trzymam kopie swoich plików przynajmniej na dwóch nośnikach. Ale nie obstawiałbym, czy jest to podejście powszechne.
Chmura to jedno z gorszych rozwiązań, a stanie się zmorą, gdy przenośne nośniki odejdą do przeszłości. Chmura jest tak promowana, to jakby nie było plików tylko się wrzuciło w jakiś niebyt, bo nie da się ukryć, że jednak pendrive czy przenośny dysk to pewniejsza przechowalnia plików niż w necie, w którym wszystko może się stać.
Połączenie do internetu to jedno, ale jak się ma kilka Mb upload/download to można pomarzyć o komfortowym korzystaniu z takiej chmury. no chyba, że tylko jakieś małe pliki.
Jak kolejne urządzenia w zasadzie wypierały poprzedników, tak nie sądzę, by przechowywanie danych w chmurze zdołało wyeliminować pozostałe. Po pierwsze, dane te są fizycznie gdzieś w świecie, więc nie ma nad nimi kontroli, po drugie dostęp do nich wymaga internetów. Ma to swoje zastosowania, na przykład wygodnie udostępniać w ten sposób większe pliki szerszemu gronu odbiorców, jednak w innych sytuacjach to się nie sprawdzi.
Ludzie na serio myślą że te dane gdzieś sobie latają w parze wodnej jako chmury? Tak naprawdę to sie wysyła to gigantycznych zbiorów z dyskami przemysłowymi, i tam to wsyzstko siedzi. A też niebezpieczne są te dane, nie dość że ktoś może je skasować, może je sobie skopiować albo jeszcze awaria sie stanie i nic... Najlepiej mieć jest normalnie te dane przechowywać.
Odpowiedz@rafalinformatyk Weź trochę wyluzuj, przecież nikt nie myśli, że dane są w obłokach. Poza tym w chmurze można przechowywać kopie zapasowe albo używać tak jak pendrive'a. Raczej nie trzyma się tam jedynej kopii ważnych plików a poufnych danych po prosu tam nie wrzuca więc można być spokojnym. Na pierdoły miejsce w sam raz. A i z tego co wiem to oni też mają kopie zapasowe, poza tym, słyszałeś ostatnio o jakiejś awarii w której by komuś poprzepadały dane?
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 28 September 2016 2016 14:05
@bp2345 Tak na luzie napisałem, bo miałem akurat wenę xD A ostatnio to nic nie słyszałem, ale różnie jest, a nic stabile nie jest, w końcu to te same graty, tyle że większe/
@bp2345 --- Nikt rozgarnięty zapewne nie myśli, że te dane są w obłokach. Ale czy w ogóle NIKT, to już bym nie był taki pewny. To samo, jeżeli chodzi o przechowywanie w "chmurze" jedynej kopii lub danych poufnych. Ja w życiu nie wrzuciłbym na dysk internetowy żadnych danych poufnych (do takich zaliczam nie tylko dane osobowe, ale też np. prywatne zdjęcia). Również w żadnym wypadku nie zostawiłbym tam jedynej kopii swoich plików. Ale podejrzewam, że całkiem sporo ludzi tak robi. Ja nawet na nośnikach fizycznych u siebie (na dyskach) trzymam kopie swoich plików przynajmniej na dwóch nośnikach. Ale nie obstawiałbym, czy jest to podejście powszechne.
Chmura to jedno z gorszych rozwiązań, a stanie się zmorą, gdy przenośne nośniki odejdą do przeszłości. Chmura jest tak promowana, to jakby nie było plików tylko się wrzuciło w jakiś niebyt, bo nie da się ukryć, że jednak pendrive czy przenośny dysk to pewniejsza przechowalnia plików niż w necie, w którym wszystko może się stać.
OdpowiedzPołączenie do internetu to jedno, ale jak się ma kilka Mb upload/download to można pomarzyć o komfortowym korzystaniu z takiej chmury. no chyba, że tylko jakieś małe pliki.
Co jest na pierwszym obrazku? Kamienna tablica?
Odpowiedz@sila1989 karta perforowana ^^
Jak kolejne urządzenia w zasadzie wypierały poprzedników, tak nie sądzę, by przechowywanie danych w chmurze zdołało wyeliminować pozostałe. Po pierwsze, dane te są fizycznie gdzieś w świecie, więc nie ma nad nimi kontroli, po drugie dostęp do nich wymaga internetów. Ma to swoje zastosowania, na przykład wygodnie udostępniać w ten sposób większe pliki szerszemu gronu odbiorców, jednak w innych sytuacjach to się nie sprawdzi.
OdpowiedzNieważne jak potoczy się ewolucja przechowywania danych, ale wiadome jest, że nośniki fizyczne nigdy nie zostaną wymazane z życia.
OdpowiedzJakoś nie wyobrażam sobie przerzucania za pomocą chmury gier które mają 50gb przy polskich łączach.
Odpowiedz