Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
303 352
-

Zobacz także:


pokos
-1 / 27

@Ludwik_K Obiad sam się nie zrobi.

inkognitko
-5 / 9

@Ludwik_K a poza tym jaki człowiek spełniony się po takiej walce czuje. W końcu walczyły! A że nic z tego nie wyszło....

Albiorix
-5 / 15

Pomaga trzymać transparent.

R RyanStiles
+38 / 66

Ustawa oczywiście jest barbarzyńska, ale to tylko temat zastępczy!!! Jak zwykle odwracanie uwagi od ważniejszych spraw, typu mijający termin obniżenia VAT (co obiecywano), no i przede wszystkim CETA. Dobrze, że umiemy się zjednoczyć, tylko jakoś nie wtedy kiedy trzeba..

Odpowiedz
~Matal
+6 / 8

@RyanStiles Ta cala panika o cetcie i hasla o odwracaniu uwagi to fantastyczna teoria spiskowa kretynskich stronek internetowych. Gdybyscie czytali gazety, a nie mowili, ze w gazetach nic o tym nie pisza, bo tak przeczytaliscie w jakims spieprzonym kwejku, to wiedzielibyscie, ze w czasie posiedzenia rzadu ws ceta ustawa zostala zawetowana przez pana zero w funkcji ministra sprawiedliwosci

HeadHunter1982
0 / 2

Kobiety protestowały o prawo do własnego wyboru :)

R RyanStiles
0 / 0

@rafalinformatyk Przestań. Nie dziel ludzi na PO i PiS, bo to to samo zło.

~Xmen1
+13 / 65

Żeby dzieci nie rodziły dzieci, to trzeba, żeby rodzice je pilnowali. A nie zabawa w słoneczko w podstawówce a potem skrobanka!

Odpowiedz
~Matal
+1 / 17

Do ktorego roku zycia mama spala z toba w lozeczku? :>

R Remmy
+3 / 3

To jest frazes. Wszyscy wiemy, że tragedie się zdarzają bez względu czy rodzice pilnują dziecka na każdym kroku i dobrze je wychowują, czy też zostawiają je, żeby radziły sobie same. Albo tragedie takie zdarzają się w najbliższej rodzinie. Albo sam ojciec może być zwyrodnialcem, a matka obojętna. To jest straszne, ale świat nie zawsze jest czarno-biały.

Vitali6
+1 / 5

@Saladyn1 kobieta niech siedzi w depresji ze zszarganą doszczętnie psychiką i ze świadomością, że może mieć w sobie dziecko gwałciciela, ale "NIE RUSZAJ DZIECIĄTKA BO PRZECIE NIEWINNE!!!". Bo oczywiście zdrowie i psychika kobiety nie są nic warte w porównaniu do płodu, który nawet jeszcze nie jest człowiekiem.

S konto usunięte
0 / 0

@Vitali6 A czytać koleżanka potrafi ? Wyraźnie napisałem "jestem za wyborem w tej sprawie" (zgubiłem literkę "w"). Czyli nie jestem za zakazem aborcji (chociaż wolałbym żeby rodziły), ale w złym traktowaniu takich dzieci czy kobiet. Taką samą mam opinie o Invitro i nie podoba mi się określanie tych dzieci jako dziecko z słoika czy probówki...

Vitali6
0 / 0

@Saladyn1 nie umiem czytać dlatego się wypowiedziałam. A tak na serio to najwidoczniej źle zinterpretowałam twój komentarz. Wiesz, zazwyczaj jak gdzieś przeczytałam "dlaczego dziecko z gwałtu jest winne" to zaczynam to z automatu odbierać jako "przecie dziecko niewinne, niech urodzi i odda" dlatego tak samo odebrałam twój komentarz. Mój błąd.

atwatw
+19 / 29

Spokojnie, podpiszą CETA i TTIP to ustawa aborcyjna pojdzie do kosza. Ale głupi ciemny lud biędzie szczęsliwy bo przecie wygrał z rzadem... Idiotyzm społeczny bije kolejne rekordy.

Odpowiedz
~esrdtfygh
0 / 34

W CAŁEJ POLSCE LUDZIE ŻYLI NORMALNIE I WYCHODZILI NA ULICE JEDYNIE W PARU MIEJSCACH I BYŁA ICH ZNIKOMA ILOŚĆ DLATEGO NIE MOŻNA POWIEDZIEĆ O TAK ZNIKOMYM WYDARZENIU, ŻE WYSZŁA "CAŁA" POLSKA BO TO BŁĄD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Odpowiedz
krzepki_alojz
+5 / 9

To taka sama logika, jak ta, że PiS popiera większość narodu.

~steteryczyała
+17 / 25

Moje ulubione: rząd tak gibki, ze wchodzi nam w cipki trzymane przez faceta XD

Odpowiedz
J jooohncena
+5 / 27

Nie decydują o własnym ciele, tylko o cudzym życiu. Czy to dziecko, które jest w brzuchu nie ma żadnych praw?

L konto usunięte
+7 / 13

@jooohncena a co z kobietą, która ma ciąże zagrażającej jej życiu? Nie ma prawa żyć?

B konto usunięte
+8 / 8

@jooohncena Dlaczego prawo do życia płodu ma odbyć się kosztem odbieraniem praw do życia kobiety? Jak zareagowałbyś, gdyby to TWOJĄ żonę/córkę (14-letnią) ktoś zgwałcił i ta ciąża będzie zagrażać jej życiu? @Erie W przypadku 20 tygodniowego płodu nie ma mowy o dziecku.

R Remmy
+1 / 1

@preskot
Ponieważ zdecydowała się URODZIĆ i o URODZONE dziecko trzeba zadbać. I nie tyle biegnie do faceta, co dziecku się to zwyczajnie od obojga rodziców należy - troska. A żeby utrzymywać dziecko potrzebne są pieniądze. Poza tym nie każda "biegnie po kasę do faceta". Wiele dzielnych matek poradziło sobie bez wsparcia finansowego ojca, jeśli rodzina pomoże.
Dziecko też zasługuje na miłość własnej matki. Okrucieństwem jest skazywać kobietę na konieczność przeżywania wspomnienia koszmaru za każdym razem jak spojrzy na własne dziecko.
Jestem przeciwna aborcji. Zachęcałabym, żeby kobiety rodziły dzieci. Potrzebujemy dzieci. Ale nigdy w życiu nie kosztem kobiety - jeżeli ona stwierdzi, że nie da rady psychicznie wychować lub urodzić dziecka z gwałtu, nie powinna być do tego zmuszana prawem.
Zachęcić do oddania, mówić o oknach życia, a nie straszyć prokuratorem zadającym pytania o gwałt.
Teraz mamy dobre prawo. Aborcja jest nielegalna poza trzema przypadkami i te trzy przypadki powinny pozostać nienaruszone.

~dr_who
+1 / 17

Drobna uwaga i przykład manipulacji co nazywamy demokracją. Zresztą kolejny przykład manipulacji kobiet a przykładem jeden z transparentów: Dziecko albo seks !
Pytanie do mężczyzn (nie dzieci i młodzieży) czy czujecie, że coś jest tak, że wasze poglądy na temat rodziny, seksu wartości są pomijane ? A może konsumpcja wyprała wam mózgi i nie macie żadnych wartości tylko wszystko to co europejskie się liczy !
O ile pamiętam, jest to projekt ustawy obywatelskiej napisanej przez Fundację Pro-Prawo do życia. Przez trzy miesiące wolontariusze Fundacji zbierali podpisy pod obywatelskim projektem ustawy zapewniającym pełną ochronę prawną życia poczętego. Do końca czerwca udało się ich zebrać ponad 350 tys. Wszystko zgodnie z prawem i konstytucją.
Obecnie min. „funkcjonariusze KODu” widząc przejaw demokracji w Polsce, zorganizowali kolejną manifestacje, po to żeby pokazać, że znów demokracja jest naruszona a hasłem jest prawo kobiet, ale sami nic nie zrobili w zakresie tylko szpiclują i maszerują po Warszawie.
Co zatem jest z tą demokracją ? Dlaczego szanowne Panie nie napiszą własnej ustawy ? Albo obrońcy demokracji nie zaczną głosić idee o nowe wybory ?

Odpowiedz
sviader
+4 / 16

A nie przyszło Ci do głowy, że te 350 tysięcy podpisów to osoby po 65 roku życia, których już właściwie ten temat nie dotyczy?

tytusz
+10 / 10

Jak niepełnosprytnie, pisząc o obywatelskim projekcie fundacji proliferacyjnej, pominąles równie obywatelski projekt liberalizujący prawo do aborcji. Tak, ten odrzucony głównie głosami PiS i Kukiza.

tytusz
+10 / 10

@pokos A nie przyszło ci do głowy, że jednak dotyczy, bo jeszcze będą w ciąży, bądź mają córki, które będą w ciąży?

tytusz
+4 / 4

@MalaZlaCzarownica Nie, skąd ci taka brednia przyszła do głowy? Emerytki, jak każdy obywatel, mają prawo protestować w każdej ważnej dla siebie sprawie.

~kjhghj
0 / 0

Mam 30 i tez podpisałam.

Skorpion91
-5 / 9

natura zadbała żeby wykolejone jednostki miały awers do rozmnażania się ,przypadek? nie sądze

Odpowiedz
pokos
+9 / 11

@Skorpion91 Nie masz racji, rodziny patologiczne bardzo często są wielodzietne.

R Remmy
0 / 0

@Ridlak
Tak.

Ridlak
0 / 0

@Remmy Dziękuje

mercedes33
-2 / 16

Ubierasz się na czarno kiedy pochowałaś zdrowy rozsądek.

Odpowiedz
tytusz
+9 / 13

@mercedes33 Motto zakonów żeńskich?

~Robert Biedroń
-4 / 6

@tytusz Nie, ludzi którzy wrzucili sobie czarne zdjęcia na profilowe.

K KaenV
-3 / 9

Idę do pracy, gadają o marszu, idę na kebab i słyszę o marszu, wchodzę na facebooka, demoty, google news wszędzie o marszu. Wracam do domu.. słyszę o marszu.. k.. strach lodówkę otworzyć

Odpowiedz
K kredek74
-3 / 5

@KaenV pomaszeruj na piwo ;)

R Remmy
+1 / 3

@nowyyy31
Chodzi o wyciąganie wniosków z ustawy. Ustawa nie zabroni badań. Lekarze nie będą się ich podejmować, bo istnieje ryzyko spowodowania poronienia, za co groziłoby lekarzowi do 3 lat więzienia.

P preczzglupota
-1 / 3

Jakim trzeba być degeneratem społecznym, żeby chodzić w mijscu publicznym z wulgaryzmami.

Odpowiedz
~kjhgfcvhj
-3 / 5

Pan Ania jest the best:)) A co do badań prenatalnych, ma nie być zakazu. Rozdmuchiwanie starej, nieakatualnej informacji.lkjhjklkjn

Odpowiedz
R Remmy
+2 / 2

Nie chodzi o ZAKAZ badań prenatalnych, tylko ich BRAK. Są one inwazyjne i w niewielkim stopniu mogą doprowadzić do poronienia. Lekarze są wykwalifikowani w tym temacie i mogą zbadać dziecko i sprawdzić czy dobrze się rozwija, a nawet leczyć. Ale ryzyko uszkodzenia istnieje i ŻADEN rozsądny lekarz nie podejmie się tego zabiegu, gdy wg szumnego projektu groziłoby mu za spowodowanie poronienia do 3 lat więzienia.
Lekarze będą się bali to robić, w wyniku czego badań tych nie będzie.

F Felippe91
-1 / 1

Gdyby to zrobiło PO, to celebryci by siedzieli cicho i nie byłoby żadnego protestu.

Odpowiedz
R Remmy
+4 / 4

Uważam, że muszę tutaj parę spraw wyjaśnić:
1. JAK TO DZIAŁA TERAZ
Obecne prawo dopuszcza do aborcji TYLKO I WYŁĄCZNIE w trzech przypadkach
a) gdy ciąża jest wynikiem "czynu zabronionego (gwałt, kazirodztwo) - decyduje kobieta
b) gdy udowodnione jest wyraźne uszkodzenie płodu - decyduje kobieta, prawie zawsze wspólnie z partnerem, ojcem dziecka
c) podczas gdy ciąża zagraża życiu kobiety - decyduje kobieta, a jeżeli nie ma takiej możliwości - mąż.
Zaznaczam to, bo wydaje mi się, że mnóstwo osób o tym nie wie.

2. O CO WALCZYMY
Większość, między innymi ja, protestuje przeciwko wdrożeniu projektu ustawy "Stop Aborcji", która wyklucza dokonywanie aborcji całkowicie, a przy KAŻDEJ przerwanej ciąży (aborcja LUB poronienie) będzie prowadzone śledztwo. Ja sobie to wyobrażam i to chora wizja.

3. NIE CHCĘ aborcji na życzenie - jak dla mnie to nie jest rozwiązanie, wg mnie aborcji nie należy traktować jako środka antykoncepcyjnego. CHCĘ, by obecne prawo zostało TAKIE JAKIE JEST.

Prawa kobiet byłoby łamane, gdyby podczas każdej przerwanej ciąży stał nad nią prokurator i dopytywał się czy przypadkiem sama nie spowodowała poronienia. Uważam to za zło.

4. NIE JESTEM FEMINISTKĄ - i byłam na marszu, tysiące zwykłych kobiet po prostu się nie zgadzało na to, by taka ustawa weszła w życie

5. PROJEKT JEST ROZPATRYWANY - nie został odrzucony, tylko wciąż jest rozpatrywany, a my chcemy zapobiec jego wdrożeniu zanim będzie na to za późno.

A swoją drogą CETA też jest zła!

Odpowiedz
O Okomorskie
0 / 2

przykro ze nasz rzad zrobil z kobiet zaslone dymna do podpisania CITA z Kanada
...same sku.... w sejmie

Odpowiedz