Demotywatory.pl

@rafik54321 Trzeba było brać Krzysztofa Ibisza.

@gregor2 kiedy ty widział niemowlaka ze szponami? XD

@rafik54321 Ech... gdyby ktoś z was śledził info dotyczące tego filmu a nie gadał głupoty to by wiedział że Wolverine traci swoje moce? już się mniej leczy i wolniej, dlatego w najnowszej cześći bedzie miał swego ucznia,którego bedzie uczył wszytko co sam wie.

@~Krisuu8828 trochę bezsensu - czego Wolverine może kogoś uczyć? Walki szponami? W części 4 chyba (tej w której Wolverine dostał adamantowe szpony zamiast kostnych), był kadr z czasów narodzin "szponiaka". Sądząc po ubiorze był to chyba XIX wiek. Potem były kadry w których walczył w I i II WŚ. Przez tyle lat się nie starzał i nagle zaczął? Dziwne. Rozumiem że w japońskiej sadze chwilowo utracił swoją moc, ale ją odzyskał.

Noo ja dla mnie kiepsko, wole starego dobrego Logana którego kule nie zabiją , troche lipa że moc słabnie, alee tradycja w tych filmach, Iron man zaczął umierac, Superman niby nie żyje, w Mroczny rycerz powstaje, batman niby umarł , jak tak dalej pójdzie to kto ziemi bedzie bronił? Aaa zostaje Goku

@rafik54321 Żaden z was chyba nie czytał komiksów. Uwaga na SPOJLERY!
- Wolverine nie bierze ucznia, ale spotyka/odnajduje swojego klona - X23 - nastolatkę z parą szponów w każdej ręce (dziwnie to brzmi)
- Wolverine nie jest nieśmiertelny, w komiksach zdążył umrzeć na śmierć, X23 go zastąpiła (razem ze swoim klonem bez mocy), jednak pojawia się Old Wolverine - koleś z innego wymiaru
- Wolverine nie bez powodu już nie używa swojego pseudonimu, odwiesił szpony na hak i przeszedł na emertyturę wracając do swojego nazwiska - Logan

@Epsilion nie wiem jak wygląda komiks, wiem jak wygląda film. W pierwszej części wyraźnie zaznaczono że Logan się NIE STARZEJE, wcale się nie starzeje. Podtrzymano to w części 4 o której wspomniałem. Jeśli teraz nagle Wolverine zacznie się starzeń to ewidentnie gryzie się to z dwoma częściami :/ . Więc wypadałoby podtrzymać tą wersję. Jeśli w komiksie na serio są aż takie machlojki jak piszesz - to szerze ci powiem, myślałem że Marvel jest kreatywniejszy. Najbardziej oklepany motyw świata. Ej, uśmierćmy głównego bohatera i wstawmy takiego samego w jego miejsce - genialne! Nic tylko taka jest moja reakcja http://rs215.pbsrc.com/albums/cc280/bleurgh_bucket/facepalm.jpg~c200

@rafik54321 Gdyby się nie starzał, to wciąż byłby nastolatkiem.
Dawno nie oglądałem tych filmów, ale Wolverine ma spowolnione starzenie się, dodatkowo nie wiemy, czy alkoholizm nie powoduje regresu jego mocy.

@Epsilion ty - rosnąć, a się starzeć to zupełnie inna kwestia. Od zarania dziejów, wszystkie postaci nieśmiertelne rosły do momentu dorosłości a potem wielkie STOP. "Dawno nie oglądałem tych filmów, ale Wolverine ma spowolnione starzenie się, dodatkowo nie wiemy, czy alkoholizm nie powoduje regresu jego mocy." - dawno nie oglądałeś, a wytykasz nam błędy w interpretacji? Wypadałoby sobie przypomnieć nim komuś zarzucisz niekompetencję. A co do alkoholizmu - możemy założyć że mu atamantan zardzewiał XD. Jak się chcesz w założenia bawić to cała rozmowa traci sens...

@rafik54321 Wiesz to, że w wszystkich powieściach z jakiegoś powodu nieśmiertelność oznacza zatrzymanie starzenia się w cudownym wieku 24 lat jest raczej kwestią marketingu niż kwestii genów. Równie dobrze mógłby być to wiek 15, 30, 45, 90 lat.
W jednym z komisów uncanny X-men (nie pamiętam tytułu, główną rolę grała tam ShadowCat) w nie tak odległej przyszłości Wolverine jest pokazany jako starzec. Koleś się starzeje, a to to samo co dorastanie.
Możesz mi powiedzieć jaką wersję widziałeś? Lektora, napisy czy oryginalny angielski dubbing, być może rozbieżność w opiniach jest kwestią różnic tłumaczenia.
Tak swoją drogą, urodził się w latach 20 XIX w, co w chwili obecnej daje mu prawie 200 lat.
No i w sumie masz rację w pierwszym komentarzu, aktor młodszy się nie robi :)

@Epsilion a seria X-men jest wyjątkiem (w starzeniu się)? Ty robisz mega błąd. Już ci mówię jaki. Ja piszę o filmie, ty o komiksach, a wiesz że niekoniecznie jedno z drugim się musi zgadzać? Demot jest o aktorze (czyli de facto filmie). Wiec trzymajmy się filmu. Jeżeli Logan urodził się w roku 1820, to podczas I WŚ wyglądał na jakieś 24-35lata, a miał de facto już 100lat. Czyli teraz gdy ma już 200 lat, to powinien mieć od 50-70 lat (po wyglądzie). I niby pasuje, jednakże te 20 lat różnicy w filmie (od pierwszej do ostatniej części) to tylko 5 lat różnicy w wyglądzie Logana. Więc fakt "przyśpieszenia starzenia Logana" jest nieunikniony. A to że niby nagle dostał buta w starzeniu się jest tylko jeszcze bardziej chore. To że w filmie Logan jest coraz starszy to po prostu kwestia wieku samego aktora. Komputerowo, albo make up'em można odjąć lat, ale ile? 10, 20? I przez ze 10 lat Logan wyglądał ciągle tak samo, ale już mniemam że jest na tyle "dojrzały" (co by mu nie ująć) że make up nie daje już rady.

@szarozielony A masz lepszego kandydata? (nie pytam z złośliwości tylko ciekawości)

Z czego przez pierwsze 113 lat nie postarzał się ani o dzień ;). Puknęła mu 130tka i nagle się starzeje - hollywood chyba cierpi na brak pomysłów :P