Sasha Grey, jest dosyć inteligentna tylko, że w jej filmach tego nie widać :). Zresztą ponoć sporo z gwiazd porno to wcale nie idioci.
Asia Carrera - była pianistka występująca nawet w Carnegie Hall,
Ron Jeremy - był pegadogiem, pracującym z dziećmi niepełnosprawnymi
Shy Love - licencjat i dwa dyplomy magisterskie
Lexington Steele - dwa dyplomy magisterskie
( http://forum.gazeta.pl/forum/w,29,140395308,140395308,Gwiazdy_porno_jako_wzor_do_nasladowania.html )
@Zibioff Wykształcenie nie ma NIC wspólnego z IQ. Czy jest jakaś gwiazda porno co jest programistą, chirurgiem/lekarzem, matematykiem, fizykiem, inżynierem wojskowym, filozofem (nie tylko na papierku) albo detektywem? Gwiazdy porno to podludzie, nie róbmy z nich celebrytów, ku_rwa... nie macie żadnych wartości?
@grimes , Nie dostrzegasz jednej ważnej rzeczy a mianowicie takiej, że bzykanie się przed kamerą nie jest równoznaczne z byciem głupolem. Niektórzy to lubią bo takie mają seksualne parafilie no i niektórzy zarabiają na tym tyle kasy, że robią to wylącznie dla pieniędzy. Z "podludźmi" bym uważał. Rzecz w tym, że gdyby nie było widzów nie byłoby pornografii. Nie byłoby klientów to nie byłoby prostytucji. Jeśli ktoś chce się bzykać przed kamerą i ktoś chce to oglądać - to jest sprawa "twórcy" i odbiorcy i żadna kategoria "podludzi" tutaj nie wchodzi w grę. Nie dotyczy to zresztą tylko pornografii ale i wielu innych rzeczy. Niech każdy, kręci i ogląda co mu się podoba. U siebie w domu niech ogląda albo w miejscach do tego przeznaczonych i dobrowolnie niech kręci takie filmy. Ich prywatna sprawa a nie moja.
@Zibioff Ich sprawa, a ja mam prawo ją krytykować. Jeśli ktoś dla pieniędzy się ku_rwi przed kamerą to jest dla mnie podczłowiekiem. Tak samo prostytutki. O urzędnikach, komornikach, kołczach mam podobne zdanie.
@Zibioff Takie pierwsze pytanie, nie wiem czy masz dzieci, ale czy gdyby twoja córka chciała grać w pornosach, byłbyś z tego dumny? No, właśnie :) . Fakt, ta branża nie wyklucza inteligencji, bo absolutnie żadna tego nie robi (no jedna służba państwowa mi przychodzi na myśl, mają takie niebieskie kubraczki XD). Aktorka idzie grać w pornosach, ok, jest zapotrzebowanie, jest kasa, ale musi się liczyć z tym jak ludzie będą na nią patrzeć. Sama dosłownie sprzedaje swoje ciało, więc każdy ma taką osobę za śmiecia - logiczne. Pornosy są potrzebne społeczeństwu mimo wszystko. Po co? Po to aby część facetów, którzy mają mocne ciągoty mogli je utrzymać w ryzach, zamiast latać po parku na golasa lub co gorsza zaciągać w krzaki :/ . Przykład? PL - mało gwałtów, porno legalne. Muzułmanie - dużo gwałtów, porno nielegalne... @grimes mi osobiście bardziej jest już żal prostytutki, bo robi to samo de facto, tylko nie przed kamerą (więc odrobinę prywatności zachowuje), ale często prostytutką nie zostaje się z wyboru (chyba), tylko z konieczności losu :/ .
@Zibioff granie w porno nie przekreśla inteligencji, z drugiej jednak strony posiadanie dyplomów (w dzisiejszych czasach) nie jest równoważne z inteligencją.
@greed666 Miał już dawno ponieważ w 2015 r. ukazał się artykuł w "new scientist" o wpływie spermy na organizm kobiety. Okazało się, że teoretyczne rozważania Korwina znalazły naukowe potwierdzenie. Inaczej mówiąc sperma ma wpływ na DNA kobiet. O ile wyśmiano Korwina głoszącego ową teorię, o tyle o wynikach tych badań nikt nigdzie nie wspomniał..Ja tylko demota zrobiłem, ale nawet ja nie mogę go teraz znaleźć :). https://www.newscientist.com/article/mg22730313-500-semen-has-controlling-power-over-female-genes-and-behaviour/
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 6 December 2016 2016 22:22
Jest więc wielokrotnie inteligentniejsza od Bohra, Einsteina, Feynmana, Newtona, Schrodingera, Lema etc. News oczywiście fejkowy na potrzeby portali plotkarskich.
Chcąc przepchać różne wartości, idee, zachowania itp. próbuje się je uwierzytelnić naukowymi (pseudonaukowymi) badaniami, liczbami, wykresami itp. Wedle mnie, kryterium prawdy w tych czasach jest niestety naginane pod odpowiednie cele...zatem sama prawda, w ujęciu metaforyczny, ,,wykonuje najstarszy zawód świata".
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 7 December 2016 2016 2:05
Zawsze mnie dosyć bawi wstręt do spermy. Zaraz po płynie mózgowo-rdzeniowym jest to najczystszy płyn ustrojowy ludzkiego ( w tym przypadku męskiego) ciała.
Sasha Grey, jest dosyć inteligentna tylko, że w jej filmach tego nie widać :). Zresztą ponoć sporo z gwiazd porno to wcale nie idioci.
OdpowiedzAsia Carrera - była pianistka występująca nawet w Carnegie Hall,
Ron Jeremy - był pegadogiem, pracującym z dziećmi niepełnosprawnymi
Shy Love - licencjat i dwa dyplomy magisterskie
Lexington Steele - dwa dyplomy magisterskie
( http://forum.gazeta.pl/forum/w,29,140395308,140395308,Gwiazdy_porno_jako_wzor_do_nasladowania.html )
@Zibioff Wykształcenie nie ma NIC wspólnego z IQ. Czy jest jakaś gwiazda porno co jest programistą, chirurgiem/lekarzem, matematykiem, fizykiem, inżynierem wojskowym, filozofem (nie tylko na papierku) albo detektywem? Gwiazdy porno to podludzie, nie róbmy z nich celebrytów, ku_rwa... nie macie żadnych wartości?
@grimes , Nie dostrzegasz jednej ważnej rzeczy a mianowicie takiej, że bzykanie się przed kamerą nie jest równoznaczne z byciem głupolem. Niektórzy to lubią bo takie mają seksualne parafilie no i niektórzy zarabiają na tym tyle kasy, że robią to wylącznie dla pieniędzy. Z "podludźmi" bym uważał. Rzecz w tym, że gdyby nie było widzów nie byłoby pornografii. Nie byłoby klientów to nie byłoby prostytucji. Jeśli ktoś chce się bzykać przed kamerą i ktoś chce to oglądać - to jest sprawa "twórcy" i odbiorcy i żadna kategoria "podludzi" tutaj nie wchodzi w grę. Nie dotyczy to zresztą tylko pornografii ale i wielu innych rzeczy. Niech każdy, kręci i ogląda co mu się podoba. U siebie w domu niech ogląda albo w miejscach do tego przeznaczonych i dobrowolnie niech kręci takie filmy. Ich prywatna sprawa a nie moja.
@Zibioff Ich sprawa, a ja mam prawo ją krytykować. Jeśli ktoś dla pieniędzy się ku_rwi przed kamerą to jest dla mnie podczłowiekiem. Tak samo prostytutki. O urzędnikach, komornikach, kołczach mam podobne zdanie.
@grimes powiedz to Youtuberom
@Zibioff Takie pierwsze pytanie, nie wiem czy masz dzieci, ale czy gdyby twoja córka chciała grać w pornosach, byłbyś z tego dumny? No, właśnie :) . Fakt, ta branża nie wyklucza inteligencji, bo absolutnie żadna tego nie robi (no jedna służba państwowa mi przychodzi na myśl, mają takie niebieskie kubraczki XD). Aktorka idzie grać w pornosach, ok, jest zapotrzebowanie, jest kasa, ale musi się liczyć z tym jak ludzie będą na nią patrzeć. Sama dosłownie sprzedaje swoje ciało, więc każdy ma taką osobę za śmiecia - logiczne. Pornosy są potrzebne społeczeństwu mimo wszystko. Po co? Po to aby część facetów, którzy mają mocne ciągoty mogli je utrzymać w ryzach, zamiast latać po parku na golasa lub co gorsza zaciągać w krzaki :/ . Przykład? PL - mało gwałtów, porno legalne. Muzułmanie - dużo gwałtów, porno nielegalne... @grimes mi osobiście bardziej jest już żal prostytutki, bo robi to samo de facto, tylko nie przed kamerą (więc odrobinę prywatności zachowuje), ale często prostytutką nie zostaje się z wyboru (chyba), tylko z konieczności losu :/ .
@Zibioff granie w porno nie przekreśla inteligencji, z drugiej jednak strony posiadanie dyplomów (w dzisiejszych czasach) nie jest równoważne z inteligencją.
Korwin maił racje...
Odpowiedz@greed666 Miał już dawno ponieważ w 2015 r. ukazał się artykuł w "new scientist" o wpływie spermy na organizm kobiety. Okazało się, że teoretyczne rozważania Korwina znalazły naukowe potwierdzenie. Inaczej mówiąc sperma ma wpływ na DNA kobiet. O ile wyśmiano Korwina głoszącego ową teorię, o tyle o wynikach tych badań nikt nigdzie nie wspomniał..Ja tylko demota zrobiłem, ale nawet ja nie mogę go teraz znaleźć :).
https://www.newscientist.com/article/mg22730313-500-semen-has-controlling-power-over-female-genes-and-behaviour/
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 6 December 2016 2016 22:22
Jest więc wielokrotnie inteligentniejsza od Bohra, Einsteina, Feynmana, Newtona, Schrodingera, Lema etc. News oczywiście fejkowy na potrzeby portali plotkarskich.
OdpowiedzChcąc przepchać różne wartości, idee, zachowania itp. próbuje się je uwierzytelnić naukowymi (pseudonaukowymi) badaniami, liczbami, wykresami itp. Wedle mnie, kryterium prawdy w tych czasach jest niestety naginane pod odpowiednie cele...zatem sama prawda, w ujęciu metaforyczny, ,,wykonuje najstarszy zawód świata".
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 7 December 2016 2016 2:05
OdpowiedzIQ to zaawna sprawa, inteligencja to rzecz posiadająca setki różnych aspektów podczas gdy testy IQ mierzą raptem kilka...
OdpowiedzHa ha ha...
Odpowiedzodnaleziono lek na feminizm
OdpowiedzCiekawe czy dawca był ten sam :)
Odpowiedzciekawe kto to za szczęściarz-dawca.
OdpowiedzZawsze mnie dosyć bawi wstręt do spermy. Zaraz po płynie mózgowo-rdzeniowym jest to najczystszy płyn ustrojowy ludzkiego ( w tym przypadku męskiego) ciała.
OdpowiedzBo plemniki są mądre
OdpowiedzGdyby miała IQ na poziomie 220 z pewnością nie przyznałaby się do picia spermy w takich ilościach.
Odpowiedz