To wydarzenie może się w przyszłości znaleźć w podręcznikach do historii w rozdziale "III Wojna Światowa - przyczyny". Chyba mało kto zdaje sobie sprawę, jak przerażająco napięta sytuacja panuje obecnie na świecie. Wystarczy jedna kropla...
Z tym, że między Austro-Węgrami a Serbią i Rosją były już napięcia, tutaj Rosja i Turcja rzekomo się przyjaźnią i już pojawiły się wypowiedzi, że nie wpłynie to na stosunki rosyjsko-tureckie. Chociaż nigdy nie wiadomo, wszak jeszcze rok temu oba te kraje znalazły się na skraju wojny z powodu zestrzelenia rosyjskiego odrzutowca. Może być różnie.
@RyanStiles Będzie jeszcze bardziej napięta ponieważ obserwujemy największe przetasowanie po 1989 r. czyli po upadku ZSRR. A w zasadzie to po Jałcie. NWO - nowy ład światowy, ale nie jako teoria spiskowa, ale jako spór tzw. "koncert mocarstw". Liczą się w nim: USA, CHiny, Rosja, Indie, Japonia .Rośnie nowy hegemon kosztem USA, tj. Chiny i stąd wszystkie napięcia z woją w Syrii włącznie. Wojna w Syrii i w Donbasie jest na rękę...CHinom. Amerykanie i Rosjanie tam "negocjują" do ostatniego Syryjczyka albo Ukraińca a w tym czasie Chiny się budują i pracują.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 19 December 2016 2016 22:16
@~Adik_86 Japonia się nie liczy, bo co jej po przemyśle jak surowców brak. Plus nie mają Armii. Mocarstwa Jakie zostały na tym świecie to USA, Rosja, Chiny, Indie. Mocarstwa regionalne lub drugorzędne to GB, Francja, Niemcy, Pakistan, Brazylia.
Jak widzę te brednie pod newsem z tej sprawy, o tym jak to wielce Rosja wejdzie na ścieżkę wojenną z Turcją to nie wiem czy płakać czy się śmiać z idiotów, którzy myślą, że jeden muzułmański wywrotowiec zabijając jednego ruska, sprowokuje globalny konflikt i rozpad interesów Rosja-Turcja...
@mygyry87 Powiedz to wielu milionom zołnierzy, którzy polegli podczas pierwszej wojny światowej z powodu zamachu na teoretycznie nic nie znaczącego księcia.
@mygyry87 Nic nie porównuję. Ale to wcale nie jest takie śmieszne jak się wydaje na pierwszy rzut oka :) Nie mówię ze mamy srać po krzakach ale ewentualną mozliwość konfliktu trzeba brać pod uwagę. Tym bardziej ze Rosja się nie pieprzy a Turcja jest w NATO. Oczywiście dodam jeszcze ze nie podaję tego jako główny powód. Po prostu jak ktoś chce to go znajdzie prędzej czy później.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 19 December 2016 2016 21:25
@Jacubovicz Jak myśliwca ruskim zestrzelili to ręce sobie podawali a teraz będą skakać przez kogoś nie związanego z rządzącymi? weźcie się zastanówcie, to że Turcja jest w NATO to tylko kolejny argument, żeby z nimi dobrze żyć dla Putina a jeszcze lepsze jest stawianie ultimatum Unii Europejskiej. Erdogan wyrazi wyrazy współczucia a następnie z Putinem pojadą zgarniać wpływy w Syrii
@mygyry87 @mygyry87 A jednak porównać warto. Oczywiście inna skala, inne warunki, ale bardzo podobny schemat historyczny. Owszem, mało prawdopodobne, żeby z tego jednego powodu wybuchła wojna rosyjsko-turecka (oba kraje się niby przyjaźnią, choć jeszcze rok temu faktycznie były na skraju wojny). Bardziej martwi jednak to, że mimo wszystko mają sprzeczne interesy w Syrii (zamachowiec krzyczał o Syrii właśnie), które mogą znowu pogorszyć wzajemne stosunki (Rosja jest sojusznikiem Asada, Turcja chce go obalić). A to tylko jeden front.
@~Adik_86 Nie ma czegoś takiego jak przyjaźnie w wielkiej polityce, teraz liczy się interes obu mocarstw a skoro się jednoczą to znaczy, że mają wspólnego wroga
Pamiętając zestrzelenie przez Turków rosyjskiego samolotu możemy przypuszczać, że Turcja dąży do konfliktu zbrojnego z Rosją, chcąc jednocześnie postawić Rosję w roli agresora. Pamiętajmy też, że Turcja jest w NATO.
Jeżeli Rosja w pewnym momencie zaatakuje Turcję to konflikt zbrojny z NATO jest jak najbardziej prawdopodobny. Zobacz, że Turcja sama Rosji nie atakuje tylko tak "podgryza" żeby to Rosja uderzyła jako pierwsza. Zobacz, że nawet Niemcy, gdy atakowali Polskę nie chcieli być uznani za agresorów. Bardziej się opłaca wyjść z pozycji kogoś biednego, kto tylko się broni, prawda? Wtedy łatwiej uzyskać pomoc od NATO, która do wygrania ewentualnej wojny z Rosją byłaby Turcji niezbędna. A po co byłaby Turcji wojna? Choćby po by wyeliminować jednego z czołowych wrogów ISIS, które przez Turcję najprawdopodobniej jest mocno wspierane z dwóch powodów: ISIS nie lubi Kurdów i jest, jak sama nazwa wskazuje, islamskie, podobnie jak Turcja. Oczywiście tak by to mogło wyglądać gdyby Turcja faktycznie dążyła do wojny, co nie jest w żadne sposób potwierdzone :)
To wydarzenie może się w przyszłości znaleźć w podręcznikach do historii w rozdziale "III Wojna Światowa - przyczyny". Chyba mało kto zdaje sobie sprawę, jak przerażająco napięta sytuacja panuje obecnie na świecie. Wystarczy jedna kropla...
Odpowiedz@RyanStiles No kropka w kropkę 1 WŚ i zabójstwo księcia Ferdynanda w Sajarewie
Gdzie Rzym, a gdzie Krym. Gdzie arcyksiążę Austrii, a gdzie rosyjski ambasador.
Z tym, że między Austro-Węgrami a Serbią i Rosją były już napięcia, tutaj Rosja i Turcja rzekomo się przyjaźnią i już pojawiły się wypowiedzi, że nie wpłynie to na stosunki rosyjsko-tureckie. Chociaż nigdy nie wiadomo, wszak jeszcze rok temu oba te kraje znalazły się na skraju wojny z powodu zestrzelenia rosyjskiego odrzutowca. Może być różnie.
@RyanStiles Będzie jeszcze bardziej napięta ponieważ obserwujemy największe przetasowanie po 1989 r. czyli po upadku ZSRR. A w zasadzie to po Jałcie. NWO - nowy ład światowy, ale nie jako teoria spiskowa, ale jako spór tzw. "koncert mocarstw". Liczą się w nim: USA, CHiny, Rosja, Indie, Japonia .Rośnie nowy hegemon kosztem USA, tj. Chiny i stąd wszystkie napięcia z woją w Syrii włącznie. Wojna w Syrii i w Donbasie jest na rękę...CHinom. Amerykanie i Rosjanie tam "negocjują" do ostatniego Syryjczyka albo Ukraińca a w tym czasie Chiny się budują i pracują.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 19 December 2016 2016 22:16
@RyanStiles przeraża mnie poparcie tego komentarza.. jeszcze niedawno nikt by nie pomyślał poważnie o III WŚ.. przecież to teoria spiskowa!
@RyanStiles Dokładnie. Putin już sugeruje że to zachód zaaranżował.
@~Adik_86 Japonia się nie liczy, bo co jej po przemyśle jak surowców brak. Plus nie mają Armii. Mocarstwa Jakie zostały na tym świecie to USA, Rosja, Chiny, Indie. Mocarstwa regionalne lub drugorzędne to GB, Francja, Niemcy, Pakistan, Brazylia.
@RyanStiles oj po III wojnie światowej nie będzie komu i gdzie nauczać historii...
R.I.P.
OdpowiedzJak widzę te brednie pod newsem z tej sprawy, o tym jak to wielce Rosja wejdzie na ścieżkę wojenną z Turcją to nie wiem czy płakać czy się śmiać z idiotów, którzy myślą, że jeden muzułmański wywrotowiec zabijając jednego ruska, sprowokuje globalny konflikt i rozpad interesów Rosja-Turcja...
Odpowiedz@mygyry87 Powiedz to wielu milionom zołnierzy, którzy polegli podczas pierwszej wojny światowej z powodu zamachu na teoretycznie nic nie znaczącego księcia.
@Jacubovicz Porównujesz obecne interesy i geopolitykę z okresem pierwszej wojny?
@mygyry87 Nic nie porównuję. Ale to wcale nie jest takie śmieszne jak się wydaje na pierwszy rzut oka :) Nie mówię ze mamy srać po krzakach ale ewentualną mozliwość konfliktu trzeba brać pod uwagę. Tym bardziej ze Rosja się nie pieprzy a Turcja jest w NATO. Oczywiście dodam jeszcze ze nie podaję tego jako główny powód. Po prostu jak ktoś chce to go znajdzie prędzej czy później.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 19 December 2016 2016 21:25
@Jacubovicz Jak myśliwca ruskim zestrzelili to ręce sobie podawali a teraz będą skakać przez kogoś nie związanego z rządzącymi? weźcie się zastanówcie, to że Turcja jest w NATO to tylko kolejny argument, żeby z nimi dobrze żyć dla Putina a jeszcze lepsze jest stawianie ultimatum Unii Europejskiej. Erdogan wyrazi wyrazy współczucia a następnie z Putinem pojadą zgarniać wpływy w Syrii
@mygyry87 @mygyry87 A jednak porównać warto. Oczywiście inna skala, inne warunki, ale bardzo podobny schemat historyczny. Owszem, mało prawdopodobne, żeby z tego jednego powodu wybuchła wojna rosyjsko-turecka (oba kraje się niby przyjaźnią, choć jeszcze rok temu faktycznie były na skraju wojny). Bardziej martwi jednak to, że mimo wszystko mają sprzeczne interesy w Syrii (zamachowiec krzyczał o Syrii właśnie), które mogą znowu pogorszyć wzajemne stosunki (Rosja jest sojusznikiem Asada, Turcja chce go obalić). A to tylko jeden front.
@~Adik_86 Nie ma czegoś takiego jak przyjaźnie w wielkiej polityce, teraz liczy się interes obu mocarstw a skoro się jednoczą to znaczy, że mają wspólnego wroga
Chyba rosyjski ambasador. Radzę pouczyć się trochę języka polskiego.
OdpowiedzZazwyczaj "rosyjski", ale na początku zdania jak najbardziej "Rosyjski". :)
Tak jest, wszystko się wypełnia...
Odpowiedz"Będzie ucisk jakiego nigdy nie było i nie będzie" wówczas ujrzycie Syna Człowieczego przychodzącego na obłokach niebieskich, ujrzy go każde oko.
!!!!!!!!!!
@titeliturovsky oj tak czary mary i twoj stary
Pamiętając zestrzelenie przez Turków rosyjskiego samolotu możemy przypuszczać, że Turcja dąży do konfliktu zbrojnego z Rosją, chcąc jednocześnie postawić Rosję w roli agresora. Pamiętajmy też, że Turcja jest w NATO.
Odpowiedz@sadzio132 I co myslisz,że NATO tak sobie ochoczo zacznie wojować z rosją za ten wybryk ? nie bądź głupi.
Jeżeli Rosja w pewnym momencie zaatakuje Turcję to konflikt zbrojny z NATO jest jak najbardziej prawdopodobny. Zobacz, że Turcja sama Rosji nie atakuje tylko tak "podgryza" żeby to Rosja uderzyła jako pierwsza. Zobacz, że nawet Niemcy, gdy atakowali Polskę nie chcieli być uznani za agresorów. Bardziej się opłaca wyjść z pozycji kogoś biednego, kto tylko się broni, prawda? Wtedy łatwiej uzyskać pomoc od NATO, która do wygrania ewentualnej wojny z Rosją byłaby Turcji niezbędna. A po co byłaby Turcji wojna? Choćby po by wyeliminować jednego z czołowych wrogów ISIS, które przez Turcję najprawdopodobniej jest mocno wspierane z dwóch powodów: ISIS nie lubi Kurdów i jest, jak sama nazwa wskazuje, islamskie, podobnie jak Turcja. Oczywiście tak by to mogło wyglądać gdyby Turcja faktycznie dążyła do wojny, co nie jest w żadne sposób potwierdzone :)
Morderca wrzeszczal "allahu akbar", this is for Syria and Aleppo. No to coraz blizej 3 swiatowa.
OdpowiedzI bardzo dobrze! Zabić wszystkich polityków! Sram na grób ruskiego psa.
OdpowiedzJaki fajny brudasek z kacapem.
Odpowiedz