Bajka słaba, i w żadnym razie nie dla dzieci, wbrew obiegowym opiniom. A humor prymitywny i szkaradny. Jakże jej daleko do starych, pięknych bajek Disney'a, z czasów kiedy firmą kierował Walt...
@michkrak Bo to raczej "antybajka". Naśmiewa się z popularnych bajkowych motywów, pojawiają się tam prawie wszystkie postaci ze starszych bajek w prześmiewczej formie. Owszem, nie jest to film dla małych dzieci ale 10+ już jak najbardziej. Z wielu rzeczy można się pośmiać a dorośli zobaczą rzeczy, których nie dostrzegą dzieci. Do tego moim zdaniem to starsze bajki skrzywiają dziecku psychike. Piękne księżniczki żenią się z książętami i żyją długo i szczęśliwie. Z tego się właśnie naśmiewa Shrek, że nie zawsze pary są piękne a mimo to da się żyć szczęśliwie bez pałacu i białego rumaka, po prostu na swój sposób.
@~Evners - dorośli zobaczą takie rzeczy, bo to nie jest w ogóle bajka dla dzieci. Wydaje mi się, że również dla 10latków i starszych nie będzie odpowiednia.
Nie podzielam Twoich zachwytów, wystarczy zobaczyć "Zakochanego kundla", "Kopciuszka", "Piotrusia Pana" z genialnym dubbingiem (!), żeby zauważyć mizerię "Shreka". W żadnej z tych bajek "piękne księżniczki nie żeniły się z książętami" - choć na marginesie powinny były "wyjść za mąż";-)
Wybacz, ale antybajka nie polega na żartach z puszczaniu bąków w błocie, ani nawiązań typu "Versarchery" - w mojej ocenie dla jedenastolatka to się nie nadaje, w Twojej owszem. Uważam, że nawet dla zupełnie małych dzieci humor powinien być subtelny, inteligentny, autentycznie śmieszny, a nie prymitywny. Dzieci są warte najlepszych rzeczy, a nie byle jakich, a taką bajką jest wg mnie "Shrek".
@michkrak Zakochany kundel- dwóch podstarzałych panów chce, aby młoda dziewczyna wyszła za jednego z nich (oczywiście w psiej wersji). Kopciuszek- książę uważa Kopciuszka za miłość swojego życia, ale nie pamięta jak wygląda i musi dopasować pantofelek wszystkim dziewczynom, w królestwie aby ją znaleźć. Piotruś Pan- Dzwoneczek stara się doprowadzić do śmierci Wendy i jeszcze jest z tego zadowolona. Czy naprawdę uważasz że stare filmy Disneya są takie świetne? ;)
@michkrak 1 Otwórz youtube
2 Wpisz w pasku wyszukiwania "wiadomości podprogowe w bajkach disneya"
3 Oglądaj co znajduje się w starych bajkach disneya. brrry.
@LisyDemony - oczywiście w "Shreku" nikt nikogo nie chce zabić, nikt nikogo nie chce poślubić;-), a uwaga dotycząca Kopciuszka wynika chyba z braku elementarnego zrozumienia. Łatwo zauważyć, że Fiony też nikt nie poznaje w jej innej wersji...
Tak, uważam, że są lepsze niż "Shrek". O wiele, wiele lepszy jest też np. "W głowie się nie mieści", "Gdzie jest Nemo" i sporo innych. A "Shrek" jest w mojej ocenie fatalny.
@olipli - wyjątkowa, nadmierna chyba, podejrzliwość, ale skoro już do takich argumentów sięgasz, zwróć uwagę, że w większości są to już nowe bajki, bez Walta i jego najbliższych współpracowników.
Tak czy siak nie widzę powodu do jakiejś wojny - uważam, i mam do tego pełne prawo, że "Shrek" to film słaby, a humor który prezentuje jest wyjątkowo, rażąco wręcz, prymitywny. Nikt temu jak dotąd nie zaprzeczył. Ale może miarą "kultury" są przykłady, które wymieniłem we wcześniejszym poście... a takich znalazłoby się naprawdę sporo w "Shreku".
No żona jego z ryja daleka od ideału, gdyby nie miała bogatych starych to nawet Osioł by się nie skusił. Fakt, jak się umalowała to w dzień cacy ale po zmyciu makeupa?
Oni mieszkali na odludziu.
Odpowiedz... i nikt się nie czepiał, że chodzi w rurkach :D
Bajka słaba, i w żadnym razie nie dla dzieci, wbrew obiegowym opiniom. A humor prymitywny i szkaradny. Jakże jej daleko do starych, pięknych bajek Disney'a, z czasów kiedy firmą kierował Walt...
Odpowiedz@michkrak Bo to raczej "antybajka". Naśmiewa się z popularnych bajkowych motywów, pojawiają się tam prawie wszystkie postaci ze starszych bajek w prześmiewczej formie. Owszem, nie jest to film dla małych dzieci ale 10+ już jak najbardziej. Z wielu rzeczy można się pośmiać a dorośli zobaczą rzeczy, których nie dostrzegą dzieci. Do tego moim zdaniem to starsze bajki skrzywiają dziecku psychike. Piękne księżniczki żenią się z książętami i żyją długo i szczęśliwie. Z tego się właśnie naśmiewa Shrek, że nie zawsze pary są piękne a mimo to da się żyć szczęśliwie bez pałacu i białego rumaka, po prostu na swój sposób.
@~Evners - dorośli zobaczą takie rzeczy, bo to nie jest w ogóle bajka dla dzieci. Wydaje mi się, że również dla 10latków i starszych nie będzie odpowiednia.
Nie podzielam Twoich zachwytów, wystarczy zobaczyć "Zakochanego kundla", "Kopciuszka", "Piotrusia Pana" z genialnym dubbingiem (!), żeby zauważyć mizerię "Shreka". W żadnej z tych bajek "piękne księżniczki nie żeniły się z książętami" - choć na marginesie powinny były "wyjść za mąż";-)
Wybacz, ale antybajka nie polega na żartach z puszczaniu bąków w błocie, ani nawiązań typu "Versarchery" - w mojej ocenie dla jedenastolatka to się nie nadaje, w Twojej owszem. Uważam, że nawet dla zupełnie małych dzieci humor powinien być subtelny, inteligentny, autentycznie śmieszny, a nie prymitywny. Dzieci są warte najlepszych rzeczy, a nie byle jakich, a taką bajką jest wg mnie "Shrek".
@michkrak Zakochany kundel- dwóch podstarzałych panów chce, aby młoda dziewczyna wyszła za jednego z nich (oczywiście w psiej wersji). Kopciuszek- książę uważa Kopciuszka za miłość swojego życia, ale nie pamięta jak wygląda i musi dopasować pantofelek wszystkim dziewczynom, w królestwie aby ją znaleźć. Piotruś Pan- Dzwoneczek stara się doprowadzić do śmierci Wendy i jeszcze jest z tego zadowolona. Czy naprawdę uważasz że stare filmy Disneya są takie świetne? ;)
@michkrak 1 Otwórz youtube
2 Wpisz w pasku wyszukiwania "wiadomości podprogowe w bajkach disneya"
3 Oglądaj co znajduje się w starych bajkach disneya. brrry.
@LisyDemony - oczywiście w "Shreku" nikt nikogo nie chce zabić, nikt nikogo nie chce poślubić;-), a uwaga dotycząca Kopciuszka wynika chyba z braku elementarnego zrozumienia. Łatwo zauważyć, że Fiony też nikt nie poznaje w jej innej wersji...
Tak, uważam, że są lepsze niż "Shrek". O wiele, wiele lepszy jest też np. "W głowie się nie mieści", "Gdzie jest Nemo" i sporo innych. A "Shrek" jest w mojej ocenie fatalny.
@olipli - wyjątkowa, nadmierna chyba, podejrzliwość, ale skoro już do takich argumentów sięgasz, zwróć uwagę, że w większości są to już nowe bajki, bez Walta i jego najbliższych współpracowników.
Tak czy siak nie widzę powodu do jakiejś wojny - uważam, i mam do tego pełne prawo, że "Shrek" to film słaby, a humor który prezentuje jest wyjątkowo, rażąco wręcz, prymitywny. Nikt temu jak dotąd nie zaprzeczył. Ale może miarą "kultury" są przykłady, które wymieniłem we wcześniejszym poście... a takich znalazłoby się naprawdę sporo w "Shreku".
Taaa nikt nie musi być idealny a cały film kręcą bekę z Farquada że jest kurduplem.
Odpowiedz@Kormoran358 Na miejscu Farquada postaw Kwaczyńskiego :)
Ale Farquad był zły wiec wolno.
Mnie nauczył że jednak da się robić świeczki z ludzkiego wosku
OdpowiedzNo żona jego z ryja daleka od ideału, gdyby nie miała bogatych starych to nawet Osioł by się nie skusił. Fakt, jak się umalowała to w dzień cacy ale po zmyciu makeupa?
Odpowiedzale z ciebie cep
Mniej więcej każda bajka mówi o tym samym.
Odpowiedz