@Glaurung_Uluroki - wydaje mi się, że sędzia Suarezowi odgwizdał karniaka "na zaś". Chodzi oto, że wcześniej za podobną zagrywkę Suarez dostał kartkę, tym razem wydaje mi się, że sedzia uznał , iż Suarez drugi raz by nie ryzykował "aktorzeniem" i przyznał mu rację - niesłusznie! :/
Oprócz tego PSG też powinno mieć karniaka (Mascherano sam się przyznał) :)
@Glaurung_Uluroki - zdajesz sobie sprawę z tego, że bredzisz?
Jakie to ma znacznie jaką decyzję podjął sedzia wcześniej? Liczy się tu i teraz. Chcesz powiedzieć, że jak sędzia by np. w drugiej połowie nie uznał prawidłowo zdobytej bramki, to w drugiej połowie byłby zobligowany do tego, żeby albo przeciwnikom nie uznać bramki albo uznać nieprawidłowo zdobytą. To jest chore!
Co do Suareza, faulu tam nie było i mówią to wszyscy (poza Katalończykami), nawet dziennikarze. Suarez nawet tego łokcia nie powąchał, bo łokcia nie było.
Co do karniaka, PSG powinno mieć w meczu dwa, wcześniej jeszcze była ręka w polu karnym Barcy. I nie, "nie było przy ciele" :D
Na koniec, wisi mi Barca i PSG, ligi hiszpańskiej nienawidzę, francuska mi wisi, ale chciałbym, aby mecze były rozgrywane uczciwie, a nie aktorzenie, aktorzenie, aktorzenie :/
Nie u wszystkich ból dupy. Piłkarzami są wybitnymi, niestety aktorami również.
I nie chodzi o ostatni mecz - ale całokształt.
Dlatego uważam, że za symulacje powinna być od razu czerwona kartka.
Trzeba wyeliminować pozerkę z futbolu.
@FilipSoMuch
Jeśli pies pogryzie Cie raz, uznasz to za coś zgodnego z jego naturą i, mimo iż będziesz ostrożniejszy, przejdziesz nad tym do porządku dziennego. Gdy zrobi to człowiek, uznasz go za wariata, bądź osobę...specyficzną na całe życie. Pozdrawiam
@Glaurung_Uluroki - wydaje mi się, że sędzia Suarezowi odgwizdał karniaka "na zaś". Chodzi oto, że wcześniej za podobną zagrywkę Suarez dostał kartkę, tym razem wydaje mi się, że sedzia uznał , iż Suarez drugi raz by nie ryzykował "aktorzeniem" i przyznał mu rację - niesłusznie! :/
Oprócz tego PSG też powinno mieć karniaka (Mascherano sam się przyznał) :)
@Glaurung_Uluroki - zdajesz sobie sprawę z tego, że bredzisz?
Jakie to ma znacznie jaką decyzję podjął sedzia wcześniej? Liczy się tu i teraz. Chcesz powiedzieć, że jak sędzia by np. w drugiej połowie nie uznał prawidłowo zdobytej bramki, to w drugiej połowie byłby zobligowany do tego, żeby albo przeciwnikom nie uznać bramki albo uznać nieprawidłowo zdobytą. To jest chore!
Co do Suareza, faulu tam nie było i mówią to wszyscy (poza Katalończykami), nawet dziennikarze. Suarez nawet tego łokcia nie powąchał, bo łokcia nie było.
Co do karniaka, PSG powinno mieć w meczu dwa, wcześniej jeszcze była ręka w polu karnym Barcy. I nie, "nie było przy ciele" :D
Na koniec, wisi mi Barca i PSG, ligi hiszpańskiej nienawidzę, francuska mi wisi, ale chciałbym, aby mecze były rozgrywane uczciwie, a nie aktorzenie, aktorzenie, aktorzenie :/
ból doopy?
OdpowiedzNie u wszystkich ból dupy. Piłkarzami są wybitnymi, niestety aktorami również.
I nie chodzi o ostatni mecz - ale całokształt.
Dlatego uważam, że za symulacje powinna być od razu czerwona kartka.
Trzeba wyeliminować pozerkę z futbolu.
@michalSFS
oj, boli, boli widać
~jj - przeczytaj jeszcze raz, użyj mózgu tym razem.
Suarez pokazał kartę szczepień?
Odpowiedz@Sasame Hahaha, hiohiohio, huehuehue, niesamowicie zabawne, szkoda że 1,5 roku temu...
@FilipSoMuch
Jeśli pies pogryzie Cie raz, uznasz to za coś zgodnego z jego naturą i, mimo iż będziesz ostrożniejszy, przejdziesz nad tym do porządku dziennego. Gdy zrobi to człowiek, uznasz go za wariata, bądź osobę...specyficzną na całe życie. Pozdrawiam
Bejać Farselone!!
OdpowiedzPrzeczytałem Najman i Suarez, i tak sobie myślę WTF? xDD
OdpowiedzSuarez dostanie nominację do Oskara
Odpowiedzhttp://demotywatory.pl/uploads/comments/64ee/64ee6365bc799a4bdb35aa54a1f89e4d.gif
Odpowiedz@unikalny002 https://gfycat.com/BowedOnlyChicken
Kontakt był, karnego można podyktować, a że Suarez sporo dołożył od siebie to nie ma znaczenia.
nadal boli?
Odpowiedzlewacki klub to i podwójne standardy
Odpowiedz