Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
163 177
-

Zobacz także:


E Evandro
+3 / 3

@olmajti w 2015 roku, ale to nie było takie odejście w sensie jakiejś zdrady. Odszedł, gdy mu się kontrakt skończył, w wieku 35 lat, kiedy wiadomo było, że już nie jest w stanie dać wiele drużynie. Włodarze klubu by przedłużyli z nim kontrakt, bo kibice by im tego nie wybaczyli, ale sam Gerrard wolał wziąć sprawy w swoje ręce i przestać być takim obciążeniem dla klubowego budżetu.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 18 April 2017 2017 22:58

E Evandro
0 / 0

@olmajti no może z tym obciążeniem trochę racji jednak masz, bo pewnie klub trochę kosił kasy na jego wizerunku, co się zwracało, ale mimo wszystko trzeba być bardzo małostkowym, żeby widzieć coś nagannego w jego zachowaniu. Gerrard to nie był Totti, który jest swoistym fenomenem, że potrafi pomimo tylu lat na karku dalej być ważną częścią zespołu - on swoje najlepsze lata miał już za sobą, zostawił klub, bo wiedział, że bez niego drużyna nie stanie się słabsza, a sam mógł jeszcze na koniec kariery nieco zarobić grając chyba w MLS, tak? Podobna sytuacja z Del Piero, choć tutaj to władze postanowiły się go pozbyć, ale też można być uszczypliwym i powiedzieć, że nie był "one club man", bo w końcu mógł już wtedy zakończyć karierę, zamiast iść jeszcze grać na peryferie futbolu do Australii.

~test24
+1 / 1

Nie ma, bo zostali przeniesieni na jakieś zadupia zamiast do szpitali.

Odpowiedz
kedzior50
0 / 0

Gdyby był prawdziwą legendą to nie skusiłby się na pieniądze MLS. Totti przykładowo nadal jest w Romie a Scholes czy Giggs nawet nie pomyśleli o innym klubie niż MU. Gerrard to pewna epoka Liverpoolu, ale czy godna nazwania legendą?

Odpowiedz