Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
332 390
-

Zobacz także:


WodaOaza
+11 / 15

Jeśli to prawda to mam kilka pytań
a Część PGR ów jest w prywatnych rękach, co z nimi?
b PGR-y bez właściciela zazwyczaj są w fatalnym stanie, przez te dwadzieścia parę lat podlegały niszczeniu. Będą remontować stare czy zbudują nowe?
Ogólnie jestem przeciwnikiem tego pomysłu. Już za PRL-u było wiadomo że PGR nie da rady z indywidualnym rolnictwem i był arena wielu wałków. Dziś byłoby to samo, pytanie też kto i w jaki sposób by tam był zatrudniony?

Odpowiedz
Slawa238
+7 / 11

@WodaOaza Choć jestem wielką fanką rolnictwa ndywidualnego to jednak muszę przyznać, że PGR tam gdzie były dobrze zarządzane to działały nieźle. Do dziś istnieje jedyny ocalały PRG, który przynosi zyski. Podejrzewam, że rząd chce zagospodarować to co do te pory leży odłogiem

Xar
+3 / 11

@WodaOaza to sprawa oczywista,ze im chodzi tylko o to,zeby sie jak najwiecej nachapac z panstwowego zanim ich ludzie pogonia wrecz z widlami!
Narobili sobie dlugow wdziecznosci przez tyle przegranych kampanii i teraz musza je splacac. Naszym kosztem, urwana nac...

~MJK9k
+1 / 7

@Dzidek11 Manipulacja mediów opozycyjnych, można się rozejść

pokos
+5 / 21

Jeszcze tylko reaktywacja ZOMO... Z tego co słyszałem to właśnie tworzą zbrojną formację bezpośrednio podporządkowaną ministrowi siłowemu.

Odpowiedz
~lkmgnyubdycaeq
+10 / 14

@pokos Przecież reaktywują. Teraz to się nazywa "obrona terytorialna"

agronomista
+12 / 22

Pomimo, że PiS to partia komunistów i ogólnie masz racje, to w tym przypadku coś się nie zgadza. Chcą zagospodarować pozostałości budynków poprzez danie ich w dzierżawę i dać na to dotacje. Socjalizm, ale jeszcze nie komunizm pełną gębą

Odpowiedz
E egow5
+2 / 10

@agronomista komunizm ewoluował, ale to wciąż to samo myślenie.

~Mijuzniezalezy
+4 / 6

@agronomista @agronomista "Dać na to dotacje", "dać na tamto dotacje", "o, na to też damy dotacje", "o, dopłaćmy ludziom do mieszkań"... Jasne! Przestańcie rozdawać publiczne pieniądze do cholery jasnej! Ludzie, pobudka! Ustrój niewolniczy: nasz pan (państwo) nas nauczyło, że wszystko da (nawet jak da tylko na podstawowe zaspokojenie fizjologicznych potrzeb), każdy chce tylko brać - bezmózgi, które myślą, że lepiej mieć 500 zł i miesiąc na kanapie niż 2000 zł i pół miesiąca w pracy. Gdyby każdy chciał pracować to nie byłoby bezrobocia! Ludziom nie chce się pracować, więc ono istnieje! "Nie ma pracy dla ludzi z moim wykształceniem" - nawet, jak masz magistra z socjologii, ale żaden z ciebie wybitny socjolog i nie radzisz sobie w zawodzie, to idź do pracy typu Biedronka, gdzie na pewno sobie poradzisz.. Widocznie nie zasługujesz na więcej, skoro nie jesteś w stanie zapewnić sobie lepszego bytu...

~kejsiczek
-2 / 4

@agronomista Jakies argumenty, ze PIS to komunisci? Aa chca by polski majatek byl polski.

agronomista
+3 / 3

@kejsiczek chociażby dzisiejsze prawo o sądach które wprowadza upartyjnienie. Poza tym program gospodarczy, pogląd na działanie państwa i kontrola wszystkiego przez partię. Ustawy i poszanowanie własności prywatnej jak w systemie minionym, do tego Ci sami ludzie którzy kiedyś byli w PZPR są teraz w PiS. Oraz narracja i propaganda oraz nowomowa będące kalką propagandy komunistycznej. Wrogowie ludu, układy, spiski zachodu itp.

~kejsiczek
0 / 0

@agronomista Tak? To jak wyjasnisz dekomunizacje? Kod bornil ubeckich emerytur, ktore PIS chce zabrac, jak to jest, ze komunisci z michnikiem na czele obrazaja PIS? Pis nazywany tez jest faszystmai bo nie chce "uchodzcow" Wiec komunisci czy faszysci? Komunisci bronia uchodzcow, wiec slaba linia obrony.

~kejsiczek
0 / 0

@agronomista Moze oborna terytorialna to ZOMO? Gdyby PIS dzialal jak komunisci, to czesc opozycji padlaby ofiara seryjnego samobojcy

agronomista
0 / 0

@kejsiczek gdzieś ty widziałeś aby bronili ubeckich emerytur? Pytanie bardziej zasadne cze,u ta ustawa nie objęła prokuratorów skazujących ludzi opozycji, i czemu nie objęła mocodawców ubecji działających w PZPR i obecnie mających ciepłe schronienie w partii PIS?

~kejsiczek
0 / 0

@agronomista Dobra, co powiesz na zarzuty opozycji, ze dzialaja jak faszysci a jak nie komunisci? Zazwyczaj nazywaja ich od wlasnie faszystow, a nie od komuchow, bo polowa opozycji to komunisci, w dodatku PIS w jakims stopniu dziala z ONR, a wiadomo jak o nich debile mowia, bodajze dzisiaj Pihowicz nazwala Kaczynskiego Goebellsem.

agronomista
0 / 0

@kejsiczek bo tak się przyjęło, że faszyści(czy raczej naziści) to skrajna prawica(chociaż to zwykli socjaliści tylko, że narodowi), a komuniści to taka międzynarodówka i antyreligijna, chociaż są też ruchy zwane lewicą katolicką czy narodową. Swoją drogą bardzo popularne w Ameryce łacińskiej. Zaś, że posłowie są zazwyczaj niedouczeni to krzyczą dziwne hasła bez zastanowienie się co one oznaczają. Ja osobiście więcej podobieństw widzę między PiS a komunistami niż nazistami. W III Rzeszy likwidowano wszelkie instytucje a ich uprawnienia przekazywano formalnemu przywódcy, kanclerzowi, czy potem prezydentowi(które Hitler piastował jednocześnie) a na końcu Führerowii, a w komunizmie często zostawiano fasadowe instytucje aby budować pozory demokracji, i obsadzono je figurantami a prawdziwe rządy sprawował przywódca partii komunistycznej.

~jdfff
0 / 0

@agronomista Tak, a jak powiesz, ze 1 pazdziernika maja byc obciete emerytury SB? Ze komunisci w Polsce sa przeciwko PIS, czyli co komunisci przeciwko komunistom? PIS i Komuna? Smiechu warte, jak juz to socjalizm, na pewno jestes przekonany ze PIS to komunisci?

agronomista
0 / 0

@jdfff więc twierdzisz, że komuniści nigdy nie walczyli między sobą i nie wyżynali się nawzajem?

D Dragoo
+7 / 11

Państwo nie powinno brać się za interesy, tylko za obronę granic kraju i stosunki między narodowe. Z resztą ludzie sami sobie poradzą. PRL upadł bo był niewydolnym systemem, gdzie ludzie pracowali dla idei a nie dla zysku. Państwowe spółki nie patrzą czy jest zysk czy jest strata, podniesie się podatek (np. 25 groszy do litra paliwa) i się dopłaci do strat spółki. Do tego w państwowych spółkach zawsze będą wałki i zatrudnianie swoich na stanowiskach. Prywatna spółka na to sobie nie pozwoli bo nie może marnować swoich pieniędzy.

Odpowiedz
darek1423
+3 / 3

@Dragoo Niestety wielu ludzi chce coś "dostać" od państwa.:( I jeszcze te sukcesy opiewane w mediach jak kupują firmy po zawyżonych cenach.:)

aku666
+6 / 14

Co do ZOMO to istnieje od dawna i nazywa się Obrona Terytorialna.

Odpowiedz
mareczek00713
-2 / 8

O nie, chcą zagospodarować nieużytki i ruiny po PGR-ach, jak tak można że coś zamiast leżeć odłogiem będzie użytkowane?! Jeszcze ludzie zobaczą że w miejscach dawnych ruin stoi fajne gospodarstwo którego posiadać będzie płacił państwu za dzierżawę!!! I jeszcze zagłosują na PiS!!!!!! UBywatele RP (Rosyjskiego Państwa), łaczcie się!!!111ONEONE

Odpowiedz
Xar
+2 / 8

@mareczek00713 chca zagospodarowywac, spoko. Tylko czemu maja do tego doplacac? Mi jakos nikt do mieszkania nie doplaca, ba po podwyzce podatkow ukrytych place wiecej za ubezpieczenie.

pakim
+4 / 6

@ryba66 Nie widzisz, ze komunizm to oni reaktywują tylko przebrani za prawicę. Odbieranie emerytur to jeden z elementów udawania, ze wcale nie są tacy sami. Jedyna różnica względem PRL to podejście do kościoła. Gospodarczo to oni są lewicowi. Emerytury byłych UBeków to problem marginalny, większość obywateli ma go gdzieś. Mnie martwi zadłużenie w które PiS próbuje wpędzić Polskę i oszczędzenie trochę na obniżce emerytur niewielkiej grupie obywateli niewiele zmieni.

R ryba66
-3 / 5

@pakim Z tymi emeryturami wydaje mi się, że jest troszkę tak, że zrobili taką ustawę po to żeby ludzie szli z tym do Sądu a Sądy będą im te emerytury przywracały. Gdyby nie zabrali wszystkim na wstępie a trzeba by zakładać sprawy o odebranie emerytur tym co trzeba to ci migaliby się w nieskończoność z zaświadczeniami lekarskimi. Mi nie pasuje to, że zdrajcy ciągną z naszego państwa emerytury po kilkanaście tysięcy miesięcznie i jestem jak najbardziej za tym żeby im je odebrać a wręcz zabrałbym wszystko co mają i w gaciach wystawił za wschodnią granicę z zakazem powrotu. Poza tym jeśli chodzi o politykę socjalną to nie ma w niej niczego złego. Pracy z roku na rok będzie coraz mniej - nie mówię tu o Polsce bo u nas może być jej jeszcze troszkę więcej przez jakiś czas ale ogólnie w krajach rozwiniętych tej pracy brakuje. Opieka nad jednostkami niezdolnymi do pracy jest naszym ludzkim obowiązkiem a że nie każdy może liczyć na własną rodzinę w tym zakresie rozwiązanie powinno być systemowe. Nie ma niczego złego w tym, że społeczeństwo utrzymuje słabsze jednostki, nie ma w tym też niczego dziwnego to jest dla człowieka naturalne. Sam jestem w sytuacji w której mogę liczyć na wsparcie rodziny z wielu stron i raczej jestem bezpieczny ale potrafię sobie wyobrazić w jak słabej sytuacji są ludzie którzy zarabiają tyle że im nie wystarcza nawet na bieżące wydatki nie mówiąc już o odkładaniu czegokolwiek. Takie są realia w naszym kraju, że w takiej rodzinie jeśli ten jedyny żywiciel rodzin zaniemoże to jest kaplica i tragedia ludzka rozgrywa się na naszym podwórku. Płaca powinna być taka, że w sytuacji gdy pracuje 2 małżonków powinno być ich stać na wyżywienie 5-cio osobowej rodziny, własny dach nad głową, przynajmniej jeden samochód, cotygodniową rozrywkę, 4 tygodnie wczasów w roku, średnio kosztowne hobby i powinno coś zostawać. Jest jak jest ale jeśli ktoś nie ma faktycznie czego włożyć do garnka to jest to nasza wspólna porażka. To, że po naszym podwórku chodzą ludzie pozbawieni wszelkiej nadziei to jest nasza wspólna porażka. Chciałbym aby każdy z moich braci potrafił z godnością spojrzeć mi w oczy a ja mijam codziennie wielu ludzi którzy wstydzą się spojrzeć innym w twarz. To jest bardzo przykry widok.

~JA
-4 / 8

BRAWO - WRESZCIE ZAGOSPODARUJE SIĘ NISZCZEJĄCE MILIONY ZŁOTYCH

Odpowiedz
K Kowal86
-3 / 3

Jakim trzeba być idiotą, by coś takiego wymyśl;ić i jakim trzeba być debilem, by dać czemuś takiemu plus.

Odpowiedz
J Jorn
+1 / 3

A Kukiz ich w tym wspiera. Być może nieświadomie.

Odpowiedz
K kudlatyIE
-3 / 3

Kukiz znowu łże jak zawodowy platformers. Jaka reaktywacja PGRów? Zagospodarowanie pozostałości po PGRach, które niszczeją to nie jest przywracanie PGRów. Kukiz to albo skończony ignorant albo kłamca - grunt, że pospólstwo łyka chwytliwe nagłówki!

Odpowiedz
~Axaz
-1 / 1

Chciałbym tylko zauważyć, że niektóre PGR-y bardzo dobrze sobie radziły. Niestety paranoja początków transformacji objęła i je. Te, które sobie dobrze radziły powinny zostać zamienione w spółki skarbu państwa tak jak teraz istnieją KGHM, Orlen i inne firmy. Utworzenie PGR-ów na innych i lepszych zasadach niż istniały za komuny będzie dość dobrym pomysłem

Odpowiedz
P pulchna
-1 / 1

Paweł Kukiz to powiedział? Niech się szmaciarz do kufla z piwem schowa, bo gdyby nie jego pomoc to wielu ze swoich beznadziejnych pomysłów PISowcy by nie wdrożyli.

Odpowiedz
~monnndry
-1 / 1

a kiedyś byłem gotowy głosować na Kukiza. Na szczęście się opamiętałem

Odpowiedz