@xor82 nie wiem co ty masz w głowie, ale uprzejmie informuję, że statystycznemu polakowi to coś połamie bark samym odrzutem... Nie wiem jak ty sobie wyobrażasz dostęp do broni palnej, ale ja ci powiem, że lepiej jest mieć pistolet niż takiego bydlaka śmierdziela jak na fotografii... 1) jest mały 2) Cichszy 3) skuteczny 4) automatyczny, a nawet jeśli to w czym problem? przecież liberalizacja dostępu do broni nie równa się rozdaniu jej losowym osobom... przeciętny pistolet na ostrą amunicję dalej będzie kosztował tyle co kosztuje... co zniechęci patologię do zakupu, po drugie, nadal trzeba będzie mieć testy psychiatryczne... chodzi o zniesienie uznaniowości i innych idiotycznych kryteriów... Swoją drogą.... Polacy mają ponad pół miliona broni czarnoprochowej rozdzielnego ładowania po którą możesz wejść do sklepu jak po kilo cukru, zostawić 3 tysiące i jedynie ukazując dowód opuścić sklep ze swoim nowym nabytkiem, a ja jakoś jeszcze nie słyszałem o strzelaninie przy użyciu broni czarnoprochowej
@kontrowersyjny Widać że bardzo duże masz pojęcie o broni palnej nikomu nic nie połamie chyba że babci z zaawansowaną osteoporozą, złamania objoczyka zdarzały się czasem przy karabinach przeciwpancernych których energia pocisku to ponad 20 KJ tu jest prawdopodobnie zwykłe 7,62 NATO energia kolo 3KJ
@kontrowersyjny Ekhm.. Klasyczny pistolet to półautomat, a właściwie samopowtarzalny. Do tego hałas ma większy niż taki karabin na NATOwską amunicję 7,62 mm, a odrzut niewiele większy od wiatrówki sprężynowej. Po co snajperowi broń która "wyskakuje łamiąc bark i krzyczy" wszystkim gdzie jest strzelec?
Nawet jak nastąpi liberalizacja przepisów o broni palnej, to nie będzie ona obejmować broni specjalistycznej, automatycznej, itp. Już widzę latające hordy z kałachami, wyrzutniami, itp.
@xor82 nie wiem co ty masz w głowie, ale uprzejmie informuję, że statystycznemu polakowi to coś połamie bark samym odrzutem... Nie wiem jak ty sobie wyobrażasz dostęp do broni palnej, ale ja ci powiem, że lepiej jest mieć pistolet niż takiego bydlaka śmierdziela jak na fotografii... 1) jest mały 2) Cichszy 3) skuteczny 4) automatyczny, a nawet jeśli to w czym problem? przecież liberalizacja dostępu do broni nie równa się rozdaniu jej losowym osobom... przeciętny pistolet na ostrą amunicję dalej będzie kosztował tyle co kosztuje... co zniechęci patologię do zakupu, po drugie, nadal trzeba będzie mieć testy psychiatryczne... chodzi o zniesienie uznaniowości i innych idiotycznych kryteriów... Swoją drogą.... Polacy mają ponad pół miliona broni czarnoprochowej rozdzielnego ładowania po którą możesz wejść do sklepu jak po kilo cukru, zostawić 3 tysiące i jedynie ukazując dowód opuścić sklep ze swoim nowym nabytkiem, a ja jakoś jeszcze nie słyszałem o strzelaninie przy użyciu broni czarnoprochowej
Odpowiedz@kontrowersyjny Widać że bardzo duże masz pojęcie o broni palnej nikomu nic nie połamie chyba że babci z zaawansowaną osteoporozą, złamania objoczyka zdarzały się czasem przy karabinach przeciwpancernych których energia pocisku to ponad 20 KJ tu jest prawdopodobnie zwykłe 7,62 NATO energia kolo 3KJ
@kontrowersyjny Ekhm.. Klasyczny pistolet to półautomat, a właściwie samopowtarzalny. Do tego hałas ma większy niż taki karabin na NATOwską amunicję 7,62 mm, a odrzut niewiele większy od wiatrówki sprężynowej. Po co snajperowi broń która "wyskakuje łamiąc bark i krzyczy" wszystkim gdzie jest strzelec?
Jakby kogoś interesowały cudze emocje.
OdpowiedzNawet jak nastąpi liberalizacja przepisów o broni palnej, to nie będzie ona obejmować broni specjalistycznej, automatycznej, itp. Już widzę latające hordy z kałachami, wyrzutniami, itp.
Odpowiedz