Wcale nie w p*zdu.
To "waciki" w stosunku do tego ile na tym zarobili np z reklam.
No i w porównaniu do 6 mln wydanych na Madonnę przez poprzedników (gdzie zysk z tego był wątpliwy)...
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 3 January 2018 2018 7:43
@mardro2710 a co mnie poprzednicy interesują? Ich już nie ma, a to że wtedy schrzanili ma być jakimkolwiek usprawiedliwieniem? Krew mnie zalewa, że za wkur*iającą piosenkę puszczoną z playbacku zapłacili taką górę siana... I gdyby to jeszcze nie był gwiazdor jednego przeboju...
Co do tej opłacalności to nie byłbym taki pewien. Niech mnie ktoś poprawi jeśli się mylę, ale za koncert Madonny trzeba było płacić, a sylwester był darmowy - prawda? Nawet zakładając mega optymistyczne szacunki Kurskiego, że w peek-u było 8 mln widzów to myślisz, że przełożyło się to na ile przychodu z reklam? Poczekaj na oficjalne wyliczenia (choć pewnie nie będą chcieli się tym dzielić). Ta impreza miała poprawić wizerunek TVP jako wartościowego emitenta reklam, czy tak faktycznie będzie - zobaczymy czy te nędzne stawki za reklamę w tej telewizji teraz podskoczą.
@Racjel Taki przykład: "Reklama dzieciom", czyli jeden bloczek reklam tuż po wiadomościach przy oglądalności 4 mln osób (czyli porównywalnej z Sylwestrem) przyniósł 1,5 mln zł dochodu.
Sprawdź sobie, bo dane są dostępne w sieci.
Przypomnę, że taki Sylwester to jest 6 godzin transmisji, a nie tylko jeden bloczek reklam. 100 tys. euro to na prawdę "waciki".
A co do Madonny... to przy cenie biletów 150 zł - pomnóż sobie przez pojemność stadionu. Nie pokryli nawet kosztów.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 3 January 2018 2018 9:18
@mardro2710 I teraz ciekawy fakt, podajesz najtańszą cenę biletu, a wahały się od 149 zł do 1171 zł. Na koncercie było 35 tys. osób, czyli minimalny przychód z biletów to 5 215 000, z pewnością były też inne przychody z tym związane, ale strata na poziomie niecałych 5 mln zł to niezła wtopa.
Tylko porównaj to do koncertu sylwestrowego - jedyne wpływy były z reklam, piszesz o charytatywnym bloku reklamowym w którym zawsze przychody są kosmicznie duże bo ludzie specjalnie je oglądają a same marki zyskują również PR-owo i dzięki temu są tym mocno zainteresowane. W sylwestra reklama jest czasem na kolejkę, a nie na oglądanie, dlatego cena z pewnością jest zupełnie inna. Ile trwał koncert Madonny, a ile ta niby gwiazda była na scenie? Porównujesz czas pełnego koncertu z 3 piosenkami, a koszty pozostałych gwiazd? Przygotowanie sceny? Fajerwerki? Jak dla mnie obie imprezy są równie żenujące pod względem opłacalności i zasadności wydania publicznych pieniędzy... Możemy się więc tylko przekomarzać która ekipa zmarnowała bańkę więcej lub mniej...
Co do samej kwoty za występ, to hmmm 6 mln (bo tyle dopłacili) za ok. 2h koncertu to 50 tys zł na minutę, gwiazda od despacito dostała za jakieś 9-10 min występu(z playbackiem) 450 tys zł, czyli 45-50 tys za minutę udawania śpiewu -.- jak dla mnie jest to tak jak wspomniałem równie żenujące, a może i bardziej, bo jednak Madonna jest "trochę" bardziej znaną i lubianą artystką... To już jednak moje subiektywne odczucie, bo może jednak są ludzie co Luisa bardziej cenią.
@Racjel A gdzie ja pisałem o stracie 5 mln? Czytanie ze zrozumieniem u ciebie szwankuje. Napisałem tylko że nic na tym nie zarobili (zyski co najwyżej pokryły koszty, a i to wątpliwe) - choć wydali grube miliony. Tych najdroższych biletów po 1000zł było niewiele. Zdecydowana większość to te tanie.
A w Zakopanem wprost odwrotnie - wydali relatywnie niewiele w stosunku do zysków, które były wielokrotnie wyższe. I nie pisz, że charytatywny blok reklamowy ludzie specjalnie oglądają - bo i tu i w przypadku sylwestra była podobna oglądalność - 4 mln widzów. Sylwester momentami miał nawet większą.
Za to przez duuuuuużo dłuższy czas (wiele bloków reklam, a nie tylko jeden).
@mardro2710 To ja napisałem o stracie 5 mln - tyle stracili i łatwo takie dane o tamtym koncercie można znaleźć(nawet ta niby strasznie PO propagandowa gazeta wybiurcza to pisała), to byli złodzieje i każdy o tym wie. Co do tvp to będą się bronili żeby nie pokazać, bo oni przecie święci są xD . Twoje teksty co do zysków są po prostu z czapy, nie szerz proszę propagandy, już tego jest wystarczająco dużo nawet za nasze pieniądze...
Wcale nie w p*zdu.
To "waciki" w stosunku do tego ile na tym zarobili np z reklam.
No i w porównaniu do 6 mln wydanych na Madonnę przez poprzedników (gdzie zysk z tego był wątpliwy)...
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 3 January 2018 2018 7:43
Odpowiedz@mardro2710 a co mnie poprzednicy interesują? Ich już nie ma, a to że wtedy schrzanili ma być jakimkolwiek usprawiedliwieniem? Krew mnie zalewa, że za wkur*iającą piosenkę puszczoną z playbacku zapłacili taką górę siana... I gdyby to jeszcze nie był gwiazdor jednego przeboju...
Co do tej opłacalności to nie byłbym taki pewien. Niech mnie ktoś poprawi jeśli się mylę, ale za koncert Madonny trzeba było płacić, a sylwester był darmowy - prawda? Nawet zakładając mega optymistyczne szacunki Kurskiego, że w peek-u było 8 mln widzów to myślisz, że przełożyło się to na ile przychodu z reklam? Poczekaj na oficjalne wyliczenia (choć pewnie nie będą chcieli się tym dzielić). Ta impreza miała poprawić wizerunek TVP jako wartościowego emitenta reklam, czy tak faktycznie będzie - zobaczymy czy te nędzne stawki za reklamę w tej telewizji teraz podskoczą.
@Racjel Taki przykład: "Reklama dzieciom", czyli jeden bloczek reklam tuż po wiadomościach przy oglądalności 4 mln osób (czyli porównywalnej z Sylwestrem) przyniósł 1,5 mln zł dochodu.
Sprawdź sobie, bo dane są dostępne w sieci.
Przypomnę, że taki Sylwester to jest 6 godzin transmisji, a nie tylko jeden bloczek reklam. 100 tys. euro to na prawdę "waciki".
A co do Madonny... to przy cenie biletów 150 zł - pomnóż sobie przez pojemność stadionu. Nie pokryli nawet kosztów.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 3 January 2018 2018 9:18
@mardro2710 I teraz ciekawy fakt, podajesz najtańszą cenę biletu, a wahały się od 149 zł do 1171 zł. Na koncercie było 35 tys. osób, czyli minimalny przychód z biletów to 5 215 000, z pewnością były też inne przychody z tym związane, ale strata na poziomie niecałych 5 mln zł to niezła wtopa.
Tylko porównaj to do koncertu sylwestrowego - jedyne wpływy były z reklam, piszesz o charytatywnym bloku reklamowym w którym zawsze przychody są kosmicznie duże bo ludzie specjalnie je oglądają a same marki zyskują również PR-owo i dzięki temu są tym mocno zainteresowane. W sylwestra reklama jest czasem na kolejkę, a nie na oglądanie, dlatego cena z pewnością jest zupełnie inna. Ile trwał koncert Madonny, a ile ta niby gwiazda była na scenie? Porównujesz czas pełnego koncertu z 3 piosenkami, a koszty pozostałych gwiazd? Przygotowanie sceny? Fajerwerki? Jak dla mnie obie imprezy są równie żenujące pod względem opłacalności i zasadności wydania publicznych pieniędzy... Możemy się więc tylko przekomarzać która ekipa zmarnowała bańkę więcej lub mniej...
Co do samej kwoty za występ, to hmmm 6 mln (bo tyle dopłacili) za ok. 2h koncertu to 50 tys zł na minutę, gwiazda od despacito dostała za jakieś 9-10 min występu(z playbackiem) 450 tys zł, czyli 45-50 tys za minutę udawania śpiewu -.- jak dla mnie jest to tak jak wspomniałem równie żenujące, a może i bardziej, bo jednak Madonna jest "trochę" bardziej znaną i lubianą artystką... To już jednak moje subiektywne odczucie, bo może jednak są ludzie co Luisa bardziej cenią.
@Racjel A gdzie ja pisałem o stracie 5 mln? Czytanie ze zrozumieniem u ciebie szwankuje. Napisałem tylko że nic na tym nie zarobili (zyski co najwyżej pokryły koszty, a i to wątpliwe) - choć wydali grube miliony. Tych najdroższych biletów po 1000zł było niewiele. Zdecydowana większość to te tanie.
OdpowiedzA w Zakopanem wprost odwrotnie - wydali relatywnie niewiele w stosunku do zysków, które były wielokrotnie wyższe. I nie pisz, że charytatywny blok reklamowy ludzie specjalnie oglądają - bo i tu i w przypadku sylwestra była podobna oglądalność - 4 mln widzów. Sylwester momentami miał nawet większą.
Za to przez duuuuuużo dłuższy czas (wiele bloków reklam, a nie tylko jeden).
@mardro2710 To ja napisałem o stracie 5 mln - tyle stracili i łatwo takie dane o tamtym koncercie można znaleźć(nawet ta niby strasznie PO propagandowa gazeta wybiurcza to pisała), to byli złodzieje i każdy o tym wie. Co do tvp to będą się bronili żeby nie pokazać, bo oni przecie święci są xD . Twoje teksty co do zysków są po prostu z czapy, nie szerz proszę propagandy, już tego jest wystarczająco dużo nawet za nasze pieniądze...