Demotywatory.pl

Menu Szukaj

Zobacz także:


P Paszkwilant
+15 / 27

Szkoła jest prywatna, więc właściciel może robić co zechce. Komu to nie odpowiada to fora ze dwora. Nie będzie uczniów to i szkoła upadnie albo się zmieni.

Odpowiedz
pandoro
+7 / 13

płacę wymagam...

W Wojtek1291
0 / 4

@pandoro Yhm, tak sobie tłumacz. Jeśli szkoła nie ma ustalonej żadnej rodzicielskiej komórki zarządzającej, czy konsultującej jak rada rodzicielska, to dyrekcja podejmuje decyzje jak zarządza szkołą. I może się ugiąć pod presją opinii społecznej, albo nie. A to, że płacisz... spróbuj nie zapłacić. Podatki też płacisz. I masz jakiś realny wpływ na to co się dzieje w Polsce? Czy tylko masz takie złudzenie?

wic1
0 / 0

Niby tak ale tu problem by rozwiązał czujnik dymu i kamerka aktywująca się na czujnik :P

mrajska
+3 / 9

Jeśli katolicka, to moze nie koedukacyjna. To jaki problem bez tej ściany?

Odpowiedz
P pipibipi
0 / 4

@mrajska Męskiej stronie nie uczyniłoby to krzywdy.

~hwrthwrt
0 / 20

kto normalny daje swoje dzieci religijnym dewiantom ?

Odpowiedz
~fgbnfgbnfnb
+11 / 15

bez sensu, katolicka szkoła powinna szanować prywatność.

juz lepiej niech założą czujki dymowe podłączone do zraszaczy

Odpowiedz
N NoNameV
-1 / 9

Przecież nie są odsłonięte, mają prywatność za drzwiami... problemem byłoby jakby wcale drzwi nie było, a tak to ten artykuł całkiem bez sensu, szukający czego bu tu się przyczepić. tak szamo brakiem poszanowania prywatności można by nazwać chodzenie jednym korytarzem czy wspólne sale lekcyjne, a podwójnych ławki to już naruszanie przestrzeni osobistej ...

F FenrirIbnLaAhad
+2 / 2

@NoNameV jednak przyjemniej się sra, gdy słyszy cię tylko cała łazienka, a nie cały korytarz...

N NoNameV
-1 / 3

@FenrirIbnLaAhad wiadomo, że dwójkę to w domu najlepiej, gdzie jest cisza i spokój, a w takich miejscach to w skrajnych wypadkach. W publicznym gimnazjum były takie toalety, że tam wcale drzwi, nie było w kabinach, a jak raz wstawili to zaraz były zepsute i smród z papierosów też był, a nie każdy ma ochotę wdychać ten smród i wszystkie trucizny.

Pergamin
+6 / 10

@FenrirIbnLaAhad Dla dzieci w wieku 11-17 lat? U mnie w Katolu też ścigali uczniów za palenie. Nieważne, że miałeś 18+, czy paliłeś zwyczajne papierosy lub elektroniczny, nieważne było w jakim miejscu (Teren szkoły lub poza nim), a także czy paliłeś sam lub byłeś w takowym towarzystwie kolegów. Jak cię złapali, to targali niemiłosiernie. Mojego kolegę ostatnio spotkała pani pedagog, która powiedziała mu, że wciąż nie odrobił swojej "kary" i kiedy pojawi się w hospicjum. Człowiekowi, który prawie rok temu skończył szkołę i studiuje xD

F FenrirIbnLaAhad
+1 / 3

@Pergamin jak maja palić, to i tak to zrobią. a tak przynajmniej nie byłoby syfu w kiblach czy za kontenerami.

GODsaveTHEcat
0 / 2

@FenrirIbnLaAhad Idąc tym tokiem myślenia powinniśmy zostawiać otwarte drzwi do mieszkań. Zlodziej jak ma się włamać to i tak się włamie, a tak to przynajmniej szyby nie wybije.

F FenrirIbnLaAhad
0 / 0

@GODsaveTHEcat porównanie całkiem bez sensu, wysil się bardziej.

GODsaveTHEcat
0 / 2

@FenrirIbnLaAhad Wysilę się bardziej jak mi wytłumaczysz, dlaczego to porównanie jest bez sensu. Dzieci nie powinny palić papierosów. Jednym z powód jest to, że papierosy są szkodliwe dla zdrowia i poprawnego rozwoju psychofizycznego dziecka. Z tego powodu nielegalne jest sprzedawanie tytoniu niepełnoletnim, a przed szkołami postawiono zadanie walki z tym nałogiem. Absurdalne jest udostępnianie osobą niepełnoletnim, które nie powinny palić, specjalnie wydzielonego miejsca do palenia i to przez instytucję, która ma walczyć z tym nałogiem.
Może mój poprzedni przykład nie był jasny, uciekał za daleko od tematu. Równie szkodliwy, co papierosy dla rozwoju dziecka jest alkohol. Czy gdyby szkoła miał problem ze spożyciem alkoholu wśród uczniów, to byłbyś za stworzeniem „szkolnej meliny” gdzie uczniowie mogliby pić tanie winko lub przeczekać kaca?

~RobaczekLewaczek
+4 / 16

Nie "Angielska szkoła" , nie "Prywatna szkoła" tylko oczywiście "Katolicka.."
To wywołuje ból pośladków autora xD

Odpowiedz
A konto usunięte
+3 / 7

U mnie w gimnazjum nie było drzwi do męskiego kibla. I bardzo dobrze, było to siedlisko patologii. (Drzwi od kabin oczywiście były

Odpowiedz
~Mila87432
0 / 0

@adamski234 W moim starym gimnazjum też zdjęli drzwi do głównego wejścia do toalet. Był tam syf, brud i ubóstwo. Normalny człowiek by z tego nie korzystał. Po zdjęciu drzwi nic się nie zmieniło. Dobrze, że już nie ma gimnazjów.

V Vo0
-1 / 1

Co za różnica czy jest ściana czy nie ma, czy są drzwi czy nie, kto je rozpozna jak w burkach chodzą? ;)

Odpowiedz
A Aqq300
0 / 4

Katolicka szkoła, sami katolicy w szkole i problemy z używkami i przemocą... I nie można oskarżyć ateistów. Szach-mat, katole!

Odpowiedz
GODsaveTHEcat
-1 / 3

Ja chyba nie rozumiem do czego toalety służą. Zawsze myślałem, że do ubikacji się wchodzi, korzysta się z muszli klozetowej w kabinie, myje rączki w umywalce i wychodzi. Kabiny z muszlami klozetowymi nadal mają drzwi aż do podłogi, tam nikt nie zajrzy. Jedyne co się zmieniło to to, że jakiś "zbok" może podglądać jak dziewczyny sobie myją ręce. Noż ku*wa tragedia.
Mieli problem z bójkami i paleniem papierosów w toalecie, problem rozwiązali.

Odpowiedz