A tak na serio. W 1 z 10ciu, przynajmniej są normalne pytania, a nie jakieś typowo z odwłoka "jak miał na imię 5ty kuzyn Mickiewicza od strony matki" XD.
No i więcej tam pytań niż głupiego zastanawiania się i kminienia.
Wybacz, ale nie pamietam. Jedno dotyczyło niejednoznacznego pytania i nie uznanie poprawnej odpowiedzi. Drugie zwykłym kłamstwem odnośnie wspólnot europejskich.
@elpiwo - nie ma to jak "pojechać" po kimś/czymś, a potem "nie pamiętam o co chodziło". Jak nie masz argumentu na poparcie swojego zdania, to morda w kubeł, a nie wychylaj się z jakimiś "hejtami".
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 4 February 2018 2018 0:01
@trusty Mam ten luksus, że nie muszę pamiętać każdego dostrzeżonego kłamstwa i idiotyzmu z rozrywek dla ćwiercinteligentów. Czy sie mylę, czy autor napisał "mówcie co chcecie" ? Zdaje się, że też nie przedstawił żadnych dowodów na to swoje dęte przekonanie!
@elpiwo - co mi się wydaje, że z ćwierćinteligentem właśnie my mamy do czynienia. Po pierwsze - wyrażenie własnego (jak bardzo by subiektywne nie było) zdania, nie jest tożsame z zarzuceniem komuś kłamstwa. Po drugie - widzę, że nie pojmujesz jednej, bardzo prostej rzeczy. Jeśli coś komuś zarzucasz, to wypada to poprzeć jakimś dowodem. W przeciwnym razie ktoś może Cię oskarżyć o zniesławienie (kwestia prawna), a tutaj zostaniesz uznany za zwykłego hejtera, czyli (jak dla mnie i myślę, że wielu innych) zwykłego przygłupa.
@trusty Gdyby ktokolwiek chciałby mnie oskarżyć o zniesławienie na podstawie mojego wpisu zadałbym sobie celowo trud obejrzenia tej tandetnej rozrywki. A skoro widzowie tej jarmarcznej rozrywki nie oskarżyli producentów widowiska o wałki to znaczy że jako ćwiecinteligenci niewiele wiedzą.
Zgadzam się w 100%, pytania sprawdzają wiedzę kandydatów, a nie jak w innych wiadomości z świata celebrytów... Dla mnie ważniejsza jest szeroka wiedza o świecie oraz kojarzenia faktów, bo dzięki nim można wyrobić swoją własną opinię na świat, a nie pytania o ludzi mediów i co oni robili, za 5 lat przyjdą nowi i nikt o poprzednich nie będzie pamiętał. Co innego o fakty historyczne, geografia świata oraz informacje z dziedzin ścisłych - one pozostają niezmienne (nie licząc niektórych praw fizyki, zwłaszcza współczesnej, które wraz z rozwojem technologi oraz poznawania wszechświata mogą ulec zmianie), a pytania co zrobiła jakaś aktorka albo piosenkarka dla mnie jest równie obojętne i bezsensowne oraz mało ważne jakby pytali co robi sąsiadka.
@AVictor co robi sąsiadka bywa bardziej istotne, bo może oddziaływać na Ciebie, ale byle aktoreczka?
Jedyne, do czego można się przyczepić, to to, że pytania mają na tym samym etapie turnieju bardzo zróżnicowany poziom. Od banalnych, do dziwnych.
@rafik54321 owszem, przede wszystkim o tych muzycznych myślałam przy dziwnych :D Raz oglądałam przypadkiem, typ miał pecha, kilka z rzędu pytań muzycznych mu przypadło i wyeliminowało go naturalnie, mimo że na wszystkie pozostałe odpowiadał właściwie bez zająknięcia ^^
@AVictor @rafik54321 @Rhanai
Moim zdaniem obecnie mamy 3 teleturnieje, gdzie trzeba mieć sporą wiedzę oraz też szczęścia, by coś ugrać. Wspomniany 1 z 10, Postaw na milion oraz ten z tą ścianą co się kulki rzuca (tam też są pytania, które niejednego mogą zagiąć).
@Kompleksowy co do "postaw na milion" to dla mnie jest słaby teleturniej. Z prostego względu - pytania są tak bardzo wzięte z odwłoka, że niewykonalnym (w praktyce) jest ukończyć grę z kwotą powyżej 100-150tys.
Kiedyś takich teleturniejów "treściwych" było więcej, miliard w rozumie czy wielka gra.
@rafik54321
Zawsze przy TV robię tak, że obstawiam, co bym zrobił w danej sytuacji. Już kilkukrotnie zdarzyło się, że na koniec zostawało mi 250 tys, raz 400 tys. Ale z reguły faktycznie zostawało ok 100-150 tys.
@Kompleksowy inaczej jest wygodnie przed TV sobie obstawiać bez poczucia że jak źle obstawisz to stracisz możliwośc wygrania tych pieniędzy. Wtedy spoko, tyle może ci zostać. Ale dodaj presję czasu, presję tego iż jest się na antenie, presję poczucia że możesz to wszystko stracić...
niestety, to BYŁ najlepszy teleturniej w polskiej telewizji teraz jest co najwyżej średni, piewszy problem jaki od paru lat obserwuje to debilne pytania promujące unię europejską wciskane na chama w prawie każdym odcinku 2 to powtarzalność pytań z odcinka na odcinek a nawet pytanie o to samo w jednej rundzie -tak niestety zdarza się, 3 i najpoważniejszy problem to niestety prowadzący i nie zrozumce mnie żle prowadzi wspaniale, jego wypowiedzi są błyskotliwe i ciekawe ale właśnie ale niestety pamięć już nie ta co kiedyś robi facet błędy ostatnio więcej i więcej nie zalicza prawidłowych odpowiedzi bo jemu wydaje się że są błędne i odwrotnie.
Moim zdaniem powinni tylko jeszcze wprowadzić kategorie trudności. Jak jeden dostaje pytanie typu jakiego koloru jest niebo, a drugi jak wygląda blokowanie hydrolizy acetylocholiny przez paraxon to jest to trochę nie fair.
Po tym jak w dwóch kolejnych odcinkach okazyjnie oglądanych widziałem oszustwo i kłamstwo, przestałem za zawsze.
Odpowiedz@elpiwo Ciekawe o co chodziło...
A tak na serio. W 1 z 10ciu, przynajmniej są normalne pytania, a nie jakieś typowo z odwłoka "jak miał na imię 5ty kuzyn Mickiewicza od strony matki" XD.
No i więcej tam pytań niż głupiego zastanawiania się i kminienia.
@elpiwo jakie oszustwo i kłamstwo?
Wybacz, ale nie pamietam. Jedno dotyczyło niejednoznacznego pytania i nie uznanie poprawnej odpowiedzi. Drugie zwykłym kłamstwem odnośnie wspólnot europejskich.
@elpiwo - nie ma to jak "pojechać" po kimś/czymś, a potem "nie pamiętam o co chodziło". Jak nie masz argumentu na poparcie swojego zdania, to morda w kubeł, a nie wychylaj się z jakimiś "hejtami".
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 4 February 2018 2018 0:01
@trusty Mam ten luksus, że nie muszę pamiętać każdego dostrzeżonego kłamstwa i idiotyzmu z rozrywek dla ćwiercinteligentów. Czy sie mylę, czy autor napisał "mówcie co chcecie" ? Zdaje się, że też nie przedstawił żadnych dowodów na to swoje dęte przekonanie!
@elpiwo - co mi się wydaje, że z ćwierćinteligentem właśnie my mamy do czynienia. Po pierwsze - wyrażenie własnego (jak bardzo by subiektywne nie było) zdania, nie jest tożsame z zarzuceniem komuś kłamstwa. Po drugie - widzę, że nie pojmujesz jednej, bardzo prostej rzeczy. Jeśli coś komuś zarzucasz, to wypada to poprzeć jakimś dowodem. W przeciwnym razie ktoś może Cię oskarżyć o zniesławienie (kwestia prawna), a tutaj zostaniesz uznany za zwykłego hejtera, czyli (jak dla mnie i myślę, że wielu innych) zwykłego przygłupa.
@trusty Gdyby ktokolwiek chciałby mnie oskarżyć o zniesławienie na podstawie mojego wpisu zadałbym sobie celowo trud obejrzenia tej tandetnej rozrywki. A skoro widzowie tej jarmarcznej rozrywki nie oskarżyli producentów widowiska o wałki to znaczy że jako ćwiecinteligenci niewiele wiedzą.
Zgadzam się w 100%, pytania sprawdzają wiedzę kandydatów, a nie jak w innych wiadomości z świata celebrytów... Dla mnie ważniejsza jest szeroka wiedza o świecie oraz kojarzenia faktów, bo dzięki nim można wyrobić swoją własną opinię na świat, a nie pytania o ludzi mediów i co oni robili, za 5 lat przyjdą nowi i nikt o poprzednich nie będzie pamiętał. Co innego o fakty historyczne, geografia świata oraz informacje z dziedzin ścisłych - one pozostają niezmienne (nie licząc niektórych praw fizyki, zwłaszcza współczesnej, które wraz z rozwojem technologi oraz poznawania wszechświata mogą ulec zmianie), a pytania co zrobiła jakaś aktorka albo piosenkarka dla mnie jest równie obojętne i bezsensowne oraz mało ważne jakby pytali co robi sąsiadka.
Odpowiedz@AVictor co robi sąsiadka bywa bardziej istotne, bo może oddziaływać na Ciebie, ale byle aktoreczka?
Jedyne, do czego można się przyczepić, to to, że pytania mają na tym samym etapie turnieju bardzo zróżnicowany poziom. Od banalnych, do dziwnych.
@Rhanai raczej bym powiedział że od banalnych do średnich :) . Jedynie te pytania muzyczne są dość dziwne.
@rafik54321 owszem, przede wszystkim o tych muzycznych myślałam przy dziwnych :D Raz oglądałam przypadkiem, typ miał pecha, kilka z rzędu pytań muzycznych mu przypadło i wyeliminowało go naturalnie, mimo że na wszystkie pozostałe odpowiadał właściwie bez zająknięcia ^^
@AVictor @rafik54321 @Rhanai
Moim zdaniem obecnie mamy 3 teleturnieje, gdzie trzeba mieć sporą wiedzę oraz też szczęścia, by coś ugrać. Wspomniany 1 z 10, Postaw na milion oraz ten z tą ścianą co się kulki rzuca (tam też są pytania, które niejednego mogą zagiąć).
@Kompleksowy co do "postaw na milion" to dla mnie jest słaby teleturniej. Z prostego względu - pytania są tak bardzo wzięte z odwłoka, że niewykonalnym (w praktyce) jest ukończyć grę z kwotą powyżej 100-150tys.
Kiedyś takich teleturniejów "treściwych" było więcej, miliard w rozumie czy wielka gra.
@rafik54321
Zawsze przy TV robię tak, że obstawiam, co bym zrobił w danej sytuacji. Już kilkukrotnie zdarzyło się, że na koniec zostawało mi 250 tys, raz 400 tys. Ale z reguły faktycznie zostawało ok 100-150 tys.
@Kompleksowy inaczej jest wygodnie przed TV sobie obstawiać bez poczucia że jak źle obstawisz to stracisz możliwośc wygrania tych pieniędzy. Wtedy spoko, tyle może ci zostać. Ale dodaj presję czasu, presję tego iż jest się na antenie, presję poczucia że możesz to wszystko stracić...
niestety, to BYŁ najlepszy teleturniej w polskiej telewizji teraz jest co najwyżej średni, piewszy problem jaki od paru lat obserwuje to debilne pytania promujące unię europejską wciskane na chama w prawie każdym odcinku 2 to powtarzalność pytań z odcinka na odcinek a nawet pytanie o to samo w jednej rundzie -tak niestety zdarza się, 3 i najpoważniejszy problem to niestety prowadzący i nie zrozumce mnie żle prowadzi wspaniale, jego wypowiedzi są błyskotliwe i ciekawe ale właśnie ale niestety pamięć już nie ta co kiedyś robi facet błędy ostatnio więcej i więcej nie zalicza prawidłowych odpowiedzi bo jemu wydaje się że są błędne i odwrotnie.
OdpowiedzSprawdź listę sponsorów, to będziesz wiedział, czemu są te pytania…
@DAREKJP Tak jakby on pytał czemu są takie pytania...
I pomyśleć, że w momencie kiedy startował był uważany za teleturniej "lajtowy" i trochę "zabawowy"...
OdpowiedzChyba tego nie widziałeś:
https://i.ytimg.com/vi/UwicwZDUD1M/hqdefault.jpg
http://2.bp.blogspot.com/_7ljHLItJpxY/SBI4sGRxYdI/AAAAAAAAA9c/Mxga7F6cDZo/s320/47%2Brzeczy%2BPRL_img_17.jpg
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 3 February 2018 2018 15:49
OdpowiedzTo był teleturniej?
Tak niewiele trzeba
OdpowiedzMoim zdaniem powinni tylko jeszcze wprowadzić kategorie trudności. Jak jeden dostaje pytanie typu jakiego koloru jest niebo, a drugi jak wygląda blokowanie hydrolizy acetylocholiny przez paraxon to jest to trochę nie fair.
OdpowiedzZadziwiające, że dla niektórych jest najlepszym "prowadzącym" od 40 lat, hit, po prostu hit...
Odpowiedzz ibiszem fajne też były
Odpowiedztylko dlaczego to są powtórki, nieoznaczone "powtórka"? zabrali z dwójki teleturniej i...się skończyło
Odpowiedz