Tyle, że Ci eksperci o których piszesz są na usługach Big Pharmy.
Poza tym TokFM to pejsowata stacja - a pejsom wiadomo na czym zależy, bo raczej nie na dobru Polaków!
Poza tym, gdzie w Polsce mamy przymus szczepień - proszę o podstawy prawne?
Zmuszać. Mieli tyle czasu, by przedstawić naukowo zadowalające dowody. Nie zrobili tego. Zaczynają się pojawiać mini-epidemie chorób, które już były w naszym regionie praktycznie pod kontrolą, chcemy poczekać na dużą epidemię z liczbą ofiar liczoną w tysiącach?
@J_R Problem jest w nierównych szansach: żeby mądrość została uznana za mądrość, muszą za nią stać tytuły naukowe, recenzje, impact factory i punkty JCR. Żeby zaś głupota została uznana za mądrość, wystarczą suby i wyświetlenia na Youtube.
Austria => brak szczepień obowiązkowych
Cypr => brak szczepień obowiązkowych
Dania => brak szczepień obowiązkowych
Est> brak szczepień obowiązkowych
Finlandia => brak szczepień obowiązkowych
Niemcy => brak szczepień obowiązkowych
Islandia => brak szczepień obowiązkowych
Irlandia => brak szczepień obowiązkowych
Liechtenstein => brak szczepień obowiązkowych
Litwa => brak szczepień obowiązkowych
Luxemburg => brak szczepień obowiązkowych
Malta => brak szczepień obowiązkowych
Holandia => brak szczepień obowiązkowych
Norwegia => brak szczepień obowiązkowych
Portugalia => brak szczepień obowiązkowych
Rumunia => brak szczepień obowiązkowych
Hiszpania => brak szczepień obowiązkowych
Szwecja => brak szczepień obowiązkowych
Wielka Brytania => brak szczepień obowiązkowych
@stopruchun @gtyujid
Być może pro-epidemiologiczne tałatajstwa jeszcze się tam tak nie rozpełzło jak w Polsce. Jeszcze dekadę temu mało komu przychodziło do głowy że pojawi się w takiej liczbie banda odmóżdżonych kretynów odmawiająca szczepienie swoich dzieci, więc praktycznie nikt nie przypuszczał że potrzebne będzie coś takiego jak zapis w prawie o przymusie szczepień. Ludzi z mózgami spranymi przez anty-szczepionkowców przybywa, więc kolejne kraje rozpatrują wprowadzenie obowiązkowych szczepień.
inos2,, "Etylo czy metylo rtec, obie sa niebezpieczne" Właśnie dlatego napisałem byś się dowiedział o różnicy pomiędzy nimi, to byś wiedział że bzdury piszesz :)
@zaymoon Od 20 lat w Niemczech nie maja szczepien przeciw gruzlicy a zachorowalnosc jest 4 razy mniejsza od tej w Polsce, w Austrii jeszcze kilka lat temu mieli 70% wyszcepialnosci przeciw odrze a chorowalo kilka nascie osob na caly kraj. cos jeszcze na temat tego, ze mimo braku obowiazku szczepien wszyscy sie tam szczepili?
Co robi antyszczepionkowiec, gdy pogryzie go jakiś zwierz z pianą na pysku?
Dalej konsekwentnie boi się autyzmu i wietrzy spisek?
Są jakieś dane na ten temat?
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 4 June 2018 2018 12:56
@NommaD_79 Nic nie zrozumiałeś a już pienisz się głupio...
Chodziło mi o to, że skoro masz pełną i kompletną wersję świata na opak, to tego elementu zapewne też. Że - bo ja wiem - Kubuś to w rzeczywistości niedźwiedź grizli, który porywa niemowlęta i je zjada.
Ciekawym po prostu.
Zmodyfikowano
2 razy
Ostatnia modyfikacja: 5 June 2018 2018 0:12
Jeżeli mamy demokracje i większość będzie przeciwko szczepieniom, choćby to miało doprowadzić do wyginięcia rodzaju ludzkiego, to należy tę decyzję uszanować.
Albo przyznajmy w końcu, że mamy rządy oświeconej elity, która nam narzuci szczepienia, bo od tej hipokryzji o rzekomej demokracji można zachorować na schizofrenię, na którą nie ma skutecznej szczepionki.
@daclaw Uhm, wątpię żeby była, ale jeśli nawet to tak, powinny być niekarane. Bankom by się nie opłacało i w efekcie nie mielibyśmy ich w kraju, ze wszystkimi tego następstwami. Ale właśnie o to chodzi w demokracji, że choćby to była najgłupsza decyzja, to głos większości jest ważny. Inaczej to nie jest demokracja.
Niech się nie szczepią jak nie chcą ale pod 2 warunkami:
1. W wypadku choroby płacą z własnej kieszeni za leczenie wszystkich zarażonych przez siebie osób oraz za wszystkie wizyty i ewentualną hospitalizację - nie z NFZ na który wszyscy płacimy, tylko z własnej kieszeni. Oczywiście tak samo odszkodowania za śmierć lub trwały uszczerbek na zdrowiu.
2. Nie powinni być przyjmowani do publicznych przedszkoli gdzie mogą zarazić inne dzieci oraz dorosłych, którzy mają z jakiegoś powodu osłabioną odporność i też chodzić sobie do prywatnych, za swoją kasę, a nie za wspólną.
To co, który proepidemik się pisze?
achnein EJ CZŁOWIEKU POCZYTAJ CHOCIAŻBY NA STRONIE PAŃSTWOWEGO ZAKŁADU HIGIENY, ŻE TO NIE OSOBY NIEZASZCZEPIONE ALE WŁAŚNIE ZASZCZEPIONE SĄ ZAGROŻENIEM DLA INNYCH PONIEWAŻ W WYNIKU OTRZYMANIA SZCZEPIONKI PRĄTKUJĄ I ROZSIEWAJĄ CHOROBY (NP POLIO OSTATNI PRZYPADEK W POLSCE W WYNIKU "DZIKIEGO" ZARAŻENIA W 1983 POZOSTAŁE PRZYPADKI ZARAŻENIE POSZCZEPIENNE). POZA TYM W TZW ULOTKACH SZCZEPIONEK JEST WYRAŹNIE NAPISANE, ŻE SZCZEPIONKA GWARANTUJE ODPORNOŚC DLA OKOŁO95% OSÓB ZASZCZEPIONYCH, NATOMIAST NIKT NIE ZWRACA UWAGI NA TO JAK WIELE WYSTĘPUJE POWIKŁAŃ PO PODANIU SZCZEPIONK@achnein
Ja się na to piszę. Ale jesli moje niezaszczepione dziecko zostanie zarażone przez te "zaszczepione" to wtedy koszty poniosą jego rodzice. A jeśli jeszcze dodatkowo zarażą się inne dzieci uprzednio zaszczepione, to wtedy każdy z tych rodziców płaci za swoje dziecko.
@achnein
1. W przypadku zarazenia kogokolwiek czymkolwiek (grypa, angina, choroby gronkowcowe itp) placisz za leczenie takiej osoby i wszystkich innych i odszkodowanie za smierc, ktora moga te choroby jak najbardziej wywolac a takze trwaly uszczerbek na zdrowiu a takze za hospitalizacje.
2. Dzieci bedace nosicielami gronkowcow czy streptokokow (dotyczy 90% dzieci) nie powinny byc przyjmowane do publicznych przedszkoli gdzie moga zarazic innych, niech chodza do prywatnych za swoja kase.. To co piszesz sie na to?
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 5 June 2018 2018 23:40
@przytycki waaaat? XD Nie rozumiem tego porównania - robienie szczepień to nie robienie uprawnień
Do reszty - nie chce mi się nawet tłumaczyć działania szczepionki, nie chce mi się tłumaczyć jak bardzo jesteście w błędzie, nie chce mi się tłumaczyć tego bandzie bezrobotnych kur domowych, nie chce mi się tego tłumaczyć bandzie nieuków, którzy myślą, że pozjadali wszystkie rozumy, bo przeczytali artykuł jakiegoś kolejnego idioty - i tak was nie przekonam. Róbcie co chcecie i umierajcie sobie sami w swoim gronie, a nie mieszajcie w to ludzi, którzy chcą chronić swoje dzieci.
@achnein No wlasnie pokazalem Twoj brak logiki w rozumowaniu, ze choroby szzcepienne sa zle i dzieci nieszczepione powinny byc izolowane, bo moga innych zarazac, ale juz dzieci chore na wcale nie mniej grozne choroby nieszczepienne sa juz ok i moga sie spotykac z innymi i ich zarazac.
Twoj post doskonale pokazal, ze kieruje Toba nie wiedza i logika a czysta zawisc do nieszczepiacych.
Francuzi importują tabuny ciemnoskórych i jakoś nie wychodzi im to na dobre, więc nie wiedzę powodu, aby wzorować się na francji. Z drugiej strony skoro ludzie chcą mieć prawo do darmowej i niekontrolowanej aborcji ze względu na wolność to dlaczego szczepienia mają być obowiązkowe? Widzę tutaj bardzo dużo niekonsekwencji i podwójnych standardów.
W PL na NFZ dostajesz gówno, a nie szczepionke -> jak pójdziesz prywatnie to każdy lekarz (albo prawie) powie, że nie warto szczepić w szpitalu za darmo, bo szczepionki są gorszej jakości itp. Powiecie jak szczepionki mogą byc gorszej jakości, a no mogą. To tak jak porównywać komputer Della z Toshibą. Tyle, że laptop nie wpływa na twoje zycie. Chcesz się szczepić rób to za granicą albo prywatnie w PL. A przedewszystkim zadawj pytania, kontroluj czytaj. Do tego na NFZ od razu walą Ci kilka szczepień w pierwszych dniach życia, co jest totalnym absurdem za granicą . . . Po prostu tak jest taniej, raz za jednym zamachem wszystko
Japitole.
Sprawa prosta, jak drut - ludzie sa ciency, zeby poznac ludzki organizm. Stad z jednej strony - paniczna ucieczka przed czyms, co moze (w mniemaniu tak reagujacych ludzi) prowadzic do autyzmu, a z drugiej strony - nonszalanckie wypowiedzi o braku jakichkolwiek zwiazkow i pchanie, nawet bez dluzszych badan, szczepionej w ciezki rynek hurtowy (bo USA i UE to raczej hurtownia lekow dla farmaceutykow).
Trzeba zwazyc dwie rzeczy: po pierwsze autyzm wystepujacy czasem po szczepieniach MMRem jest faktem. Kropka. W szczegolnosci u czarnoskorych. To, ze wiekszosaci sie udalo - nie znaczy, ze szczepionka taka jest w 100% bezpieczna. Brak przeprowadzonego dowodu NIE STAJE SIE Z AUTOMATU DOWODEM NA COS PRZECIWNEGO. Furtka wciaz otwarta, a nazywa sie ona brakiem wiedzy ludzkosci w temacie.
Pozwolcie ludziom decydowac o rzeczach krytycznie majacych wplyw na ich zycia.
Tyle i az tyle.
Nie jestem przeciwko szczepionkom, ale widze w angielskich szkolach, jak ZNACZNIE rosnie odsetek dzieci z autyzmem i pochodnymi. To juz niedlugo, w przeciagu DEKADY - stanie sie narodowym problemem w UK. Juz teraz nauczyciele sa zmuszani do ponadprzecietnej "obslugi" takich delikwentow, co obniza ogolny poziom calosci. Tylko patrzec, jak prawicowa fala przejdzie i przez Anglie w wyborach, jak dzieci z autyzmem zyskaja "swoje", oddzielne szkoly, bo lud bedzie zmeczony w koncu poswiecaniem 80% uwagi takim pupilom, a 20% nauce reszty i pokaze srodkowy palec wszystkim partiom oprocz skrajnie prawoicowym. Przeczytajcie moj post za 10 lat, to zobaczycie. Nie twierdze, ze to przez szczepionki - niemniej nie twierdze rowniez, ze to definitywnie nie ich wina, czy chocby zwiazek. Moze za 10 lat bedzie cos wiecej wiadomo. Niemniej autyzm JEST NARASTAJACYM PROBLEMEM i lekcewazenie jego zrodla pochodzenia przez dyskredytacje jednego z prawdopodobnych zrodel (szczepionki MMR, czy generalnie szczepionki) jest bolesnie glupie i szkodliwe dla calej cywilizacji. Zamiast sie nasmiewac - trzeba przysiasc i sprawe przebadac kolejny raz. A jak sie nie uda - powtorzyc. I tak do skutku.
@lasek0110 Powiklania poszczepienne wystepuja nawet w kilkudziesieciu procentach zaszczepionych, proponuje przeczytac choc jedno badanie naukowe testujace szczepionki przed ich wprowadzeniem do obrotu. Szczepienia wykonywane sa od urodzenia do 18 roku zycia, diagnoza autyzmu to 18-24 miesiac zycia. Nie wiesz o czym mowisz. Zle koncerny farmaceutyczne ZA DARMO oddaja leki na trad, bo maja z tego gigantyczne upysty podatkowe i korzystne umowy handlowe z tymi krajami, wiec oddawanie ZA DARMO oplaca im sie wielokrotnie bardziej niz sprzedawanie bez powyzszych korzysci. W biznesie nie ma nic za darmo, biznes to nie filantropie, jesli ktos cos daje za darmo ma z tego korzysc innego typu. Radze poczytac o korzysciach finansowych oddawania ZA DARMO lekow i szczepionek przez koncerny farmaceutyczne.
jest zakazana w odpowiednim kompromisie który nie zadowala żadnej ze stron czyli jest idealny bo dobry kompromis nie ucieszy nikogo i obie strony są złe że nie wygrały tak jak tu
Ja sugeruję zrobić z tego reality show. Coś w stylu Big Borthera. W jednym ghettcie zamknąć antyszczepionkowców, w drugim osoby szczepione regularnie (najlepiej ze wszystkimi szczepionkami przypominającymi aktualnymi). Oczywiście dać im wszystkie wygody i opiekę lekarską. Identyczne, nowoczesne warunki. Co tydzień do ghett wprowadzać nową chorobę. I tylko patrzeć kto pierwszy wymrze.
Nie dość,. że ta metoda udowodniłaby doskonale, co jest bardziej szkodliwe (szczepienia czy choroby) to jeszcze SPOILER ALERT pozbylibyśmy się antyszczepionkowców trochę.
@MsMera Czesciowo dziala to na niektore choroby w krajach Europejskich. Np w Niemczech czy Austrii nie ma szczepien przeciw gruzlicy od 20 lat a maja tam 4 razy nizsza zachorowalnosc na te chorobe od Polski gdzie szczepimy kazdego noworodka.
Może nie zgadzam się z nimi totalnie, to jednak państwo powinno zajmować się przemysłem medycznych. Kapitaliści patrzą na zysk. Ja tam bym im nie ufał, mimo iż nie doświadczyłem osobiście NOP-ów.
Jesli sa przeciwko OBOWIĄZKOWI szczepień to nie widze problemu. Bycie calkowitym przeciwnikiem szczepionek to tez glupota ale przynajmniej zawsze ma sie wybor.
Im wiecej wolnosci tym lepiej, nie rozumiem tej mentalnosci niewolnika.
Jesli ktos bedzie chcial to nadal moze sie przeciez zaszczepic.
Krótko i na temat. Jeżeli na tym proteście byli rodzicie to z automatu powinni dostać kuratora a najlepiej zabrać dzieciaki. Tak, wiem - dla dziecka to źle. Ale co lepsze? Śmierć i choroby bo rodzicie nie mają co robić tylko szukają dziury w całym czy brak rodziców i kochająca, normalna rodzina zastępcza?
A może fanatycy szczepień przymusowych przedstawią jakieś badania że szczepienia są bezpieczne choć w 90%? Pewnie nie bo takich badań nie ma. Szczepionki nie są klasyfikowane jako lekarstwo, więc nie muszą być badane pod względem bezpieczeństwa i działania. Mózgi wyprane macie przez telewizje macie i tyle.
@pilot303 szczepionka jest sklasyfikowana jako produkt medyczny tak samo jak leki i podlega takim samym prawom. Polecam Ci wiecej badan naukowych i ksiazek zamiast tv.
Byłbym całkowicie przeciwny takim ruchom gdyby wytwórcy leków nie wykręcali się przed odpowiedzialnością za dostarczanie niesprawdzonych, a często zanieczyszczonych specyfików, szczególnie na takie biedne rynki jak Polska. Niestety nie prowadzi się kontroli produkcji, nie zmusza wytwórców do kontroli metodologii, a gdy pojawiają się problemy chorzy ludzie są terroryzowani przez prawnicze bandy. Wiadomo, że wśród tego ruchu jest sporo oszołomów, którzy uważają, że szczepionki powodują autyzm i to znamię bestii uniemożliwiające wieczne zabawienie i media będą tylko takich pokazywali, ale jest i trochę prawdy w takich ruchach.
To niech rodzice sami decydują czy szczepić czy nie. Przecież ci co się obawiają chorób mogą zaszczepić dziecko i siebie i mieć nadzieje że pomoże im to ominąć zarazę. Zaraz zapomniałem że żyjemy w socjaliźmie- systemie gdzie rząd decyduje za każdy aspekt życia a dzieci nie są własnością rodziców tylko państwa.
Nie prawdziwe informacje to rozsiewa ten demot. Nie chodzi o autyzm. Chodzi o wszelkie powikłania i uzdrowienie polskiej służby zdrowia. Zdarza się, że koncerny farmaceutyczne wymyślają szczepionkę, nakręcają epidemie i wciskają je krajom, chociaż nie ma takiej potrzeby. Nagminne jest podawanie przeterminowanych szczepionek, albo wielu szczepionek na raz po urodzeniu (w celu uniknięcia ich przeterminowania). Nie podaje się wielu szczepionek na raz, bo jak wyjdzie powikłanie, to nie wiadomo z której. A jak nie wiadomo z której, to nikt takiemu rodzicowi nie pomoże. Z kolei traktowanie szczepionek jak daru bogów powoduje, że dyskryminuje się ludzi zgłaszających nop zamiast zbadać i ew. zlikwidować daną partię.
a) znieść obowiązek szkolny
b) zakazać uczęszczania do szkół i przedszkoli nieszczepionych dzieci, żeby nie narażać normalnej części społeczeństwa
c) czekać aż niezaszczepieni wymrą przez pierwszą lepszą odre/ospe etc.
@PanPanPuch to sie popisales. Na ospe choruje rocznie w Polsce okolo 200 000 ludzi, wiekszosc to dzieci, na ospe malo kto sie szczepi a jakos nie powymierali ci ludzie. Na odre takze zanim zaczeto szczepic w lartach 70-tych chorowali w setkach tysiecy rocznie i prawie nikt nie umieral.Czekam z niecierpliwoscia az nastapi to wymieranie. Daj mi znac jak sie zacznie.
Uśmiałem się. Tak, tak szczep swoje dzieci. Skoro są zaszczepione to dlaczego masz taki ból dupy, przecież są bezpieczne - no przecież wierzysz w skuteczność szczepionek. a może sprawdź sobie poziomy przeciwciał na poszczególne choroby w swoim organizmie i wyciągnij wnioski. Jak nie będziesz potrafił je zinterpretować to daj znać, pomożemy.
Tyle, że Ci eksperci o których piszesz są na usługach Big Pharmy.
OdpowiedzPoza tym TokFM to pejsowata stacja - a pejsom wiadomo na czym zależy, bo raczej nie na dobru Polaków!
Poza tym, gdzie w Polsce mamy przymus szczepień - proszę o podstawy prawne?
Zmuszać. Mieli tyle czasu, by przedstawić naukowo zadowalające dowody. Nie zrobili tego. Zaczynają się pojawiać mini-epidemie chorób, które już były w naszym regionie praktycznie pod kontrolą, chcemy poczekać na dużą epidemię z liczbą ofiar liczoną w tysiącach?
OdpowiedzNie widzę już pola do dyskusji.
@J_R Problem jest w nierównych szansach: żeby mądrość została uznana za mądrość, muszą za nią stać tytuły naukowe, recenzje, impact factory i punkty JCR. Żeby zaś głupota została uznana za mądrość, wystarczą suby i wyświetlenia na Youtube.
@J_R W 20 krajach Unii nie ma obowiazkowych szczepień. Dlaczego Polaków chcesz zmuszać, lemingu?
@J_R
W 20 krajach Unii europejskiej nie ma takiego obowiązku. Dlaczego akurat Polaków chcesz zmuszać?
@dacadea
Można prosić o listę tych krajów?
Austria => brak szczepień obowiązkowych
Cypr => brak szczepień obowiązkowych
Dania => brak szczepień obowiązkowych
Est> brak szczepień obowiązkowych
Finlandia => brak szczepień obowiązkowych
Niemcy => brak szczepień obowiązkowych
Islandia => brak szczepień obowiązkowych
Irlandia => brak szczepień obowiązkowych
Liechtenstein => brak szczepień obowiązkowych
Litwa => brak szczepień obowiązkowych
Luxemburg => brak szczepień obowiązkowych
Malta => brak szczepień obowiązkowych
Holandia => brak szczepień obowiązkowych
Norwegia => brak szczepień obowiązkowych
Portugalia => brak szczepień obowiązkowych
Rumunia => brak szczepień obowiązkowych
Hiszpania => brak szczepień obowiązkowych
Szwecja => brak szczepień obowiązkowych
Wielka Brytania => brak szczepień obowiązkowych
@stopruchun @gtyujid
Być może pro-epidemiologiczne tałatajstwa jeszcze się tam tak nie rozpełzło jak w Polsce. Jeszcze dekadę temu mało komu przychodziło do głowy że pojawi się w takiej liczbie banda odmóżdżonych kretynów odmawiająca szczepienie swoich dzieci, więc praktycznie nikt nie przypuszczał że potrzebne będzie coś takiego jak zapis w prawie o przymusie szczepień. Ludzi z mózgami spranymi przez anty-szczepionkowców przybywa, więc kolejne kraje rozpatrują wprowadzenie obowiązkowych szczepień.
inos2,, "Etylo czy metylo rtec, obie sa niebezpieczne" Właśnie dlatego napisałem byś się dowiedział o różnicy pomiędzy nimi, to byś wiedział że bzdury piszesz :)
@J_R Podaj choc jeden przyklad mini-epidemii.
@zaymoon Od 20 lat w Niemczech nie maja szczepien przeciw gruzlicy a zachorowalnosc jest 4 razy mniejsza od tej w Polsce, w Austrii jeszcze kilka lat temu mieli 70% wyszcepialnosci przeciw odrze a chorowalo kilka nascie osob na caly kraj. cos jeszcze na temat tego, ze mimo braku obowiazku szczepien wszyscy sie tam szczepili?
Co robi antyszczepionkowiec, gdy pogryzie go jakiś zwierz z pianą na pysku?
Dalej konsekwentnie boi się autyzmu i wietrzy spisek?
Są jakieś dane na ten temat?
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 4 June 2018 2018 12:56
Odpowiedz@daclaw Pod Warszawą budują kolejne 2 szkoły dla dzieci z autyzmem. Ależ wysyp.
@NommaD_79 Zaraz, czekaj... A co powiesz o Kubusiu Puchatku?
@NommaD_79 Nic nie zrozumiałeś a już pienisz się głupio...
Chodziło mi o to, że skoro masz pełną i kompletną wersję świata na opak, to tego elementu zapewne też. Że - bo ja wiem - Kubuś to w rzeczywistości niedźwiedź grizli, który porywa niemowlęta i je zjada.
Ciekawym po prostu.
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 5 June 2018 2018 0:12
Jeżeli mamy demokracje i większość będzie przeciwko szczepieniom, choćby to miało doprowadzić do wyginięcia rodzaju ludzkiego, to należy tę decyzję uszanować.
OdpowiedzAlbo przyznajmy w końcu, że mamy rządy oświeconej elity, która nam narzuci szczepienia, bo od tej hipokryzji o rzekomej demokracji można zachorować na schizofrenię, na którą nie ma skutecznej szczepionki.
A jak myślisz, mamy większość po której stronie?
Myślę, że większość byłaby też za niekaraniem za napady na bank (to nic złego okraść złodzieja). To co - demokratycznie zezwolimy?
@daclaw Uhm, wątpię żeby była, ale jeśli nawet to tak, powinny być niekarane. Bankom by się nie opłacało i w efekcie nie mielibyśmy ich w kraju, ze wszystkimi tego następstwami. Ale właśnie o to chodzi w demokracji, że choćby to była najgłupsza decyzja, to głos większości jest ważny. Inaczej to nie jest demokracja.
Demokracja przestaje działać kiedy chodzi o dobro ludzi, inaczej zapanowałaby anarchia,.
Niech się nie szczepią jak nie chcą ale pod 2 warunkami:
Odpowiedz1. W wypadku choroby płacą z własnej kieszeni za leczenie wszystkich zarażonych przez siebie osób oraz za wszystkie wizyty i ewentualną hospitalizację - nie z NFZ na który wszyscy płacimy, tylko z własnej kieszeni. Oczywiście tak samo odszkodowania za śmierć lub trwały uszczerbek na zdrowiu.
2. Nie powinni być przyjmowani do publicznych przedszkoli gdzie mogą zarazić inne dzieci oraz dorosłych, którzy mają z jakiegoś powodu osłabioną odporność i też chodzić sobie do prywatnych, za swoją kasę, a nie za wspólną.
To co, który proepidemik się pisze?
achnein EJ CZŁOWIEKU POCZYTAJ CHOCIAŻBY NA STRONIE PAŃSTWOWEGO ZAKŁADU HIGIENY, ŻE TO NIE OSOBY NIEZASZCZEPIONE ALE WŁAŚNIE ZASZCZEPIONE SĄ ZAGROŻENIEM DLA INNYCH PONIEWAŻ W WYNIKU OTRZYMANIA SZCZEPIONKI PRĄTKUJĄ I ROZSIEWAJĄ CHOROBY (NP POLIO OSTATNI PRZYPADEK W POLSCE W WYNIKU "DZIKIEGO" ZARAŻENIA W 1983 POZOSTAŁE PRZYPADKI ZARAŻENIE POSZCZEPIENNE). POZA TYM W TZW ULOTKACH SZCZEPIONEK JEST WYRAŹNIE NAPISANE, ŻE SZCZEPIONKA GWARANTUJE ODPORNOŚC DLA OKOŁO95% OSÓB ZASZCZEPIONYCH, NATOMIAST NIKT NIE ZWRACA UWAGI NA TO JAK WIELE WYSTĘPUJE POWIKŁAŃ PO PODANIU SZCZEPIONK@achnein
Ja się na to piszę. Ale jesli moje niezaszczepione dziecko zostanie zarażone przez te "zaszczepione" to wtedy koszty poniosą jego rodzice. A jeśli jeszcze dodatkowo zarażą się inne dzieci uprzednio zaszczepione, to wtedy każdy z tych rodziców płaci za swoje dziecko.
@achnein
1. W przypadku zarazenia kogokolwiek czymkolwiek (grypa, angina, choroby gronkowcowe itp) placisz za leczenie takiej osoby i wszystkich innych i odszkodowanie za smierc, ktora moga te choroby jak najbardziej wywolac a takze trwaly uszczerbek na zdrowiu a takze za hospitalizacje.
2. Dzieci bedace nosicielami gronkowcow czy streptokokow (dotyczy 90% dzieci) nie powinny byc przyjmowane do publicznych przedszkoli gdzie moga zarazic innych, niech chodza do prywatnych za swoja kase.. To co piszesz sie na to?
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 5 June 2018 2018 23:40
@przytycki waaaat? XD Nie rozumiem tego porównania - robienie szczepień to nie robienie uprawnień
Do reszty - nie chce mi się nawet tłumaczyć działania szczepionki, nie chce mi się tłumaczyć jak bardzo jesteście w błędzie, nie chce mi się tłumaczyć tego bandzie bezrobotnych kur domowych, nie chce mi się tego tłumaczyć bandzie nieuków, którzy myślą, że pozjadali wszystkie rozumy, bo przeczytali artykuł jakiegoś kolejnego idioty - i tak was nie przekonam. Róbcie co chcecie i umierajcie sobie sami w swoim gronie, a nie mieszajcie w to ludzi, którzy chcą chronić swoje dzieci.
@achnein No wlasnie pokazalem Twoj brak logiki w rozumowaniu, ze choroby szzcepienne sa zle i dzieci nieszczepione powinny byc izolowane, bo moga innych zarazac, ale juz dzieci chore na wcale nie mniej grozne choroby nieszczepienne sa juz ok i moga sie spotykac z innymi i ich zarazac.
Twoj post doskonale pokazal, ze kieruje Toba nie wiedza i logika a czysta zawisc do nieszczepiacych.
Francuzi importują tabuny ciemnoskórych i jakoś nie wychodzi im to na dobre, więc nie wiedzę powodu, aby wzorować się na francji. Z drugiej strony skoro ludzie chcą mieć prawo do darmowej i niekontrolowanej aborcji ze względu na wolność to dlaczego szczepienia mają być obowiązkowe? Widzę tutaj bardzo dużo niekonsekwencji i podwójnych standardów.
OdpowiedzW PL na NFZ dostajesz gówno, a nie szczepionke -> jak pójdziesz prywatnie to każdy lekarz (albo prawie) powie, że nie warto szczepić w szpitalu za darmo, bo szczepionki są gorszej jakości itp. Powiecie jak szczepionki mogą byc gorszej jakości, a no mogą. To tak jak porównywać komputer Della z Toshibą. Tyle, że laptop nie wpływa na twoje zycie. Chcesz się szczepić rób to za granicą albo prywatnie w PL. A przedewszystkim zadawj pytania, kontroluj czytaj. Do tego na NFZ od razu walą Ci kilka szczepień w pierwszych dniach życia, co jest totalnym absurdem za granicą . . . Po prostu tak jest taniej, raz za jednym zamachem wszystko
OdpowiedzJapitole.
OdpowiedzSprawa prosta, jak drut - ludzie sa ciency, zeby poznac ludzki organizm. Stad z jednej strony - paniczna ucieczka przed czyms, co moze (w mniemaniu tak reagujacych ludzi) prowadzic do autyzmu, a z drugiej strony - nonszalanckie wypowiedzi o braku jakichkolwiek zwiazkow i pchanie, nawet bez dluzszych badan, szczepionej w ciezki rynek hurtowy (bo USA i UE to raczej hurtownia lekow dla farmaceutykow).
Trzeba zwazyc dwie rzeczy: po pierwsze autyzm wystepujacy czasem po szczepieniach MMRem jest faktem. Kropka. W szczegolnosci u czarnoskorych. To, ze wiekszosaci sie udalo - nie znaczy, ze szczepionka taka jest w 100% bezpieczna. Brak przeprowadzonego dowodu NIE STAJE SIE Z AUTOMATU DOWODEM NA COS PRZECIWNEGO. Furtka wciaz otwarta, a nazywa sie ona brakiem wiedzy ludzkosci w temacie.
Pozwolcie ludziom decydowac o rzeczach krytycznie majacych wplyw na ich zycia.
Tyle i az tyle.
Nie jestem przeciwko szczepionkom, ale widze w angielskich szkolach, jak ZNACZNIE rosnie odsetek dzieci z autyzmem i pochodnymi. To juz niedlugo, w przeciagu DEKADY - stanie sie narodowym problemem w UK. Juz teraz nauczyciele sa zmuszani do ponadprzecietnej "obslugi" takich delikwentow, co obniza ogolny poziom calosci. Tylko patrzec, jak prawicowa fala przejdzie i przez Anglie w wyborach, jak dzieci z autyzmem zyskaja "swoje", oddzielne szkoly, bo lud bedzie zmeczony w koncu poswiecaniem 80% uwagi takim pupilom, a 20% nauce reszty i pokaze srodkowy palec wszystkim partiom oprocz skrajnie prawoicowym. Przeczytajcie moj post za 10 lat, to zobaczycie. Nie twierdze, ze to przez szczepionki - niemniej nie twierdze rowniez, ze to definitywnie nie ich wina, czy chocby zwiazek. Moze za 10 lat bedzie cos wiecej wiadomo. Niemniej autyzm JEST NARASTAJACYM PROBLEMEM i lekcewazenie jego zrodla pochodzenia przez dyskredytacje jednego z prawdopodobnych zrodel (szczepionki MMR, czy generalnie szczepionki) jest bolesnie glupie i szkodliwe dla calej cywilizacji. Zamiast sie nasmiewac - trzeba przysiasc i sprawe przebadac kolejny raz. A jak sie nie uda - powtorzyc. I tak do skutku.
@lasek0110 Powiklania poszczepienne wystepuja nawet w kilkudziesieciu procentach zaszczepionych, proponuje przeczytac choc jedno badanie naukowe testujace szczepionki przed ich wprowadzeniem do obrotu. Szczepienia wykonywane sa od urodzenia do 18 roku zycia, diagnoza autyzmu to 18-24 miesiac zycia. Nie wiesz o czym mowisz. Zle koncerny farmaceutyczne ZA DARMO oddaja leki na trad, bo maja z tego gigantyczne upysty podatkowe i korzystne umowy handlowe z tymi krajami, wiec oddawanie ZA DARMO oplaca im sie wielokrotnie bardziej niz sprzedawanie bez powyzszych korzysci. W biznesie nie ma nic za darmo, biznes to nie filantropie, jesli ktos cos daje za darmo ma z tego korzysc innego typu. Radze poczytac o korzysciach finansowych oddawania ZA DARMO lekow i szczepionek przez koncerny farmaceutyczne.
Zamiast zakazywać szczepień zakażcie aborcji. Będzie wtedy więcej żywych.
Odpowiedzjest zakazana w odpowiednim kompromisie który nie zadowala żadnej ze stron czyli jest idealny bo dobry kompromis nie ucieszy nikogo i obie strony są złe że nie wygrały tak jak tu
Ja j*bię tyle raka w komentarzach dawno nie widziałem. Zbudować getto dla proepidemików i niech se tam żyją nieszczepieni.
Odpowiedz@lasek0110 Może to od szczepionki? *ba-dum-tss*
@aku666 moze jesli tobie to przyszkadza to sam zamieszkaj w jakims gettcie a nie wysylasz tam innych
@aku666
@NommaD_79.
Ja sugeruję zrobić z tego reality show. Coś w stylu Big Borthera. W jednym ghettcie zamknąć antyszczepionkowców, w drugim osoby szczepione regularnie (najlepiej ze wszystkimi szczepionkami przypominającymi aktualnymi). Oczywiście dać im wszystkie wygody i opiekę lekarską. Identyczne, nowoczesne warunki. Co tydzień do ghett wprowadzać nową chorobę. I tylko patrzeć kto pierwszy wymrze.
Nie dość,. że ta metoda udowodniłaby doskonale, co jest bardziej szkodliwe (szczepienia czy choroby) to jeszcze SPOILER ALERT pozbylibyśmy się antyszczepionkowców trochę.
@MsMera Czesciowo dziala to na niektore choroby w krajach Europejskich. Np w Niemczech czy Austrii nie ma szczepien przeciw gruzlicy od 20 lat a maja tam 4 razy nizsza zachorowalnosc na te chorobe od Polski gdzie szczepimy kazdego noworodka.
jak to nie wywołuje downa autyzmu i innych takich? a ci na zdjęciu to co? żywy dowód tego co z nimi zrobiły szczepionki...
OdpowiedzGdyby antyszczepionkowcy żyli w 1 mieście i nagle pojawiła się tam ospa..... szybciutko by zmienili zdanie lub by umarli.
Odpowiedz@Leon775 ospe przechodzilem w dziecinstwie, kilka krostek i siedzenie w domu, tv, ksiazka, zamiast siedzenia w szkole generalnie polecam
Może nie zgadzam się z nimi totalnie, to jednak państwo powinno zajmować się przemysłem medycznych. Kapitaliści patrzą na zysk. Ja tam bym im nie ufał, mimo iż nie doświadczyłem osobiście NOP-ów.
OdpowiedzJesli sa przeciwko OBOWIĄZKOWI szczepień to nie widze problemu. Bycie calkowitym przeciwnikiem szczepionek to tez glupota ale przynajmniej zawsze ma sie wybor.
OdpowiedzIm wiecej wolnosci tym lepiej, nie rozumiem tej mentalnosci niewolnika.
Jesli ktos bedzie chcial to nadal moze sie przeciez zaszczepic.
@Adrian6 wpisz sobie hasło " odporność zbiorowa" to się dowiesz dlaczego istnieje obowiązek szczepień.
Krótko i na temat. Jeżeli na tym proteście byli rodzicie to z automatu powinni dostać kuratora a najlepiej zabrać dzieciaki. Tak, wiem - dla dziecka to źle. Ale co lepsze? Śmierć i choroby bo rodzicie nie mają co robić tylko szukają dziury w całym czy brak rodziców i kochająca, normalna rodzina zastępcza?
OdpowiedzA może fanatycy szczepień przymusowych przedstawią jakieś badania że szczepienia są bezpieczne choć w 90%? Pewnie nie bo takich badań nie ma. Szczepionki nie są klasyfikowane jako lekarstwo, więc nie muszą być badane pod względem bezpieczeństwa i działania. Mózgi wyprane macie przez telewizje macie i tyle.
Odpowiedz@pilot303 szczepionka jest sklasyfikowana jako produkt medyczny tak samo jak leki i podlega takim samym prawom. Polecam Ci wiecej badan naukowych i ksiazek zamiast tv.
Byłbym całkowicie przeciwny takim ruchom gdyby wytwórcy leków nie wykręcali się przed odpowiedzialnością za dostarczanie niesprawdzonych, a często zanieczyszczonych specyfików, szczególnie na takie biedne rynki jak Polska. Niestety nie prowadzi się kontroli produkcji, nie zmusza wytwórców do kontroli metodologii, a gdy pojawiają się problemy chorzy ludzie są terroryzowani przez prawnicze bandy. Wiadomo, że wśród tego ruchu jest sporo oszołomów, którzy uważają, że szczepionki powodują autyzm i to znamię bestii uniemożliwiające wieczne zabawienie i media będą tylko takich pokazywali, ale jest i trochę prawdy w takich ruchach.
Odpowiedzpl
OdpowiedzTo niech rodzice sami decydują czy szczepić czy nie. Przecież ci co się obawiają chorób mogą zaszczepić dziecko i siebie i mieć nadzieje że pomoże im to ominąć zarazę. Zaraz zapomniałem że żyjemy w socjaliźmie- systemie gdzie rząd decyduje za każdy aspekt życia a dzieci nie są własnością rodziców tylko państwa.
OdpowiedzNie prawdziwe informacje to rozsiewa ten demot. Nie chodzi o autyzm. Chodzi o wszelkie powikłania i uzdrowienie polskiej służby zdrowia. Zdarza się, że koncerny farmaceutyczne wymyślają szczepionkę, nakręcają epidemie i wciskają je krajom, chociaż nie ma takiej potrzeby. Nagminne jest podawanie przeterminowanych szczepionek, albo wielu szczepionek na raz po urodzeniu (w celu uniknięcia ich przeterminowania). Nie podaje się wielu szczepionek na raz, bo jak wyjdzie powikłanie, to nie wiadomo z której. A jak nie wiadomo z której, to nikt takiemu rodzicowi nie pomoże. Z kolei traktowanie szczepionek jak daru bogów powoduje, że dyskryminuje się ludzi zgłaszających nop zamiast zbadać i ew. zlikwidować daną partię.
Odpowiedza) znieść obowiązek szkolny
Odpowiedzb) zakazać uczęszczania do szkół i przedszkoli nieszczepionych dzieci, żeby nie narażać normalnej części społeczeństwa
c) czekać aż niezaszczepieni wymrą przez pierwszą lepszą odre/ospe etc.
@PanPanPuch to sie popisales. Na ospe choruje rocznie w Polsce okolo 200 000 ludzi, wiekszosc to dzieci, na ospe malo kto sie szczepi a jakos nie powymierali ci ludzie. Na odre takze zanim zaczeto szczepic w lartach 70-tych chorowali w setkach tysiecy rocznie i prawie nikt nie umieral.Czekam z niecierpliwoscia az nastapi to wymieranie. Daj mi znac jak sie zacznie.
Uśmiałem się. Tak, tak szczep swoje dzieci. Skoro są zaszczepione to dlaczego masz taki ból dupy, przecież są bezpieczne - no przecież wierzysz w skuteczność szczepionek. a może sprawdź sobie poziomy przeciwciał na poszczególne choroby w swoim organizmie i wyciągnij wnioski. Jak nie będziesz potrafił je zinterpretować to daj znać, pomożemy.
Odpowiedz