Naturalna imigracja i asymilowanie jest jak najbardziej okey, a niekontrolowane wpuszczanie hord ludzi nastawionych na socjal jest z kolei olbrzymim błędem.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 5 October 2018 2018 0:00
Buddyzm to religia pokoju ale i mądrości, kiedyś wszystkie lewaki tak chwaliły Dalai Lamę a teraz kiedy powiedział coś równie mądrego co przedtem, bo mędrcem być nie przestał z chwili na chwilę, ale niewygodnego dla nich to zaraz krzyczą że jest zły. Mędrzec nie przestaje być mędrcem w majestacie niebios, dla ludzi przestaje nim być kiedy mówi coś niewygodnego dla nich, wówczas staje się męczennikiem.
@Hostis_Humani_Generis Nic niewygodnego w tym nie ma. "Gdy spojrzymy w ich twarze, szczególnie w twarze kobiet i dzieci, to czujemy ich cierpienie. I człowiek będący w lepszej sytuacji życiowej ma obowiązek im pomóc", powiedział Dalajlama, dodając, że celem powinien być powrót uchodźców do domu. I to jest sensowne, oni też chcą wracać. Dalajlama oddziela zapewne imigrantów od uchodźców, czego większość ludzi nie robi. Namawia, żeby pomagać i umożliwić powrót - co jest logiczne. On też jest uchodźcą, też mieszka w innym kraju i też wolałby wrócić do swojego.
owszem buddyzm to religia pokoju i pomocy dlatego Lama chce oszczędzić europie rozbicia społecznego i 1001 problemów związanych z roszczeniowymi "uchodźcami" i islamem. Białych ludzi jest najmniej na świecie a w ostatnie miejsce gdzie mają spokój chcą ładować chcą czarnych i brązowych. Pomagać można nie szkodząc i nie niszcząc rdzennych mieszkańców, to nie jest tak że "uchodźcy" jak się znajdą w każdym innym miejscu świata poza najbogatszymi krajami europejskimi magicznie zdechną. Pomagać można nie ingerując w ich państwa i (jak ktoś ma taką potrzebę) słać zapomogę, żarcie i art 1 potrzeby, o ile panowie pontonowi i iphonami nie poczują się oburzeni i nie wyrzucą jej do kosza i nie zniszczą w akcie zemsty okolicznych sklepów i infrastruktury. To nie zbrodnia mieć homogeniczne społeczeństwo szczególnie że wszędzie jest zmieszanie. A jak ktoś chce pomagać "uchodzcom" niech wysyła ich do państwa najbardziej homogenicznego, ogrodzonym większym murem niż trump chce budować i najbardziej gardzących "uchodźcami" że chcą ich upchać wszędzie indziej (szczególnie do wrogich państw których nie lubią) tylko nie do nich a krzyczą o pomocy "uchodźcom" najgłośniej - do Izraela.
Afryka jest czarna i jest dobrze, Azja żółta i też dobrze, tylko z białymi mają problem i jak europa biała to już problem, przykładowo niemcy GB i szewcja już zniszczone i jak ktoś przedrze się przez cenzurę i zmowe milczenia dostrzeże jak bardzo to upadło pod względem jakości życia i żyjących tam bardzo męczą te lewackie wymysły i kastracja behawioralna, a i to dalej za mało, wincyj imigrantóf wincyj! jeszcze w tym kraju ich nie ma i to niedobrze!
No... OK.To kontynuujemy:
Więc Palestyna należy do Palestyńczyków.
A USA do rdzennych Amerykanów.
I teraz widzimy, że przecież Palestyna jest praktycznie izraelska, a USA... no właśnie gdzie najbliższy rezerwat?. Czyli gość za bardzo racji nie ma. A jeżeli nie mamy Białej Dumy i ochrony Białego Człowieka, bo daliśmy sobie sprać mózg parchom, to po prostu natura zrobi swoje.
No.. okej skoro na świecie zadziały się rzeczy złe i nie odpowiednie to powinny one trwać i się powtarzać, także gość racji nie ma i europa powinna zmienić właściciela na arabów i murzynów, a europejczycy powinni stać i klaskać jak ich ziemia i socjał płynie w obce ręce.
Nawet Izrael nie należy do Żydów. Gdyby ci nie zbili tak świetnego interesu na hekatombie własnych rodaków i nie zrobili z siebie największej ofiary świata, do dzisiaj byliby rozgonieni na cztery wiatry.
Nie widzę powodu, aby człowiek musiał na zawsze być związany i zobowiązny tym, że ktoś tak a nie inaczej narysował kiedyś kreskę na mapie. W przypadku Polski - oststnio Stalin zresztą.
To jest myślenie feudalne - tam gdzie się urodziłeś, tam masz siedzieć i być tym, czym twoi przodkowie. W Tybecie zapewne całkiem jeszcze świeże, u nas raczej nie.
Nie widzę też niczego niestosownego w tym, że ktoś prze do lepszego życia.
@daclaw "Nie widzę też niczego niestosownego w tym, że ktoś prze do lepszego życia."
Pod warunkiem że dodaje coś od siebie w zamian a nie tylko przeżera to co wypracowały poprzednie pokolenia gospodarzy.
@enoi "A inni uchodźcy [...] to wyjechali z kraju na wycieczkę?"
Naprawdę sądzisz, że oni są uchodźcami? Porzucili swoje domy w rejonach gdzie jest wojna? Porzucili swoje rodziny? Swoje żony? Swoje dzieci?
Jeszcze raz, tym razem wolniej: Bohater demota mówi o UCHODŹCACH, nie emigrantach, nie turystach. Więc to co ja myślę o ludziach napływających do Europy z różnych stron świata nie ma żadnego znaczenia w tym przypadku. Bo nadal mowa jest o uchodźcach. Dalai Lama mówi: Uchodźcy powinni wrócić. Mimo, że sam nie wraca. Dla mnie to hipokryzja.
To dobrze, może w końcu w Europie się ogarną i skończy się to skretyniałe popieranie fundamentalistów religijnych w Tybecie, tylko po to by po linii imperializmu Waszyngtonu zrobić na złość Chinom.
Tybet pod rządami Lamów był strasznym miejscem, obowiązywał ustrój feudalnej teokracji, szlachta i mnisi tybetańscy byli panami życia i śmierci ludności Tybetu, 95% Tybetańczyków było niewolnikami bez żadnych praw. Powszechne było karania chłopów obcinaniem kończyn, wydłubywaniem oczu i to wszystko jeszcze w XX wieku.
Taki był Tybet pod rządami buddyjskich klechów. Fakty są takie że Chińczycy przynieśli tam cywilizację, wyzwolili ludzi spod defacto niewolnictwa, zbudowali infrastrukturę, szkoły, szpitale.
Skoro tak wszyscy się zgadzacie to nie macie nic przeciwko że Brytyjczycy tępią Polaków w UK, przecież Brytania należy do Brytyjczyków co nie? ;)
A katolicy mieszkający w krajach arabskich czy Indiach niech się przeprowadzą do "chrześcijańskiej Europy" a nie kulturowo okupują tamte tereny (idąc zgodnie z waszą logiką)
Naturalna imigracja i asymilowanie jest jak najbardziej okey, a niekontrolowane wpuszczanie hord ludzi nastawionych na socjal jest z kolei olbrzymim błędem.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 5 October 2018 2018 0:00
OdpowiedzTO FEJK! Dalaj Lama NIE MIESZKA w Tybecie, bo mu chińscy komuniści nie pozwalają. Sam jest uchodźcą
@Wired
OdpowiedzPrzy takiej informacji powinno być jakieś źródło! Osoba która wystawiła grubo ponad 2 tys. demotów powinna to wiedzieć. Teraz muszę szukać.
@Gambini https://wpolityce.pl/swiat/294984-dalajlama-o-uchodzcach-jest-ich-zbyt-wielu-niemcy-to-niemcy-nie-moga-stac-sie-panstwem-arabskim
Buddyzm to religia pokoju ale i mądrości, kiedyś wszystkie lewaki tak chwaliły Dalai Lamę a teraz kiedy powiedział coś równie mądrego co przedtem, bo mędrcem być nie przestał z chwili na chwilę, ale niewygodnego dla nich to zaraz krzyczą że jest zły. Mędrzec nie przestaje być mędrcem w majestacie niebios, dla ludzi przestaje nim być kiedy mówi coś niewygodnego dla nich, wówczas staje się męczennikiem.
Odpowiedz@Hostis_Humani_Generis Nic niewygodnego w tym nie ma. "Gdy spojrzymy w ich twarze, szczególnie w twarze kobiet i dzieci, to czujemy ich cierpienie. I człowiek będący w lepszej sytuacji życiowej ma obowiązek im pomóc", powiedział Dalajlama, dodając, że celem powinien być powrót uchodźców do domu. I to jest sensowne, oni też chcą wracać. Dalajlama oddziela zapewne imigrantów od uchodźców, czego większość ludzi nie robi. Namawia, żeby pomagać i umożliwić powrót - co jest logiczne. On też jest uchodźcą, też mieszka w innym kraju i też wolałby wrócić do swojego.
owszem buddyzm to religia pokoju i pomocy dlatego Lama chce oszczędzić europie rozbicia społecznego i 1001 problemów związanych z roszczeniowymi "uchodźcami" i islamem. Białych ludzi jest najmniej na świecie a w ostatnie miejsce gdzie mają spokój chcą ładować chcą czarnych i brązowych. Pomagać można nie szkodząc i nie niszcząc rdzennych mieszkańców, to nie jest tak że "uchodźcy" jak się znajdą w każdym innym miejscu świata poza najbogatszymi krajami europejskimi magicznie zdechną. Pomagać można nie ingerując w ich państwa i (jak ktoś ma taką potrzebę) słać zapomogę, żarcie i art 1 potrzeby, o ile panowie pontonowi i iphonami nie poczują się oburzeni i nie wyrzucą jej do kosza i nie zniszczą w akcie zemsty okolicznych sklepów i infrastruktury. To nie zbrodnia mieć homogeniczne społeczeństwo szczególnie że wszędzie jest zmieszanie. A jak ktoś chce pomagać "uchodzcom" niech wysyła ich do państwa najbardziej homogenicznego, ogrodzonym większym murem niż trump chce budować i najbardziej gardzących "uchodźcami" że chcą ich upchać wszędzie indziej (szczególnie do wrogich państw których nie lubią) tylko nie do nich a krzyczą o pomocy "uchodźcom" najgłośniej - do Izraela.
OdpowiedzAfryka jest czarna i jest dobrze, Azja żółta i też dobrze, tylko z białymi mają problem i jak europa biała to już problem, przykładowo niemcy GB i szewcja już zniszczone i jak ktoś przedrze się przez cenzurę i zmowe milczenia dostrzeże jak bardzo to upadło pod względem jakości życia i żyjących tam bardzo męczą te lewackie wymysły i kastracja behawioralna, a i to dalej za mało, wincyj imigrantóf wincyj! jeszcze w tym kraju ich nie ma i to niedobrze!
Pomoc, a dawanie się wykorzystywać to dwie różne rzeczy.
OdpowiedzWidać że Dalai Lama wie co to pokój, a pokój jest możliwy tylko bez imigrantów :)
Odpowiedz@zupak Napisz petycję do Chińczyków aby oddali mu tę ojczyznę ;-)
No... OK.To kontynuujemy:
OdpowiedzWięc Palestyna należy do Palestyńczyków.
A USA do rdzennych Amerykanów.
I teraz widzimy, że przecież Palestyna jest praktycznie izraelska, a USA... no właśnie gdzie najbliższy rezerwat?. Czyli gość za bardzo racji nie ma. A jeżeli nie mamy Białej Dumy i ochrony Białego Człowieka, bo daliśmy sobie sprać mózg parchom, to po prostu natura zrobi swoje.
nie USA, tylko Ameryka jako kontynent. USA zostało założone przez przybyszów z Europy.
No.. okej skoro na świecie zadziały się rzeczy złe i nie odpowiednie to powinny one trwać i się powtarzać, także gość racji nie ma i europa powinna zmienić właściciela na arabów i murzynów, a europejczycy powinni stać i klaskać jak ich ziemia i socjał płynie w obce ręce.
palestyna należy do żydow tzw. "palestyńczycy" to arabscy najeźdźcy.
Nawet Izrael nie należy do Żydów. Gdyby ci nie zbili tak świetnego interesu na hekatombie własnych rodaków i nie zrobili z siebie największej ofiary świata, do dzisiaj byliby rozgonieni na cztery wiatry.
a co w tym szokującego..?
Odpowiedzszokująca? normalna
OdpowiedzJakoś mnie ta wypowiedź nie szokuje, to jest prawidłowe myślenie.
Odpowiedzdobrze gada...polać mu :D
OdpowiedzBuddyzm to nie jest religia ! tylko system filozoficzny!
OdpowiedzŚwięte słowa mądrego człowieka.
OdpowiedzMa rację.
OdpowiedzNo i ja się z chłopem zgadzam.
Odpowiedztak
OdpowiedzDalai Lama to bardzo mądry człowiek
Odpowiedza co w tym szokującego?
OdpowiedzNie widzę powodu, aby człowiek musiał na zawsze być związany i zobowiązny tym, że ktoś tak a nie inaczej narysował kiedyś kreskę na mapie. W przypadku Polski - oststnio Stalin zresztą.
OdpowiedzTo jest myślenie feudalne - tam gdzie się urodziłeś, tam masz siedzieć i być tym, czym twoi przodkowie. W Tybecie zapewne całkiem jeszcze świeże, u nas raczej nie.
Nie widzę też niczego niestosownego w tym, że ktoś prze do lepszego życia.
@daclaw "Nie widzę też niczego niestosownego w tym, że ktoś prze do lepszego życia."
Pod warunkiem że dodaje coś od siebie w zamian a nie tylko przeżera to co wypracowały poprzednie pokolenia gospodarzy.
A czy ten człowiek nie przebywa czasem od wielu, wielu lat na uchodźstwie?
Odpowiedz@enoi Może dlatego, że Chińczycy siłą zajęli jego kraj?
A inni uchodźcy (uchodźcy nie emigranci, a właśnie o uchodźcach jest cytat) to wyjechali z kraju na wycieczkę?
na wycieczke po socjal
@enoi "A inni uchodźcy [...] to wyjechali z kraju na wycieczkę?"
Naprawdę sądzisz, że oni są uchodźcami? Porzucili swoje domy w rejonach gdzie jest wojna? Porzucili swoje rodziny? Swoje żony? Swoje dzieci?
Jeszcze raz, tym razem wolniej: Bohater demota mówi o UCHODŹCACH, nie emigrantach, nie turystach. Więc to co ja myślę o ludziach napływających do Europy z różnych stron świata nie ma żadnego znaczenia w tym przypadku. Bo nadal mowa jest o uchodźcach. Dalai Lama mówi: Uchodźcy powinni wrócić. Mimo, że sam nie wraca. Dla mnie to hipokryzja.
Pomocą można by nazwać działania, które polepszałyby sytuacje w krajach tych uchodźców, nie masowe ściąganie ich do nas.
Odpowiedzjak dla mnie to te zdania białą czcionka są chyba źle napisane bo nie rozumiem co mamy im "udzielać"
OdpowiedzTo nie żadna pomoc. Oni przychodzą po swoje i żeby się zemścić. Nie dziwię się im.
Odpowiedz@fsubi O jakiej zemście ty mówisz?
@fsubi I po jakie swoje?
To nie jest żadna szokująca wypowiedź tylko szczera, właściwa i jak najbardziej prawdziwa.
OdpowiedzNo proszę, sam Dalajlama... Ale nie widzę, co w jego wypowiedzi miałoby być szokującego.
OdpowiedzMozna im pomoc, w ich domach, nie w naszych.
OdpowiedzOd dawna wiadomo, że Dalaj Lama to bardzo mądry człowiek. I jak widać jego mądrość trwa, pomimo głupoty innych.
Odpowiedzjaka szokująca, całkowicie go popieram ...
OdpowiedzW sumie szokująca poziomem trafności - jak na klechę. Cóż, buddyzm zawsze był dziwny :)
OdpowiedzTo dobrze, może w końcu w Europie się ogarną i skończy się to skretyniałe popieranie fundamentalistów religijnych w Tybecie, tylko po to by po linii imperializmu Waszyngtonu zrobić na złość Chinom.
OdpowiedzTybet pod rządami Lamów był strasznym miejscem, obowiązywał ustrój feudalnej teokracji, szlachta i mnisi tybetańscy byli panami życia i śmierci ludności Tybetu, 95% Tybetańczyków było niewolnikami bez żadnych praw. Powszechne było karania chłopów obcinaniem kończyn, wydłubywaniem oczu i to wszystko jeszcze w XX wieku.
Taki był Tybet pod rządami buddyjskich klechów. Fakty są takie że Chińczycy przynieśli tam cywilizację, wyzwolili ludzi spod defacto niewolnictwa, zbudowali infrastrukturę, szkoły, szpitale.
jak najbardziej sie zgadzam
Odpowiedzwcale się nie dziwię, że tak powiedział
Odpowiedzobcy naród najechał jego państwo
tybet dla tybetańczyków
chiny dla chińczyków
Skoro tak wszyscy się zgadzacie to nie macie nic przeciwko że Brytyjczycy tępią Polaków w UK, przecież Brytania należy do Brytyjczyków co nie? ;)
OdpowiedzA katolicy mieszkający w krajach arabskich czy Indiach niech się przeprowadzą do "chrześcijańskiej Europy" a nie kulturowo okupują tamte tereny (idąc zgodnie z waszą logiką)
Nie wiem czy dobrze rozumiesz słowo "okupywać".
A ja myślę żeby się w tej kwestii wypowiedzieć należałoby przeczytać coś więcej o Buddyzmie, a nie bazować na wieściach z internetu.
OdpowiedzDawaj namiary na informacje o tym Buddyzmie.
popieram w 100%
Odpowiedzoczywiscie ze tak
OdpowiedzTo kiedy należy się spodziewać, że Bliżaj Lama i jego rodacy wrócą do Tybetu, by walczyć o jego wolność?
OdpowiedzMnie ciekawi dlaczego co koles mysli mowiac takie rzeczy i nie mogac jednoczesnie wrocic do siebie do kraju.
OdpowiedzTrzeba byc prawdziwym kretynem zeby cos takiego powiedziec.