Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
268 370
-

Zobacz także:


Meroller
+4 / 46

@GunMeat Aborcja to nie morderstwo. Żeby było morderstwo to ofiarą musi być człowiek, nie zlepek tkanki i krwi. Ale czego się nie zrobi żeby zmanipulować tak banalny fakt.
Jednak aborcja powinna być legalna tylko w skrajnych przypadkach, nie jako rodzaj późnej antykoncepcji.

Meroller
+5 / 31

@GunMeat Niezłe te grzybki wnioskuje.

P pochichrana
-3 / 27

@GunMeat pomiedzy czlowiekiem a plodem jest zasadnicza róznica. Pełnoprawny człowiek to samodzielnie zyjaca istota, a nie pasozyt wewnatrz innego organizmu. I tym sie wlasnie rózni płod od dziecka. Dopóki coś jest we mnie, to mam prawo zadecydowac czy to cos moze tam byc czy nie, bo to jest kurde MOJE CIAŁO i MOJA DECYZJA jest najawazniejsza w tym zakresie. Dlatego nie rozumiem również zakazu histerektomi, która powinna być jak najbardziej legalna. Poddobnie z eutanazją na życzenie.

@Meroller a nawet jesli ktos to potraktuje jako późną antykoncepcje, to co komu do tego ? Wiadomo to jest zabieg i nisie za soba ryzyko, ale prawo póki co dopuszcza róznego rodzaju modyfikacje ciała... np tatuaz.. to tez jest ingerencja w ciało a jest legalne...

M MajorKaza
+8 / 10

@Meroller Technicznie rzecz biorąc, Pan jest zlepkiem tkanki i krwi.

M MajorKaza
+4 / 10

@pochichrana To tak nie działa. Kolokwialnie rzecz ujmując, to:

a) Jeśli będę miał palec w Pańskiej rzyci, to nie ma Pan prawa znienacka go odrąbać.
b) Dzieci de facto żyją na koszt rodziców dość długo - też nie uprawnia to rodziców do morderstwa.

Co do histerektomii, zgadzam się - w końcu to Pańskie ciało.
Co do eutanazji - nie. Akceptowalna "eutanazja" nazywa się samobójstwo i jak sama nazwa wskazuje wyklucza udział innych osób.

S Sevivo
-1 / 7

@pochichrana

Ale jest wiele ludzi nie samodzielnie żyjących i dalej są ludźmi. Od takich co to trzeba ich utrzymywać sztucznie przy życiu i mam tu na myśli rozstrzał między "warzywami" a chociażby tymi co dializę muszą robić, po takich co "sami" żyją ale bez pomocy nie przeżyją 24h i tu jest rozstrzał między właśnie noworodkiem a umysłowo chorym.

Poza tym dobrze wiesz zapewne, że aborcję i tak nawet mając takie poglądy jak Twoje przeprowadza się często za późno i dzieci rodzą się żywe i się je zostawia by zdechły (piszę zdechły, bo przecież ludźmi nie są...) a personel odchodzi by nie słyszeć krzyku.

A mam takie jeszcze pytanie? One są w ogóle istotą żywą? Jak nie to potrafiłbyś odebrać im... no nic nie możesz im odebrać, ale np. odciąć głowę istocie martwej byś był wstanie? Albo na wczesnym etapie (a zdziwiłbyś się jak szybko kształty przybierają) poszatkować taki zlepek komórek?

A jak są istotą żywą to jakim gatunkiem są?

Lubisz literaturę S-F? Philip K. Dick „Przed-ludzie”
http://moje3po3.com/ciezarowka-aborcyjna-philip-k-dick-przed-ludzie/

Zmodyfikowano 6 razy Ostatnia modyfikacja: 15 November 2018 2018 20:53

B blackcurrant32
0 / 4

My w odróżnieniu od płodu faktycznie jesteśmy zlepkiem tkanek. Płód jest zlepkiem komórek, szczególnie płód który nadaje się jeszcze do aborcji. I nie jest to żadna propaganda proaborcjonistów tylko fakt.
Nie wiem za co innego się uważasz, niż za zlepek tkanek, bo tym właśnie jesteś @Gunmeat

~Jimmy_Jimmy
-1 / 5

@pochichrana Zmień nick na POJE... nie dokończę, bo nie chcę BANA.

Według twojego wysrywu można zatłuc 17 latka, bo nie jest pełnoprawną samodzielną istotą. Tzn nie każdego, ale większość... Idź się lecz.

P pochichrana
+1 / 7

@~Jimmy_Jimmy nigdy nie widziałam 17 letniego płodu.. no ale skoro ty widziałes...

G Glonekmaly
0 / 4

Do @pochichrana czyli mozesz decydowc czy serce i mozg moze byc wewnatrz ciebie, bo jezelu cos jest w tobie to traktujesz to jako pasozyt? Nie wiem czy wiecie, ale ten " ten zlepek" wlasnie z tego powstaje czlowiek. Aborcja tylko w koniecznych przypadkach.

olmajti
-2 / 6

@pochichrana " Dopóki coś jest we mnie, to mam prawo zadecydowac czy to cos moze tam byc czy nie" cholera. szkoda że niektóre kobiety tak nie myślą zanim przyzwolą na obcowanie w ich ciele penisów i spermy które jednak są bezpośrednią przyczyną zapłodnienia :D

K khartus_
0 / 2

@GunMeat @pochichrana skoro dla was zlepki to byle pasożyt nic niewart , to życzę wam byście nigdy nie doznali macierzyństwa, aż przykro czyta się te wasze przemyślenia na temat "pozwolić komuś na życie, czy go wyskrobać?"

K khartus_
0 / 0

@ RebeliantYT nie wszyscy, bo masz rację w 100%
@Sevivo duży plus

GunMeat
0 / 2

@khartus_ Ale ty jesteś głupia skoro nie rozumiesz, że napisałem coś dokładnie odwrotnego.
Nie powinnaś mieć dzieci przy tak niskim IQ.

K khartus_
+2 / 2

@GunMeat tak jestem głupia, bo przez niedopatrzenie i "odpowiedz" tylko pod Twoim postem skierowałam do Ciebie zamiast do Meroller
wybacz, przyznaję się, do niedopatrzenia i jak najbardziej popieram Twoją wypowiedź, a treść mojego komentarza kłóci się z Twoją opinią , co chyba zauważyłeś
jeszcze raz przepraszam

wic1
0 / 0

Ludzie się pietrają, że inni ludzie nie tolerują gejów. Ja toleruję.... wszak do nich nie strzelam :P
Ale nie oznacza to, że ich akceptuję ;)

P PJ0TER
-5 / 15

Gdzieś słyszałem że za jedną z przyczyn homoseksualizmu uważa się brak miłości ze strony ojca.

Odpowiedz
jeykey1543
+7 / 17

@bad_princess a skąd to wiesz? Środowisko ma bardzo duży wpływ na człowieka, powiedziałbym nawet, że większy niż wychowanie w domu, bo w domu jesteś kilka godzina plus spanie, a z innymi ludźmi resztę dnia.

Arbor
+9 / 17

@bad_princess , tego do końca nie wiadomo- wszelkie badania na ten temat (kiedy tylko zaczynają nasuwać wnioski niezgodne z linią propagandową LGBT) są bojkotowane, a naukowców się dyskryminuje i usuwa w nieład.

Osobiście znam przykład faceta, który w wieku ponad 30 lat dostał w głowę (miał wypadek) i stwierdził, że jest kobietą. Z drugiej strony natomiast Wilhelm Reich na podstawie terapii prowadzonej na homoseksualistach, uważał, że przywrócenie orientacji heteroseksualnej jest niezwykle trudne, ale w pewnych przypadkach możliwe- a mówimy tu nie o facecie, który homoseksualizmem gardził (i przez to mógłby być jakkolwiek nieobiektywny), a o jednym z ojców duchowych dzisiejszej lewicy zachodniej i środowisk LGBT.

F FenrirIbnLaAhad
+2 / 14

@bad_princess nie ma żadnego genu odpowiadającego za "wrodzony" homoseksualizm :) to się nabywa.

~ge
+2 / 8

@FenrirIbnLaAhad To skąd zatem według ciebie bierze się heteroseksualizm ? Jeśli orientacja seksualna nie jest cechą wrodzoną.

Meroller
+1 / 11

Pozbądźmy się wszystkiego co nie jest wrodzone.
Homoseksualizmu, pieniędzy, niebieskich włosów, albinizmu, religii.
To nie naturalne. Natura tego nie mogła stworzyć.

~hhjhghjgjh
-5 / 9

@PJ0TER geny nie przewidują przyszłości, jak ktoś ma skłonności do bycia alkoholikiem to nawet wypicie pierwszego piwa spowoduje, że w przyszłości nim zostanie. Ale te geny muszą zostać aktywowane jak ktoś nigdy by tego piwa nie wypił to nie uzależniłby się. To co robimy wpływa na aktywację i dezaktywację genów. I jeśli się uwierzy i przyjmie za fakt, że samemu można wpływać na własne geny to można ich wpływ zmniejszyć i podejmowane decyzję będą zależeć od Ciebie. Homoseksualizm jest wyborem, ale często nieświadomym nie wiedząc jakie czynniki wpływają na podejmowane decyzje, ale można to zmienić i samemu świadomie decydować o własnych wyborach.

F FenrirIbnLaAhad
-1 / 11

@ge mamy zakodowane przez naturę rozmnażanie się, więc każdy z nas rodzi się heteroseksualny :)

~hary_cioter
+3 / 5

FenrirIbnLaAhad

Mamy też zakodowane w naturze pozbywanie się słabszych. Czy pozbędziesz się swojej babci?

Meroller
+2 / 8

@Impertynent Należy zacząć od tego, że te zbiorowiska homosiów na swoim początku były po to, żeby "wywalczyć" sobie możliwość zawierania takiego związku, po to żeby przestać być prześladowanym i szkalowanym na każdym kroku. Jak wiadomo znajdą się tacy co będą zawsze wychodzić przed szereg i będą tworzyć co rusz to nowe pomysły, które często nie mają sensu bycia. Dziś na tych paradach właśnie można dostrzec te gwiazdeczki szukające atencji, nikogo normalnego. Pewna część tych ludzi pewnie nawet na to nie chodzi bo wie, że obecny nurt tych parad jest całkowicie bezsensowny i mijający ogólnie założony pierwotny cel. Jest sporo takich grup społecznych. Nacjonaliści dziś kojarzą się z typowymi sebixami, feministki z tępymi laskami z kolorowymi włosami i dość sporą nadwagą, muzułmanie z terrorystami itd. Albinosi nie tworzą takich zbiorowisk bo w Europie traktuje się ich jak ludzi, nie prześladuje sie ich itd. Więc po co mieliby to organizować? Specjalnym traktowaniem dla ciebie jest możliwość zawarcia legalnego związku i skrócenia ciągłości spraw rejentalnych? Czaje, że oburzają Cie te parady, że to jest sprzeczne z twoimi poglądami ale wierz mi, że mnie też ale zdaje sobie sprawę, że to co widać na tcyh paradach debilności to tylko marna garstka tej GS. Dodatkowo wiem, że jak dwóch facetów weźmie sobie ślub czy dwie kobiety to ja na tym nic nie stracę, ani moje dzieci. Nikt.Na tym mogą stracić tylko osoby, które za bardzo się pchają w czyjeś życie, jednocześnie zaciekle broniąc swojego podwórka, które równie często mija się z jakimkolwiek sensem.

Pozwolę sobie odpowiedzieć również na pytanie, które zadałeś @bad_princess. Otóż takie rzeczy mogą się dziać głównie dlatego, że te osoby chcąc uniknąć ogólnego hejtu i prześladowania, pogardy ze strony osób trzecich, by nie narazić się rodzicom bo co ludzie powiedzą itd, które w poprzednich latach było zdecydowanie większe, decydują się na życie w kłamstwie, dla świetego spokoju. Po latach może "dorastają" do decyzji, że nie warto przejmować się co sąsiad czy inny ktoś powie i warto zacząć żyć tak by być szczęśliwym i w ten sposób powstają te historyjki, które przytoczyłeś.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 18 October 2018 2018 0:55

M MajorKaza
+3 / 9

@Impertynent Częstą przyczyną tego typu zaburzeń jest brak akceptacji ze strony rodziców. Są przypadki, w których któraś z kolei córka przejawia typowo męskie zachowania, ponieważ ojciec/matka zawsze chcieli syna i wypominają to na każdym kroku.

Meroller
+1 / 7

@Impertynent Oczywiście porównanie związku człowieka i kotka do związku człowieka z człowiekiem jest zupełnie adekwatne. Ci ludzie mają wyjeżdżać za granice dlatego, że większość zdecydowała, że im to nie potrzebne, ciekawe. Nie rozumiem o co Ci chodzi z tym dębem ale wnioskuje, że jakaś taka historyjka miała miejsce gdzie od razu wnioskujesz, że każdy gej lata i gada z drzewami. Co do historyjek nie miałem na myśli żadnych tragedii tych rodzin tylko zwykła historię. A jeżeli chodzi o ich początek to Ci ludzie musieli dokonać wyboru, który nie jest łatwy. Albo decyzja, która opiera się na spełnienie w związku homo i jednocześnie na zgodzenie się na ciągle docinki, prześladowania itd. albo na życiu w kłamstwie, gdzie ta osoba nie czuje się dobrze ze swoim mężem czy żoną ale ma ogólny spokój lub ostatecznie na życie w samotności. Jeszcze dochodzą skrajne działania jak samobójstwo, czyli widzisz, że te osoby nieważne jaką decyzję podejmą zawsze ktoś będzie cierpiał. Stawiasz i wskazujesz na ból i cierpienie osób takich jak żony, mężowie, dzieci, ale trudu i cierpienia osób homo już nie widzisz. Prawdą jest, że normalność nie jest dyskryminacją ale prawdą jest też to, że normalność to pojęcie względne.

T TomTom75
+11 / 43

Cóz...

Do szanownych środowisk LGBT:

Co, kto, komu i gdzie wtyka, jest wyłączną sprawą osób bezpośrednio zainteresowanych.

Natomiast epatowanie tym, już niekoniecznie.

Przestańcie robić wokół siebie tyle szumu, a będziecie po prostu normalni...

Odpowiedz
~ge
0 / 20

@TomTom75
Cóz...

Do szanownych środowisk katolickich, religianckich:

W co kto wierzy, jak się modli, jest wyłączną sprawą osób bezpośrednio zainteresowanych.

Natomiast epatowanie tym, już niekoniecznie.

Przestańcie robić wokół siebie tyle szumu, a będziecie po prostu normalni...

Meroller
+4 / 18

Niestety to działa tylko w jedną stronę. Jedni mają zamknąć się w swoich domach, drudzy mogą blokować ulice by odprawiać swoje gusła. Jedni swoje przekonania mają zachować dla siebie, drudzy mają je wrzucać do ogólnie panującego prawa.

W WinterValkyrie
+4 / 14

Ci "wojujący" geje, lesbijki itd. atakują nawet samych siebie i drą mordę o nietolerancji, jeśli człowiek odważy się zasugerować, że związki homoseksualne nie przedłużą gatunku

~Dalmatia
+7 / 9

@WinterValkyrie Ile razy widzisałeś na żywo te mityczne parady równości? Ile razy widziałęś na żywo parę gejów czy lesbijek? Bo ja widziałem raz w trzydziestodwuletnim życiu i nie mam pojęcia jakby to miało służyć za propagandę i nideodwracalnie zmienić moją psychikę. Z tego co słyszę, to w pracy czy wśród znajomych homo próbują jak najdłużej zachować swoją orentację dla siebie żeby nie prowokowac krzywych spojrzeń.Nikt nie biega po budynku krzycząc "jestem homo, patrzcie na mnie". Niektórzy ludzie dowiadują się dopiero po wielu latach,że ich najlepszy przyjaciel czy przyjaciółka są homo. Skończcie opierać swoje wywody na amerykańskich filmach i artykułach z pudelka to zaczniecie dostrzegać różnice w realnym świecie.

L likkaq
-5 / 17

Każdy ma prawo żyć. Ojciec poświęcił swoje życie (bo pewnie kara śmierci jak nic) w imię honoru. Dla syna najważniejsza była miłość i też oddał życie. Ludzie mają różne poglady.

Odpowiedz
~sadrsfgewee
-1 / 9

Uważam, ze każdy powinien żyć, ale jesli nie podoba się mi dziecko to oddaje lub wyrzucam z domu i tyle, a nie zabijam...

Odpowiedz
K Kreos
+3 / 3

Zacznijmy od tego,że dziecko to nie ciuch. Nie musi ci się podobać i z takim myśleniem nie powinno się w ogóle rozmnażać. O ile nikogo nie krzywdzi to nic ci do tego jakie ma poglądy czy kogo lubi. To tak jakby rodzice wyrzucali z domu za poparcie innej partii niż reszta rodziny czy za to,że podoba mu się inny gatunek filmów niż rodzicom.

Arbor
-5 / 17

Trochę przykre, biorąc pod uwagę fakt, że najprawdopodobniej, to właśnie rodzice są odpowiedzialni za homoseksualizm dziecka.

Odpowiedz
A apsik100
-1 / 31

Ludzie w komentarzach bronią ojca - niech w ten kraj jeb*ie w koncu jakas bomba

Odpowiedz
Symulakr
-3 / 19

@apsik100 Dlatego konserwatyści to takie samo szambo jak lewactwo. Chora patologia skrajności. Wybór między tymi opcjami to jak miedzy dżumą,a cholerą.

hazard8
+1 / 3

Chwila bo jak dam + to popieram "wolałbym żeby mój syn był martwy" a jak dam - to jestem homofobem bo reszty wypocin nie czytałem :D Tak źle a inaczej jeszcze gorzej

Odpowiedz
K Kreos
+5 / 7

@Szymonzeb2 Jak ci obetnę głowę, to też postąpię tak jak uważam. Postaw się na moim miejscu, muszę czytać twoje wypociny.

gto65
0 / 6

Nie no ja bym tylko wydziedziczył i zerwał kontakty, nie ma co iść tak drastycznie.

Odpowiedz
K Kreos
+7 / 7

Cywilizacje wschodnie każą też śmiercią jedzenie bekonu. Nie wiem czy to dobry wzór do naśladowania.

M Mavey
+6 / 10

Jeżeli serio uważacie, że można kogoś zastrzelić za odmienną orientację, to sorry - ale jesteście po prostu zje*ani. I tyle.
Jeżeli ktoś uważa, że zabójstwo kogoś jest uzasadnione tylko dlatego, że ta osoba (nie krzywdząc nikogo) była inna od nas - powinien po prostu się leczyć. Kosztuje, ale nie boli.
Ja nie popier*alam po ulicy i nie strzelam do ONRowców czy katolików, bo nie pasują mi ich poglądy i darcie mordy. I gdyby ktoś inny tak zrobił - też uważałabym go za z*eba, którego należy zamknąć.

Odpowiedz
Franco1892
+2 / 6

Niektórzy chcieliby pójść na taki układ że kwestie homoseksualizmu zamiatamy pod dywan i udajemy że jej nie ma, chcieliby wykreślić ją z przestrzeni publicznej, z codziennego życia - czyli geje mogą sobie istnieć, bo zabić ich nie możemy , ALE niech siedzą cicho.
Podobnie z ateistami, jesteś ateistą to szanuj poglądy innych i siedź cicho ze swoim ateizmem. I podobna zasada marginalizowania ateizmu czy racjonalizmu w życiu publicznym gdzie serwowana jest wizja że jakiś bóg to musi istnieć i innej możliwości nie ma etc. Oczywiście to tylko w Polsce;)
''Załatwienie'' tych dwóch spraw w taki sposób dla mnie przynajmniej i osób które dotyczą jest niedopuszczalne i właściwie hańbiące, bo stawia osoby o takiej orientacji czy poglądach jako ''zło konieczne'' i traktowanie ich powinno odbywać się z dużym kredytem katolickiej pobłażliwości. Jeszcze najlepsze jest gadanie w stylu ''współczuje ci tego jakim jesteś''.
To właśnie typowa katolicka mentalność tego spróchniałego skansenu, który jednocześnie żebrze o kroplówkę ze złej Unii, tylko po cichu żeby wyborcy nie usłyszeli, im się powie nawet o wyjściu z Unii żeby stare mohery (którym brak myślenia można wybaczyć) i inni populiści (którym już nie można wybaczyć) przyklasnęli i zagłosowali na Pis w 2019 roku.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 18 November 2018 2018 17:17

Odpowiedz
~Pan_Talon
-1 / 1

Chyba, że jego mama nie chciała mieć dziecka, wtedy powinna móc je usunąć.

Odpowiedz
~Gorkiey
0 / 0

W komentarzach specjalistów od wszystkiego tak wielu...

A człowieka wśród nich znaleźć dalej tak trudno -.-

Odpowiedz
~tak_to_jest
0 / 0

No to dlaczego jesteście za aborcją i zabijaniem dzieci w łonie matek, żeby wam się wygodniej żyło? Czy to dziecko krzywdzi innych? Jak zabili geja to wielkie halo a jak zabijają masowo dzieci to jest ok ? Banda hipokrytów...

Odpowiedz