Pytanie, czy w dobie dzisiejszej technologii ma to sens? Naród bez państwa może istnieć, państwo bez narodu nie.
Co z tego, że część obywateli(która nie ucieknie) pójdzie mężnie w bój, skoro jedyne co zrobią(przy polskiej sile wojsk na poziomie dobrze uzbrojonej policji) to zginą? Już tak walczyli w Powstaniu Warszawskim, już tak walczyli z komunistami.
Naród bez państwa jest w stanie przetrwać wyłącznie pod warunkiem, że tożsamość narodowa będzie kultywowana, Problem jest taki, że do głowy przychodzi mi tylko jeden taki naród na całym świecie, który byłby w stanie coś takiego zrobić, i robi, od kilku setek lat, a mianowicie Cyganie.
Chodzi o to, że Cyganie, z reguły, nie mieszają się z innymi narodami, mają dzieci w swoim własnych (całkiem sporym) gronie. Inne narody ciągle się mieszają i z tą tożsamością narodową może być różnie. Dlatego uważam, że na krótką metę, tak, naród bez państwa by przetrwał, ale na dłuższą, raczej nie.
@Kopleksowość Poza tym każda mniejszość narodowa, Szkoci, Walijczycy, Tybetańczycy, Polacy pod zaborami (no nie kilkaset, ale ponad 100). Żydzi. Kozacy, Tatarzy...
@Kompleksowy
polacy przetrwali bez panstwa 123 lata, czyli kilka pokolen
ukraina jest stosunkowo mlodym panstwem, ale tozsamosc narodowa (w tym niechec do "polskich panow" siega jeszcza okresu zlotej polski kiedy ukraina byla czescia korony
zydzi ich panstwo przestalo istniec praktycznie odkad zostalo czescia imperium rzymskiego, a zostalo odtworzone w 1948
amerykanscy indianie? tez maja swoja tozsamosc kulturowa, sa tez tacy ktorzy czuja sie odmiennym narodem (byly pomysly oderwania kilku stanow i utworzenia osobnego panstwa)
@S4muelWolf
przeciez szkoci maja swoje panstwo, zjednoczone krolestwo to unia miedzy anglia a szkocja.
Dlaczego dzisiaj pomija się weteranów z LWP, którzy o wiele bardziej jak AK przyczynili się do wyzwolenia Polski i ocalenia Narodu przed fizyczną zagładą?
Poza tym, czy gdyby spełniło sie marzenie AKowców i po wojnie Polacy zbuntowali by sie przeciwko sowietom, dzisiaj było by komu po polsku mówić?
Więc, komu bardziej zależało na dobru narodu, a komu tylko na przejęciu władzy? Że tylko o współpracy antykomunistycznego podziemia z bandami UPA wspomnę.
Życzyć sobie możesz, jakoś nie mam szacunku do ludzi tylko za to, że sobie go życzą. A biorąc pod uwagę, jakie czary mary odstawia pewna banda idiotów wokół bohaterów i drani tamtych czasów, ja nie mam zielonego pojęcia, który z tych ludzi zasłużył na szacunek, a który na potępienie. Mieszajcie więcej w historii, to jeszcze lepiej wyjdzie.
Pytanie, czy w dobie dzisiejszej technologii ma to sens? Naród bez państwa może istnieć, państwo bez narodu nie.
OdpowiedzCo z tego, że część obywateli(która nie ucieknie) pójdzie mężnie w bój, skoro jedyne co zrobią(przy polskiej sile wojsk na poziomie dobrze uzbrojonej policji) to zginą? Już tak walczyli w Powstaniu Warszawskim, już tak walczyli z komunistami.
Naród bez państwa jest w stanie przetrwać wyłącznie pod warunkiem, że tożsamość narodowa będzie kultywowana, Problem jest taki, że do głowy przychodzi mi tylko jeden taki naród na całym świecie, który byłby w stanie coś takiego zrobić, i robi, od kilku setek lat, a mianowicie Cyganie.
Chodzi o to, że Cyganie, z reguły, nie mieszają się z innymi narodami, mają dzieci w swoim własnych (całkiem sporym) gronie. Inne narody ciągle się mieszają i z tą tożsamością narodową może być różnie. Dlatego uważam, że na krótką metę, tak, naród bez państwa by przetrwał, ale na dłuższą, raczej nie.
powied to Zydom
@Kopleksowość Poza tym każda mniejszość narodowa, Szkoci, Walijczycy, Tybetańczycy, Polacy pod zaborami (no nie kilkaset, ale ponad 100). Żydzi. Kozacy, Tatarzy...
@Kompleksowy
polacy przetrwali bez panstwa 123 lata, czyli kilka pokolen
ukraina jest stosunkowo mlodym panstwem, ale tozsamosc narodowa (w tym niechec do "polskich panow" siega jeszcza okresu zlotej polski kiedy ukraina byla czescia korony
zydzi ich panstwo przestalo istniec praktycznie odkad zostalo czescia imperium rzymskiego, a zostalo odtworzone w 1948
amerykanscy indianie? tez maja swoja tozsamosc kulturowa, sa tez tacy ktorzy czuja sie odmiennym narodem (byly pomysly oderwania kilku stanow i utworzenia osobnego panstwa)
@S4muelWolf
przeciez szkoci maja swoje panstwo, zjednoczone krolestwo to unia miedzy anglia a szkocja.
Dlaczego dzisiaj pomija się weteranów z LWP, którzy o wiele bardziej jak AK przyczynili się do wyzwolenia Polski i ocalenia Narodu przed fizyczną zagładą?
OdpowiedzPoza tym, czy gdyby spełniło sie marzenie AKowców i po wojnie Polacy zbuntowali by sie przeciwko sowietom, dzisiaj było by komu po polsku mówić?
Więc, komu bardziej zależało na dobru narodu, a komu tylko na przejęciu władzy? Że tylko o współpracy antykomunistycznego podziemia z bandami UPA wspomnę.
Życzyć sobie możesz, jakoś nie mam szacunku do ludzi tylko za to, że sobie go życzą. A biorąc pod uwagę, jakie czary mary odstawia pewna banda idiotów wokół bohaterów i drani tamtych czasów, ja nie mam zielonego pojęcia, który z tych ludzi zasłużył na szacunek, a który na potępienie. Mieszajcie więcej w historii, to jeszcze lepiej wyjdzie.
OdpowiedzPrzez złe zarządzanie Polska to dziś tylko napis na mapie.
OdpowiedzMyśle że nie mieli i tak żadnego wpływu czy mogą obronić kraj czy nie.Siły wroga były niedopokonania
Odpowiedz