@unkiel No nie do końca, jaka była podstawa interwencji? Każdy ma prawo wyrażać swoją opinię a takie zachowanie to przykład jakiejś niewoli równych i równiejszych.
@~sdasdawwwww Wyraźnie agresywna postawa delikwenta, jeśli jeszcze krzyczy coś obraźliwego dla policji - 100% poparcia dla gliniarza. @pokos To jedna strona medalu, druga, ważniejsza, to tacy ludzie jak powyższy ~sdasdawwwww, czy przelotny1 lub poniższy ~lkokokkkkkk, gdzie każda (nawet prawidłowa) interwencja stanowi dla nich pogwałcenie "wolności i praw" pojętych przez takich ludzi pozwolenie na wszystko.
@Meroller Zobaczymy jak ty będziesz kiedyś bronił swoich racji a zostaniesz rzucony o glebę choć nikomu nie robiłem żadnej krzywdy fizycznej. Policjant powinien odpowiedzieć za napaść.
Jeżeli wyskakiwanie z mordą do policjanta, który dopiero podchodzi, jest dla Ciebie obroną swoich racji to widzę, że mam do czynienia z przedstawicielem tych sebiksów, którzy najpierw wrzeszczą do policjanta "je#ać was ku#wy!", a potem nagrywają i płaczą jaka to zła jest policja.
@~lkokokkkkkk Agresywne zachowanie wobec policjanta + zapewne wulgaryzmy i słowna obraza 100% racji po jego stronie, bo NIE WIESZ JAKBY STO SIĘ ROZWINĘŁO, GDYBY GO W PORĘ NIE ZGASIŁ. To właśnie nosi nazwę prewencji. Przestań myśleć jak lewacki oszołom, a zacznij jak człowiek. Potem będziesz jęczał, że policja nic nie robi i nie ma w społeczeństwie żadnego moresu.
@Meroller gdybym ja tak potraktował jakiegoś pijanego śmiecia i patusa który idzie mnie zaatakować to bym ja miał wyrok za napaść i pobicie - wg prawa mam uciekać.
@~e45ye4ryh Kim jest policjant? Ma pilnować porządku i skutecznie działać jeżeli ten porządek jest zakłócany, nie uciekać.
A co do obrony własnej, jeżeli ktoś CIe atakuje, Ty sie powinieneś bronić, nie uciekać. Chociaż ucieczka również jest jakąś formą obrony.
Ludzie w obecnych czasach trochę przesadzają z demokracją. Myślą, że na wszystko można sobie pozwolić. Akurat USA to państwo policyjne, ale w tym przypadku policjant postąpił nadzwyczaj łagodnie.
dla mnie idelana reakcja. ktos tam w komentarzach napisal ze przecież jego zyciu nke zagrazalo nic. ale przecież on tez nie sprawil zagrożenia zycia rzucając typa na glebe. ze niby co? mial czekać az ten sie uspokoi i poklepac po ramieniu bo nie wiem. jak tak policja będzie radzić sobie z agresywnymi ludźmi to moze w końcu ludzie pokroju tego typa z filmiku zaczną czuć respekt
@Daro83 chyba pokroju tej typiary. Mniejsza o płeć, dobrze że zareagował, tylko zastanawiam się, czy nie dało się tego załatwić jednak trochę łagodniej. Właściwie nie wiemy co się wydarzyło, każdy zakłada, że ta babka od tak wyskoczyła nagle na policjanta, ale może to kontynuacja jakiejś akcji, oddalił się na chwilę, na przykład, by potwierdzić dane, a potem wracał. Przecież chyba wszyscy już wiedzą, jak łatwo wyrwać coś z kontekstu. Tak samo równie dobrze mogła już go wcześniej popychać czy coś, a teraz widząc, że od nowa zaczyna się nakręcać, od razu ją spacyfikował. Nie wiem czemu wciąż ludzie tak łatwo oceniają, mając tak niewiele informacji.
@Hostis_Humani_Generis bo w Polsce próbowaliby delikatnie położyć patusa na ziemi, tak żeby nie miał nawet zadrapania. Bo w innym wypadku wylecieliby z hukiem z roboty. Nie wspominając o tym, że nawet gdyby mieli podstawę do zatrzymania (np. osoba po legitymowaniu okazała się być poszukiwana do paki), byliby delikatni jakby obchodzili się z jajkiem, to zaraz znalazłoby się pełno patologii, która stałaby dookoła, darła ryje "puść go, puść go!!!!!!", a na koniec wrzuciła filmy na yt, które koniec końców wylądowałyby na demotach. I wtedy komentarze brzmiałyby "ja pier... je...ane psy moguy krzywde zrobic co za debile zwolnic ih brótalne mendy!!!!!!!!!!11" :P
Reakcje policjantów w US-raelu są zawsze zdecydowanie brutalniejsze niż w Europie. Sytuacja ta spowodowana jest (a to niespodzianka) łatwym dostępem do broni palnej. Policjanci zawsze zakładają możliwość użycia takowej, zwłaszcza przez człowieka zachowującego się agresywnie lub w sposób wskazujący na przyćpanie.
@Aqq300 oj jak to dobrze w polsce mamy że nasza policja się pieści a agresywnym śmieciem i patologią, oj jak to dobrze! Kto to słyszał by dla agresora jakaś krzywda się stała przy atakowaniu funkcjonariusza?! nasza europa jest cywilizowana;)
Teraz taki sam demot ale z polskimi policjantami. Komentarze? Faszyści, świnie, nie tam gdzie trzeba działają, zwolnić, do pierdla, kat... MOŻE NIE?! W ułesa wszystko fajne -"niech nas Bóg błogosławi"? Super. W Polsce -wiocha, zaścianek, pedofile. Z policją jak wyżej.
Dłuższa wersja z dźwiękiem na youtubie: BODY SLAM! - Police called over a woman disturbing a restaurant
Ta kobieta znana jest miejscowej policji. Przeważnie jest niegroźna, ale raz na jakiś czas ma napady agresji (utrudnia pracę ludziom i odstrasza klientów)
Aby ocenić sytuację, należałoby spytać, jaka była historia ich stosunków. Istnieje możliwość, że ten policjant poprzednio prześladował obywatela i dlatego ten zareagował nerwowo na jego widok.
Pozdrawiam.
A równie dobrze może policjant zna kobietę, która jest agresywną ćpunką z HIV i HCV, która nie raz już startowała z igłami do policjantów i dlatego postanawia szybko ją spacyfikować?
do sadu go za to i powinien miec siedziane jakis psychol
Odpowiedz@przelotny1 Ten wrzeszczący - w pełni się zgadzam.
@przelotny1 Spokojnie. W USA na 100% odpowiedziała za atak na policjanta. Tam się nie patyczkują z idiotkami.
A spróbuj, jako policjant, pogrozić takiemu palcem u nas...
OdpowiedzBrawo !!! Polscy Policjanci powinni brać z nich przykład.
Odpowiedz@unkiel No nie do końca, jaka była podstawa interwencji? Każdy ma prawo wyrażać swoją opinię a takie zachowanie to przykład jakiejś niewoli równych i równiejszych.
@unkiel . Nie mogą. Naprzyjmowali dziewczynek i okularników i muszą grzecznie prosić delikwenta żeby pozwolił się zatrzymać.
@~sdasdawwwww Wyraźnie agresywna postawa delikwenta, jeśli jeszcze krzyczy coś obraźliwego dla policji - 100% poparcia dla gliniarza. @pokos To jedna strona medalu, druga, ważniejsza, to tacy ludzie jak powyższy ~sdasdawwwww, czy przelotny1 lub poniższy ~lkokokkkkkk, gdzie każda (nawet prawidłowa) interwencja stanowi dla nich pogwałcenie "wolności i praw" pojętych przez takich ludzi pozwolenie na wszystko.
https://cdn.natemat.pl/c502b462dd8ba076cdd2340d159d4f2c,780,0,0,0.jpg
Po tak "brutalnej" pacyfikacji Błaszczak od razu zarządził kontrole u tych policjantów. To że z łapami szła na policjantów mu nie przeszkadzało !?
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 8 February 2019 2019 21:01
Poprawnie załatwiona sytuacja.
Odpowiedz@Meroller Zobaczymy jak ty będziesz kiedyś bronił swoich racji a zostaniesz rzucony o glebę choć nikomu nie robiłem żadnej krzywdy fizycznej. Policjant powinien odpowiedzieć za napaść.
Jeżeli wyskakiwanie z mordą do policjanta, który dopiero podchodzi, jest dla Ciebie obroną swoich racji to widzę, że mam do czynienia z przedstawicielem tych sebiksów, którzy najpierw wrzeszczą do policjanta "je#ać was ku#wy!", a potem nagrywają i płaczą jaka to zła jest policja.
@~lkokokkkkkk Agresywne zachowanie wobec policjanta + zapewne wulgaryzmy i słowna obraza 100% racji po jego stronie, bo NIE WIESZ JAKBY STO SIĘ ROZWINĘŁO, GDYBY GO W PORĘ NIE ZGASIŁ. To właśnie nosi nazwę prewencji. Przestań myśleć jak lewacki oszołom, a zacznij jak człowiek. Potem będziesz jęczał, że policja nic nie robi i nie ma w społeczeństwie żadnego moresu.
@Meroller gdybym ja tak potraktował jakiegoś pijanego śmiecia i patusa który idzie mnie zaatakować to bym ja miał wyrok za napaść i pobicie - wg prawa mam uciekać.
@~e45ye4ryh Według prawa, masz się bronić, jeżeli jest faktycznie jak piszesz, że to on jest agresywny.
@Meroller wg prawa mam uciekać jeżeli mam taką możliwość - policjant wyżej miał gdzie uciekać, wieeeelka przestrzeń swoboda drogi ucieczki.
@~e45ye4ryh Kim jest policjant? Ma pilnować porządku i skutecznie działać jeżeli ten porządek jest zakłócany, nie uciekać.
A co do obrony własnej, jeżeli ktoś CIe atakuje, Ty sie powinieneś bronić, nie uciekać. Chociaż ucieczka również jest jakąś formą obrony.
Ludzie w obecnych czasach trochę przesadzają z demokracją. Myślą, że na wszystko można sobie pozwolić. Akurat USA to państwo policyjne, ale w tym przypadku policjant postąpił nadzwyczaj łagodnie.
OdpowiedzJak u Wiplera, tylko szybciej.
Odpowiedzprawidłowo
Odpowiedzdla mnie idelana reakcja. ktos tam w komentarzach napisal ze przecież jego zyciu nke zagrazalo nic. ale przecież on tez nie sprawil zagrożenia zycia rzucając typa na glebe. ze niby co? mial czekać az ten sie uspokoi i poklepac po ramieniu bo nie wiem. jak tak policja będzie radzić sobie z agresywnymi ludźmi to moze w końcu ludzie pokroju tego typa z filmiku zaczną czuć respekt
Odpowiedz@Daro83 chyba pokroju tej typiary. Mniejsza o płeć, dobrze że zareagował, tylko zastanawiam się, czy nie dało się tego załatwić jednak trochę łagodniej. Właściwie nie wiemy co się wydarzyło, każdy zakłada, że ta babka od tak wyskoczyła nagle na policjanta, ale może to kontynuacja jakiejś akcji, oddalił się na chwilę, na przykład, by potwierdzić dane, a potem wracał. Przecież chyba wszyscy już wiedzą, jak łatwo wyrwać coś z kontekstu. Tak samo równie dobrze mogła już go wcześniej popychać czy coś, a teraz widząc, że od nowa zaczyna się nakręcać, od razu ją spacyfikował. Nie wiem czemu wciąż ludzie tak łatwo oceniają, mając tak niewiele informacji.
To zależy w jakim kraju, w Polsce by się szarpali dwie godziny.
Odpowiedz@Hostis_Humani_Generis bo w Polsce próbowaliby delikatnie położyć patusa na ziemi, tak żeby nie miał nawet zadrapania. Bo w innym wypadku wylecieliby z hukiem z roboty. Nie wspominając o tym, że nawet gdyby mieli podstawę do zatrzymania (np. osoba po legitymowaniu okazała się być poszukiwana do paki), byliby delikatni jakby obchodzili się z jajkiem, to zaraz znalazłoby się pełno patologii, która stałaby dookoła, darła ryje "puść go, puść go!!!!!!", a na koniec wrzuciła filmy na yt, które koniec końców wylądowałyby na demotach. I wtedy komentarze brzmiałyby "ja pier... je...ane psy moguy krzywde zrobic co za debile zwolnic ih brótalne mendy!!!!!!!!!!11" :P
@~hahasas No, trochę masz rację, he he
Reakcje policjantów w US-raelu są zawsze zdecydowanie brutalniejsze niż w Europie. Sytuacja ta spowodowana jest (a to niespodzianka) łatwym dostępem do broni palnej. Policjanci zawsze zakładają możliwość użycia takowej, zwłaszcza przez człowieka zachowującego się agresywnie lub w sposób wskazujący na przyćpanie.
Odpowiedz@Aqq300 oj jak to dobrze w polsce mamy że nasza policja się pieści a agresywnym śmieciem i patologią, oj jak to dobrze! Kto to słyszał by dla agresora jakaś krzywda się stała przy atakowaniu funkcjonariusza?! nasza europa jest cywilizowana;)
piekne rozegrane
Odpowiedzdobrze że policjant nie miał broni bo by ją rozstrzelał
OdpowiedzTeraz taki sam demot ale z polskimi policjantami. Komentarze? Faszyści, świnie, nie tam gdzie trzeba działają, zwolnić, do pierdla, kat... MOŻE NIE?! W ułesa wszystko fajne -"niech nas Bóg błogosławi"? Super. W Polsce -wiocha, zaścianek, pedofile. Z policją jak wyżej.
OdpowiedzDłuższa wersja z dźwiękiem na youtubie: BODY SLAM! - Police called over a woman disturbing a restaurant
OdpowiedzTa kobieta znana jest miejscowej policji. Przeważnie jest niegroźna, ale raz na jakiś czas ma napady agresji (utrudnia pracę ludziom i odstrasza klientów)
W Stanach prawo jest bezwzględne dobrze że jej nie zastrzelił, ma szczęście po prostu że to tak się skończyło
OdpowiedzW USA policja się nie patyczkuje.
OdpowiedzAle gleba
OdpowiedzCoś mi się wydaje, że się nie rusza... Złamanie podstawy czaszki?
OdpowiedzTak powinno być w Polsce i Francji.
OdpowiedzAby ocenić sytuację, należałoby spytać, jaka była historia ich stosunków. Istnieje możliwość, że ten policjant poprzednio prześladował obywatela i dlatego ten zareagował nerwowo na jego widok.
OdpowiedzPozdrawiam.
A równie dobrze może policjant zna kobietę, która jest agresywną ćpunką z HIV i HCV, która nie raz już startowała z igłami do policjantów i dlatego postanawia szybko ją spacyfikować?