Zmieniając nieco temat, bo natchnął mnie motyw Jugosławii... To, ze w Polsce panuje unitaryzm mimo tak różnorodnych podziałów to jakaś abominacja. Dla Polski najlepszą opcją byłby federalizm jak w USA, gdzie każde województwo ma swoje odrębne, gminne prawa. I to działa. Nie podoba ci się np konserwatywny texas? Masz lewicująca Kalifornię. A tutaj mimo rożnych grup społecznych, ideologicznych, ekonomicznych ktoś mu się do kogoś dostosować. Niech każdy będzie zadowolony w swoim sosie. I na koniec zróbmy jakieś z dwie strefy ekonomiczne typu polski Hongkong.
@Symulakr I "minimalistyczny" rząd centralny który zajmuje się Wojskiem, Biurem Śledczym, MSW, MSZ. Można dodać Pogotowie Ratunkowe. A każdy obywatel rozlicza się SAM z podatków które są pobierane RAZ w roku (albo poprzez bezpośrednie zlecenie w banku złożone przez obywatela).
@Symulakr
Federalizm? Raz,że Polska jest zbyt mała na tego typu ustrój, a dwa jesteśmy narodem unitarnym. Mieszkańcy Szczecina czy Rzeszowa niczym się od siebie nie różnią, nie wyznają innych ideałów, nie mówią innym językiem, nie mają innej przynależności etnicznej, ani różnych przynależności historycznych. Jesteśmy jednym narodem i tyle.
@PrawaRacja Doprawdy? Stale wychodzą różnice co do poglądów obyczajowych, ekonomicznych, politycznych, lub innych. Federalizm pomógłby zapobiec dostosowaniu się jednej grupy do drugiej. Bo w sumie niech konserwatyści, liberałowie, socjaliści, kapitaliści i inni niech mają swoje podwórko i z niego nie narzucają swoich pomysłów innym.
@Symulakr
I jakie są to różnice?Gdzie w Polsce są nastroje konserwatywne albo liberalne?Generalnie cała Polska jest lewicowa(zarówno gospodarczo jak i światopoglądowo), więc nie ma miejsca na wyodrębnienie jakiegoś większego terytorium na którym panowałyby inne poglądy niż w reszcie kraju.Politycznie tak samo- jak się spojrzy na mapę to wszędzie wygrał PIS albo PO(czyli dwie bliźniacze partie). Aczkolwiek jak widzisz jakieś różnice pomiędzy różnymi terytoriami to się podziel, chętnie posłucham, ja póki co nie widzę miejsca na podział jednolitego kraju.
@PrawaRacja Proszę bardzo: na początek np Podlasie i Podkarpacie vs Pomorze i Mazowsze. Tak BTW skoro kraj jest taki ideologicznie jednolity czemu mamy wyborców PiS, PO, Razem, Korwina, narodowców itd.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 27 January 2019 2019 13:59
@Symulakr
I w którym miejscu Narodowcy albo Korwin zdobyli więcej niż 10% głosów? Na Mazowszu, Podlasiu, Pomorzu czy Podkarpaciu? Bo dalej nie widzę różnicy pomiędzy tymi regionami. PIS=PO, Partia Razem to po prostu lewica ultra.
Oczywiście w kraju są ludzie głosujący inaczej niż większość, jednak w żadnym regionie nie stanowią oni większości, ani nawet istotnej mniejszości. Dlatego dalej nie wiem na czym ta federacja miałaby polegać, skoro wszędzie ludzie głosują tak samo, a ewentualne mniejszości dalej by były mniejszościami, tylko tyle, że w ramach mniejszych organizmów....
@PrawaRacja Pis=PO w żałości swoich reform jednak są to rożne partie z rożnym elektoratem. PiS jest lewicowy z ekonomii, ale dosyć konserwatywny. Jego elektoratem jest starsze pokolenie, konserwatyście rozumieniu takim... babcio moherowym. Na PO głosują zazwyczaj ludzie z przysłowiowych korporacji 30-40 letnia klas średnia na kredyt. W sumie to na tyle, bo od lat nic się w tych partiach nie zmieniło. Chociaż przyznam , ze PiS w latach 2005-2007 był o wiele lepszy niż teraz. Lech Kaczyński obniżył podatki i był przeciwieństwem tego co co chwilę wymyśla Morawiecki.
@Michael_Thomson kT.R. od lat 90 jest osoba publiczną. Jednak jego medialne działania nie sprzyjają dyskursowi politycznemu. Nie dość, że zasłania się kościołem jako takim i wiara, choć ma z tym już mało wspólnego, to czerpie spore korzyści na styku KK i państwa. A to tez nie powinno być dopuszczone. Nie wiadomo skąd wziął pieniądze na swoją działalność, a nie ma możliwości by zebrał wszystko od tych biednych starszych osób w ramach datków. Dodatkowo wspiera politycznie jedną ze stron konfliktu politycznego dolewając ideologicznej oliwy do ognia. Gdyby tylko zajmował się sprawami społecznymi, pomocą biednym, zajmował się sprawami religijnymi, nikt by mu nic nie powiedział. Tymczasem jest stroną sporu ideologicznego i politycznego i jako taki jest tak samo atakowany jak partie polityczne. Jego osoba jest taką samą stroną jak Tusk, Kaczyński czy Miller kiedyś. Zatem musi się liczyć z politycznymi prztyczkami i atakiem na niego i jego działąnia. Nie można mieć ciastka i zjeść ciastka. Być w klubie i udawać, że się jest po za nim.
Zmieniając nieco temat, bo natchnął mnie motyw Jugosławii... To, ze w Polsce panuje unitaryzm mimo tak różnorodnych podziałów to jakaś abominacja. Dla Polski najlepszą opcją byłby federalizm jak w USA, gdzie każde województwo ma swoje odrębne, gminne prawa. I to działa. Nie podoba ci się np konserwatywny texas? Masz lewicująca Kalifornię. A tutaj mimo rożnych grup społecznych, ideologicznych, ekonomicznych ktoś mu się do kogoś dostosować. Niech każdy będzie zadowolony w swoim sosie. I na koniec zróbmy jakieś z dwie strefy ekonomiczne typu polski Hongkong.
Odpowiedz@Symulakr I "minimalistyczny" rząd centralny który zajmuje się Wojskiem, Biurem Śledczym, MSW, MSZ. Można dodać Pogotowie Ratunkowe. A każdy obywatel rozlicza się SAM z podatków które są pobierane RAZ w roku (albo poprzez bezpośrednie zlecenie w banku złożone przez obywatela).
@Symulakr
Federalizm? Raz,że Polska jest zbyt mała na tego typu ustrój, a dwa jesteśmy narodem unitarnym. Mieszkańcy Szczecina czy Rzeszowa niczym się od siebie nie różnią, nie wyznają innych ideałów, nie mówią innym językiem, nie mają innej przynależności etnicznej, ani różnych przynależności historycznych. Jesteśmy jednym narodem i tyle.
@PrawaRacja Doprawdy? Stale wychodzą różnice co do poglądów obyczajowych, ekonomicznych, politycznych, lub innych. Federalizm pomógłby zapobiec dostosowaniu się jednej grupy do drugiej. Bo w sumie niech konserwatyści, liberałowie, socjaliści, kapitaliści i inni niech mają swoje podwórko i z niego nie narzucają swoich pomysłów innym.
@Symulakr
I jakie są to różnice?Gdzie w Polsce są nastroje konserwatywne albo liberalne?Generalnie cała Polska jest lewicowa(zarówno gospodarczo jak i światopoglądowo), więc nie ma miejsca na wyodrębnienie jakiegoś większego terytorium na którym panowałyby inne poglądy niż w reszcie kraju.Politycznie tak samo- jak się spojrzy na mapę to wszędzie wygrał PIS albo PO(czyli dwie bliźniacze partie). Aczkolwiek jak widzisz jakieś różnice pomiędzy różnymi terytoriami to się podziel, chętnie posłucham, ja póki co nie widzę miejsca na podział jednolitego kraju.
@PrawaRacja Proszę bardzo: na początek np Podlasie i Podkarpacie vs Pomorze i Mazowsze. Tak BTW skoro kraj jest taki ideologicznie jednolity czemu mamy wyborców PiS, PO, Razem, Korwina, narodowców itd.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 27 January 2019 2019 13:59
@Symulakr
I w którym miejscu Narodowcy albo Korwin zdobyli więcej niż 10% głosów? Na Mazowszu, Podlasiu, Pomorzu czy Podkarpaciu? Bo dalej nie widzę różnicy pomiędzy tymi regionami. PIS=PO, Partia Razem to po prostu lewica ultra.
Oczywiście w kraju są ludzie głosujący inaczej niż większość, jednak w żadnym regionie nie stanowią oni większości, ani nawet istotnej mniejszości. Dlatego dalej nie wiem na czym ta federacja miałaby polegać, skoro wszędzie ludzie głosują tak samo, a ewentualne mniejszości dalej by były mniejszościami, tylko tyle, że w ramach mniejszych organizmów....
@PrawaRacja Pis=PO w żałości swoich reform jednak są to rożne partie z rożnym elektoratem. PiS jest lewicowy z ekonomii, ale dosyć konserwatywny. Jego elektoratem jest starsze pokolenie, konserwatyście rozumieniu takim... babcio moherowym. Na PO głosują zazwyczaj ludzie z przysłowiowych korporacji 30-40 letnia klas średnia na kredyt. W sumie to na tyle, bo od lat nic się w tych partiach nie zmieniło. Chociaż przyznam , ze PiS w latach 2005-2007 był o wiele lepszy niż teraz. Lech Kaczyński obniżył podatki i był przeciwieństwem tego co co chwilę wymyśla Morawiecki.
@Symulakr Ostatnia taka próba skończyła się rozbiorami.
Rozczaruje cie dziecko. On nie mówił o sobie. Proponuje obejrzeć lub posłuchac mideów, które stworzył Rydzyk to być może zrozumiesz dlaczego.
OdpowiedzRydzyk to prawy człowiek, zrobił wiele dobrego dla Polski. Szkoda że tak wielu ludzi ulega propagandzie wymierzonej przeciwko niemu.
Odpowiedz@Michael_Thomson kT.R. od lat 90 jest osoba publiczną. Jednak jego medialne działania nie sprzyjają dyskursowi politycznemu. Nie dość, że zasłania się kościołem jako takim i wiara, choć ma z tym już mało wspólnego, to czerpie spore korzyści na styku KK i państwa. A to tez nie powinno być dopuszczone. Nie wiadomo skąd wziął pieniądze na swoją działalność, a nie ma możliwości by zebrał wszystko od tych biednych starszych osób w ramach datków. Dodatkowo wspiera politycznie jedną ze stron konfliktu politycznego dolewając ideologicznej oliwy do ognia. Gdyby tylko zajmował się sprawami społecznymi, pomocą biednym, zajmował się sprawami religijnymi, nikt by mu nic nie powiedział. Tymczasem jest stroną sporu ideologicznego i politycznego i jako taki jest tak samo atakowany jak partie polityczne. Jego osoba jest taką samą stroną jak Tusk, Kaczyński czy Miller kiedyś. Zatem musi się liczyć z politycznymi prztyczkami i atakiem na niego i jego działąnia. Nie można mieć ciastka i zjeść ciastka. Być w klubie i udawać, że się jest po za nim.
Przestań pić. To ci szkodzi.
OdpowiedzZłodziej chce uczyc jak zyc
Odpowiedzmoże mi ktoś wyjaśnić dlaczego tego człowieka określa się mianem "ojciec" ?
Odpowiedz