Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
459 465
-

Zobacz także:


7 konto usunięte
+17 / 19

Piękne zwierze. Po co coś takiego zabijać? Rozumiem, gdyby było jakieś uzasadnienie, ale dla samej frajdy...? Nie taką ideę ma myślistwo.

Odpowiedz
B borekns
+10 / 10

No i po ch*** to zrobił ¿

R radvan
+14 / 16

Dzieci będą z pewnością dumne - tatuś zabił jednego z ostatnich przedstawicieli tego gatunku.

Odpowiedz
S sceptyk00
+1 / 1

ale na kumoruska głosowałeś, co? albo na cimoszka?

A avogel
0 / 8

Smutna patologia...
Gardzę myśliwymi, i współczuję, że nie stać ich na prawdziwy sport, bo strzelanie do bezbronnej ofiary, to jest tchórzostwo dla leniwych i nieudacznych. Myśliwi niech się za triatlon zabiora, albo niech w boksie wykażą, a może do opery pójdą... Biedni ludzie z zimnymi sercami... Tylko zwierząt szkoda...

Odpowiedz
maggdalena18
+5 / 7

Ja rozumiem odstrzał zwierząt, których jest za dużo na danym terenie i zaburza to ekosystem. Ale zabijanie zwierząt zagrożonych wyginięciem... Urządzałabym za to polowanie na myśliwych.

Odpowiedz
A abukm
0 / 0

Wiem że to okrutne ale wiele państw czy parków narodowych tak robi. Parki narodowe w wielu państwach są słabo opłacane i sprzedaje się życie zwierząt dla utrzymania innych. Jeden osobnik ginie co pozwala uchronić całą populację tj. opłacić karmę, weterynarza czy opiekę leśmnika. Na nasze żubry co roku przyjeżdża były król Hiszpani Jan Karol I Burbon. Mało się o tym mówi ale sprzedajemy życie za życie.

Odpowiedz
V VipeRsan
0 / 0

A potem taki "yntelygent" idzie na dziennikarza i pisze niusy.

Gdzie ci baranie pisze, że MUSIAŁ zapłacić za zabicie zwierza? Chciał zapłacić i zapłacił! A zapłacił nie za zabicie capa tylko za pozwolenie do odstrzału zwierzęcia chronionego. Nikt mu nie miał tego za złe z lokalnej społeczności. Kasą się podzielą, a zostawił pewnie więcej niż te 110 tyś $.

Odpowiedz