Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
428 489
-

Zobacz także:


S sceptyk00
-2 / 18

amerykanie zwieją z Polski po pierwszym gniewnym tupnięciu Putina. terytorialsi zostaną

Odpowiedz
K killerxcartoon
+4 / 18

@sceptyk00 i będą z łuków strzelać do czołgów w odmalowanych hełmach z II wojny światowej. To przekoloryzowane ale rażąco nie odbiega od rzeczywistości. Rozproszony system obrony jest lepszy od tego co był w okresie zasadniczej służby wojskowej. Niemniej jeszcze lepsze było by dać całemu społeczeństwu bron tak jak w Rosji . Każdy niekarany obywatel dostaje zezwolenie. Ciężko zniewolić taki naród jaki jest uzbrojony. Dlatego nas rozbrojono i zniewolono. Niestety model wojny do jakiej przygotowuje się nasza armia nijak będzie się miał do takiej jaka będzie. Kolejny konflikt będzie z udziałem olbrzymiej ilości zdalnie sterowanych i autonomicznych urządzeń do zabijania. Nie widzę by masowo wdrażano roboty drony i temu podobne.

K killerxcartoon
0 / 2

@YouCantSaveMe
Weryfikacji czego? Jesteś niekarany i zdrowy psychicznie. Wykaz karanych i leczonych jest i takim można odmawiać. Nie ma testu na normalność , są testy na konkretne choroby a to nie to samo. Na tej zasadzi przynieś mi zaświadczenie że nie jesteś jeleniem. Szkolenie wiele osób miało w wojsku i nie trzeba kolejnego. Równie dobrze takie szkolenia mogą organizować sklepy z bronią. Dlaczego miałbyś nie mieć broni? A przeszkolenie to 3-5 minut. Gdzie jest lufa gdzie wkłada się magazynek czy gdzie jest bęben, gdzie jest spust i gdzie jest bezpiecznik. Czy z tego trzeba doktorat? W teksasie Sqirla (kaliber KBKS .22) dostają dzieciaki w wieku 12 lat. Ale odwracając sytuacją taki porypany paradoks jak by cię przymusowo wcielili do armii w wypadku zagrożenia czy stanu W przymusowo wcisnęli by ci broń do ręki i kazali zabijać nawet jak byś nie chciał. Musiał byś udowadniać że jesteś chory .. Wiec można czy nie można mieć broń.
Nasz potencjalny wróg jest uzbrojony po zęby. A my rozbrojone i bezbronne baranki boże będziemy modlić się o zmiłowanie i liczyć że nas obroni USA, UE czy NATO. Jest na to szansa ale lepiej liczyć na siebie by się nie przeliczyć jak w 39.
Żałosny sposób myślenia. Nie ufasz własnym współobywatelom mówiącym tym samym językiem i jacy powinni mieć wspólny interes bronienia go by to państwo przynosiło wszystkim polakom korzyści ale ufasz bezgranicznie obcym z bronią jacy tu przyjadą nas bronić. Wychowanie katolickie upośledza logiczne myślenie i aparat poznawczy mózgu przez otępianie go bajkami i iluzjami.

Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 19 June 2019 2019 17:09

O oiaimilawonabz
+1 / 1

@sceptyk00 Terytorialsi zrobią tyralierę przeciw czołgom i rakietom atomowym Putina :) Panie Francja przed 2 wojną miała 5 milionów żołnierzy i się poddała w 2 tygodnie. Bo już wtedy liczył się sprzęt. Terytorialsi nie sprawiają że czuje się bezpieczniej. Amerykańskie bezzałogowce stacjonujące w Polsce bardziej cieszą.
https://cdn.natemat.pl/94b3c22f0b0f519dfdc19fdadfa5e4c8,780,0,0,0.jpg

K killerxcartoon
-1 / 1

@YouCantSaveMe
Chyba łapy ci się trzęsły z ekscytacji. JA mam całkiem sporą kolekcję broni i często setki razy bardziej skomplikowanej i trudniejszej w bezpiecznej obsłudze od współczesnej i jakoś nie potrzebowałem przeszkolenia.
Da się nauczyć 12 latka w Afryce obsługi kałacha czy w USA sqirla w 22. czy niepiśmiennego taliba w Afganistanie to czemu jakiś problem widzisz z normalnymi w miarę inteligentnymi i przeciętnie wykształconymi Polakami.
Co jest skomplikowanego w broni? Broń jest prosta jak cep. Najważniejsza spraw to wiedzieć którą strona pocisk wylatuje, gdzie jest spust inicjujący wystrzał i jak się repetuje i zabezpiecza i rozładowuje. coś potrzeba więcej? Przeciętny facet nawet ten w rurkach z tęczowa flagą da sobie radę. Robisz z dorosłych ludzi dzieci,ofermy i niedorajdy. Może faktycznie panie domu trzeba lepiej i dłużej szkolić jak mylą prawa z lewą w samochodzie. Powiedzmy że rozebranie broni do konserwacji jest bardziej skomplikowane by nie uszkodzić i poprawnie złożyć. są takie 2 czy 4 taktówki że jak źle zamontujesz suwakorygiel z iglicą to nie rygluje i ryglem możesz sobie łeb odstrzelić.

Znam dobrze wiele grup z bronią i nie wierzę w szkolenia i badania "NORMALNOŚCI" ! w Polsce czarnoprochowców jakie są teoretycznie zgodnie z prawem poza ewidencja policji i może je mieć każdy jest około 1,6-1,8 miliona w tym całkiem sprawne i skuteczne. Było w Polsce od 2004 tylko 2 zabójstwa, 0 wypadków śmiertelnych , i ponad setkę innych wypadków z bronią. W tym parę ciężkich z poważnymi obrażeniami. Postrzał ślepakiem w nerę, kila odstrzelonych palców, urwana ręka przy wystrzale z działa, wyrwany kawał kości, kilka wybuchów broni zakończonych poranieniem, poparzenia od prochu, utratą oka itd .. (jest 1 wypadek śmiertelny ale gościu nadział się na własny bagnet wiec się nie liczy). Nieźle jak na grono nie badanych i nie szkolonych amatorów.
W tym czasie grono myśliwych , policjantów i innych mundurowych oraz sportowców jacy co roku mają szkolenia ze strzelania, kontrolę psychiatryczną popełniło 12 morderstw i około 18 samobójstw i około 15 wypadków śmiertelnych postrzałów. O setkach zastrzelonych przypadkowo przez myśliwych kurach, psach, kaczkach, koniach, krowach ,zniszczonych domach i samochodach nie wspominam. Tu ta broń jest bardziej niezawodna i mniej skomplikowana wiec jest mniej problemów jeśli chodzi o wypadki z jej użytkowaniem.. ale są częstsze przypadkowe postrzały.

Ja nie widzę znacząco dużej różnicy między glockiem a Remingtonem new Model Army. z obu sprawnie da się zabić.. z glocka ciut sprawniej i wygodniej a przede wszystkim czyściej. Różnica jest taka że na pierwszego nie dostaniesz zezwolenia raczej nigdy bo policja na samoobronę poza swojaczkami i mundurowymi nie wydaje zezwolenia. A drugiego może mieć każdy i nikt ci tego nie zabroni.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 19 June 2019 2019 23:11

K killerxcartoon
0 / 0

@YouCantSaveMe czasem nie masz ASG?? ;-)
W moich czasach Gimnazjów nie było a jak ty je zaliczyłeś to jeszcze mleko masz pod nosem .. mam już prawię półwiecze na karku , raczej niewątpliwie minąłem półmetek i śmiało mogę powiedzieć że bliżej mi do grobowej deski niż do kołyski.
Mam spora kolekcję broni .. Miałem broń w czasach komuny jak za nielegalną groziła KS .. Policja już nie raz mnie niepokoiła.. I już nie raz przepychałem się z Małopolskim komendantem policji (nie obecnym). I kilkoma prokuratorkami z polski jakim nie podoba się moja kolekcja w każdym razie do niedawna dziwnie patrzyli na ludzi z bronią. Może ciut się zmieniło bo od ostatniego czepiania się już 7 lat minęło. Znam ich mentalność i podejście a przez pewien czas zawodowo musiałem z nimi współpracować.

Z tego co wymieniłeś Winchester (pytanie tylko który pewnie 86) jest warty zainteresowania choć wolał bym Henrego . Jeśli łapa ci chodzi na myśl co może zrobić.. to zaliczasz się raczej do takich co nie powinni mieć kontaktu z bronią.. chodząca łapa nie jest tym co wymaga się od człowieka z bronią... A co mogą zrobić twoje zabaweczki.. też niezłe kuku..ale wież mi kilka moich zabytków robi równie ogromne spustoszenia ..

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 21 June 2019 2019 0:14

olmajti
-3 / 3

@dariuszkrzyzowiec underrated post is underrated :)

D dncx
+1 / 1

Nie wiem czy Amerykanie nam pomogą. POlsk winna mieć nowoczesną armię tak by przez kilka tygodni się bronić jeśli będzie trzeba. Kto nas zaatakuje? Można się domyśleć. Ukraina też czuła się pewnie i nie wiedziała, że zielone ludziki nagle pojawią się na jej terytorium i rozdzielą kraj. W kolejce stoi Estonia i Łotwa, gdzie mieszka sporo Rosjan i oni chcieliby włączenia terenów gdzie mieszkają do matuszki. Więc to tylko kwestia czasu. Ja się dziwię Rosjanom, bo gdyby zostali bogatym krajem, gdzie obywatelom życie się jak pączkom w maśle, w kranach płynie czekolada a codziennie na śniadanie jest kawior, to sąsiedzi sami by się garneli do nich. Oni by nawet jednego kałasza nie musieli wyjmować. Ale rosyjska mentalność jest inna. Oni nie potrafią inaczej niż trzymać wszystkich za mordę i trzymać lufy przy skroni. W USA, jakie by one nie były, takich wariactw nie trzeba robić. A kraj bogaty i każdy z nim i chce współpracować. Nawet Chiny, które mogą iść własną drogą. Ale, jak już wspomniałem, to kwestia mentalna. Amerykanie od 1770 mają demokrację i wolności obywatelskie. W Rosji najpierw był zamordyzm caratu, Potem komunistów, potem przyszli NKWDzisci Putina. Oni nigdy nie zaznali wolności. To jak mogą innych zachęcać do jej krzewienia? Polsce NIGDY nie byli lubiani (no może kiedyś jak w 1410 pomagali nam przegonić Krzyżaków). Wiec jeśli tylko będziemy mogli osłabiajmy ich dążenia mocarstwowe.

Odpowiedz
O oiaimilawonabz
0 / 2

@dncx Misio może zrobić krzywdę zającowi który go osłabia. Żubr nie koniecznie pomoże zającowi jeśli uzna że może to go zranić (miś).

D dncx
0 / 0

@oiaimilawonabz Miś jest tak silny jak dużo zje. A że je wszystko to zjada i trawę i owoce i padlinę. Jeśli jednka zając zje mu wszystkie owoce a żubr trawę miś będzie musiał jeść tylko padlinę. A, że ona jest ciężko strawna, więc miś może wykitować jeśli jego dieta będzie uboga.

O oiaimilawonabz
0 / 0

@dncx A wiesz z czego jest padlina? I kogo miś może widzieć na kandydata na padlinę?

Leżę ja niegłęboko,
Więc czuję, jak wokół
Ogarnia niepokój
Czerwone Robaki.
Póki trupów było w bród,
Żyło im się tu, jak z nut
Ale potem zwykły głód
Dał się im we znaki.

Miś lubi padlinę też.

D dncx
0 / 0

@oiaimilawonabz Nie wiem kto jest padliną? Może obecna władza w Polsce? Może partie, które są finasowanie przez Kreml? Ty mi odpowiedz? Polska jako taka jest króliczkiem. Więc jako taka może odgryźć się misiowi i zjeść mu, a potem , jak to króliczek czmychnąć do norki, a miś się tylko obliże.