Właśnie dlatego takie oznaczenie jest g.. warte. I nie można go egzekwować.
Można więc tam śmiało parkować, a w razie próby nałożenia mandatu (niezgodnie z prawem, bo nie ma podstaw prawnych) podpierać się ww artykułem z konstytucji. Pamiętając, że prawo niższej rangi musi być zgodne z wyższej. Żaden wewnętrzny regulamin nie może być ważniejszy od konstytucji
Facet: Chcę zaparkować na tym miejscu, ale nie mogę. To niesprawiedliwe.
Kobieta: Nie, to sprawiedliwe i to jest równość. Jeśli ja nie jestem w ciąży też nie mogę. Wystarczy że będziesz w ciąży.
Facet: Ale ja nie mogę być w ciąży.
Kobieta: ¯\_(ツ)_/¯
Gej: Chcę wziąć ślub, ale nie mogę. To niesprawiedliwe.
Prawicowiec: Nie, to sprawiedliwe i to jest równość. Ja też nie mogę wziąć ślubu z facetem. Możesz się ożenić z kobietą.
Gej: Ale nie mam pociągu do kobiet tylko do mężczyzn.
Prawicowiec: ¯\_(ツ)_/¯
Dlaczego jeden identyczny mechanizm to "dyskryminacja mężczyzn" a drugi to "masakracja lewaka"?
A tak odnośnie mojego osobistego zdania to niby takie miejsca trochę sensu mają bo kobieta w zaawansowanej ciąży rzeczywiście ma ciężko i jak sobie powiedzmy jedzie do sklepu to lepiej aby zamiast musieć iść dłuższy dystans miała zagwarantowane że znajdzie miejsce. Problem praktyczny jest taki skąd wiadomo że osoba która postawiła tam samochód rzeczywiście jest w ciąży? Niepełnosprawni mają te swoje papiery, a tu?
@Wiadro1 Człowiek kulturalny nie potrzebuje podstawy prawnej, najlepiej z sążnistym uzasadnieniem, żeby ustąpić miejsca kobiecie w ciąży, inwalidzie albo osobie starszej czy przepuścić pieszego na przejściu. Nie będzie też wykonywał tańca z nożami, gdy mu ktoś nieuważny zajmie swoją osobą 20% ścieżki rowerowej.
Burak zawsze będzie się darł, że mu się należy i nie zrobi absolutnie niczego, gdy nie będzie czuł nad sobą kija.
Zdaję sobie sprawę, że kultura jest pase, a buractwo triumfuje, więc nie ma sensu tego pisać. Ale ja z nudów w sumie...
Ogólnie za parkowanie na tego typu miejscach za bardzo nie można ukarać. Widzisz faceta wsiadającego do samochodu na tym miejscu i co? Skąd wiesz, czy właśnie nie przywiózł ciężarnej żony? podobnie z miejscami dla matek z dzieckiem.
@Wiadro1 właśnie, z tego powodu normalny facet nie będzie się czuł dyskryminowany, bo będzie wiedział, że jeśli on byłby w ciąży, to też by mu się to tak samo należało jak kobietom.
Dla mnie to jest miejsce dla osób z dużym brzuchem. Każdy może wyhodować kucyk i duży brzuch. Przy takim bębnie cycki tez wyrosną. Nikt nie jest dyskryminowany.
Art. 68. Prawo do ochrony zdrowia
3. Władze publiczne są obowiązane do zapewnienia szczególnej opieki zdrowotnej dzieciom, kobietom ciężarnym, osobom niepełnosprawnym i osobom w podeszłym wieku.
I tak, miejsca parkingowe dla ciężarnych to również opieka zdrowotna.
@Tuminure Nie zgadzam się że miejsce parkingowe to opieka zdrowia, poza tym robienie miejsc dla kolejnej grupy osób na którym nie mogą inni stawiać jest debilizmem ze względu na to że po 1 jak często kobiety w ciąży załatwiają sprawy w urzędzie? Po 2 spowoduje to tylko tyle że więcej osób będzie parkować w miejscach nie dozwolonych bo potrzebują coś załatwić a nie ma miejsc gdzie mogą parkować. Po 3 ciąża to nie jest choroba, skoro ktoś może jeździć samochodem który nie musi być specjalnie przystosowany to może również parkować tak samo jak inni.
Tylko trudniej tej osobie z tego auta wysiąść, bo coś przeszkadza i trudniej chodzić. A cały myk polega na tym, że o ile są miejsca dla osób z legitymacją, to nawet osoba z wyraźnym i widocznym problemem z poruszaniem się, który jest czasowy, nie może z niego skorzystać, a nawet osoba przewożąca osobę niepełnosprawną innym autem.
Czasem każdy musi załatwić coś w urzędzie. I czasem to nie może czekać.
@Tuminure na zdrowie kobiet przeznacza się więcej pieniędzy niż na mężczyzn mimo, że żyją dłużej i płacą mniej podatków. Równość jest wg wielu kiedy kobiety są uprzywilejowane
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 24 July 2019 2019 22:16
@kibishi Możesz się nie zgadzać ale tak to właśnie działa. Na takiej samej zasadzie i z tego samego powodu kobiety ciężarne są obsługiwane poza kolejnością.
Miejsce parkingowe tego typu niezaprzeczalnie służy ochronie zdrowia ciężarnych kobiet (szczególnie tych w zaawansowanej ciąży). Te kobiety nie powinny się przemęczać, a szukanie miejsc parkingowych oraz chodzenie są męczące, w szczególności dla kobiet w ciąży.
To, że znajdujesz sobie jakieś skutki uboczne istnienia takich miejsc nie jest istotne w tej sprawie. Tak samo jak sensowność istnienia takich miejsc również nie jest istotna w tej sprawie. Ja zaledwie wspominam, że te miejsca nie łamią konstytucji, a wręcz przeciwnie - są tworzone pod nią.
@tomek_s Skoro żyją dłużej, to chociażby to jest uzasadnieniem przeznaczania więcej pieniędzy. Tak czy inaczej, nie widzę związku z tematem.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 24 July 2019 2019 13:42
@Tuminure
Kobiety ciężarne są obsługiwane poza kolejnością raczej ze względu na kulturę bo jak ktoś się uprze to wcale nie musi przepuszczać takich kobiet w kolejce w sklepie czy urzędzie bo o ile nie jest to mocno zaawansowana ciąża (7-9 miesiąc) albo ciąża zagrożona to w żaden sposób nie zagraża ich zdrowiu, skoro uważasz że "sensowność istnienia takich miejsc również nie jest istotna w tej sprawie" to nie ma sensu dalej rozmawiać.
Jak już robimy takie miejsca to zróbmy jeszcze dla osób starszych im też jest ciężko, dla osób z rozwolnieniem oni to dopiero mają problem, nie wiem może jeszcze dla kosmitów tylko dla nich muszą być trochę większe bo statki kosmiczne raczej są większe i usuńmy wszystkie miejsca dla normalnych osób które potrzebują coś załatwić przecież oni nie potrzebują.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 24 July 2019 2019 14:39
@kibishi Nie ma sensu, ponieważ tak jak napisałem - te miejsca są zgodne z konstytucją. To, że te miejsca nie są zgodne z konstytucją to *jedyna* rzecz, o której wspomina dzielnytata i którą ja kwestionuję w swoim komentarzu. W moich wypowiedziach nie znajdziesz opinii na ten temat, więc podejmowanie dyskusji na temat sensowności tych miejsc pod moim komentarzem jest zupełnie nie na miejscu. Kwestia tego, czy takie miejsca mają sens w żaden sposób nie wpływa na to, czy są zgodne z konstytucją.
Miejsca dla osób starszych się pojawiają. A co do kosmitów i osób z rozwolnieniem - o ile dobrze wiem, nie są oni wyszczególnieni w konstytucji, więc o ile może takie miejsca miałyby sens, o tyle nie ma sensu o tym dyskutować tutaj.
A ja się zapytam z ciekawości - czy znak miejsce dla ciężarnych jest w ogóle w jakimś kodeksie czy to tylko wymysł (analogicznie miejsca parkingowe dla rodzin/osób z dziećmi)?
@Gr0t Nie ma tego w kodeksie, więc w myśl naszego prawa, każdy może tam zaparkować. Podobnie było kilka miesięcy temu, gdzie w jednym mieście (nie pamiętam w którym) urzędnicy chcieli być super eko i ustanowili zielone miejsca parkingowe tylko dla samochodów elektrycznych. Szybko dostali bana i miejsca poznikały.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 24 July 2019 2019 20:04
Jesli to naprawdę są miejsca dla kobiet w ciaży, a nie dla matek z dziećmi to w pełni to rozumiem. Co innego wsadzić dzicko do wózka, a co innego chodzić z wielkim brzuchem i spuchniętymi nogami.
Właśnie dlatego takie oznaczenie jest g.. warte. I nie można go egzekwować.
OdpowiedzMożna więc tam śmiało parkować, a w razie próby nałożenia mandatu (niezgodnie z prawem, bo nie ma podstaw prawnych) podpierać się ww artykułem z konstytucji. Pamiętając, że prawo niższej rangi musi być zgodne z wyższej. Żaden wewnętrzny regulamin nie może być ważniejszy od konstytucji
Facet: Chcę zaparkować na tym miejscu, ale nie mogę. To niesprawiedliwe.
OdpowiedzKobieta: Nie, to sprawiedliwe i to jest równość. Jeśli ja nie jestem w ciąży też nie mogę. Wystarczy że będziesz w ciąży.
Facet: Ale ja nie mogę być w ciąży.
Kobieta: ¯\_(ツ)_/¯
Gej: Chcę wziąć ślub, ale nie mogę. To niesprawiedliwe.
Prawicowiec: Nie, to sprawiedliwe i to jest równość. Ja też nie mogę wziąć ślubu z facetem. Możesz się ożenić z kobietą.
Gej: Ale nie mam pociągu do kobiet tylko do mężczyzn.
Prawicowiec: ¯\_(ツ)_/¯
Dlaczego jeden identyczny mechanizm to "dyskryminacja mężczyzn" a drugi to "masakracja lewaka"?
A tak odnośnie mojego osobistego zdania to niby takie miejsca trochę sensu mają bo kobieta w zaawansowanej ciąży rzeczywiście ma ciężko i jak sobie powiedzmy jedzie do sklepu to lepiej aby zamiast musieć iść dłuższy dystans miała zagwarantowane że znajdzie miejsce. Problem praktyczny jest taki skąd wiadomo że osoba która postawiła tam samochód rzeczywiście jest w ciąży? Niepełnosprawni mają te swoje papiery, a tu?
@Wiadro1 Człowiek kulturalny nie potrzebuje podstawy prawnej, najlepiej z sążnistym uzasadnieniem, żeby ustąpić miejsca kobiecie w ciąży, inwalidzie albo osobie starszej czy przepuścić pieszego na przejściu. Nie będzie też wykonywał tańca z nożami, gdy mu ktoś nieuważny zajmie swoją osobą 20% ścieżki rowerowej.
Burak zawsze będzie się darł, że mu się należy i nie zrobi absolutnie niczego, gdy nie będzie czuł nad sobą kija.
Zdaję sobie sprawę, że kultura jest pase, a buractwo triumfuje, więc nie ma sensu tego pisać. Ale ja z nudów w sumie...
Ogólnie za parkowanie na tego typu miejscach za bardzo nie można ukarać. Widzisz faceta wsiadającego do samochodu na tym miejscu i co? Skąd wiesz, czy właśnie nie przywiózł ciężarnej żony? podobnie z miejscami dla matek z dzieckiem.
@Wiadro1 właśnie, z tego powodu normalny facet nie będzie się czuł dyskryminowany, bo będzie wiedział, że jeśli on byłby w ciąży, to też by mu się to tak samo należało jak kobietom.
Dla mnie to jest miejsce dla osób z dużym brzuchem. Każdy może wyhodować kucyk i duży brzuch. Przy takim bębnie cycki tez wyrosną. Nikt nie jest dyskryminowany.
OdpowiedzArt. 68. Prawo do ochrony zdrowia
Odpowiedz3. Władze publiczne są obowiązane do zapewnienia szczególnej opieki zdrowotnej dzieciom, kobietom ciężarnym, osobom niepełnosprawnym i osobom w podeszłym wieku.
I tak, miejsca parkingowe dla ciężarnych to również opieka zdrowotna.
@Tuminure Nie zgadzam się że miejsce parkingowe to opieka zdrowia, poza tym robienie miejsc dla kolejnej grupy osób na którym nie mogą inni stawiać jest debilizmem ze względu na to że po 1 jak często kobiety w ciąży załatwiają sprawy w urzędzie? Po 2 spowoduje to tylko tyle że więcej osób będzie parkować w miejscach nie dozwolonych bo potrzebują coś załatwić a nie ma miejsc gdzie mogą parkować. Po 3 ciąża to nie jest choroba, skoro ktoś może jeździć samochodem który nie musi być specjalnie przystosowany to może również parkować tak samo jak inni.
Tylko trudniej tej osobie z tego auta wysiąść, bo coś przeszkadza i trudniej chodzić. A cały myk polega na tym, że o ile są miejsca dla osób z legitymacją, to nawet osoba z wyraźnym i widocznym problemem z poruszaniem się, który jest czasowy, nie może z niego skorzystać, a nawet osoba przewożąca osobę niepełnosprawną innym autem.
Czasem każdy musi załatwić coś w urzędzie. I czasem to nie może czekać.
@Tuminure na zdrowie kobiet przeznacza się więcej pieniędzy niż na mężczyzn mimo, że żyją dłużej i płacą mniej podatków. Równość jest wg wielu kiedy kobiety są uprzywilejowane
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 24 July 2019 2019 22:16
@kibishi Możesz się nie zgadzać ale tak to właśnie działa. Na takiej samej zasadzie i z tego samego powodu kobiety ciężarne są obsługiwane poza kolejnością.
Miejsce parkingowe tego typu niezaprzeczalnie służy ochronie zdrowia ciężarnych kobiet (szczególnie tych w zaawansowanej ciąży). Te kobiety nie powinny się przemęczać, a szukanie miejsc parkingowych oraz chodzenie są męczące, w szczególności dla kobiet w ciąży.
To, że znajdujesz sobie jakieś skutki uboczne istnienia takich miejsc nie jest istotne w tej sprawie. Tak samo jak sensowność istnienia takich miejsc również nie jest istotna w tej sprawie. Ja zaledwie wspominam, że te miejsca nie łamią konstytucji, a wręcz przeciwnie - są tworzone pod nią.
@tomek_s Skoro żyją dłużej, to chociażby to jest uzasadnieniem przeznaczania więcej pieniędzy. Tak czy inaczej, nie widzę związku z tematem.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 24 July 2019 2019 13:42
@Tuminure
Kobiety ciężarne są obsługiwane poza kolejnością raczej ze względu na kulturę bo jak ktoś się uprze to wcale nie musi przepuszczać takich kobiet w kolejce w sklepie czy urzędzie bo o ile nie jest to mocno zaawansowana ciąża (7-9 miesiąc) albo ciąża zagrożona to w żaden sposób nie zagraża ich zdrowiu, skoro uważasz że "sensowność istnienia takich miejsc również nie jest istotna w tej sprawie" to nie ma sensu dalej rozmawiać.
Jak już robimy takie miejsca to zróbmy jeszcze dla osób starszych im też jest ciężko, dla osób z rozwolnieniem oni to dopiero mają problem, nie wiem może jeszcze dla kosmitów tylko dla nich muszą być trochę większe bo statki kosmiczne raczej są większe i usuńmy wszystkie miejsca dla normalnych osób które potrzebują coś załatwić przecież oni nie potrzebują.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 24 July 2019 2019 14:39
@kibishi Nie ma sensu, ponieważ tak jak napisałem - te miejsca są zgodne z konstytucją. To, że te miejsca nie są zgodne z konstytucją to *jedyna* rzecz, o której wspomina dzielnytata i którą ja kwestionuję w swoim komentarzu. W moich wypowiedziach nie znajdziesz opinii na ten temat, więc podejmowanie dyskusji na temat sensowności tych miejsc pod moim komentarzem jest zupełnie nie na miejscu. Kwestia tego, czy takie miejsca mają sens w żaden sposób nie wpływa na to, czy są zgodne z konstytucją.
Miejsca dla osób starszych się pojawiają. A co do kosmitów i osób z rozwolnieniem - o ile dobrze wiem, nie są oni wyszczególnieni w konstytucji, więc o ile może takie miejsca miałyby sens, o tyle nie ma sensu o tym dyskutować tutaj.
@Tuminure Tak samo jak nie ma sensu rozmawiać ponieważ taki znak poziomy nie istnieje więc można z nich normalnie korzystać.
@kibishi To czy taki znak poziomy istnieje nie ma również znaczenia w kwestii łamania konstytucji.
Ale istnieje. To znak P-20 (koperta).
A ja się zapytam z ciekawości - czy znak miejsce dla ciężarnych jest w ogóle w jakimś kodeksie czy to tylko wymysł (analogicznie miejsca parkingowe dla rodzin/osób z dziećmi)?
Odpowiedz@Gr0t Taki znak nie istnieje i nie raczej istnieć nigdy nie będzie.
@Gr0t Nie ma tego w kodeksie, więc w myśl naszego prawa, każdy może tam zaparkować. Podobnie było kilka miesięcy temu, gdzie w jednym mieście (nie pamiętam w którym) urzędnicy chcieli być super eko i ustanowili zielone miejsca parkingowe tylko dla samochodów elektrycznych. Szybko dostali bana i miejsca poznikały.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 24 July 2019 2019 20:04
Dzięki za odpowiedź
Ja na przykład nie mam czasu w życiu codziennym zastanawiać się takimi bzdetami. Zazdroszczę komuś że ma na to czas...
OdpowiedzI teraz każda będzie twierdzić, że jest w ciąży.
OdpowiedzNie zgadzam się, bo mnie to nie dotyczy. Sprawiedliwe jest tylko to, co mnie ułatwia życie albo daje jakieś przywileje. reszta może zdechnąć.
OdpowiedzOśmielasz się twierdzić, że w XXI wieku facet nie może zajść w ciążę??
OdpowiedzJesli to naprawdę są miejsca dla kobiet w ciaży, a nie dla matek z dziećmi to w pełni to rozumiem. Co innego wsadzić dzicko do wózka, a co innego chodzić z wielkim brzuchem i spuchniętymi nogami.
Odpowiedz