Demotywatory.pl

@MaXwell22555 więc na podstawie czego podał się do dymisji?

@MaXwell22555 dokładnie. Naród to oburza, bo rozpasanie już po prostu nie zna granic, ale nie złamał prawa.

@MaXwell22555 i to jest podstawa do podania się do dymisji? Hahahahaha politycy mają w dupie zdanie gawiedzi :)

@olmajti Tak, mają w dupie ludzi 2 miesiące przed wyborami :D Masz rację, nikt by się nie przejmował tym co twierdza inni :)

@olmajti Podal sie do dymysji - zle, nie podal się tez zle - wez tu zrozum ludzi

@MaXwell22555 @Ponczik po też. Gdyby ta sytuacja miała miejsce 2 lata temu nikt by palcem nie kiwną :)

@egifford a gdzie ja napisałem. Że to źle? Uważam że powinien zachować funkcje ale wykonywać ja za darmo do puki nie spłaci tego co wylatał. A jeśli ustąpił sam z siebie powinien to zapłacić z własnej kieszeni. Dlaczego tak się nie stało? Proste. Po polityków nie pociąga się do odpowiedzialności. Wielmożnie nam panujący trąbili że rozliczą poprzednią ekipę. I jak im poszło? A no tak że robią to samo co tamci ;)

@MaXwell22555
nie zlamal? to np na podstawie jakich przepisow latala tym samolotem jego zona sama bez nikogo? o ile zabranie "osoby towarzyszacej" jeszcze mozna jakos tlumaczyc to robienie za powietrzna taksowke juz nie. druga sprawa loty ze statusem HEAD powinny byc zaklepane (wg mediow) 48h przed lotem a czesc z nich nie byla, czy to nie bylo zlamanie przepisow? do tego poswiadczenie nieprawdy (twierdzenie kancelarii ze takich lotow nie bylo) oraz osiagniecie korzysci majatkowych bez podatku (przeloty rodziny), to nie sa przestepstwa? to sprobuj sam sie tak pobawic to zobaczysz jak szybko skarbowka wyprowadzi Cie z bledu :)

@MaXwell22555 lol. fajne myślenie. możemy wykorzystywać system do puki nas nie złapią a jak nas złapią to i tak nic się nie stanie bo wprowadzone regulacje nie działają wstecz . no zajebiście po prostu :D

po za tym. do przelotów był uprawniony TYLKO on. a nie jego rodzina. samo to jest złamaniem przepisów :)

jeszcze raz. na jakiej podstawie podał się do dymisji skoro on sam nie złamał żadnych przepisów? jest to czyste zagranie PRowe. tak jak zagraniem PRowym było zamknięcie Misiewicza, oraz odsunięcie Szyszko z funkcji ministra jak i sztuczne obniżenie uposażenia posłów oraz. to zagrania które w obecnej sytuacji nie mają i tak żadnego znaczenia bo plebs wybierze i tak tych co dadzą większy socjal :)

@MaXwell22555 1. Marszałek nie jest urzędnikiem tylko posłem. Wg ustawy zasadniczej nie może odpowiadać za 'wykonywanie swoich obowiązków' nawet jeśli są one działaniem na szkodę państwa. Dlatego za to co zrobił nie zostanie ukarany ani nie został ukarany Tusk. Dodatkowo. Żeby aresztować posła na sejm trzeba zgody sejmu :)

2. Jest. To prawda. Ale SAM! Nie z rodziną czy z innymi posłami. To nie działa w ten sposób :)

3. Wiesz czym jest hierarcha władzy? Ludzie na wyższych stanowiskach są odpowiedzialni za postępowanie ludzi z niższych stanowisk. Tak się dzieje w firmach i wojsku na całym świecie i powinno również w rządzie :)

@MaXwell22555 1. Marszałek może zostać postawiony przed trybunałem stanu za naruszenie konstytucji lub ustawy jednakże tylko jeśli sejm wyrazi na to zgode. Sam twierdzisz że nic takiego nie zrobił więc o co ci chodzi :)

2. Jedyne co wyjaśniłeś to to że Twoim zdaniem marszałek ma prawo do podróży korzystania z rządowego samolotu. Ale jego żona i dzieci nie. Żona marszałka nie jest pierwszą damą. Nie ma funkcji reprezentatywnej i na okres kadencji marszałka nie zrzeka się dotychczasowego stanowiska pracy jak pierwsza dama. Dlatego o ile marszałek ma do tego prawo i nikt mu za to nic nie zrobi to za przeloty z rodziną powinien zapłacić ale i tak tego nie zrobi :)

3. Tak. Bo to za kadencji ministra nastąpiło to przestepsto ergo. Minister nie dołożył wszelkich starań aby wyeliminować patologie z systemu. Tak działa odpowiedzialność hierarchiczna. Nie chcesz być pociągnięty do odpowiedzialności za podwładnych to pozostań podwładnym jeśli nie potrafisz nimi zarządzać :)

@MaXwell22555 1. Jak mam się zdecydować skoro wymienione przez Ciebie opcje nie wykluczają się wzajemnie? Marszałek nie może być pociągnięty do odpowiedzialności za wykonywanie swoich obowiązków jednakże jeśli zostanie przyłapany na gorącym uczynku łamiąc ustawy to pociągnięcie go do odpowiedzialności nie jest obligatoryjne i zależy tylko od sejmu. Ergo. Jeśli partia rządzącą nie zechce to nikt mu nic nie zrobi :)

2. Ja wiem jak mi możesz to wytłumaczyć. Podaj podstawę prawną która zezwala na korzystanie z przywilejów marszałka sejmu przez jego rodzinę :)

3. Dokładnie tak to powinno wyglądać. Ministrowie odpowiadają za patologie w swoich resortach i w służbach podległych bezpośrednio pod nich. Brak reakcji na patologie czyni szefa współwinnym. No ale spoko. Dzięki ludziom takim jak ty HGW może spać spokojnie bo to nie ona podpisywała dokumenty dzikiej reprywatyzacji tylko jej podwładni :)

@MaXwell22555 no nie mamy o czym rozmawiać bo nie potrafisz czytać ze zrozumieniem :)

@MaXwell22555 również za czyny policjantów jeśli są wykonywane odpowiednio dobrze 1 człowiek dostaje olbrzymie premie. To jednak Ci nie przeszkadza. Delikatnie zap***dala hipokryzją ;)

@MaXwell22555
prokuratura z tego co mowia w mediach juz bada ta sprawe Twoim zdaniem bezpodstawnie? . nie jestem prawnikiem i nie bede szukal odpowiednich paragrafow, a nawet jak bym znalazl to w naszym panstwe jako osoba prywatna nie ma sensu zebym cokolwiek skaldal bo tylko natracil bym nerwow a i tak sprawe by umorzyli. sa osoby publiczne ktore na pewno to zglosza.

@MaXwell22555
prokuratura jest od tego by to okreslic, ale tak, poniewaz nie dokonalem to bylo by to bezpodstawne :)

PS:
nasze prawo jest dziurawe, malo komu zalezy zeby jezalatac zwlaszcza jak chodzi o regulacje dotyczace politykow ale nie jestesmy w ameryce zeby musialo byc napisane "nie wkladac kota do pralki". jezeli przepisy informuja ze loty HEAD moze odbywac taka i taka osoba to jest to taka i taka osoba a nie jej syn, babcia, wujek, kolega z podworka. a gdy leciala sama zona to co? jak to usprawiedliwiasz? byl z nia duchem? skarbowka probuje scigac nawet przedsiebiorcow co auta sluzbowe uzytkuja prywatnie bo maja korzysc a Ty nam wmawiasz ze latanie sobie po Polsce za darmo panstwowywm odrzutowcem przez osoby nie uprawnione taka korzyscia nie jest?

@daclaw Nie każdy nadaje się na premiera. Zdolności kierowania państwem to już coś więcej niż polityka.

@1Juras twierdzisz że Jaro w 2005 roku kompletnie nie nadawał sie na premiera? a może o to chodziło żeby w przypadku sytuacji takich jak ta nie poniósł żadnych konsekwencji, nawet politycznych?

@olmajti Co by nie mówić "Jaro" jest świetnym graczem politycznym. Już sam fakt że potrafi utrzymać się na powierzchni tego bagna zwanego polityką o tym świadczy. Prawdziwą sztuką jest doceniać możliwości swoich przeciwników. Patrząc na oponentów "Jara" mam wrażenie że oglądam stado baranów.

@1Juras Jaro od samego początku to bagno tworzył :)

@olmajti Nie tylko on i o tym musimy pamiętać. Tusk i inni też w tym brali udział.

@1Juras oczywiście że tak. Genialną ich taktyka było pozorne podzielenie się na 2 'wrogie' strony wojny polkso-polskiej :)

@dncx 5,5 mln ludzi siedzi w swojej bańce, gdzie mają swoją telewizję, swoje gazety, swój kawałek internetu i tam jest wszystko w jak najlepszym porządku. A inni siedzą w swoich bańkach. Niemal jak osobne planety. Weźmij Gazetę Polską i Newsweeka albo Wyborczą - nie znajdziesz żadnego punktu wspólnego, czytając o tym samym. To jest prawdziwe nieszczęście i paradoks tych czasów: dostęp do informacji spowodował zgłupienie, łatwość komunikacji odseparowała ludzi.

@dncx w stadzie owiec zawsze znajdzie sie jedna czarna ale w stadzie owiec która poprzednio rządziła cieżko było znalezć to jedną białą.Powiedz jeszcze czemu Grzesio milczał wczesniej jak ten zdymisjonowany marszałek sobie latał i latał ? czemu pożaru nie gasił wcześniej? Z drugiej strony trzeba sobie zadać pytanie co pan marszałek musiał podpisywać i na co przymykać oko że ta sprawa tak pozno wypłynęła.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 8 August 2019 2019 20:45

@dncx troche obiektywizmu kolego - byly premie, zostaly zwrocone. Latal i pieniadze oddal miales takie rzeczy za PO? Nie! Zarzut, ze PIS robi wszystko szybko to chyba naprawde wziales od fachmanow z budowy czy tez ekip remontowych z czasow komuny.

@dncx - kiedy zorientowałeś się, że POPIS to nie jest żadne dobre rozwiązanie dla Polski? W takim układzie, w jakim teraz tkwimy, obie te partie MUSZĄ zachowywać się tak samo, bo hołdują DOKŁADNIE tym samym wartościom.

@dncx największym problemem tutaj jest to, że zarówno Drogi Marszałek Kochany jak i całe jego otoczenie kłamali w żywe oczy! nawet jak już dokumenty zostały ujawnione oni ciągle kłamali.

@egifford Jakie zwroty? Co Ty opowiadasz. Zwrócili tylko niektórzy i nie wszystko. Po raz kolejny powtarzam. Hipokryzja PISu jest obrzydliwa. To, że sobie dali jakieś premie, tez nawet można by przełknąć. Gdyby nie to że opowiadali i miałczeli, że oni tak robić NIE BĘDĄ. "Wystarczy nie kraść". To, że zwrócili to tez nie była ich decyzja, ale zmuszono ich w umieniu naczelnika. Sama premier krzyczała z mównicy: "im się to należy". A potem zwracają? To jak to jest? Dla mnie zachowanie takie jest obrzydliwe. PO przynajmniej nie krzyczało, że będą się zachowywać jak święci.

@siditg Tu nie ma symetrii. PO zachowywało jeszcze pozory, starało się współpracować z zagranicznymi rządami. Działało dla wspólnoty UE, nie obiecywali gruszek na wierzbie. Owszem, Tusk popełnił jeden fatalny błąd. Zabrał ludziom kasę z OFE. I za to mu wyborcy podziękowali. Ale PIS jest hipokrytą do kwadratu. Co innego mówi, a co innego robi. I jeszcze jak mu ktoś zwróci uwagę, to oburzenie, ze się mu zwraca owa uwagę. Bo "im się należy". Bo "wystarczy nie kraść", itd. itd. Tu nie ma zatem symetrii. PIS to cos gorszego niż PO. Dlatego porównywanie obu partii jest nie na miejscu.

@costamzczymstam Otóż to. Cały czas powtarzam. HIPOKRYZJA. Oni tak bardzo zafiksowali się na swoją "krzywdę" polityczna jaką ponoć dostali od poprzedników, że teraz zachowują się jakby się im wszystko należało. Jakby chcieli za wszelką cenę udowodnić, że ZAWSZE mają rację. A reszta niech spierd..la.

@dncx Nie, nie mogę się zgodzić. Porównywanie jest nie na miejscu, bo nie ma między nimi żadnej różnicy, co do fundamentalnych wartości. Obie dążą do tych samych celów, lekko tylko różnicując środki. Wszyscy obiecują. Wszyscy oni co innego mówią i robią. Popełniają błędy i to nie jednostkowe. Oburzenie, buta i pycha jest po obu stronach.

Swoją drogą rząd powinien w pierwszej kolejności działać na rzecz swoich obywateli, nie UE a współpraca z zagranicznymi rządami powinna coś realnego ze sobą przynosić, też dla obywateli. Sama współpraca dla współpracy powoduje co najwyżej, że premier zostaje przewodniczącym Rady Europejskiej. Czy to przyniosło coś realnie dla tego kraju?

@kuarizumochi, a kto ma rządzić partią jak nie szef partii? Bo nie rozumiem o co ten ból d...? Znajdź w prawie że lider partii ma piastować najwyższe stanowiska w kraju. Są takie? Bo ja nie znam. Zaś to że każdy poprzedni szef partii rządzącej swoje ego musiał eksponować na prawo i lewo to już inna sprawa.

@edzsledz leży u Ciebie czytanie ze zrozumieniem :] napisałem, że rządzi krajem, a nie partią. Szeregowy poseł rządzi krajem, a to już jest chore. Chyba tobie potrzeba czegoś na ból du*y :] nie pozdrawiam, bez odbioru.

@kuarizumochi, to ty masz problem z czytaniem ze zrozumieniem. Krajem rządzi rząd, rządem rządzi zwycięska partia, partią rządzi szef partii. Szef partii nie ma obowiązku obejmować żadnej innej funkcji. Jeszcze bardziej łopatologicznie ci to wytłumaczyć?
A chore to było gdy polski rząd jechał do Niemiec pytać się kanclerza co mają robić...

@edzsledz opowiadając coś o kanclerzu Niemiec sugerujesz, że jestem wielbicielem PO? Zmartwię Cię ale niestety nie :] tym krajem rządzi szeregowy poseł, a nie ktoś kto powinien to robić i tutaj jest problem, ale Ty nadal nie rozumiesz co napisałem w swym pierwszym poście i zagłebiasz się w całkiem coś innego... normalnie jakbym z Pisiorem gadał. Dobra skonczmy to, bo to nie ma sensu. I tak nie zrozumiesz. Żegnam, bez odbioru.

@edzsledz co mu bedziesz tłumaczyć ,Tuska nie miał kto wyp... ze stanowiska za latanie sobie tui tam a sam wyp sie nie chciał ,dawał za to zły przykład partyjnym kolegom.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 8 August 2019 2019 20:48

@czacknoris po cholere mi tu Tuska wymieniasz ? Nie jestem jego fanem. Jego tez trzeba rozliczyc tak jak wszystkich. Teraz jest czas na PiS bo cała partia z Jareczkiem na czele kłamie jak z nut.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 8 August 2019 2019 21:48

@kuarizumochi, to ty nie rozumiesz że krajem rządzi szef partii która zdobyła większość w wyborach, a to że tylko jest posłem nie ma nic do tego. Wcześniejsze rządy jeździły po wytyczne na zachód i na wschód i jakoś tobie to nie przeszkadzało. A to czy ty sympatyzujesz z tym czy tamtym nie ma nic do tego jak było, a jak jest.

@edzsledz jasnowidzem jesteś, że wiesz co mi przeszkadzało a co nie? I czy to Ci się podoba czy nie, to faktem jest, że NIE JEST NORMALNE to, że Państwem rządzi prezes partii, szeregowy poseł (pilnowany i wykonujący polecenia ojca dyrektora), a nie prezydent, premier czy ministrowie. NIE TO NIE JEST NORMALNE!!! Skończyłem, jeśli nie dociera to trudno. Skończmy tą rozmowę, bo ja mam swoje zdanie, a Ty swoje. I niech tak zostanie. Pozdrawiam i BEZ ODBIORU.

@1Juras
Zapomniałeś dodać, że Borusewicz jako marszałek latał samolotem rejsowym, a nie rządowym. Jednak jest różnica między wydaniem 300zł, bo tyle kosztuje bilet, a 28000 zł, bo tyle kosztuje wg obecnego rządu przygotowanie jednego lotu o statusie HEAD. A w takim razie chyba zgodzisz się, że większym złodziejem jest pan Duda, obecny prezydent, bo on jeszcze jako zwykły poseł kilkanaście razy w miesiącu latał za darmo rejsowym samolotem do Poznania, prywatnie na uczelnię.

@Ponczik Ach ta manipulacja wszędzie.

@kuarizumochi Ten "szeregowy" poseł jest prezesem partii rządzącej w naszym kraju.. Czego się spodziewałeś? Czy to Pis, czy to PO, czy też inna partia, wszędzie jedna/dwie osoby pociągają za sznurki i wydają polecenia reszcie. Nie ma samowolki.

@Ponczik od rządzenia jest prezydent, premier i ministrowie. Czy to normalne, że szeregowy poseł steruje prezydentem, premierem i ministrami, a słucha się tylko ojca dyrektora ? NIE to NIE jest normalne !!! Pozdro, bez odbioru.

@Ponczik czy ja Cię obrażam? NIE. Komu puszczają nerwy? TOBIE. A dlaczego? BO PRAWDA W OCZY KOLE :] Jeśli nie widzisz zależności PREZES-OJCIEC DYREKTOR to gratuluję spostrzegawczości, albo jej braku :] ...I nadal uważam, że NIE JEST NORMALNE to, że krajem rządzi prezes partii (jakby nie było szeregowy poseł) i steruje prezydentem, premierem i ministrami. Jak tak chcę rządzić to niech zajmie jedno z tych miejsc. Czemu nie? Brak odwagi? Odpowiedzialność? Nie ważne zresztą. Ja mam swoje zdanie, a Ty swoje, i na tym skończmy ...ale dodam tylko jeszcze, że to niezbyt kulturalnie, z powodu innych poglądów na jakiekolwiek sprawy obrazac innych. I to jeszcze takim słabym i prymitywnym tekstem o "przebadaniu się"... Pozdrawiam i BEZ ODBIORU.

Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 9 August 2019 2019 0:12

@kuarizumochi W którym momencie Cię obraziłem? Napisałem tylko, że jeśli tak uważasz, powinieneś się przebadać, dalej tak twierdzę. Puszczają nerwy? Nie żartuj nawet, dalej uważam, że to zwykła dyskusja. Czemu nie zajmie wszystkich miejsc? Bo nie może, po prostu. Czy by zajął? Szczerze wątpię. Jeśli jest prezesem partii rządzącej, w dodatku to on jest osobą, która trzyma ich jako tako w ryzach, to on jest osobą decyzyjną, to nie widzę niczego złego w tym, że wydaje polecenia premierowi czy prezydentowi.. Tak było jest i będzie, wszędzie.. :)

@Ponczik żyj dalej w swoim świecie. Powodzenia. Pozdrawiam.