@seksistefan To co na szybko można znaleźć. W Polsce 60% powierzchni kraju jest użytkowana rolniczo. 30% stanowią lasy(z czego 78% to lasy państwowe, czyli sadzone, gospodarcze, a 18% to sadzone lasy prywatne), Reszta to tereny zurbanizowane i przemysłowe. Tereny niezmienione przez człowieka to kilka procent. Powiedz mi więc jak to możliwe że człowiek nie ma wpływu na klimat? Powiedz, czy wyschnięcie jeziora Aralskiego nie wpłynęło na klimat? Bo za jego wyschnięcie, w pełni odpowiada człowiek. Dokładnie człowiek radziecki i wielki plan zmiany kierunku rzek, aby nawadniać pola bawełny.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 10 September 2019 2019 13:28
@agronomista Czy dostrzegasz różnicę pomiędzy zdaniami:
-człowiek MA WPŁYW na lokalny klimat, a być może także na klimat w skali globalnej.
-globalne ocieplenie jest w całości SKUTKIEM działalności człowieka.
@seksistefan czlowiek potrafi wplynac na ruch obrotowy planety zmieniajac tym samym dlugosc doby, a dla Ciebie nie do zaakceptowania jest fakt, ze spalanie paliw kopalnych zawierajacych mnostwo wegla wplywa na sklad atmosfery
@seksistefan To że klimat zmiania się sam z siebie to fakt... zanim pojawił się jakikolwiek gatunek praprzodka człowieka... tak było.. i tak jest... ale kiedyś te różne zmiany klimatyczne nie nastepowały nagle... na przestrzeni 100 lat... ludzkość mocno zareagowała w zmiany klimatyczne od początku ery przemysłowej do dziś.. idzie odczuć różnicę na przestrzeni kilkudziesięciu lat... letnie burze z czasów mojego dzieciństwa (a mieszkam w tej samej okolicy do dziś) to był pikuś w porównaniu do obecnych corocznych gradobić, wichur i innych takich... jak kiedyś coś takiego naprawdę mocnego było to raz na kilka lat... a teraz naprawdę groźne burze z gradobiciem i to takim fest,,, jest co roku i to po kilka razy,
Nauka jest super, ale homoseksualizm to choroba, w drodze głosowania uznano że nie, bo żyjemy w erze podważania natury w imię uczuć jednostek (niebawem przyjdzie oświecenie i wasz debilizm się skończy). Nadmienię, że uważanie homoseksualizmu za chorobę, bądź przynajmniej za wynaturzenie, to nie jest atak w stronę homoseksualistów. Przecież jak ktoś pali, to uczciwie udostępnia mu się informację, że to nie zdrowe, ale nie można nikomu niczego zabronić.
Globalne ocieplenie jako skutek działania człowieka? Sama nauka mówi, ze nie. Globalne ocieplenie to zjawisko naturalne. Na przykład w roku 1410 na planecie panował najzimniejszy klimat względem ostatnich kilku tysięcy lat, a potem wzrósł i znów spadł... a my jesteśmy na naturalnym wzroście temperatur. Jeszcze można powiedzieć, że człowiek wzmacnia globalne ocieplenie.
Także tymi dwoma wpisami zrobiłeś z demota propagandę, a mógł być śmieszny.
A niby czemu otyłość to choroba? Człowiek otyły może być w 100% zdrowy. Magazynowanie substancji energetycznych w postaci tłuszczu i glikogenu jest fizjologiczne, o czym się z łatwością może przekonać każda zdrowa osoba zmieniając dietę i unikając ruchu (i pola do dyskusji tutaj nie widzę i nie przekonają mnie żadne brednie WHO). Za to myślę, że dyskusja o homoseksualiźmie nie powinna być blokowana wybuchami histerii, bo warto zainteresować się książkami Hoimara von Ditfurtha, gdzie jest np. eksperyment sztucznego wywołania homoseksualizmu u kaczek za pomocą ingerencji w okresy wrażliwe. Jest też tam eksperyment, że u ludzi też występują okresy wrażliwe. Oczywiście homoseksualizm nie jest niczym złym, ale wkurza mnie dowodzenie, że to sytuacja normalna, bo seks to nie jest rekreacja, tylko ma konkretną funkcję biologiczną, której zachowania homoseksualne nie realizują. Poza tym, skoro tak ochoczo idziemy w "orientowanie" a nie "zbaczanie", to dlaczego nekrofilia, czy zoofilia to zboczenie, a homoseksualizm nie?
@zenonbak może dlatego, że ludzie na to umierają. Skrajna otyłość, tak jak skrajne niedożywienie jest sytuacją nienormalną i prowadzi do uszczerbku na zdrowiu.
@agronomista Nie przeczę, że długotrwała otyłość sprzyja wielu chorobom, ale sama chorobą nie jest. Poza tym, mam realny przykład mojej babci, która przeżywszy dwie wojny i doświadczywszy prawdziwego niedostatku jedzdenia, przez całe życie starała się dbać, żeby być "tęgą", co uważała za oznakę zdrowia. No i tak popijając sobie tłusz z patelni ("bo po tłuszczu ma się siłę"), dojadając każdy kawałeczek chleba po posiłku ("bo chleba wyrzucać nie można"), ceniąc w pokarmie mięso i unikając warzyw i owoców ("bo są wzdymające"), przeżyła sobie we względnym zdrowiu 98 lat (wierszyk prozdrowotny mojej babci: "zjadł dwie gruszki do poduszki i wyciągnął nóżki"). Oczywiście o żadnych ćwiczeniach kardio, czy bieganiu w jej przypadku nie mogło być mowy, "bo dorośli nie biegają". I teoria o zdrowym trybie życia idzie się czochrać. Za to był sobie program 3x30x130, gdzie autor propagował bieganie 3 razy w tygodniu po 30 minut, żeby tętno wzrosło co najmniej do 130 uderzeń serca na minutę. No i program zakończył się nagle, bo prowadzący wykorkował na zawał. Nie chcę na siłę tworzyć teorii, że sport nie jest zdrowy, tylko ani otyłość sama z siebie nie wpędza do grobu, ani wytrenowanie nie jest gwarancją zdrowia.
@zenonbak gdyby sport był zdrowy, to sportowcy nie umierali by młodo. Nieustanne obciążenie stawów powoduje ich zwyrodnienie, a nieustanne zwiększanie tętna może powodować przerost mięśnia sercowego. Zdrowy sport to powolne przyzwyczajanie organizmu do wysiłku. Bez wywoływania bólu i ćwiczeń pomimo niego. Takie ćwiczenia propagują zawodowcy, ale im zależy na zwycięstwie, nie zdrowiu.
Choroby uniemożliwiają prawidłowego wykonywania czynności życiowych. Zaliczają się do nich nie tylko te pozwalające przetrwać konkretnemu osobnikowi, ale także całemu gatunkowi - rozmnażanie się, więc homoseksualizm jest chorobą.
Zgodnie z twoim tokiem rozumowania paraliż nóg też nie jest chorobą (niepełnosprawnością), bo niektórzy ludzie przez większość czasu siedzą przed kompem i z nich niewiele korzystają. Oczywiście, że każdy zdrowy człowiek może się zdecydować na współżycie z własną płcią, tylko po co miałby to robić, jeśli nie odczuwa takiej potrzeby?
Przecież ludzie dzielą się na dwie kategorie 'wiem lepiej, do zmian klimatu przykłada się człowiek' oraz 'wiem lepiej, człowiek nie niszczy środowiska'. To samo ze szczepionkami, homoseksualizmem i wszystkim innym. Kogoś kto 'wie lepiej' nie przekonasz.
ewolucja nie zostala udowodniona, to wciaz teoria i to na dodatek coraz czesciej podwazana. Homoseksualizm to nie choroba- mozna tak powiedziec.., to zaburzone funkcjonowanie w sferze seksualnej podlegajace terapii. Szczepionki - kontrowersyjne, nic do konca nie udowodnione; GMO - kontrowersyjne, nic do konca nie udowodnione. Dodalabym do zestawu tych zdañ jeszcze:
- zaprosmy kogos do trojkata-bedzie weselej :DDD (sic!)
@Rextens nie wiem czy wyraze sie dostatecznie naukowo, ale grawitacja jako taka jest elementem Prawa powszechnego ciążenia, więc jako tako nie ma tu juz chyba nic do udowodnienia?
@NiebieskieMaliny największy problem GMO stanowi dla ludzi z alergiami pokarmowymi. Np. niektóra transgeniczna soja jest wzbogacona genami jakiś orzechów które są bardzo alergizujące. Ludzie uczuleni na tamte rośliny dostaną alergii po spożyciu soi.
ale słaba propagandowa zarzutka... przemycanie lewaciego gówna wśród prawd nie uczyni gówna prawdą, co najwyżej może podważyć wiarygodność kogoś, kto bierze całość za pewnik
Ok, ok, wszystko fajnie, wiemy, że autor wpisu nieprecyzyjnie napisał kilka spraw, ale dlaczego według was homoseksualizm to choroba? Nie jest odstępstwem od zdrowia, a jedynie odstępstwem od normy
Czyli za idiotę bez własnego rozumu?
OdpowiedzTaaaa... globalne ocieplenie skutkiem działalności człowieka...taaaa
Odpowiedz@seksistefan To co na szybko można znaleźć. W Polsce 60% powierzchni kraju jest użytkowana rolniczo. 30% stanowią lasy(z czego 78% to lasy państwowe, czyli sadzone, gospodarcze, a 18% to sadzone lasy prywatne), Reszta to tereny zurbanizowane i przemysłowe. Tereny niezmienione przez człowieka to kilka procent. Powiedz mi więc jak to możliwe że człowiek nie ma wpływu na klimat? Powiedz, czy wyschnięcie jeziora Aralskiego nie wpłynęło na klimat? Bo za jego wyschnięcie, w pełni odpowiada człowiek. Dokładnie człowiek radziecki i wielki plan zmiany kierunku rzek, aby nawadniać pola bawełny.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 10 September 2019 2019 13:28
@agronomista Czy dostrzegasz różnicę pomiędzy zdaniami:
-człowiek MA WPŁYW na lokalny klimat, a być może także na klimat w skali globalnej.
-globalne ocieplenie jest w całości SKUTKIEM działalności człowieka.
@As_Modeusz gdzie masz zdanie o całościowym skutku człowieka? Nie ma w moim wpisie, ani w wpisie w demotywatorze.
@seksistefan "globalne ocieplenie to skutek działalności człowieka", nie potrafisz pisać ze zrozumieniem?
@seksistefan czlowiek potrafi wplynac na ruch obrotowy planety zmieniajac tym samym dlugosc doby, a dla Ciebie nie do zaakceptowania jest fakt, ze spalanie paliw kopalnych zawierajacych mnostwo wegla wplywa na sklad atmosfery
@seksistefan To że klimat zmiania się sam z siebie to fakt... zanim pojawił się jakikolwiek gatunek praprzodka człowieka... tak było.. i tak jest... ale kiedyś te różne zmiany klimatyczne nie nastepowały nagle... na przestrzeni 100 lat... ludzkość mocno zareagowała w zmiany klimatyczne od początku ery przemysłowej do dziś.. idzie odczuć różnicę na przestrzeni kilkudziesięciu lat... letnie burze z czasów mojego dzieciństwa (a mieszkam w tej samej okolicy do dziś) to był pikuś w porównaniu do obecnych corocznych gradobić, wichur i innych takich... jak kiedyś coś takiego naprawdę mocnego było to raz na kilka lat... a teraz naprawdę groźne burze z gradobiciem i to takim fest,,, jest co roku i to po kilka razy,
nice try homosie :P
OdpowiedzPo co mam się żenić z idiotką?
Odpowiedza przepraszam gdzie ty tu widzisz idiotyzm?
@baniadfdq podaj wiec prosze publikacje naukowe, ktore temu przecza. Ale z czasopism z wysokim impact factorem
Nauka jest super, ale homoseksualizm to choroba, w drodze głosowania uznano że nie, bo żyjemy w erze podważania natury w imię uczuć jednostek (niebawem przyjdzie oświecenie i wasz debilizm się skończy). Nadmienię, że uważanie homoseksualizmu za chorobę, bądź przynajmniej za wynaturzenie, to nie jest atak w stronę homoseksualistów. Przecież jak ktoś pali, to uczciwie udostępnia mu się informację, że to nie zdrowe, ale nie można nikomu niczego zabronić.
OdpowiedzGlobalne ocieplenie jako skutek działania człowieka? Sama nauka mówi, ze nie. Globalne ocieplenie to zjawisko naturalne. Na przykład w roku 1410 na planecie panował najzimniejszy klimat względem ostatnich kilku tysięcy lat, a potem wzrósł i znów spadł... a my jesteśmy na naturalnym wzroście temperatur. Jeszcze można powiedzieć, że człowiek wzmacnia globalne ocieplenie.
Także tymi dwoma wpisami zrobiłeś z demota propagandę, a mógł być śmieszny.
A Ziemia nie jest płaska.
OdpowiedzA niby czemu otyłość to choroba? Człowiek otyły może być w 100% zdrowy. Magazynowanie substancji energetycznych w postaci tłuszczu i glikogenu jest fizjologiczne, o czym się z łatwością może przekonać każda zdrowa osoba zmieniając dietę i unikając ruchu (i pola do dyskusji tutaj nie widzę i nie przekonają mnie żadne brednie WHO). Za to myślę, że dyskusja o homoseksualiźmie nie powinna być blokowana wybuchami histerii, bo warto zainteresować się książkami Hoimara von Ditfurtha, gdzie jest np. eksperyment sztucznego wywołania homoseksualizmu u kaczek za pomocą ingerencji w okresy wrażliwe. Jest też tam eksperyment, że u ludzi też występują okresy wrażliwe. Oczywiście homoseksualizm nie jest niczym złym, ale wkurza mnie dowodzenie, że to sytuacja normalna, bo seks to nie jest rekreacja, tylko ma konkretną funkcję biologiczną, której zachowania homoseksualne nie realizują. Poza tym, skoro tak ochoczo idziemy w "orientowanie" a nie "zbaczanie", to dlaczego nekrofilia, czy zoofilia to zboczenie, a homoseksualizm nie?
Odpowiedz@zenonbak może dlatego, że ludzie na to umierają. Skrajna otyłość, tak jak skrajne niedożywienie jest sytuacją nienormalną i prowadzi do uszczerbku na zdrowiu.
@agronomista Nie przeczę, że długotrwała otyłość sprzyja wielu chorobom, ale sama chorobą nie jest. Poza tym, mam realny przykład mojej babci, która przeżywszy dwie wojny i doświadczywszy prawdziwego niedostatku jedzdenia, przez całe życie starała się dbać, żeby być "tęgą", co uważała za oznakę zdrowia. No i tak popijając sobie tłusz z patelni ("bo po tłuszczu ma się siłę"), dojadając każdy kawałeczek chleba po posiłku ("bo chleba wyrzucać nie można"), ceniąc w pokarmie mięso i unikając warzyw i owoców ("bo są wzdymające"), przeżyła sobie we względnym zdrowiu 98 lat (wierszyk prozdrowotny mojej babci: "zjadł dwie gruszki do poduszki i wyciągnął nóżki"). Oczywiście o żadnych ćwiczeniach kardio, czy bieganiu w jej przypadku nie mogło być mowy, "bo dorośli nie biegają". I teoria o zdrowym trybie życia idzie się czochrać. Za to był sobie program 3x30x130, gdzie autor propagował bieganie 3 razy w tygodniu po 30 minut, żeby tętno wzrosło co najmniej do 130 uderzeń serca na minutę. No i program zakończył się nagle, bo prowadzący wykorkował na zawał. Nie chcę na siłę tworzyć teorii, że sport nie jest zdrowy, tylko ani otyłość sama z siebie nie wpędza do grobu, ani wytrenowanie nie jest gwarancją zdrowia.
@zenonbak gdyby sport był zdrowy, to sportowcy nie umierali by młodo. Nieustanne obciążenie stawów powoduje ich zwyrodnienie, a nieustanne zwiększanie tętna może powodować przerost mięśnia sercowego. Zdrowy sport to powolne przyzwyczajanie organizmu do wysiłku. Bez wywoływania bólu i ćwiczeń pomimo niego. Takie ćwiczenia propagują zawodowcy, ale im zależy na zwycięstwie, nie zdrowiu.
Choroby uniemożliwiają prawidłowego wykonywania czynności życiowych. Zaliczają się do nich nie tylko te pozwalające przetrwać konkretnemu osobnikowi, ale także całemu gatunkowi - rozmnażanie się, więc homoseksualizm jest chorobą.
Odpowiedz@Kalion jemu podobnym nie przetłumaczysz. Szkoda czasu naprawdę.
@ookulary Ale homoseksualiści są płodni, po prostu nie chcą kopulować z płcią przeciwną
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 13 September 2019 2019 15:10
Zgodnie z twoim tokiem rozumowania paraliż nóg też nie jest chorobą (niepełnosprawnością), bo niektórzy ludzie przez większość czasu siedzą przed kompem i z nich niewiele korzystają. Oczywiście, że każdy zdrowy człowiek może się zdecydować na współżycie z własną płcią, tylko po co miałby to robić, jeśli nie odczuwa takiej potrzeby?
Przecież ludzie dzielą się na dwie kategorie 'wiem lepiej, do zmian klimatu przykłada się człowiek' oraz 'wiem lepiej, człowiek nie niszczy środowiska'. To samo ze szczepionkami, homoseksualizmem i wszystkim innym. Kogoś kto 'wie lepiej' nie przekonasz.
Odpowiedzewolucja nie zostala udowodniona, to wciaz teoria i to na dodatek coraz czesciej podwazana. Homoseksualizm to nie choroba- mozna tak powiedziec.., to zaburzone funkcjonowanie w sferze seksualnej podlegajace terapii. Szczepionki - kontrowersyjne, nic do konca nie udowodnione; GMO - kontrowersyjne, nic do konca nie udowodnione. Dodalabym do zestawu tych zdañ jeszcze:
Odpowiedz- zaprosmy kogos do trojkata-bedzie weselej :DDD (sic!)
@alojzykluska mówisz, o teorii ewolucji wedle Darwina, bo to była tylko teoria. Ewolucja jako taka została dawno potwierdzona.
@alojzykluska Czekam aż ktoś podważy teorię grawitacji
@Rextens nie wiem czy wyraze sie dostatecznie naukowo, ale grawitacja jako taka jest elementem Prawa powszechnego ciążenia, więc jako tako nie ma tu juz chyba nic do udowodnienia?
@Kalion bardzo prosilabym o konkretne fakty, ktore zostaly udowodnione, bo ze swojej strony znam niestety tylko te ktore dowodów nie znalazly
Chłopaczki się wzburzyli w komentarzach.
OdpowiedzJa to czytam, to wolę być sama niż z takimi debilami >
@NiebieskieMaliny największy problem GMO stanowi dla ludzi z alergiami pokarmowymi. Np. niektóra transgeniczna soja jest wzbogacona genami jakiś orzechów które są bardzo alergizujące. Ludzie uczuleni na tamte rośliny dostaną alergii po spożyciu soi.
ale słaba propagandowa zarzutka... przemycanie lewaciego gówna wśród prawd nie uczyni gówna prawdą, co najwyżej może podważyć wiarygodność kogoś, kto bierze całość za pewnik
OdpowiedzI jeszcze: smog to ściema.
OdpowiedzOk, ok, wszystko fajnie, wiemy, że autor wpisu nieprecyzyjnie napisał kilka spraw, ale dlaczego według was homoseksualizm to choroba? Nie jest odstępstwem od zdrowia, a jedynie odstępstwem od normy
Odpowiedz