Jeszcze 200, 100 lat temu codzienność, nawet w pałacach (gdzie priorytetem było zawsze ratowanie następcy rodu), dziś wyjątkowe przypadki i materiał na news dnia.
No ale to podobno dzisiaj mamy najbardziej szkodliwe czasy dla człowieka, a opieka medyczna to dno i biznes działający wyłącznie w złej wierze...
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 2 October 2019 2019 10:07
W artykule dostępnym w linku ze źródła wyraźnie jest napisane, że matka dziecka przeżyła poród, a "płaczący lekarz" to w rzeczywistości ojciec dziecka, który płakał ze szczęścia. Innymi słowy ten viral to fake news.
Gratuluję samozaorania - zarówno autorowi demota, jak i adminowi, który wrzucił ten szajs na główną. :)
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 2 October 2019 2019 10:08
@usiek1992 -tak to jest jak się nie czyta artykułu do końca. Gostek przeczytał tylko to (cytuję) :" “बच्चे को जन्म देते ही माँ की मौत हो गई। डाक्टर भी इतनी वेदना ना सह पाया और वह भी फुट फुट कर रोने लगा। इशवर सब की माँ को जिँदा व ठीक रखे। Pic – सरकारी हॉस्पिटल, अलवर” "a dalej już mu się nie chciało no i wyszła lipa. :-)
@usiek1992
Oczywiście, że to fake. To nie ma nic wspólnego z realiami współczesnej medycyny. W sytuacjach ostrych nie ma żadnego albo-albo - ratuje się i matkę i dziecko, lub tego, kto ma większe szanse na przeżycie. Pomijam już te romantyczne bzdety typu "przytuliła i umarła". To nie jest XIX wiek, dzisiaj ludzi z zatrzymaniem krążenia się reanimuje, wszczepia urządzenia wspomagające krążenie, etc.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 2 October 2019 2019 16:44
@NieWierze0 jedyną osobą, która tutaj ma problemy z czytaniem ze zrozumieniem, jesteś Ty. Poczytaj pozostałe komentarze, później oceniaj. Autor zmienił treść demota, wcześniej brzmiał on zgoła inaczej. Nie przytoczę teraz dokładnie, ale mniej więcej: "Życie bywa okrutne..." - nawet URL demota to potwierdza. Autor ponownie się sam zaorał, zmieniając treść i manipulując takimi jak Ty.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 3 October 2019 2019 11:31
Wystarczy zajrzeć do źródła i okazuje się, że to gówno prawda, a @Van_Maart to idiota, przyklejający fejki z innych stron.
"Truth
All the images of mother and the new born had a watermark on top right corner but was not readable. We had to try lot many combinations of alphabets to find the right one and we did.
The New born was crying as almost all do on birth, the mother didn’t die also as viral messages claim."
(Wszystkie obrazy matki i noworodka miały znak wodny w prawym górnym rogu, ale nie były czytelne. Musieliśmy wypróbować wiele kombinacji alfabetów, aby znaleźć właściwy, i zrobiliśmy to.
Noworodek płakał, jak prawie wszyscy przy urodzeniu, matka nie umarła również, jak twierdzą wirusowe wiadomości ”.-wujek google)
nie wiem co jest heroicznego i pięknego w tym, że chora osoba decyduje się świadomie na dziecko, wiedząc że zostanie ono osierocone i najprawdopodobniej będzie nosicielem wadliwego genu i kiedyś też zachoruje... to nie jest fajne... nigdy..
Zdrowi sobie dzieci nie robią, bo np. zle sie dzieje w zwiazku i nie chca zeby dziecko wychowywalo sie w rozbitej rodzinie, albo sa w srednim wieku i bija sie ze dziecko pochowa ich zanim skonczy studia, a co dopiero swiadome skazanie czlowieka na zycie bez matki plus zrzucenie calego ciezaru odpowiedzialnosci na ojca i reszte rodziny. Ech, mam nadzieje ze to serio fake.
Ja tam już w połowie wiedziałem, że to fejk... serio, samo zdanie, które mówi "wzięła na ręce, przytulała przez kilka minut i umarła" brzmi na zbyt udramatyzowane i hollywoodzkie. Całości dopełnia "uśmiecha się i umiera", jakby to była, kuźwa, scena z Jackiem i Rose w "Titanicu".
Bo nie ma większej miłości, niż ta, gdy ktoś życie oddaje, abym ja mógł żyć...
Odpowiedztopornik43 chyba, że darczyńca nie ma wyjścia...
Jeszcze 200, 100 lat temu codzienność, nawet w pałacach (gdzie priorytetem było zawsze ratowanie następcy rodu), dziś wyjątkowe przypadki i materiał na news dnia.
No ale to podobno dzisiaj mamy najbardziej szkodliwe czasy dla człowieka, a opieka medyczna to dno i biznes działający wyłącznie w złej wierze...
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 2 October 2019 2019 10:07
OdpowiedzW artykule dostępnym w linku ze źródła wyraźnie jest napisane, że matka dziecka przeżyła poród, a "płaczący lekarz" to w rzeczywistości ojciec dziecka, który płakał ze szczęścia. Innymi słowy ten viral to fake news.
Gratuluję samozaorania - zarówno autorowi demota, jak i adminowi, który wrzucił ten szajs na główną. :)
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 2 October 2019 2019 10:08
Odpowiedz@usiek1992 -tak to jest jak się nie czyta artykułu do końca. Gostek przeczytał tylko to (cytuję) :" “बच्चे को जन्म देते ही माँ की मौत हो गई। डाक्टर भी इतनी वेदना ना सह पाया और वह भी फुट फुट कर रोने लगा। इशवर सब की माँ को जिँदा व ठीक रखे। Pic – सरकारी हॉस्पिटल, अलवर” "a dalej już mu się nie chciało no i wyszła lipa. :-)
@usiek1992
Oczywiście, że to fake. To nie ma nic wspólnego z realiami współczesnej medycyny. W sytuacjach ostrych nie ma żadnego albo-albo - ratuje się i matkę i dziecko, lub tego, kto ma większe szanse na przeżycie. Pomijam już te romantyczne bzdety typu "przytuliła i umarła". To nie jest XIX wiek, dzisiaj ludzi z zatrzymaniem krążenia się reanimuje, wszczepia urządzenia wspomagające krążenie, etc.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 2 October 2019 2019 16:44
@usiek1992 wisienką na torcie jest określenie "ZMARTEJ matki" zamiast zmarłej
@beebear Z tego, co wiem, to w takich przypadkach priorytetem jest życie matki.
Jakie samozaoranie? Przecież napisał że to fejk, co sam potwierdziłeś. Jakieś problemy z czytaniem ze zrozumieniem?
@NieWierze0 jedyną osobą, która tutaj ma problemy z czytaniem ze zrozumieniem, jesteś Ty. Poczytaj pozostałe komentarze, później oceniaj. Autor zmienił treść demota, wcześniej brzmiał on zgoła inaczej. Nie przytoczę teraz dokładnie, ale mniej więcej: "Życie bywa okrutne..." - nawet URL demota to potwierdza. Autor ponownie się sam zaorał, zmieniając treść i manipulując takimi jak Ty.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 3 October 2019 2019 11:31
"... na rękach ZMARTEJ matki"... SERIO??!
OdpowiedzTaaa jasne, lekarz z zegarkiem na ręku ją operował? fake na 100%
Odpowiedz@warszawiaczanka - bo to jest specjalny zegarek chirurgiczny. Facet dostał go od świstaka, co zawijał sreberka.
To dowód wdzięczności przekazany od noworodka lekarzowi za uratowanie życia ;)
Wystarczy zajrzeć do źródła i okazuje się, że to gówno prawda, a @Van_Maart to idiota, przyklejający fejki z innych stron.
Odpowiedz"Truth
All the images of mother and the new born had a watermark on top right corner but was not readable. We had to try lot many combinations of alphabets to find the right one and we did.
The New born was crying as almost all do on birth, the mother didn’t die also as viral messages claim."
(Wszystkie obrazy matki i noworodka miały znak wodny w prawym górnym rogu, ale nie były czytelne. Musieliśmy wypróbować wiele kombinacji alfabetów, aby znaleźć właściwy, i zrobiliśmy to.
Noworodek płakał, jak prawie wszyscy przy urodzeniu, matka nie umarła również, jak twierdzą wirusowe wiadomości ”.-wujek google)
Kolejny dzban. Przeczytaj całego demota. Przede wszystkim to pod żółtym tytułem.
nie wiem co jest heroicznego i pięknego w tym, że chora osoba decyduje się świadomie na dziecko, wiedząc że zostanie ono osierocone i najprawdopodobniej będzie nosicielem wadliwego genu i kiedyś też zachoruje... to nie jest fajne... nigdy..
OdpowiedzTo nawet nie wygląda na zmarłą osobę, po za tym żaden lekarz nie robi sobie fotki w takich momentach.
OdpowiedzZdrowi sobie dzieci nie robią, bo np. zle sie dzieje w zwiazku i nie chca zeby dziecko wychowywalo sie w rozbitej rodzinie, albo sa w srednim wieku i bija sie ze dziecko pochowa ich zanim skonczy studia, a co dopiero swiadome skazanie czlowieka na zycie bez matki plus zrzucenie calego ciezaru odpowiedzialnosci na ojca i reszte rodziny. Ech, mam nadzieje ze to serio fake.
OdpowiedzTo jest fake
"Życie bywa okrutne" nie, życie jest okrutne
OdpowiedzZdjęcie to ostatnia rzecz jaką bym zrobił będąc świadkiem czegoś takiego. Straszne.
Odpowiedzzgadza się @topornik43. dlatego: dziękuję Ci Jezu Chryste, nasz Panie i Zbawicielu.
Odpowiedz@NieWierze0 Zedytował.
OdpowiedzŁadna bajka, taka nieprawdziwa
OdpowiedzPrzecież śmierdzi fejkiem na kilometr.
OdpowiedzJa tam już w połowie wiedziałem, że to fejk... serio, samo zdanie, które mówi "wzięła na ręce, przytulała przez kilka minut i umarła" brzmi na zbyt udramatyzowane i hollywoodzkie. Całości dopełnia "uśmiecha się i umiera", jakby to była, kuźwa, scena z Jackiem i Rose w "Titanicu".
Odpowiedz