W Niemczech pewnie też ale tam z policją nie ma gadania, wykroczenia są bardzo kosztowne i kłopotliwe dla sprawcy. Z jednej strony dobrze a z drugiej państwo policyjne - sam nie wiem czy bym tak chciał czy raczej nie ... Może tak ale w bardziej umiarkowanym zakresie i skierowanym na poważniejsze wykroczenia/przestępstwa.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 7 October 2019 2019 17:33
@Raf_Raf - wiesz, też kiedyś tak myślałem, że to kraj lolicyjny, w którym żyją sami denuncjatorzy.
Ale w Austri i Niemczech nie można używać kamerek w samochodach. (w Austrii bezwzględnie, w Niemczech trochę łagodniej). Nie ma więc, jak w Polsce wysyłania drogowych donosów. Polacy pobili w podpiep... rodaków już nawet Niemców
@glus_eli Nie z tego powodu nie można używać tych kamer. Natomiast tam policja wykonuje swoją robotę, a w naszym kochanym kraju trzeba im w tym pomagać, bo policji nigdy nie ma tam, gdzie powinna być. Natomiast jest tam, gdzie można najwięcej i najłatwiej zarobić. Poza tym i nas kamerka jest formą dowodową, bo nawet gdy wina jest po drugiej stronie, może się okazać że ty jesteś winien bo tamten ma plecy w policji, rządzie czy gdziekolwiek.
@Meav W Polsce gdyby takie samo coś powstało, to zgodnie z obowiązującym prawem pieszy może po takiej drodze dla rowerów chodzić. Jedynie musiałby ustępować jadącym rowerom. Ponieważ przy tej drodze nie widać chodnika dla pieszych, piesi mogą korzystać z drogi dla rowerów. Poczytaj sobie PORD w tej kwestii, a dopiero potem twórz demoty.
@SmallPig Nie nie, jeśli jest droga dla rowerów, a nie ma przy niej chodnika to pieszy korzysta z tej drogi warunkowo i ma ustąpić pierwszeństwa rowerzystom. Natomiast gdy jest chodnik z możliwością jazdy rowerem, to rowerzysta ma ustępować pierwszeństwa pieszym. Ma również jechać wolniej niż na drodze. Taki chodnik dla pieszych i rowerzystów oznaczony jest znakiem C-13 + C-16 oddzielonymi poziomą kreską, czyli droga dla pieszych i rowerów. Ruch pieszych i rowerów odbywa się na całej szerokości tej drogi (chodnika?) Inną drogą dla pieszych i rowerzystów jest droga oznaczona również znakiem C-13 + C-16, tylko oddzielone są kreską pionową i ruch odbywa się po tej stronie kreski, po której są konkretne piktogramy pieszych czy rowerzysty. Trochę zawile to napisałem, ale tak to wygląda w polskim prawie. PORD składa się z takich zawijasów, że głowa boli.
To byłoby piękne.. Już widzę walki rowerzystów między sobą i odciski na twarzach madek, jak i ich bombelków w kształcie bieżnika ;) Ach..
EDIT: Rzecz jasna gdyby konsekwentnie trzymać się zasady, że jest to DROGA ;) I jechać dosłownie po madkach równo ;)
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 8 October 2019 2019 10:05
@immo
Oczywiście, że może, pod warunkiem, że nie zajmuje jej całej i ustępuje pierwszeństwa pojazdom, które pierwotnie na niej się poruszają. Tak samo jak rowerzyści na chodniku bez ścieżki rowerowej ustępują pierwszeństwa pieszym i jadą powoli - z założenia oczywiście..
EDIT: A żeby jechanie, o którym mówiłem wyżej było absolutnie możliwe wystarczy znak zakazu wstępu pieszych - i nie ma gadania...
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 8 October 2019 2019 10:27
Po co budować takie coś u nas skoro rowerzyści i tak jeżdżą po drogach :D
OdpowiedzA gdzie mają jeździć jak madki już przejęły te ścieżki.
@Obiektywny1 A gdzie mają chodzić jak ścieżki powstały kosztem chodników?
W Niemczech pewnie też ale tam z policją nie ma gadania, wykroczenia są bardzo kosztowne i kłopotliwe dla sprawcy. Z jednej strony dobrze a z drugiej państwo policyjne - sam nie wiem czy bym tak chciał czy raczej nie ... Może tak ale w bardziej umiarkowanym zakresie i skierowanym na poważniejsze wykroczenia/przestępstwa.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 7 October 2019 2019 17:33
Odpowiedz@Raf_Raf - wiesz, też kiedyś tak myślałem, że to kraj lolicyjny, w którym żyją sami denuncjatorzy.
Ale w Austri i Niemczech nie można używać kamerek w samochodach. (w Austrii bezwzględnie, w Niemczech trochę łagodniej). Nie ma więc, jak w Polsce wysyłania drogowych donosów. Polacy pobili w podpiep... rodaków już nawet Niemców
@glus_eli Nie z tego powodu nie można używać tych kamer. Natomiast tam policja wykonuje swoją robotę, a w naszym kochanym kraju trzeba im w tym pomagać, bo policji nigdy nie ma tam, gdzie powinna być. Natomiast jest tam, gdzie można najwięcej i najłatwiej zarobić. Poza tym i nas kamerka jest formą dowodową, bo nawet gdy wina jest po drugiej stronie, może się okazać że ty jesteś winien bo tamten ma plecy w policji, rządzie czy gdziekolwiek.
ale spam z tymi madkami
Odpowiedz@Meav W Polsce gdyby takie samo coś powstało, to zgodnie z obowiązującym prawem pieszy może po takiej drodze dla rowerów chodzić. Jedynie musiałby ustępować jadącym rowerom. Ponieważ przy tej drodze nie widać chodnika dla pieszych, piesi mogą korzystać z drogi dla rowerów. Poczytaj sobie PORD w tej kwestii, a dopiero potem twórz demoty.
Odpowiedzprawda rowerzysta musi uważać na pieszych i nie ma prawa mimo wszystko ponieważ jest to pojazd a pieszy ma nadal pierwszeństwo
@SmallPig Nie nie, jeśli jest droga dla rowerów, a nie ma przy niej chodnika to pieszy korzysta z tej drogi warunkowo i ma ustąpić pierwszeństwa rowerzystom. Natomiast gdy jest chodnik z możliwością jazdy rowerem, to rowerzysta ma ustępować pierwszeństwa pieszym. Ma również jechać wolniej niż na drodze. Taki chodnik dla pieszych i rowerzystów oznaczony jest znakiem C-13 + C-16 oddzielonymi poziomą kreską, czyli droga dla pieszych i rowerów. Ruch pieszych i rowerów odbywa się na całej szerokości tej drogi (chodnika?) Inną drogą dla pieszych i rowerzystów jest droga oznaczona również znakiem C-13 + C-16, tylko oddzielone są kreską pionową i ruch odbywa się po tej stronie kreski, po której są konkretne piktogramy pieszych czy rowerzysty. Trochę zawile to napisałem, ale tak to wygląda w polskim prawie. PORD składa się z takich zawijasów, że głowa boli.
potwierdzam u nas w Jaworznie jest taka i bombelki przejmują ją, wózki, rolki, hulajnogi. Tragedia
OdpowiedzTo byłoby piękne.. Już widzę walki rowerzystów między sobą i odciski na twarzach madek, jak i ich bombelków w kształcie bieżnika ;) Ach..
EDIT: Rzecz jasna gdyby konsekwentnie trzymać się zasady, że jest to DROGA ;) I jechać dosłownie po madkach równo ;)
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 8 October 2019 2019 10:05
Odpowiedz@Extraterrestrial Ale wiesz że pieszy może korzystać zarówno z drogi jak i ścieżki rowerowej gdy nie ma przy niej chodnika?
@immo
Oczywiście, że może, pod warunkiem, że nie zajmuje jej całej i ustępuje pierwszeństwa pojazdom, które pierwotnie na niej się poruszają. Tak samo jak rowerzyści na chodniku bez ścieżki rowerowej ustępują pierwszeństwa pieszym i jadą powoli - z założenia oczywiście..
EDIT: A żeby jechanie, o którym mówiłem wyżej było absolutnie możliwe wystarczy znak zakazu wstępu pieszych - i nie ma gadania...
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 8 October 2019 2019 10:27