Pewnie nie ma 75 lat, w indiach z dokumentacją urodzeniową są wielkie nieścisłości. 50 lat temu mogła sie urodzić w domu, bez żadnych zapisków, dowodów itd.
@maggdalena18 @kasia107 @siaomi Jeśli matka natura daje ci znaki i wysuszyła ci jajniki to nauka nie powinna takim kobietom pomagać, szczególnie, że ryzyko chorób i powikłań jest wtedy jest bardzo duże.
Nie bez powodu kobiety powyżej 24 roku życia szybko tracą na atrakcyjności, matka natura wysyła sygnał do mężczyzn, aby takich kobiet nie zapładniali.
A lekarz który do tego doprowadził powinien dziecko utrzymywać do 18 roku, a potem albo dać pracę albo opłacić studia.
Odpowiedztylko po co?
OdpowiedzPewnie nie ma 75 lat, w indiach z dokumentacją urodzeniową są wielkie nieścisłości. 50 lat temu mogła sie urodzić w domu, bez żadnych zapisków, dowodów itd.
Odpowiedz75 czy 35 starsze kobiety nie powinny mieć dzieci.
Odpowiedzczemu 35 już nie?
@Chasing_Cars Do 45 bym "pozwoliła".
@maggdalena18 @kasia107 @siaomi Jeśli matka natura daje ci znaki i wysuszyła ci jajniki to nauka nie powinna takim kobietom pomagać, szczególnie, że ryzyko chorób i powikłań jest wtedy jest bardzo duże.
Nie bez powodu kobiety powyżej 24 roku życia szybko tracą na atrakcyjności, matka natura wysyła sygnał do mężczyzn, aby takich kobiet nie zapładniali.
@Chasing_Cars W wieku 35 lat nie ma "suchych" jajników. Menopauza w tym wieku to rzadkość. Więc tu twój argument jest inwalidą.
@maggdalena18 twoja mama była starszą osobą kiedy cię miała?
https://i2.wp.com/gyneco-blogic.com/wp-content/uploads/2017/11/aneuploidy-risk.png
@Chasing_Cars 35 lat to nie jest starsza osoba.
@maggdalena18 i wszystko jasne.
@Chasing_Cars Nie, moja mama nie miała 35 lat, kiedy mnie urodziła.