On mu się jeszcze wiele nauczyć. Na razie robi posłusznie, nawet o szóstej rano na urlopie, to, co mu bezzębny każe. Parodia prezydenta, parodia człowieka wykształconego, parodia prawnika.
A człowiek kiedyś myślał, że nie może być głupszego prezydenta niż Kaczyński, czy Komorowski. A ten tłuk, tak wysoko zawiesił poprzeczkę głupoty, że mam nadzieję, iż każdy kto przyjdzie po nim, będzie poniżej tej poprzeczki.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 27 October 2019 2019 18:23
@edzsledz serio?
Od początku: prawo łaski dla Kamińskiego (Art.42 ust 3: Każdego uważa się za niewinnego, dopóki jego wina nie zostanie stwierdzona prawomocnym wyrokiem sądu). Potem już poleciało... zaprzysiężenie sędziów do TK pomimo, że nie minęła kadencja poprzednich 3 sędziów (Art. 194 ust. 1: Sędziów Trybunału Konstytucyjnego na 9-letnią kadencję wybiera Sejm). Podpisywanie ustaw o TK uznanych przez służby prawne Sejmu i Senatu za niekonstytucyjne (mógł je zawetować, albo odesłać do rozpatrzenia przez TK jeśli bał się Jarka)... itd.
Pewnie i tak go nie postawią przed Trybunałem Stanu ale win nie trzeba mu długo szukać.
@edzsledz PISowski trollu o to tylko kilka artykułów: wszystkie artykuły o wybieraniu sędziów, o niezawosłości sądów, zakazie dyskryminacji (nie tylko akceptuje wszechobecną nienawiść ale też daje na nią pełne przyzwolenie). Po za tym jego partia już w momencie powstania naruszyła art.13 (zakaz istnienia partii propagujących systemy totalitarne i nienawiść), ograniczanie wolności mediów, ograniczanie wolności wyznania. Pewnie złamał wiele innych artykułów ale nie odbiło się to aż tak szerokim echem.
Mam nadzieje, że razem z całą partią staną przed TS. Ale woemy jaki nasi politycy mają stosunek do rozliczania swoich poprzedników.
@kriseq1970 ten PiSowski troll i nic z tego nie zrozumie. To nic, że Polska upada na naszych oczach, łamie się i konstytucję i prawa człowieka. Ważne, że 500+ sie zgadza.
@edzsledz Odmowa publikacji orzeczenia TK stanowi delikt konstytucyjny. Prezydent nie reagował, choć powinien czuwać nad przestrzeganiem Konstytucji. , Poprzedni Sejm VII kadencji wybrał 8 października 2015 roku pięciu nowych sędziów TK, choć miał prawo do obsadzenia jedynie trzech miejsc, które zwalniały się 6 listopada. Andrzej Duda nie zaprosił żadnego z pięciu sędziów na odebranie ślubowania. ,W wyroku z 3 grudnia 2015 Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że prezydent ma „obowiązek niezwłocznego odebrania ślubowania od sędziego Trybunału wybranego przez Sejm”. Zgodnie z art. 194 ust. 2 Konstytucji Prezesa Trybunału Konstytucyjnego powołuje Prezydent spośród kandydatów przedstawionych przez Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Regulacja ta precyzowana jest w przepisach ustawowych. więcj pisdusiu ?
@kriseq1970, w którym miejscu znajduje się zapis że musi być prawomocnie skazany? Sejm wybiera kandydatów, sędziami TK są po zaprzysiężeniu. O niekonstytucyjności bądź nie decyduje TK. Podpisana ustawa przez prezydenta nie może być niekonstytucyjna do czasu takiego orzeczenia, do tego czasu uznaje się domniemanie konstytucyjności.
@Cammax, nie wyzywaj od trolli skoro sam najwięcej tak działasz. To konkretnie w którym miejscu który artykuł złamał? Bo piszesz o bzdetach wyssanych z d... (może źródło zmień?).
@YszamanY, sejm wybiera kandydatów na sędziów. Tak stoi w konstytucji, czy znasz inną? Jak dobrze zaznaczasz, regulację ustala sejm który te regulacje zmienił przed zaprzysiężeniem obecnych sędziów.
Jak chcecie rzucać szanowni wielcy apolityczni krytycy to konkretami, nie wyzwiskami. Wciąż nie widzę tych złamanych artykułów konstytucyjnych.
@edzsledz nie potrafisz rozumować "W wyroku z 3 grudnia 2015 Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że prezydent ma „obowiązek niezwłocznego odebrania ślubowania od sędziego Trybunału wybranego przez Sejm”- na co czekał twój idol wbrew zaleceniom Konstytucji
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 29 October 2019 2019 17:55
@edzsledz jeśli ktoś widząc co dzieje się w Polsce nadal ich broni to nie mam nic do powiedzenia. PIS łamie zasadę niezależności sądów (próbuja wszędzie obstawić swoich a gdy sędzia nie poprze PISu zgotuja mu piekło), nieusuwalności (kadencja Gersdorf jako Pierwszego Prezesa SN, innych sędziów nadal trwała). Po za tym wystarczy zobaczyć jak odnoszą się do osób o innych poglądów.
Ja w tym monecie nie przechwalałbym się, że niby jestem prawnikiem, bo to sprawa dla prostego chłopa, nie ubliżając temu drugiemu. Ten pierwszy sam sobie naubliżał.
Prosze nie zartowac, konstytucja (w naszym przypadku) akurat nie jest miejscem do zartow.
Ten pan wybrany przypadkowo na prezydenta zwyczajnie, a moze po prostu ordynarnie klamie w zywe oczy. On mowi, ze nie jest prezydentem wszystkich Polakow, to ja sie z nim zgadzam - moim nie jest. Miejsce tego pana to Trybunal Stanu, konkretnie laweczka oskarzonych.
Konstytucja jest do zmiany.Czerwoni tworzyli ją pod siebie od zakończenia wojny.Dlatego opozycyjni czerwoni krzykacze tak często wymachują konstytucją.Tam zapisane są ich prawa które już niedługo znikną.Miękkie przejście potrzebuje czasu.
On mu się jeszcze wiele nauczyć. Na razie robi posłusznie, nawet o szóstej rano na urlopie, to, co mu bezzębny każe. Parodia prezydenta, parodia człowieka wykształconego, parodia prawnika.
OdpowiedzTak, musi się nauczyć przede wszystkim składni zdania
OdpowiedzA człowiek kiedyś myślał, że nie może być głupszego prezydenta niż Kaczyński, czy Komorowski. A ten tłuk, tak wysoko zawiesił poprzeczkę głupoty, że mam nadzieję, iż każdy kto przyjdzie po nim, będzie poniżej tej poprzeczki.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 27 October 2019 2019 18:23
Odpowiedz@lukasz_z777 misiu, nie trawię Wałęsy, ale był jedynym prezydentem na tamte czasy, a Kwachu był dobrym prezydentem, jak na razie najlepszym w Polsce.
http://demotywatory.pl/uploads/comments/da87/da87cb193ee759ae5d6781e17d21218d.jpeg
Odpowiedz@YszamanY, to panie kolego które artykuły konstytucji duda złamał?
@edzsledz serio?
Od początku: prawo łaski dla Kamińskiego (Art.42 ust 3: Każdego uważa się za niewinnego, dopóki jego wina nie zostanie stwierdzona prawomocnym wyrokiem sądu). Potem już poleciało... zaprzysiężenie sędziów do TK pomimo, że nie minęła kadencja poprzednich 3 sędziów (Art. 194 ust. 1: Sędziów Trybunału Konstytucyjnego na 9-letnią kadencję wybiera Sejm). Podpisywanie ustaw o TK uznanych przez służby prawne Sejmu i Senatu za niekonstytucyjne (mógł je zawetować, albo odesłać do rozpatrzenia przez TK jeśli bał się Jarka)... itd.
Pewnie i tak go nie postawią przed Trybunałem Stanu ale win nie trzeba mu długo szukać.
@edzsledz PISowski trollu o to tylko kilka artykułów: wszystkie artykuły o wybieraniu sędziów, o niezawosłości sądów, zakazie dyskryminacji (nie tylko akceptuje wszechobecną nienawiść ale też daje na nią pełne przyzwolenie). Po za tym jego partia już w momencie powstania naruszyła art.13 (zakaz istnienia partii propagujących systemy totalitarne i nienawiść), ograniczanie wolności mediów, ograniczanie wolności wyznania. Pewnie złamał wiele innych artykułów ale nie odbiło się to aż tak szerokim echem.
Mam nadzieje, że razem z całą partią staną przed TS. Ale woemy jaki nasi politycy mają stosunek do rozliczania swoich poprzedników.
@kriseq1970 ten PiSowski troll i nic z tego nie zrozumie. To nic, że Polska upada na naszych oczach, łamie się i konstytucję i prawa człowieka. Ważne, że 500+ sie zgadza.
@edzsledz Odmowa publikacji orzeczenia TK stanowi delikt konstytucyjny. Prezydent nie reagował, choć powinien czuwać nad przestrzeganiem Konstytucji. , Poprzedni Sejm VII kadencji wybrał 8 października 2015 roku pięciu nowych sędziów TK, choć miał prawo do obsadzenia jedynie trzech miejsc, które zwalniały się 6 listopada. Andrzej Duda nie zaprosił żadnego z pięciu sędziów na odebranie ślubowania. ,W wyroku z 3 grudnia 2015 Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że prezydent ma „obowiązek niezwłocznego odebrania ślubowania od sędziego Trybunału wybranego przez Sejm”. Zgodnie z art. 194 ust. 2 Konstytucji Prezesa Trybunału Konstytucyjnego powołuje Prezydent spośród kandydatów przedstawionych przez Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Regulacja ta precyzowana jest w przepisach ustawowych. więcj pisdusiu ?
@kriseq1970, w którym miejscu znajduje się zapis że musi być prawomocnie skazany? Sejm wybiera kandydatów, sędziami TK są po zaprzysiężeniu. O niekonstytucyjności bądź nie decyduje TK. Podpisana ustawa przez prezydenta nie może być niekonstytucyjna do czasu takiego orzeczenia, do tego czasu uznaje się domniemanie konstytucyjności.
@Cammax, nie wyzywaj od trolli skoro sam najwięcej tak działasz. To konkretnie w którym miejscu który artykuł złamał? Bo piszesz o bzdetach wyssanych z d... (może źródło zmień?).
@YszamanY, sejm wybiera kandydatów na sędziów. Tak stoi w konstytucji, czy znasz inną? Jak dobrze zaznaczasz, regulację ustala sejm który te regulacje zmienił przed zaprzysiężeniem obecnych sędziów.
Jak chcecie rzucać szanowni wielcy apolityczni krytycy to konkretami, nie wyzwiskami. Wciąż nie widzę tych złamanych artykułów konstytucyjnych.
@edzsledz nie potrafisz rozumować "W wyroku z 3 grudnia 2015 Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że prezydent ma „obowiązek niezwłocznego odebrania ślubowania od sędziego Trybunału wybranego przez Sejm”- na co czekał twój idol wbrew zaleceniom Konstytucji
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 29 October 2019 2019 17:55
@edzsledz jeśli ktoś widząc co dzieje się w Polsce nadal ich broni to nie mam nic do powiedzenia. PIS łamie zasadę niezależności sądów (próbuja wszędzie obstawić swoich a gdy sędzia nie poprze PISu zgotuja mu piekło), nieusuwalności (kadencja Gersdorf jako Pierwszego Prezesa SN, innych sędziów nadal trwała). Po za tym wystarczy zobaczyć jak odnoszą się do osób o innych poglądów.
Sędzia Tarno, recenzent pracy doktorskiej Andrzeja Dudy: "ktoś, kto napisał dobry doktorat, może również zgłupieć".
Odpowiedz@pokos
Czy taki ktoś może być prezydentem? Dobrym prezydentem? Nie – mówi o swoim wieloletnim asystencie promotor pracy doktorskiej Dudy.
Ja w tym monecie nie przechwalałbym się, że niby jestem prawnikiem, bo to sprawa dla prostego chłopa, nie ubliżając temu drugiemu. Ten pierwszy sam sobie naubliżał.
OdpowiedzProsze nie zartowac, konstytucja (w naszym przypadku) akurat nie jest miejscem do zartow.
OdpowiedzTen pan wybrany przypadkowo na prezydenta zwyczajnie, a moze po prostu ordynarnie klamie w zywe oczy. On mowi, ze nie jest prezydentem wszystkich Polakow, to ja sie z nim zgadzam - moim nie jest. Miejsce tego pana to Trybunal Stanu, konkretnie laweczka oskarzonych.
Konstytucja jest do zmiany.Czerwoni tworzyli ją pod siebie od zakończenia wojny.Dlatego opozycyjni czerwoni krzykacze tak często wymachują konstytucją.Tam zapisane są ich prawa które już niedługo znikną.Miękkie przejście potrzebuje czasu.
Odpowiedz