@vincent38 Ja nie mogę XD, a wy dalej myślicie że za te nędzne 500 zeta na dwoje dzieci (suma 1000) ta dżesika wyżyje i sobie wille i lambordini kupi czy co? XD Dzesika u mamy swojej mieszka i do pracy za 1500 zeta chodzi po 12h z wekendami i jej zazdrościcie tego?
@rafalinformatyk To chyba nie u mnie na śląsku. Na produkcji zarabiają po 3500 brutto, kobiety, z zawodowym wykształceniem. To samo w marketach, a biedronka ciągle zatrudnia.
@Vincent. Tak nie będzie, bo lewackie elity spuściły ze smyczy feministyczne aktywistki, żeby zniszczyć rodzinę. By tak się stało odbiera się celowo mężczyznom atrakcyjność i kastruje ich na wiele sposobów. Uprzywilejowanie prawne kobiet, dążenie do zwiększenia zatrudnienia kobiet na wysokich stanowiskach, kosztem mężczyzn, uprzywilejowanie kobiet w kwestiach prawnych i społecznych, facet nie ma szans, zostanie zgnieciony. Mariusz orze za 2900, a Maria ma dochód z pracy, w której jej nie ma, bo jest na macierzyńskim, potem na wychowawczym, potem L4 na depresję poporodową, ma z tej roboty z 2500, 900 PLN alimentów i 500 plus oraz jakieś inne socjale. Razem ze 4000-5000 koła za nic. Facet orze za 2500. Wiadomo, że ona nawet nie splunie na niego. Woli być sama. Dodatkowo propaganda, że nie ma prawdziwych facetów, odpowiedzialnych, męskich. Jak mają być? Nie widzicie idiotki, że robi się wszystko by ich wykastrować? Facetowi nic nie wolno, wszędzie wejścia dla kobiet, bony dla kobiet, instytucje dla kobiet, pomoce dla kobiet, stanowiska dla kobiet, wszędzie rurki, moda na lalusia, wycofanie nauczania praktycznego ze szkół zawodowych, faceci nie wiedzą jak stuknąć młotkiem, faceta może teraz stado wulgarnych dziewczyn obrażać do woli, nie muszą mieć szacunku, facetowi nic nie wolno, bo ona się stanie ofiarą. Laski stały się agresywne i wulgarne przez propagandę feministyczną. Nie mają szacunku do facetów, faceci do nich też. I tak jest i tak będzie dalej. Będzie postępować zapaść. Kobiety będą narzekać, że nie ma prawdziwych facetów w kółko i goofwno się zmieni. Jak się jeden znajdzie to i tak może mieć 100 innych, więc tą narzekającą zaliczy i zostawi w cholerę. Dlatego nie powinno być zasiłków i alimentów.
@rafalinformatyk stawki tą takie same niezależnie od płci. Zależne są od stażu pracy w firmie. Myślę że jak na jednak prostą pracę, nie wymagającą wykształcenia i większych kwalifikacji i wielkość miasta (50 tyś. mieszkańców) stawki są przyzwoite.
@activefun No ok, czaję. Ale ta cała większość o której mowisz bez wykształcenia i kwalifikacji specjalnych to wyciskają tam te od 2900 do 3200 na łapę? Pytam specjalnie bo chcę to porównać do mojego środowiska u siebie jedynie
@rafalinformatyk na start jest 2500 netto, po dwóch latach 2900, na stanowisku produkcyjnym to są stawki minimalne ustalone przez zarząd. Premie w zależności od wyników. Jeśli się zrobi 2 soboty to wychodzi ponad 3 000. Nie są to może kokosy. Ale jest przyzwoicie.
@activefun Widzę, że czytanie ze zrozumieniem to niektórych przerasta. Tytułowy Mariusz zarabia 2.500 na rękę, czyli netto. Nie wiem, czy autor demota jest niedouczony, czy też to celowe, ale z netto Państwo już nic nie zabiera, poza podatkami pośrednimi, które każdy z nas płaci.
" Dodatkowo propaganda, że nie ma prawdziwych facetów, odpowiedzialnych, męskich. Jak mają być? Nie widzicie idiotki, że robi się wszystko by ich wykastrować? Facetowi nic nie wolno, wszędzie wejścia dla kobiet, bony dla kobiet, instytucje dla kobiet, pomoce dla kobiet, stanowiska dla kobiet, wszędzie rurki, moda na lalusia,"
Wyczuwam chochoła którego sam stworzyłeś, by z nim walczyć.
"Maria ma dochód z pracy, w której jej nie ma, bo jest na macierzyńskim, potem na wychowawczym, potem L4 na depresję poporodową, ma z tej roboty z 2500, 900 PLN alimentów i 500 plus oraz jakieś inne socjale. Razem ze 4000-5000 koła za nic."
Ciekawe ile kobiet ma w życiu takie combo xD
"Dlatego nie powinno być zasiłków i alimentów."
Pozbawmy dzieci, których ojcowie olali i poszli do kochanki, godnego bytu, książek, jedzenia i ubrań, bo przez alimenty kobiety mają wyższe wymagania i przeciętny mirek robiący za 2500zł który nie umie pisac poprawnie po polsku nie zamoczy.
"Nie mają szacunku do facetów, faceci do nich też."
A kiedyś faceci mieli szacunek do kobiet? Brak szacunku do mężczyzn to wynik tego jak było kiedyś.
@jankowskijan Jeżeli facet/chłopak do 30 nie znajdzie sobie żadnej to znaczy że też z "pierwszej partii" nie jest. Tak samo karyny jak i sebixy, jedna mówi że jest jeszcze młoda mając 30 lat na karku, a drugi mówi że nigdy się pod pantofel ze swojej woli nie wpakuje, lubie moich znajomych ale z tym nie chciałbym być sąsiadem.
@jankowskijan tu chyba raczej chodzi o porównanie:
Mariusz ciężko pracuje i gówno z życia ma i w dodatku jest gnojony przez społeczeństwo
Dżesika podejmuje same złe decyzje i dostaje wsparcie z każdej strony
@rafalinformatyk - znam gościa, który sie zakochał w takiej "dzieciatej z nieudanego małżeństawa". Przysposobił bękarta. Po kilku latach okazało się, że laska jednak jest puszczalska i odeszła z dzieciakiem do innego. Koleś na bękarta płaci alimenty. Nie wiem czy mu współczuć czy się śmiać.
@jankowskijan Przecież Mariusz i tak pracuje na cudze dzieci - opłaca szkoły, lekarzy, 500+ mieszkania socjalne itp. Może za tę pracę chciałby chociaż se podupczyć Dżesikę.
@glus_eli Bo to kobietę sie przegląda na wylot od samych początków znajomości, jak coś nie pasuje w jednej to nie akceptrujesz wad na siłę a kopa w cztery litery i jedziesz dalej z poszukiwaniem hurtowo, ludzie są prości i łatwo ich przejrzeć, zresztą nie bede nikogo uczył bo to nie ma sensu. Ja takich problemów nigdy nie miałem i mieć nie bede. bo to Trza prześtwietlić na wylot osobnika.
Nie widzę związku pomiędzy niskimi zarobkami Mariusza, a brakiem 300 tys. kobiet. Nawet gdyby było jeden na jeden, Mariusza dalej nie byłoby stać na utrzymanie rodziny. Mariusz zwyczajnie jest mało zaradny, ambitny i leniwy żeby podbić swoje kwalifikację, dlatego żyje na skraju ubóstwa/
Dżesika ma 2 dzieci i najwyraźniej nie puszcza się tak do końca z byle kim, bo nie chce takiego Mariusz, którego musiałaby utrzymywać, kosztem swoim i dzieci i gnieździć się z nim na socjalnej klitce, bo Mariusza nie stać nawet na wynajęcie normalnego mieszkania, nie wspominając o kupnie.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 11 December 2019 2019 6:07
@matek1998 z pierwsza czescia sie z godze. Natomiast co do drugiej. Problelem jest wlasnie ten socjal. Dlaczego Dzesika ma dostac mieszkanie za darmo. NIech idzie do pracy i niech zarobi, skoro zdecydowala sie na dzieci to znaczy ze uznala ze jest na tyle w dobrej sytuacji materialnej ze ja stac. Dla takich jak ona nie powinno byc mieszkan socjalnych. Predzej panstwo powinno pomoc Mariuszowi, a to co mariusz zaoszczedzi na wynajmie, powinien przeznaczyc na rozwoj by za jakis czas nie potrzebowac juz mieszkania socjalnego, a to przeszloby w kolejne rece.
Nie powinnismy sie skladac na wygodne zycie Dzesik z dziecmi, powinnismy kontrolowac Dzesike czy zapewnia wygodne zycie swoim dzieciom i jesli tego obowiazku nie realizuje, zabrac dzieci.
@matek1998 rocznik 98 i wszystko jasne, mało wiesz o życiu dziecko, zobacyzmy jaki ty bedziesz zaradny i ambitny jak dostaniesz robote na 3 zmiany i popracujesz pół roku. Bedziesz jedynie myślał o wypłacie i jak pieniądze porozdzielać na wydatki, ambicje i inne bzdury ci z głowy to wybije i wtedy wrócisz z refkleksją a wtedy już bedzie za pozno.
@matek1998 jesteś idiotą? Mariusz miałby więcej, gdyby nie musiał utrzymywać takich pasożytów jak Dżesika i jej bombelki. Ona mogła puścić się i nawet z gorszymi, ale co z tego jak to "państwo" ich utrzymuje. Teraz powiedz mi, kto będzie robił te mało płatne roboty, skoro każdy "podniesie swoje kwalifikacje"?
Czemu ludzie tak ochoczo bronią złe zachowania?
@pochichrana a co szkodzi aby Mariusz wydeptał ścieżki do UM za mieszkaniem socjalnym ? Chłop mało obrotny. Co do Dżesiki, no jak to wszyscy płaczą, że w Polsce jest mało dzieci, że aborcja to morderstwo ale jak kobieta urodzi to jest puszczalską dzi.. z przychówkiem.
@rafalinformatyk albo podniose swoje kwalifikacje, kursy, szkolenia i zamiast utknąć w kijowej robocie, zrobię co się da aby awansować, ew. lepiej zarabiać.
@FenrirIbnLaAhad śmieszne, że na internetach wszyscy się plują o socjal jak to muszą płacić na " Dżesiki " a tak na prawdę w realu szarpią 500 plusy, 300 plusy i inne dodatki.
@matek1998 ale w polsce nie potrzebna vbyle jakich dzieci... wlasnie ta Dziesika jest takim byle jakim dzieckiem i co jest uzyteczna ? Pracuje na dobro kraju ? NIe.. jest tylko balastem. Potrzeba nam dzieci klasy sredniej i wyzszej. Takich dzieci, ktore beda w przyszlosci wartosciowymi obywatelami.
A to ze tkos bierze.. no jak daja to dlaczego ktos mialby nie brac, szczegolnie jesli na to pracuje. Co nie zmienia fakty jednak ze powinny byc te socjale zlikwidowane. A w zasadzie nie tyle zlikwidowane, co powinny byc wyplacane z dobrowolnych wplat. Zapisujesz sie do tego programu i masz prawo korzystac. Cos jak dobrowolne ubezpieczenie.
@pochichrana żyjesz w utopi czy jak ? W idealnym świecie jak z hamerykańskiej reklamy faktycznie dzieci powinni mieć tylko ludzie których na nie stać, idealne rodziny mieszkając w białym domu na przedmieściu, idealni rodzice On pan z aktówką, Ona pani na szpilkach i dzieci w śnieżnobiałych koszulkach. Mądre i nie sprawiające problemów.
W prawdziwym świecie tak nie jest i płacz, że ja nie chcę płacić podatków na socjale ma tyle sensu co płacz, że z podatków utrzymujemy np. polityków, kościół i inne bezsensowne instytucje. I żeby nie było nie jestem jakimś zwolennikiem socjalu, ale jestem realistą i nie wiem w jakiej sytuacji jeszcze mnie życie postawi.
@matek1998 sami hodujemy sobie patologie. Owszem patologia jest stałym i nieodzowna czescia spoleczenstwa, aczkolwiek sponsorujac patologie, tylko ich utwierdzamy w przekonaniu ze tak jest dobrze. Otoz nie jest. Trzeba zatrzymac wyplacanie swiadczen i jesli ktos nie wywiazuje sie z obowiakzow rodzicielskich, a utrzymanie dziecka do nich nalezy, to dzieci zabierac i szukac im lepszych rodzicow. Proste ? proste
@matek1998 prosta sprawa. Dziecko nie poiwnno cierpiec biedy. Dziecko ma prawo do dobrych warunkow zycia, do bycia najedzonym, do tego by rozwijac pasje itd. Jezeli rodzice nie spelniaja sie w swojej roli to nimi nie powinni byc. To nie jest zabawa w dom bez zobowiazan. Bo niektorzy tak mysla. A szczelimy sobie bombelka a inni nas beda utrzymywac. NIE. Decydujesz sie na dziecko to masz obowiazek go utrzymywac. Twoje dziecko, twoja odpowiedzialnosc. Jezeli tego nie robisz to tak naprawde mozna to podciagnac pod zaniedbanie a wrecz znecanie sie nad dzieckiem.
@matek1998 Tego sie już potem nie chce, trza kurs opłacić, trzeba wymyśeć godziny na jakie sobie można pozwolić a nie raz przez kilka miesięcy rezygnować z wekendów wolnych, to sie wydaje, ale w rzeczywistości sie już albo odechciewa albo nie ma czasu.
@matek1998 Zacznij zarabiac i mieszkac na swoim. Czemu panstwo nie pomaga ludziom pracujacym (wedlug ciebie malo zaradnym)tylko puszczalskim patusom ktorzy zeruja na naszych pieniadzach. Ale nie kazdy pracodawca chce wysylac ludzi na szkolenia itp. A powiedz mi z czego ma odlozyc na takie kursy ktore zaczynaja sie od 3-4 kola jak mu ledwie starcza na normalne zycie. A taka Dzesika sobie siedzi i ma w dupie bo "panstwo daje" tylko ze panstwo nie ma swojich pieniedzy, a co za tym idzie my placimy na takich patusow. Pozyj jeszcze troche i zacznij sam mieszkac i oplacac rachunki a nie u mamusi masz ciepelko pod nosek podane gowno wiesz
@gumstg a dlaczego nie u mamusi? Co w tym złego? Dlaczego, jak ma mieszkać na pokoju, to zamiast płacić wynajem nie może inwestować w edukację i podniesienie standardu życia, także matki?
@matek1998 Niekoniecznie trzeba odbierać biednym i dawac bogatym - są tacy dobrzy ludzie jak ty i z powodzeniem mógłbyś Dżesice przesyłać połowę swojej pensji skoro tak się troszczysz.
Poza tym - Mariusze pójdą na studia, kto będzie wtedy łatał dziury w drodze?
Mariusza stać na utrzymanie rodziny, tyle, że państwo mu 75% pensji zabiera.
@Cascabel Owszem ale wedlug powyszej wypowiedzi. Mamy zapi erdalac dla ludzi ktorzy siedza na dupie i ciagna od nas kase. Taka prawda ze to nie rzad daje tylko my. A skad ma wziac czlowiek ktory z roznych powodow opsuscil rodzinny dom i zyje na swoim. Czemu rzad takim ludziom podcina skrzydla i woli dawac social ludziom ktorzy maja w dupie prace i wola ciagnac socjal. Nie kazdemu sie udalo w zyciu i nie kazdego stac odlozyc pare groszy zeby zrobic jakies dodatkowe szkolenia. Ale pan powyzszy twierdzi ze takim ludzom sie nalezy bo narobily dzieciakow i pewnie wiekszosc nie wie z kim.
@gumstg tyle że tu sytuacja jest bardziej skomplikowana i pojawia się pytanie: jak sprawić by nie ucierpiały dzieci i by wyrosły na produktywne osoby, a nie takie jak matka?
Można je odebrać, ale trafią do rodzin zastępczych, gdzie dziecko to faktycznie zarobek i później pada z ust takich dzieci, że nie chcą pracować, wezmą kilkoro dzieci i będą żyli z tych pieniędzy...
Co gdy matka jest niezdolna do pracy z różnych powodów?
Pomagać można, ale czy powinno się zajmować tym państwo? Czemu państwo nie każe szkołom skompletować wyprawek, zamiast dawać rodzicom pieniądze? Nie można stworzyć siatki "darmowych" zajęć i związanych z nimi wyjazdów zamiast dawać 500+?
@gumstg
Odpowiedź na Twoje ostatnie pytanie: żeby wygrać wybory, ale...
Serio myślicie, że kilkadziesiąt % Polaków to takie patusy co rzuciły prace w pi*du za 500 na dziecko?
Nie, większość to zwykli pracujący ludzie, których teraz stać na trochę więcej...
Margines się nie powiększył przez to, najwyżej się zrobił bardziej "nam się należy" ale te pare % swołoczy było, jest i będzie...
Nie chcę bronić pisu, bo nawet jak zrobią coś pożytecznego to i tak jest to tylko narzędzie, którym się cynicznie posługują w celu umocnienia władzy.
Po drugie pracowałem ze 6 lat temu (od tego czasu dla nich weszło właściwie tylko te 500+) w administracji mieszkaniówki i spotykałem się na porządku dziennym z biedą i samotnymi matkami, 3tyś i mieszkanie za dwójkę dzieci? O.o
No to chyba nie w Polsce, ich sytuacje były DRAMATYCZNE -.-
Po trzecie czy przed wejściem tego rozdawnictwa, ten Mariusz z mema z wypracowanych 3,5tys na rękę dostawał 3,5tys?
No raczej nie...
Wiele się nie zmieniło, ceny trochę podrosły, pensje też, wielu narzeka, wielu wiedzie się całkiem spoko mając proste zajęcie ;p
Ideologicznie jestem zdecydowanie przeciwko pisowi ale samo te 500+ poza tym, że ma pewne wady ma też wiele zalet, zdecydowanie można rozsądniej i efektywniej walczyć z rozwarstwieniem społecznym i ten sposób trochę ciąży ludziom ale większość tego dramatyzowania opiera się na tym co wyżej wypunktowałem, wrzućcie już na luz i zajmijcie się sobą -.-'
Nie widzę powodów żeby Polska była bogata jak Szwajcaria, co za tym idzie nie jest lekko i żadna ustawa tego nagle nie zmieni...
Piszcie co chcecie ale ulegacie stereotypom. Coś czuję, że już samo imię Dżesika działa na niektórych jak płachta na byka. A teraz smutna prawda, w Polsce nadal panna z dzieckiem czy dwojgiem z założenia jest puszczalską dziwką. W katolickim kraju aby zyskać w oczach otoczenia trzeba choćby z brzuchem pod nosem wziąć ślub najlepiej w kościele. Nawet największe miastowe kur.. szcze po takim obrządku staje się stateczną matroną. Jednak panna z potomstwem, oj tu wielu uważa, że ma prawo oceniać jej moralność, życie seksualne i dochody. Pamiętaj jak przed rokiem 2015 ludzie psioczyli, że w Polsce są grosze na dzieci, stękali jaki wypasiony jest socjal w Niemczech i UE, wielu za tymże socjalem wyjechało. Teraz gdy jest 500 +, znowu jest lament, bo źle i niedobrze. A dlaczego nie dobrze, ponieważ taki Mariusz przy zamiataniu ulicy, chciałby zarabiać jak prezes spółki. Tylko Mariusz najwyraźniej nie ma wykształcenia, kwalifikacji ani ambicji aby poprawić swój status społeczny. Nie ma też najwyraźniej podejścia do kobiet, jeśli nie potrafi żadnej znaleźć i zatrzymać przy sobie. Biadolenie, że biedny i brzydki facet nie ma szans na związek jest bzdurą. Wystarczy się rozejrzeć aby tę głupotę obalić. Niby jakim cudem przeciętny Kowalski z minimalną krajową i przeciętną facjatą ma żonę czy partnerkę ? Ale autor demota ma najwyraźniej kompleksy i identyfikuje się z Mariuszem, a swoje żale do świata wylewa w necie.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 17 December 2019 2019 23:32
@matek1998 Oj, chyba Dzesika się odezwała. Puszczaj się z kim chcesz, tylko czemu oczekujesz, że będę cię utrzymywał? Myśl czasem - jak wszyscy będą mieli wykształcenie i kwalifikacje to kto będzie dziury w jezdni łatał? Ręce opadają - przed 2015 psioczyli dziecioroby. Jak jest 500+ psioczą uczciwi ludzie.
500+ wkurza ludzi, bo zostali źle zrobione, korzysta z tego multum ludzi, którzy nie powinni. To powinna być ulga podatkowa, a co, którym się nie chce pracować nie powinno mieć dzieci. Wspieraniu patologii kosztem normalnie pracujących ludzi mówmy NIE.
A z resztą się w 100% zgodzę.
500+ wkurza ludzi, bo zostali źle zrobione, korzysta z tego multum ludzi, którzy nie powinni. To powinna być ulga podatkowa, a co, którym się nie chce pracować nie powinno mieć dzieci. Wspieraniu patologii kosztem normalnie pracujących ludzi mówmy NIE.
A z resztą się w 100% zgodzę.
@krys89 znam kilka matek, które chciały, ale pracę musiały znaleźć, a do tego musiały mieć dla dziecka żłobek/przedszkole nie kosztujące przy okazji całej ich pensji. A nie dostawały, bo nie miały pracy. Poza tym, nawet jak dostawały, to kto zatrudni kobietę z chorowitym dzieckiem, więc potencjalnie wiecznie na L4?
Może lepiej sfinansować lepszą dostępność obu? Opiekę dla dziecka?
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 19 December 2019 2019 8:24
@ Rhanai Masz rację, jak weźmiemy całą populację to jest dużo więcej kobiet w stosunku do mężczyzn zwłaszcza w wieku 60+.
Jaki zakres mamy przyjąć? Bo już 30 latka może zainteresować się 40-to paro latkiem. Moi koledzy z którymi zdawałem maturę i tymi z ktorymi skończyłem studia (ok 90 osób) tylko jeden się nie ożenił dwóch jest po dwóch rozwodach każdy; kilkunastu jest po jednym rozwodzie i ma drugą żonę lub partnerkę, reszta jest żonatych. Nie widzę tragedii dla facetów którzy chcą żyć w związku jezeli tylko chca.
@Andrzej70
Też mnie to zdziwiło bo mam takie same spostrzeżenia. Znam sporo dziewczyn co próbują znaleźć faceta i im to nie wychodzi, a wśród kolegów tak naprawdę - Ci co chcieli stałego związku to w 99% mają, a ci którzy w takim nie są z góry mówią że "to nie dla nich"
@Knihtee „To nie dla nich” nie oznacza, że nie chcieli. Jeśli komuś życie osobiste się nie udało, to łatwiej tak mówić niż słuchać, jak to jeszcze wszystko się ułoży.
@krys89
Wiem, że w nawet w najlepszej rodzinie trafi się ksiądz jednak u nas się nie trafił ;-)
Ten jeden który nie znalazł kobiety może być innej orientacji ale się z tym nie ujawnił, więc nie wiem czy ma partnera.
@SmallPig Kto z Mariuszów tyle dostaje? Całkiem sporo zarabia minimalna. Ile Dżesik dostaje takie zasiłki? Też sporo. Jeśli ma 4 dzieci to od podatników zgarnie jakies 2 000 000 zł.
@adawo Dżeski puszczają się z byle kim. Nie myślą. Sam kilka lat temu poznałem naprawdę ładną laskę - chuda, zgrabna (mimo jednego porodu). Z 20 lat. Druga ciąża - pierwsza z robotnikiem dorywczym, druga z lokalnym pijaczkiem.
Niech kazdy odpowiada za siebie. Jak ktos chce byc pasozytem I zyc na panstwowym jego problem kiedys to sie skonczy I tacy obudza sie z reka w nocniku bez pieniedzy doswiadczenia w pracy I perspektyw kiedy w wwieku 45 lat trzeba zaczyna wszystko od zera bo dzieci dorosly. Ja nigdy nie rozumialam dlaczego ludzie sa zawistni I zazdroszcza innym ulotnego dobrobytu. Bo na tym daleko nie zajada ale to ich problem nie nasz a jest jak jest I nie mozna nienawidzi wszystkich ktorzy biora zasilki bo wielu naprawde wielu rodzina one ratuja zycie, wez my pod uwage samotnych rodzicow ktorzy pracuja staraja sie ale mimo to ciezko im zwiazac koniec z koncem bo sa ograniczeni czasem I taki zasilek jest jak prezent, bo moga byc z dzieckiem w domu albo oplacic opieke, albo rodzice z dziecmi niepelnosprawnymi chorymi takie pieniadze to duzy zastrzyk dla nich potrzebujacej ich zeby normalnie funkcjonowac. Nie mowie ze zasilki to rozwiazanie I ze system jest idealny ale musimy zauwazyc rowniez druga strone. A dla tych Co rodza dzieci dla zasiklow to pomyslcie Co sie stanie z nimi jak dzieci dorosna Co zrobia bez pracy bez perspektyw. A ci Co chca pracowac I pracuja na pelnych etatach powinni tak jak ja I moj maz wykorzystywac ta luke I niedobor pracownikow I robic kariere zawodowo jak tylko sie da. Mam 3 dzieci moj syn jest juz dorosly samodzielny mezczyzna a ja zawsze pracowalam na pelny etat, dzieci do szkoly ja do pracy a bylo tak ze z mezem tylko przekazywalismy sobie dzieci na parking jak jeszcze w tej samej firmie pracowalismy ale sie dalo I udalo wychowywac dzieci pracowac, I z kazdym rokiem bylo coraz lzej dzieci dorastaja, maz ma mala firme od 2 lat ja pracuje na wyzszym kierowniczym stanowisku i ciesze sie ze nam sie udalo pomimo tego ze nie bylo wtedy zasilkow, teraz oboje w wwieku okolo 45 lat mamy splacona hipoteke, bogaci nie jestesmy ale zeje sie na normalnym poziome I wcale nie zazdroszcze tym Co biora zasilki a wrecz mi zal ze musza bo Kim oni beda w wwieku 45 lat? Co beda mieli? Co osiagna? Jaki przyklad daja swoim dzieciom? I nie mowie tu o tych ktorzy tych zasilkow potrzebujacej a o tych Co dla zasilkow zyja.
@Finezja1977 Samotna matka 4 dzieci dostanie z budżetu ok 2000 000 zł. Jak ma odrobinę rozsądku sporo z tego zaoszczędzi. Jak ktoś ci ukradnie samochód - to będziesz zazdrosna, że ktoś jest zaradny, czy jednak będziesz miała poczucie niesprawiedliwości?
- Wynajęcie pokoju w Pruszkowie - płacę 650 zł z rachunkami. Z 2500 na rękę Mariuszowi zostanie 1850 złotych. Oczywiście jest to bardzo mało, ale podejrzewam, że podana "pensja" jest wyssana z palca. Znam rynek pracy i wiem jakie są pensje. I ta podana jest wyssana z palca. Za taką pracę, jak np. przy budowie drogi, są konkretne pieniądze.
- Na dwoje dzieci Dżesika musiałaby dostać 1000 zł z 500 plus oraz 2000 "zasiłku". Na dziecko w wieku do ukończenia 5. roku życia przysługuje zasiłek w kwocie 95 zł. Na dziecko powyżej 5. roku życia do ukończenia 18. roku życia można otrzymać 124 zł. Zakładając oczywiście, że Dżesika spełnia kryterium dochodowe, czyli 674 złote na jedną osobę. Zakładam, że Dżesika nie zna ojca dziecka, więc może dostać dodatkowo 170 zł za samotne wychowywanie dziecka.
- Dżesika mogłaby dostać mieszkanie socjalne, ale musiałaby mieć dokument o eksmisji z poprzedniego lokalu mieszkalnego. Mieszkań socjalnych jest mniej niż osób do nich uprawnionych. Najemca mieszkania socjalnego co miesiąc płaci za nie czynsz. Zazwyczaj mieszkanie socjalne nie ma dostępu do ciepłej wody i ma wspólną łazienkę i kuchnię dla wszystkich najemców, tj. innych bezdomnych.
Widzę, że incele weszły na wyższy poziom i obecnie się domagają nacjonalizacji Polek i równej ich dystrybucji między różnych, zainteresowanych seksem Mariuszy. Bo przecież wolność wyboru partnera to idea dla nich zbyt abstrakcyjna :)))
@MarcinProgramista Skoro pieniądze są dystrybuowane od tych którzy je zarabiają do tych, którzy wola piwko i papieroski to czemuż by nie? Bo przecież wolność posiadania to dla lewaka idea zbyt abstrakcyjna.
Jakoś mnie to nie dziwi :) Jeśli Mariusz tyra za najniższą przy łopacie w Polsce to jest ograniczony i ma klapki na oczach. Mało którą kobietę sobą zainteresuje bo ma niski status społeczny i tym samym jest mało atrakcyjny. Ci choć trochę kumaci ale mało obrotni wyjeżdżają za granicę żeby godnie zarabiać.
Budowlaniec zarabia 2500 zł.? Buhahahaha :D Chyba w 2000 roku. Dzisiaj trzeba nie lada talentu aby zagonić budowlańca do roboty za mniej niż 4 tysiące na rękę. A i to tylko w biedniejszych regionach. Na rynku tak rozpaczliwie brakuje ludzi do pracy na budowie, że delikwenci machający szpadlem przy betoniarce zachowują się jakby mogli wszystkim dyktować warunki. A jak jeszcze mają fach jak np. murarze, to już w ogóle "elyta" - bez szóstki na rękę nie podchodź. Nawet Ukraińcom trzeba już płacić po 4 tysiące. Autor demota chyba nie ma kontaktu z rzeczywistością. 2500 miesięcznie to zarabiają nauczyciele i pielęgniarki. Kolesie jeżdżący taczką na budowie, jak ten na zdjęciu, zarabiają dwa razy tyle.
Potwierdzam. Ale tu o żal i szukanie grupy wsparcia online chodzi. Usprawiedliwienia szczurów do wygryzania podstaw murów. Ahh skąd tyle się wzięło tylu (....)*
*wstaw dowolny pasujący Ci epitet gdyż kultura mi wzbrania
Za dwa tysiące tyrają Polskie biedaki
Za dwa tysiaki harują polskie robaki
Nie ma niczego, od tyry w Polsce gorszego
Nie ma niczego, od tyry w Polszy gorszego
Za dwa dziewięćset
Musisz harować na pięćset
Za dwa dziewięćset
Musisz harować na pięćset!
Ahhh ten smutek, który pojawia gdy tylko widzę coś takiego :/ Rozumiem demotywatory definitywnie wskazują na negatywizm, ale zamiast tworzyć jakieś żale do świata i umieszczać do wglądu mas i to czegoś na co nikt nie ma wpływu bezpośrednio, to autorze jeżeli aż tak Cię boli to co postanowiłeś aż pokazać tysiącom weź zrób ten krok. Mało zarabiasz i nie cieszy Cię praca to weź użyj magii internetu miast do bezsensownej próby sxukania aprobaty to do poprawy jakości życia. Popatrz na kursy i szkolenia (często są darmowe) wybierz sobie jakieś pasujące do Twoich oczekiwań, naprawdę jest tego masa różności. Tak zdobędziesz możliwości by ten kompletnie prostacki problem wyeliminować.
Taaak to jest takie proste o jak to możliwe!!? Socjalistyczny ustrój jest nie do zniesienia w swej CAŁEJ krasie. Dawać, dawać to czego się nie ma, dla tych którzy chcą tylko brać i brać. Jakby musieli sobie zapracować bo w innym wypadku zostanie bye bye :p
To przez takich ograniczonych nieudaczników kraj tak piękny i niegdyś tak potężny (twarde ręce choć i mądre rządziły) teraz nie ma dla mnie wartości do życia w przyszłości. Przez takich jak Ty ojczyznę straciłem, gdyż szur tutaj szura pogania a głupota to wszystko zbiera w jedno. Ale jedność ta jest aprobatą i zachętą dla tak znienawidzonych polityków by robili co robią od dawna, bezkarnie i jawnie. Krzyk i żale tylko macie, a sami na ich miejscu byście jedynie chciwie pożądali. Ale głupota Wasza sprawiła by jedynie bijatyki o skrawek tego co od dawna przekroczyło skalę Waszego rozumienia, jednocześnie powyższe "to" jest rzeczywistą miarą zagubienia naszego kraju przez złodziejstwo i handel.
Mam nadzieję, że każdy z osobna i wszyscy razem zapłacicie za to w miarę skalowanie poziomem.
Także weź albo zadbaj o swoje życie jak należy albo weź proszę idź na randkę z petlą i skończ ten cyrk.
Jeżeli chcesz się dalej takim podejściem poniżać, we, and sobie do serduszka to co teraz napiszę.
My kiedyś wrócimy i odbierzemy nasz kraj z rąk nowoczesnych okupantów i daję słowo że wtedy zapłacić przyjdzie wszystkim Wam co pomagacie już nawet bezpośrednio w niszczeniu tego co honor i dusza wojownika, pozwoli
Pozwoliły naszym przodkom dać nam szansę jaką tylko zniweczyliscie.
Wiem, że marnuje czas, siły i energię. Lecz należą do mnie i wyrzucę gdzie chcę.
Nie wytłumaczę z lenistwa tego że co to kogokolwiek obchodzi i że Wasze życie nie ma znaczenia i pożytku
(konsumpcjonizm jedynie by przedsiębiorca miał bydło zarobkowe). Każdy jakoś żyję bez żali, daje sobie radę i poyrafi czerpać z życia radość mimo, że wszystko dokoła jest ciężkim kawałkiem chleba.
Aaaaa nie, nie to jednak opis czasów PRL.
Szacunek i poważanie należy się tym co robią z życiem coś więcej niż Wasze (użyje slowotworstwa) KARYNOWANIE I SEBOWANIE czy JANUSXOWANIE I GRAŻYNIARSTWO. Tylko to prostackie głupstwo oddaje szyderstwo życia jakie tworzycie.
Pozdrawiam serdecznie i błagam hejters goona hejt
Eh, za dużo żądasz od niektórych osób. Jasne, karyna (celowo z małej) zasługuje na krytykę. Ale ten biedniutki, głupiutki, dupowaty, bezradny i żałosny mariuszeczek też (a domyślam się, że przedstawia autora demota). Bo, k***, panowie w PL to są takie biedulinki bezradne wykorzystywane przez cały świat, które przecież wszystko powinny dostać na tacy, a kobiety powinny latać za nimi z wywieszonymi jeziorami z wrażenia.
Nie, do jasnej ch*** panowie... Jeżeli laski was nie chcą, to problem jest w was, a jeżeli tego nie dostrzegacie, to jesteście dup*.
Jest proste rozwiązanie. Chcesz socjal - podajesz się sterylizacji. Skoro nie dajesz rady utrzymać dzieciaka, to nie powinnaś mieć następnego.
Tym sposobem już urodzone dzieci mają zapewniony byt, a nowa patologia się rodzic nie będzie.
Problem z Jessicami się zmniejszy, i Mariuszom będzie można zluzowac bat podatkowy.
Ale to przecież takie okrutne, nieludzkie!!!
Jak możesz?!? A gdzie współczucie, gdzież empatia?
W pełni się zgadzam, a nawet wychodzę ponadto.
Mym skromnym zdaniem jedynie mocne zniwelowanie populacji poprzez zlikwidowanie zależności przemysłowej i technologicznej z konsumpcją i utrzymaniem powyższej, pozwoli ludzkości choćby zacząć się rozwijać. Powinniśmy biec do świetności i wielkości, lecz dopóki to nam barki obciąża nasz ruch rozwojowy pozostanie w tym jakże nikłym jaki jest teraz.
Do puszczania się są potrzebne dwie osoby. Jessica sama sobie dzieciaka nie sprawi,ale to już jest w historyjkach pomijane bo przecież facet może robić dzieciaki na każdym zakręcie,ale skoro pracuje to już jest okej. Patologia nie zna płci, a pod blokami jest cała masa sebków dresików,którzy się pracą nie skakali i chleją sobie na ławeczkach całe dnie. Na wszystkich osiedlach socjalnych, w tak zwanych barakach są całe rodzinki,które rozmnażają się jak króliki i ani baba ani facet o pracy nie pomyślą bo państwo da, to po co.
Państwo samo w sobie dać zawsze da. Ma w tym same korzyści bezpośrednie, pomijam pośrednie i perspektywisteczne przyszłościowo. Mnożą się, więcej więc napędu podatkowego. Prospoleczna grupa wsparcia dla osób które nie są zdolne z każdym dniem coraz bardziej, do samodzielnej egzystencji. Fabryka masy mięsa, pytaniem co z tego urośnie?
@Breva to jest starosłowiańskie powiedzenie typu "krowa która dużo muczy" albo "pies, który szczeka to nie gruzie" , ale widzę, że o tym też nie słyszałeś? :)
Warunkiem długotrwałego otrzymywania pomocy społecznej powyżej powinna być sterylizacja.
Po co powielać leniwe niezaradne geny.
Ja rozumiem chorobę, wypadki, pożar, powódź ale żerowanie na zasiłkach na dzieci i robienie kolejnych to nie jest coś co buduje rozwój kraju tylko robi druga Wenezuelę.
A Mariusz będzie chciał "chować obce"?
Odpowiedz@kolorowatolerancja Może jakby nie było zasiłków to Dżesika nie puszczałaby się z byle kim, tylko szukała Mariusza z pensją 3500.
@vincent38 Po co mu kobieta która nie puszczałaby się tylko dlatego że nie ma zasiłków.
Lepiej zostac gejem... prawda @kolorowatolerancja ?
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 17 December 2019 2019 14:11
@vincent38 Ja nie mogę XD, a wy dalej myślicie że za te nędzne 500 zeta na dwoje dzieci (suma 1000) ta dżesika wyżyje i sobie wille i lambordini kupi czy co? XD Dzesika u mamy swojej mieszka i do pracy za 1500 zeta chodzi po 12h z wekendami i jej zazdrościcie tego?
@rafalinformatyk gdzie niby tyle płacą? jak minimalna za etat 8 godz. bez weekendów jest wyższa;)
@activefun Jak to gdzie, w żabkach i tym podobnych syfach i innym handlu wyzyskiwaczy
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 17 December 2019 2019 22:51
@rafalinformatyk To chyba nie u mnie na śląsku. Na produkcji zarabiają po 3500 brutto, kobiety, z zawodowym wykształceniem. To samo w marketach, a biedronka ciągle zatrudnia.
@rafalinformatyk Znasz ją?
Jeśli dla ciebie 1000 to mało to przecież sam mógłbyś jej tyle dawać. Czemu wymagasz od innych, żeby ją sponsorowali?
@activefun a realne zarobki facetów produkcyjnych jakie są? Czy tam 2900- 3200 zeta na łapę to dużo wg ciebie czy mało? Bo wszędzie inaczej mówią
@Vincent. Tak nie będzie, bo lewackie elity spuściły ze smyczy feministyczne aktywistki, żeby zniszczyć rodzinę. By tak się stało odbiera się celowo mężczyznom atrakcyjność i kastruje ich na wiele sposobów. Uprzywilejowanie prawne kobiet, dążenie do zwiększenia zatrudnienia kobiet na wysokich stanowiskach, kosztem mężczyzn, uprzywilejowanie kobiet w kwestiach prawnych i społecznych, facet nie ma szans, zostanie zgnieciony. Mariusz orze za 2900, a Maria ma dochód z pracy, w której jej nie ma, bo jest na macierzyńskim, potem na wychowawczym, potem L4 na depresję poporodową, ma z tej roboty z 2500, 900 PLN alimentów i 500 plus oraz jakieś inne socjale. Razem ze 4000-5000 koła za nic. Facet orze za 2500. Wiadomo, że ona nawet nie splunie na niego. Woli być sama. Dodatkowo propaganda, że nie ma prawdziwych facetów, odpowiedzialnych, męskich. Jak mają być? Nie widzicie idiotki, że robi się wszystko by ich wykastrować? Facetowi nic nie wolno, wszędzie wejścia dla kobiet, bony dla kobiet, instytucje dla kobiet, pomoce dla kobiet, stanowiska dla kobiet, wszędzie rurki, moda na lalusia, wycofanie nauczania praktycznego ze szkół zawodowych, faceci nie wiedzą jak stuknąć młotkiem, faceta może teraz stado wulgarnych dziewczyn obrażać do woli, nie muszą mieć szacunku, facetowi nic nie wolno, bo ona się stanie ofiarą. Laski stały się agresywne i wulgarne przez propagandę feministyczną. Nie mają szacunku do facetów, faceci do nich też. I tak jest i tak będzie dalej. Będzie postępować zapaść. Kobiety będą narzekać, że nie ma prawdziwych facetów w kółko i goofwno się zmieni. Jak się jeden znajdzie to i tak może mieć 100 innych, więc tą narzekającą zaliczy i zostawi w cholerę. Dlatego nie powinno być zasiłków i alimentów.
super
sperdalaj
@rafalinformatyk stawki tą takie same niezależnie od płci. Zależne są od stażu pracy w firmie. Myślę że jak na jednak prostą pracę, nie wymagającą wykształcenia i większych kwalifikacji i wielkość miasta (50 tyś. mieszkańców) stawki są przyzwoite.
@activefun No ok, czaję. Ale ta cała większość o której mowisz bez wykształcenia i kwalifikacji specjalnych to wyciskają tam te od 2900 do 3200 na łapę? Pytam specjalnie bo chcę to porównać do mojego środowiska u siebie jedynie
@rafalinformatyk na start jest 2500 netto, po dwóch latach 2900, na stanowisku produkcyjnym to są stawki minimalne ustalone przez zarząd. Premie w zależności od wyników. Jeśli się zrobi 2 soboty to wychodzi ponad 3 000. Nie są to może kokosy. Ale jest przyzwoicie.
@activefun Widzę, że czytanie ze zrozumieniem to niektórych przerasta. Tytułowy Mariusz zarabia 2.500 na rękę, czyli netto. Nie wiem, czy autor demota jest niedouczony, czy też to celowe, ale z netto Państwo już nic nie zabiera, poza podatkami pośrednimi, które każdy z nas płaci.
@vincent38 od tego jest kasa z podatków, nie bede nic nikomu płacił.
@Ynfluencer
" Dodatkowo propaganda, że nie ma prawdziwych facetów, odpowiedzialnych, męskich. Jak mają być? Nie widzicie idiotki, że robi się wszystko by ich wykastrować? Facetowi nic nie wolno, wszędzie wejścia dla kobiet, bony dla kobiet, instytucje dla kobiet, pomoce dla kobiet, stanowiska dla kobiet, wszędzie rurki, moda na lalusia,"
Wyczuwam chochoła którego sam stworzyłeś, by z nim walczyć.
"Maria ma dochód z pracy, w której jej nie ma, bo jest na macierzyńskim, potem na wychowawczym, potem L4 na depresję poporodową, ma z tej roboty z 2500, 900 PLN alimentów i 500 plus oraz jakieś inne socjale. Razem ze 4000-5000 koła za nic."
Ciekawe ile kobiet ma w życiu takie combo xD
"Dlatego nie powinno być zasiłków i alimentów."
Pozbawmy dzieci, których ojcowie olali i poszli do kochanki, godnego bytu, książek, jedzenia i ubrań, bo przez alimenty kobiety mają wyższe wymagania i przeciętny mirek robiący za 2500zł który nie umie pisac poprawnie po polsku nie zamoczy.
"Nie mają szacunku do facetów, faceci do nich też."
A kiedyś faceci mieli szacunek do kobiet? Brak szacunku do mężczyzn to wynik tego jak było kiedyś.
Niech Mariusz się cieszy. Po co mu puszczalska dupa z dzieciakami? Żeby na dzieci pracował, a dupą się dzielił z jej przypadkowymi kochasiami?
Odpowiedz@jankowskijan Jeżeli facet/chłopak do 30 nie znajdzie sobie żadnej to znaczy że też z "pierwszej partii" nie jest. Tak samo karyny jak i sebixy, jedna mówi że jest jeszcze młoda mając 30 lat na karku, a drugi mówi że nigdy się pod pantofel ze swojej woli nie wpakuje, lubie moich znajomych ale z tym nie chciałbym być sąsiadem.
@jankowskijan A po co puszczalska bez dzieci? Dzieciata z nieudanego małżeństwa dużo lepsza niż singielka 20letnia.
@HaveANiceDay1983 uwielbiam takie gadanie "jeżeli coś tam to coś tam".
gwno prawda.
@jankowskijan tu chyba raczej chodzi o porównanie:
Mariusz ciężko pracuje i gówno z życia ma i w dodatku jest gnojony przez społeczeństwo
Dżesika podejmuje same złe decyzje i dostaje wsparcie z każdej strony
@rafalinformatyk - znam gościa, który sie zakochał w takiej "dzieciatej z nieudanego małżeństawa". Przysposobił bękarta. Po kilku latach okazało się, że laska jednak jest puszczalska i odeszła z dzieciakiem do innego. Koleś na bękarta płaci alimenty. Nie wiem czy mu współczuć czy się śmiać.
@jankowskijan Przecież Mariusz i tak pracuje na cudze dzieci - opłaca szkoły, lekarzy, 500+ mieszkania socjalne itp. Może za tę pracę chciałby chociaż se podupczyć Dżesikę.
@glus_eli Bo to kobietę sie przegląda na wylot od samych początków znajomości, jak coś nie pasuje w jednej to nie akceptrujesz wad na siłę a kopa w cztery litery i jedziesz dalej z poszukiwaniem hurtowo, ludzie są prości i łatwo ich przejrzeć, zresztą nie bede nikogo uczył bo to nie ma sensu. Ja takich problemów nigdy nie miałem i mieć nie bede. bo to Trza prześtwietlić na wylot osobnika.
@rafalinformatyk Tylko dlaczego mężczyzna ma płacić za swoją głupotę, a kobieta za swoją głupotę dostaje zasiłki i mieszkanie?
Nie widzę związku pomiędzy niskimi zarobkami Mariusza, a brakiem 300 tys. kobiet. Nawet gdyby było jeden na jeden, Mariusza dalej nie byłoby stać na utrzymanie rodziny. Mariusz zwyczajnie jest mało zaradny, ambitny i leniwy żeby podbić swoje kwalifikację, dlatego żyje na skraju ubóstwa/
Dżesika ma 2 dzieci i najwyraźniej nie puszcza się tak do końca z byle kim, bo nie chce takiego Mariusz, którego musiałaby utrzymywać, kosztem swoim i dzieci i gnieździć się z nim na socjalnej klitce, bo Mariusza nie stać nawet na wynajęcie normalnego mieszkania, nie wspominając o kupnie.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 11 December 2019 2019 6:07
Odpowiedz@matek1998 z pierwsza czescia sie z godze. Natomiast co do drugiej. Problelem jest wlasnie ten socjal. Dlaczego Dzesika ma dostac mieszkanie za darmo. NIech idzie do pracy i niech zarobi, skoro zdecydowala sie na dzieci to znaczy ze uznala ze jest na tyle w dobrej sytuacji materialnej ze ja stac. Dla takich jak ona nie powinno byc mieszkan socjalnych. Predzej panstwo powinno pomoc Mariuszowi, a to co mariusz zaoszczedzi na wynajmie, powinien przeznaczyc na rozwoj by za jakis czas nie potrzebowac juz mieszkania socjalnego, a to przeszloby w kolejne rece.
Nie powinnismy sie skladac na wygodne zycie Dzesik z dziecmi, powinnismy kontrolowac Dzesike czy zapewnia wygodne zycie swoim dzieciom i jesli tego obowiazku nie realizuje, zabrac dzieci.
@matek1998 rocznik 98 i wszystko jasne, mało wiesz o życiu dziecko, zobacyzmy jaki ty bedziesz zaradny i ambitny jak dostaniesz robote na 3 zmiany i popracujesz pół roku. Bedziesz jedynie myślał o wypłacie i jak pieniądze porozdzielać na wydatki, ambicje i inne bzdury ci z głowy to wybije i wtedy wrócisz z refkleksją a wtedy już bedzie za pozno.
@matek1998 jesteś idiotą? Mariusz miałby więcej, gdyby nie musiał utrzymywać takich pasożytów jak Dżesika i jej bombelki. Ona mogła puścić się i nawet z gorszymi, ale co z tego jak to "państwo" ich utrzymuje. Teraz powiedz mi, kto będzie robił te mało płatne roboty, skoro każdy "podniesie swoje kwalifikacje"?
Czemu ludzie tak ochoczo bronią złe zachowania?
@pochichrana a co szkodzi aby Mariusz wydeptał ścieżki do UM za mieszkaniem socjalnym ? Chłop mało obrotny. Co do Dżesiki, no jak to wszyscy płaczą, że w Polsce jest mało dzieci, że aborcja to morderstwo ale jak kobieta urodzi to jest puszczalską dzi.. z przychówkiem.
@rafalinformatyk albo podniose swoje kwalifikacje, kursy, szkolenia i zamiast utknąć w kijowej robocie, zrobię co się da aby awansować, ew. lepiej zarabiać.
@FenrirIbnLaAhad śmieszne, że na internetach wszyscy się plują o socjal jak to muszą płacić na " Dżesiki " a tak na prawdę w realu szarpią 500 plusy, 300 plusy i inne dodatki.
@matek1998 ale w polsce nie potrzebna vbyle jakich dzieci... wlasnie ta Dziesika jest takim byle jakim dzieckiem i co jest uzyteczna ? Pracuje na dobro kraju ? NIe.. jest tylko balastem. Potrzeba nam dzieci klasy sredniej i wyzszej. Takich dzieci, ktore beda w przyszlosci wartosciowymi obywatelami.
A to ze tkos bierze.. no jak daja to dlaczego ktos mialby nie brac, szczegolnie jesli na to pracuje. Co nie zmienia fakty jednak ze powinny byc te socjale zlikwidowane. A w zasadzie nie tyle zlikwidowane, co powinny byc wyplacane z dobrowolnych wplat. Zapisujesz sie do tego programu i masz prawo korzystac. Cos jak dobrowolne ubezpieczenie.
@pochichrana żyjesz w utopi czy jak ? W idealnym świecie jak z hamerykańskiej reklamy faktycznie dzieci powinni mieć tylko ludzie których na nie stać, idealne rodziny mieszkając w białym domu na przedmieściu, idealni rodzice On pan z aktówką, Ona pani na szpilkach i dzieci w śnieżnobiałych koszulkach. Mądre i nie sprawiające problemów.
W prawdziwym świecie tak nie jest i płacz, że ja nie chcę płacić podatków na socjale ma tyle sensu co płacz, że z podatków utrzymujemy np. polityków, kościół i inne bezsensowne instytucje. I żeby nie było nie jestem jakimś zwolennikiem socjalu, ale jestem realistą i nie wiem w jakiej sytuacji jeszcze mnie życie postawi.
@matek1998 sami hodujemy sobie patologie. Owszem patologia jest stałym i nieodzowna czescia spoleczenstwa, aczkolwiek sponsorujac patologie, tylko ich utwierdzamy w przekonaniu ze tak jest dobrze. Otoz nie jest. Trzeba zatrzymac wyplacanie swiadczen i jesli ktos nie wywiazuje sie z obowiakzow rodzicielskich, a utrzymanie dziecka do nich nalezy, to dzieci zabierac i szukac im lepszych rodzicow. Proste ? proste
@pochichrana ta, najlepiej odbierać dzieci biednym i dawać bogatym, ot rozwiązanie.
@matek1998 prosta sprawa. Dziecko nie poiwnno cierpiec biedy. Dziecko ma prawo do dobrych warunkow zycia, do bycia najedzonym, do tego by rozwijac pasje itd. Jezeli rodzice nie spelniaja sie w swojej roli to nimi nie powinni byc. To nie jest zabawa w dom bez zobowiazan. Bo niektorzy tak mysla. A szczelimy sobie bombelka a inni nas beda utrzymywac. NIE. Decydujesz sie na dziecko to masz obowiazek go utrzymywac. Twoje dziecko, twoja odpowiedzialnosc. Jezeli tego nie robisz to tak naprawde mozna to podciagnac pod zaniedbanie a wrecz znecanie sie nad dzieckiem.
@matek1998 Tego sie już potem nie chce, trza kurs opłacić, trzeba wymyśeć godziny na jakie sobie można pozwolić a nie raz przez kilka miesięcy rezygnować z wekendów wolnych, to sie wydaje, ale w rzeczywistości sie już albo odechciewa albo nie ma czasu.
@matek1998 Zacznij zarabiac i mieszkac na swoim. Czemu panstwo nie pomaga ludziom pracujacym (wedlug ciebie malo zaradnym)tylko puszczalskim patusom ktorzy zeruja na naszych pieniadzach. Ale nie kazdy pracodawca chce wysylac ludzi na szkolenia itp. A powiedz mi z czego ma odlozyc na takie kursy ktore zaczynaja sie od 3-4 kola jak mu ledwie starcza na normalne zycie. A taka Dzesika sobie siedzi i ma w dupie bo "panstwo daje" tylko ze panstwo nie ma swojich pieniedzy, a co za tym idzie my placimy na takich patusow. Pozyj jeszcze troche i zacznij sam mieszkac i oplacac rachunki a nie u mamusi masz ciepelko pod nosek podane gowno wiesz
@gumstg a dlaczego nie u mamusi? Co w tym złego? Dlaczego, jak ma mieszkać na pokoju, to zamiast płacić wynajem nie może inwestować w edukację i podniesienie standardu życia, także matki?
@matek1998 Niekoniecznie trzeba odbierać biednym i dawac bogatym - są tacy dobrzy ludzie jak ty i z powodzeniem mógłbyś Dżesice przesyłać połowę swojej pensji skoro tak się troszczysz.
Poza tym - Mariusze pójdą na studia, kto będzie wtedy łatał dziury w drodze?
Mariusza stać na utrzymanie rodziny, tyle, że państwo mu 75% pensji zabiera.
@Cascabel Owszem ale wedlug powyszej wypowiedzi. Mamy zapi erdalac dla ludzi ktorzy siedza na dupie i ciagna od nas kase. Taka prawda ze to nie rzad daje tylko my. A skad ma wziac czlowiek ktory z roznych powodow opsuscil rodzinny dom i zyje na swoim. Czemu rzad takim ludziom podcina skrzydla i woli dawac social ludziom ktorzy maja w dupie prace i wola ciagnac socjal. Nie kazdemu sie udalo w zyciu i nie kazdego stac odlozyc pare groszy zeby zrobic jakies dodatkowe szkolenia. Ale pan powyzszy twierdzi ze takim ludzom sie nalezy bo narobily dzieciakow i pewnie wiekszosc nie wie z kim.
@gumstg tyle że tu sytuacja jest bardziej skomplikowana i pojawia się pytanie: jak sprawić by nie ucierpiały dzieci i by wyrosły na produktywne osoby, a nie takie jak matka?
Można je odebrać, ale trafią do rodzin zastępczych, gdzie dziecko to faktycznie zarobek i później pada z ust takich dzieci, że nie chcą pracować, wezmą kilkoro dzieci i będą żyli z tych pieniędzy...
Co gdy matka jest niezdolna do pracy z różnych powodów?
Pomagać można, ale czy powinno się zajmować tym państwo? Czemu państwo nie każe szkołom skompletować wyprawek, zamiast dawać rodzicom pieniądze? Nie można stworzyć siatki "darmowych" zajęć i związanych z nimi wyjazdów zamiast dawać 500+?
@gumstg
Odpowiedź na Twoje ostatnie pytanie: żeby wygrać wybory, ale...
Serio myślicie, że kilkadziesiąt % Polaków to takie patusy co rzuciły prace w pi*du za 500 na dziecko?
Nie, większość to zwykli pracujący ludzie, których teraz stać na trochę więcej...
Margines się nie powiększył przez to, najwyżej się zrobił bardziej "nam się należy" ale te pare % swołoczy było, jest i będzie...
Nie chcę bronić pisu, bo nawet jak zrobią coś pożytecznego to i tak jest to tylko narzędzie, którym się cynicznie posługują w celu umocnienia władzy.
Po drugie pracowałem ze 6 lat temu (od tego czasu dla nich weszło właściwie tylko te 500+) w administracji mieszkaniówki i spotykałem się na porządku dziennym z biedą i samotnymi matkami, 3tyś i mieszkanie za dwójkę dzieci? O.o
No to chyba nie w Polsce, ich sytuacje były DRAMATYCZNE -.-
Po trzecie czy przed wejściem tego rozdawnictwa, ten Mariusz z mema z wypracowanych 3,5tys na rękę dostawał 3,5tys?
No raczej nie...
Wiele się nie zmieniło, ceny trochę podrosły, pensje też, wielu narzeka, wielu wiedzie się całkiem spoko mając proste zajęcie ;p
Ideologicznie jestem zdecydowanie przeciwko pisowi ale samo te 500+ poza tym, że ma pewne wady ma też wiele zalet, zdecydowanie można rozsądniej i efektywniej walczyć z rozwarstwieniem społecznym i ten sposób trochę ciąży ludziom ale większość tego dramatyzowania opiera się na tym co wyżej wypunktowałem, wrzućcie już na luz i zajmijcie się sobą -.-'
Nie widzę powodów żeby Polska była bogata jak Szwajcaria, co za tym idzie nie jest lekko i żadna ustawa tego nagle nie zmieni...
Piszcie co chcecie ale ulegacie stereotypom. Coś czuję, że już samo imię Dżesika działa na niektórych jak płachta na byka. A teraz smutna prawda, w Polsce nadal panna z dzieckiem czy dwojgiem z założenia jest puszczalską dziwką. W katolickim kraju aby zyskać w oczach otoczenia trzeba choćby z brzuchem pod nosem wziąć ślub najlepiej w kościele. Nawet największe miastowe kur.. szcze po takim obrządku staje się stateczną matroną. Jednak panna z potomstwem, oj tu wielu uważa, że ma prawo oceniać jej moralność, życie seksualne i dochody. Pamiętaj jak przed rokiem 2015 ludzie psioczyli, że w Polsce są grosze na dzieci, stękali jaki wypasiony jest socjal w Niemczech i UE, wielu za tymże socjalem wyjechało. Teraz gdy jest 500 +, znowu jest lament, bo źle i niedobrze. A dlaczego nie dobrze, ponieważ taki Mariusz przy zamiataniu ulicy, chciałby zarabiać jak prezes spółki. Tylko Mariusz najwyraźniej nie ma wykształcenia, kwalifikacji ani ambicji aby poprawić swój status społeczny. Nie ma też najwyraźniej podejścia do kobiet, jeśli nie potrafi żadnej znaleźć i zatrzymać przy sobie. Biadolenie, że biedny i brzydki facet nie ma szans na związek jest bzdurą. Wystarczy się rozejrzeć aby tę głupotę obalić. Niby jakim cudem przeciętny Kowalski z minimalną krajową i przeciętną facjatą ma żonę czy partnerkę ? Ale autor demota ma najwyraźniej kompleksy i identyfikuje się z Mariuszem, a swoje żale do świata wylewa w necie.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 17 December 2019 2019 23:32
@matek1998 Oj, chyba Dzesika się odezwała. Puszczaj się z kim chcesz, tylko czemu oczekujesz, że będę cię utrzymywał? Myśl czasem - jak wszyscy będą mieli wykształcenie i kwalifikacje to kto będzie dziury w jezdni łatał? Ręce opadają - przed 2015 psioczyli dziecioroby. Jak jest 500+ psioczą uczciwi ludzie.
@siaomi Swoje pieniądze możesz dawać komu chcesz. Czemu oczekujesz, że to inni będą jej dawać swoje pieniądze?
500+ wkurza ludzi, bo zostali źle zrobione, korzysta z tego multum ludzi, którzy nie powinni. To powinna być ulga podatkowa, a co, którym się nie chce pracować nie powinno mieć dzieci. Wspieraniu patologii kosztem normalnie pracujących ludzi mówmy NIE.
A z resztą się w 100% zgodzę.
500+ wkurza ludzi, bo zostali źle zrobione, korzysta z tego multum ludzi, którzy nie powinni. To powinna być ulga podatkowa, a co, którym się nie chce pracować nie powinno mieć dzieci. Wspieraniu patologii kosztem normalnie pracujących ludzi mówmy NIE.
A z resztą się w 100% zgodzę.
Eh, źle dodałam, a w wersji mobilnej nie da się edytować
@siaomi bo nie chodzi o to by odbierać tylko o to by matki ze strachu przed odebraniem dzieci zwiąły się do roboty
@krys89 znam kilka matek, które chciały, ale pracę musiały znaleźć, a do tego musiały mieć dla dziecka żłobek/przedszkole nie kosztujące przy okazji całej ich pensji. A nie dostawały, bo nie miały pracy. Poza tym, nawet jak dostawały, to kto zatrudni kobietę z chorowitym dzieckiem, więc potencjalnie wiecznie na L4?
Może lepiej sfinansować lepszą dostępność obu? Opiekę dla dziecka?
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 19 December 2019 2019 8:24
wiek Mężczyźni Kobiety
Odpowiedz15-64 13 615 652 13 707 173
Gdzie tu brak 300 tyś. Kobiet?
@Andrzej70 No, jak 30 latek lubi 64 latki to rzeczywiście nie ma problemu.
@Andrzej70 może w tym, że piętnastolatka nieszczególnie interesuje sześćdziesięciolatka? Wziąłeś za duże spektrum wieku by coś wróżyć.
@ Rhanai Masz rację, jak weźmiemy całą populację to jest dużo więcej kobiet w stosunku do mężczyzn zwłaszcza w wieku 60+.
Jaki zakres mamy przyjąć? Bo już 30 latka może zainteresować się 40-to paro latkiem. Moi koledzy z którymi zdawałem maturę i tymi z ktorymi skończyłem studia (ok 90 osób) tylko jeden się nie ożenił dwóch jest po dwóch rozwodach każdy; kilkunastu jest po jednym rozwodzie i ma drugą żonę lub partnerkę, reszta jest żonatych. Nie widzę tragedii dla facetów którzy chcą żyć w związku jezeli tylko chca.
@Andrzej70
Też mnie to zdziwiło bo mam takie same spostrzeżenia. Znam sporo dziewczyn co próbują znaleźć faceta i im to nie wychodzi, a wśród kolegów tak naprawdę - Ci co chcieli stałego związku to w 99% mają, a ci którzy w takim nie są z góry mówią że "to nie dla nich"
@Knihtee „To nie dla nich” nie oznacza, że nie chcieli. Jeśli komuś życie osobiste się nie udało, to łatwiej tak mówić niż słuchać, jak to jeszcze wszystko się ułoży.
@Andrzej70 uwzględnia to duchowieństwo i homoseksualistów
@krys89
Wiem, że w nawet w najlepszej rodzinie trafi się ksiądz jednak u nas się nie trafił ;-)
Ten jeden który nie znalazł kobiety może być innej orientacji ale się z tym nie ujawnił, więc nie wiem czy ma partnera.
Chciałbym bum zobaczuc kto tyle dostaje
Odpowiedz@SmallPig Kto z Mariuszów tyle dostaje? Całkiem sporo zarabia minimalna. Ile Dżesik dostaje takie zasiłki? Też sporo. Jeśli ma 4 dzieci to od podatników zgarnie jakies 2 000 000 zł.
Nie śmiejcie się z Cyganów.
Odpowiedzna rękę? 2500? to z 4500 brutto. to nieźle zarabia przy zamiataniu
Odpowiedz@mambolinski raczej nie 4500, tylko coś koło 3550 brutto
Oczywiście, że patriarchalnym, bo kto puka Dżesikę? Ci co mają kasę i władzę. Takim jak Mariusz, nie daje.
Odpowiedz@adawo Dżeski puszczają się z byle kim. Nie myślą. Sam kilka lat temu poznałem naprawdę ładną laskę - chuda, zgrabna (mimo jednego porodu). Z 20 lat. Druga ciąża - pierwsza z robotnikiem dorywczym, druga z lokalnym pijaczkiem.
@adawo Zakładając nawet że Jessica leci na forsę, to myślisz że ci przy kasie będą chcieli matkę 2 dzieci, czy też młodszą, ładniejszą i bez balastu?
Dzesika nie pusci sie z Mariuszem bo mariusz nie jest byle kim
OdpowiedzNiech kazdy odpowiada za siebie. Jak ktos chce byc pasozytem I zyc na panstwowym jego problem kiedys to sie skonczy I tacy obudza sie z reka w nocniku bez pieniedzy doswiadczenia w pracy I perspektyw kiedy w wwieku 45 lat trzeba zaczyna wszystko od zera bo dzieci dorosly. Ja nigdy nie rozumialam dlaczego ludzie sa zawistni I zazdroszcza innym ulotnego dobrobytu. Bo na tym daleko nie zajada ale to ich problem nie nasz a jest jak jest I nie mozna nienawidzi wszystkich ktorzy biora zasilki bo wielu naprawde wielu rodzina one ratuja zycie, wez my pod uwage samotnych rodzicow ktorzy pracuja staraja sie ale mimo to ciezko im zwiazac koniec z koncem bo sa ograniczeni czasem I taki zasilek jest jak prezent, bo moga byc z dzieckiem w domu albo oplacic opieke, albo rodzice z dziecmi niepelnosprawnymi chorymi takie pieniadze to duzy zastrzyk dla nich potrzebujacej ich zeby normalnie funkcjonowac. Nie mowie ze zasilki to rozwiazanie I ze system jest idealny ale musimy zauwazyc rowniez druga strone. A dla tych Co rodza dzieci dla zasiklow to pomyslcie Co sie stanie z nimi jak dzieci dorosna Co zrobia bez pracy bez perspektyw. A ci Co chca pracowac I pracuja na pelnych etatach powinni tak jak ja I moj maz wykorzystywac ta luke I niedobor pracownikow I robic kariere zawodowo jak tylko sie da. Mam 3 dzieci moj syn jest juz dorosly samodzielny mezczyzna a ja zawsze pracowalam na pelny etat, dzieci do szkoly ja do pracy a bylo tak ze z mezem tylko przekazywalismy sobie dzieci na parking jak jeszcze w tej samej firmie pracowalismy ale sie dalo I udalo wychowywac dzieci pracowac, I z kazdym rokiem bylo coraz lzej dzieci dorastaja, maz ma mala firme od 2 lat ja pracuje na wyzszym kierowniczym stanowisku i ciesze sie ze nam sie udalo pomimo tego ze nie bylo wtedy zasilkow, teraz oboje w wwieku okolo 45 lat mamy splacona hipoteke, bogaci nie jestesmy ale zeje sie na normalnym poziome I wcale nie zazdroszcze tym Co biora zasilki a wrecz mi zal ze musza bo Kim oni beda w wwieku 45 lat? Co beda mieli? Co osiagna? Jaki przyklad daja swoim dzieciom? I nie mowie tu o tych ktorzy tych zasilkow potrzebujacej a o tych Co dla zasilkow zyja.
Odpowiedz@Finezja1977 Samotna matka 4 dzieci dostanie z budżetu ok 2000 000 zł. Jak ma odrobinę rozsądku sporo z tego zaoszczędzi. Jak ktoś ci ukradnie samochód - to będziesz zazdrosna, że ktoś jest zaradny, czy jednak będziesz miała poczucie niesprawiedliwości?
Tutaj raczej chodzi o zazdrosc a nie niesprawiedliwosc. Ja uwazam ze kazdy powinien patrzec na siebie.
- Wynajęcie pokoju w Pruszkowie - płacę 650 zł z rachunkami. Z 2500 na rękę Mariuszowi zostanie 1850 złotych. Oczywiście jest to bardzo mało, ale podejrzewam, że podana "pensja" jest wyssana z palca. Znam rynek pracy i wiem jakie są pensje. I ta podana jest wyssana z palca. Za taką pracę, jak np. przy budowie drogi, są konkretne pieniądze.
Odpowiedz- Na dwoje dzieci Dżesika musiałaby dostać 1000 zł z 500 plus oraz 2000 "zasiłku". Na dziecko w wieku do ukończenia 5. roku życia przysługuje zasiłek w kwocie 95 zł. Na dziecko powyżej 5. roku życia do ukończenia 18. roku życia można otrzymać 124 zł. Zakładając oczywiście, że Dżesika spełnia kryterium dochodowe, czyli 674 złote na jedną osobę. Zakładam, że Dżesika nie zna ojca dziecka, więc może dostać dodatkowo 170 zł za samotne wychowywanie dziecka.
- Dżesika mogłaby dostać mieszkanie socjalne, ale musiałaby mieć dokument o eksmisji z poprzedniego lokalu mieszkalnego. Mieszkań socjalnych jest mniej niż osób do nich uprawnionych. Najemca mieszkania socjalnego co miesiąc płaci za nie czynsz. Zazwyczaj mieszkanie socjalne nie ma dostępu do ciepłej wody i ma wspólną łazienkę i kuchnię dla wszystkich najemców, tj. innych bezdomnych.
Sytuacja mezczyzn jest nieporownywalnie gorsza niz kobiet. Pytanie czy to wciaz patriarchat...
OdpowiedzCóż, widać gatunek ciągnie do poligamii, gdzie tylko uprzywilejowani mężczyźni się rozmnażają. Tak już było, więc nie jest to nowość.
OdpowiedzWidzę, że incele weszły na wyższy poziom i obecnie się domagają nacjonalizacji Polek i równej ich dystrybucji między różnych, zainteresowanych seksem Mariuszy. Bo przecież wolność wyboru partnera to idea dla nich zbyt abstrakcyjna :)))
Odpowiedz@MarcinProgramista Skoro pieniądze są dystrybuowane od tych którzy je zarabiają do tych, którzy wola piwko i papieroski to czemuż by nie? Bo przecież wolność posiadania to dla lewaka idea zbyt abstrakcyjna.
Dlaczego mnie to nie dziwi.
Odpowiedz300 tys mniej kobiet niż mężczyzn i dla Mariusza akurat zabrakło... Nawet gdyby była "nadwyżka" kobiet nie oznacza to, że któraś by Mariusza chciała.
Odpowiedz@mo_cuishle Jakby Mariusza nie zmuszano do płacenia na cudze dzieci to Dżesiki by się za kudły o niego ciągały.
@vincent38 jak go satysfakcjonuje Dżesika to spoko.
O Mariuszu sobie przypomni samotna matka z 2-3 dziećmi.
OdpowiedzSkąd to 3000 na dwójkę? 500+, zostaje 2000 - na jakiej podstawie te 2000?
OdpowiedzJakoś mnie to nie dziwi :) Jeśli Mariusz tyra za najniższą przy łopacie w Polsce to jest ograniczony i ma klapki na oczach. Mało którą kobietę sobą zainteresuje bo ma niski status społeczny i tym samym jest mało atrakcyjny. Ci choć trochę kumaci ale mało obrotni wyjeżdżają za granicę żeby godnie zarabiać.
OdpowiedzBudowlaniec zarabia 2500 zł.? Buhahahaha :D Chyba w 2000 roku. Dzisiaj trzeba nie lada talentu aby zagonić budowlańca do roboty za mniej niż 4 tysiące na rękę. A i to tylko w biedniejszych regionach. Na rynku tak rozpaczliwie brakuje ludzi do pracy na budowie, że delikwenci machający szpadlem przy betoniarce zachowują się jakby mogli wszystkim dyktować warunki. A jak jeszcze mają fach jak np. murarze, to już w ogóle "elyta" - bez szóstki na rękę nie podchodź. Nawet Ukraińcom trzeba już płacić po 4 tysiące. Autor demota chyba nie ma kontaktu z rzeczywistością. 2500 miesięcznie to zarabiają nauczyciele i pielęgniarki. Kolesie jeżdżący taczką na budowie, jak ten na zdjęciu, zarabiają dwa razy tyle.
OdpowiedzPotwierdzam. Ale tu o żal i szukanie grupy wsparcia online chodzi. Usprawiedliwienia szczurów do wygryzania podstaw murów. Ahh skąd tyle się wzięło tylu (....)*
*wstaw dowolny pasujący Ci epitet gdyż kultura mi wzbrania
Za dwa tysiące tyrają Polskie biedaki
OdpowiedzZa dwa tysiaki harują polskie robaki
Nie ma niczego, od tyry w Polsce gorszego
Nie ma niczego, od tyry w Polszy gorszego
Za dwa dziewięćset
Musisz harować na pięćset
Za dwa dziewięćset
Musisz harować na pięćset!
Ahhh ten smutek, który pojawia gdy tylko widzę coś takiego :/ Rozumiem demotywatory definitywnie wskazują na negatywizm, ale zamiast tworzyć jakieś żale do świata i umieszczać do wglądu mas i to czegoś na co nikt nie ma wpływu bezpośrednio, to autorze jeżeli aż tak Cię boli to co postanowiłeś aż pokazać tysiącom weź zrób ten krok. Mało zarabiasz i nie cieszy Cię praca to weź użyj magii internetu miast do bezsensownej próby sxukania aprobaty to do poprawy jakości życia. Popatrz na kursy i szkolenia (często są darmowe) wybierz sobie jakieś pasujące do Twoich oczekiwań, naprawdę jest tego masa różności. Tak zdobędziesz możliwości by ten kompletnie prostacki problem wyeliminować.
OdpowiedzTaaak to jest takie proste o jak to możliwe!!? Socjalistyczny ustrój jest nie do zniesienia w swej CAŁEJ krasie. Dawać, dawać to czego się nie ma, dla tych którzy chcą tylko brać i brać. Jakby musieli sobie zapracować bo w innym wypadku zostanie bye bye :p
To przez takich ograniczonych nieudaczników kraj tak piękny i niegdyś tak potężny (twarde ręce choć i mądre rządziły) teraz nie ma dla mnie wartości do życia w przyszłości. Przez takich jak Ty ojczyznę straciłem, gdyż szur tutaj szura pogania a głupota to wszystko zbiera w jedno. Ale jedność ta jest aprobatą i zachętą dla tak znienawidzonych polityków by robili co robią od dawna, bezkarnie i jawnie. Krzyk i żale tylko macie, a sami na ich miejscu byście jedynie chciwie pożądali. Ale głupota Wasza sprawiła by jedynie bijatyki o skrawek tego co od dawna przekroczyło skalę Waszego rozumienia, jednocześnie powyższe "to" jest rzeczywistą miarą zagubienia naszego kraju przez złodziejstwo i handel.
Mam nadzieję, że każdy z osobna i wszyscy razem zapłacicie za to w miarę skalowanie poziomem.
Także weź albo zadbaj o swoje życie jak należy albo weź proszę idź na randkę z petlą i skończ ten cyrk.
Jeżeli chcesz się dalej takim podejściem poniżać, we, and sobie do serduszka to co teraz napiszę.
My kiedyś wrócimy i odbierzemy nasz kraj z rąk nowoczesnych okupantów i daję słowo że wtedy zapłacić przyjdzie wszystkim Wam co pomagacie już nawet bezpośrednio w niszczeniu tego co honor i dusza wojownika, pozwoli
Pozwoliły naszym przodkom dać nam szansę jaką tylko zniweczyliscie.
Wiem, że marnuje czas, siły i energię. Lecz należą do mnie i wyrzucę gdzie chcę.
Nie wytłumaczę z lenistwa tego że co to kogokolwiek obchodzi i że Wasze życie nie ma znaczenia i pożytku
(konsumpcjonizm jedynie by przedsiębiorca miał bydło zarobkowe). Każdy jakoś żyję bez żali, daje sobie radę i poyrafi czerpać z życia radość mimo, że wszystko dokoła jest ciężkim kawałkiem chleba.
Aaaaa nie, nie to jednak opis czasów PRL.
Szacunek i poważanie należy się tym co robią z życiem coś więcej niż Wasze (użyje slowotworstwa) KARYNOWANIE I SEBOWANIE czy JANUSXOWANIE I GRAŻYNIARSTWO. Tylko to prostackie głupstwo oddaje szyderstwo życia jakie tworzycie.
Pozdrawiam serdecznie i błagam hejters goona hejt
Eh, za dużo żądasz od niektórych osób. Jasne, karyna (celowo z małej) zasługuje na krytykę. Ale ten biedniutki, głupiutki, dupowaty, bezradny i żałosny mariuszeczek też (a domyślam się, że przedstawia autora demota). Bo, k***, panowie w PL to są takie biedulinki bezradne wykorzystywane przez cały świat, które przecież wszystko powinny dostać na tacy, a kobiety powinny latać za nimi z wywieszonymi jeziorami z wrażenia.
Nie, do jasnej ch*** panowie... Jeżeli laski was nie chcą, to problem jest w was, a jeżeli tego nie dostrzegacie, to jesteście dup*.
Biedny Mariusz. Gdyby wiedział, że Dżesika da sobie radę bez niego nigdy nie zrobiłby jej trójki dzieciaków.
OdpowiedzJest proste rozwiązanie. Chcesz socjal - podajesz się sterylizacji. Skoro nie dajesz rady utrzymać dzieciaka, to nie powinnaś mieć następnego.
OdpowiedzTym sposobem już urodzone dzieci mają zapewniony byt, a nowa patologia się rodzic nie będzie.
Problem z Jessicami się zmniejszy, i Mariuszom będzie można zluzowac bat podatkowy.
Ale to przecież takie okrutne, nieludzkie!!!
Jak możesz?!? A gdzie współczucie, gdzież empatia?
W pełni się zgadzam, a nawet wychodzę ponadto.
Mym skromnym zdaniem jedynie mocne zniwelowanie populacji poprzez zlikwidowanie zależności przemysłowej i technologicznej z konsumpcją i utrzymaniem powyższej, pozwoli ludzkości choćby zacząć się rozwijać. Powinniśmy biec do świetności i wielkości, lecz dopóki to nam barki obciąża nasz ruch rozwojowy pozostanie w tym jakże nikłym jaki jest teraz.
motłoch z plusem rulez
OdpowiedzMam wrażenie, że w aptekach skończyła się maść na ból d***
OdpowiedzDo puszczania się są potrzebne dwie osoby. Jessica sama sobie dzieciaka nie sprawi,ale to już jest w historyjkach pomijane bo przecież facet może robić dzieciaki na każdym zakręcie,ale skoro pracuje to już jest okej. Patologia nie zna płci, a pod blokami jest cała masa sebków dresików,którzy się pracą nie skakali i chleją sobie na ławeczkach całe dnie. Na wszystkich osiedlach socjalnych, w tak zwanych barakach są całe rodzinki,które rozmnażają się jak króliki i ani baba ani facet o pracy nie pomyślą bo państwo da, to po co.
OdpowiedzPaństwo samo w sobie dać zawsze da. Ma w tym same korzyści bezpośrednie, pomijam pośrednie i perspektywisteczne przyszłościowo. Mnożą się, więcej więc napędu podatkowego. Prospoleczna grupa wsparcia dla osób które nie są zdolne z każdym dniem coraz bardziej, do samodzielnej egzystencji. Fabryka masy mięsa, pytaniem co z tego urośnie?
@Breva jak suka nie da to pies nie weźmie
@jaroslaw1999 Skoro identyfikujesz się jako pies to zapraszam do budy, bo psy z internetu nie korzystają.
@Breva to jest starosłowiańskie powiedzenie typu "krowa która dużo muczy" albo "pies, który szczeka to nie gruzie" , ale widzę, że o tym też nie słyszałeś? :)
@jaroslaw1999 Znowu cię właściciele z łańcucha spuścili?
@Breva hahaha ale mi dowaliłeś :) dawaj jeszcze coś :)
Warunkiem długotrwałego otrzymywania pomocy społecznej powyżej powinna być sterylizacja.
OdpowiedzPo co powielać leniwe niezaradne geny.
Ja rozumiem chorobę, wypadki, pożar, powódź ale żerowanie na zasiłkach na dzieci i robienie kolejnych to nie jest coś co buduje rozwój kraju tylko robi druga Wenezuelę.