A w innych przypadkach jakość jest bez znaczenia?
Nie rozumiem tej lewackiej ideologii tolerancji, różnorodności, promowania na siłę i nie wiadomo czego jeszcze.
Co mnie obchodzi jakiego ktoś jest koloru, płci, w co wierzy i kogo lubi? Ma się znać na tym co robi i być dobrym człowiekiem.
Powiedział coś tak naprawdę powinni zaakceptować wszyscy niezależnie od rasy, płci i orientacji .
Na tym powinna polegać sztuka by wykonanie było jak najlepsze a nie przesiąknięte poprawnością polityczną.
Wtedy naprawdę nie będzie ważne jakiego rasy, płci i orientacji dana osoba jest liczyć będzie się jedynie czy dobrze zagra.
Nie dostaniesz tego. To demoty. Tu 90% materiałów to fakenews i potem di tego wielka gow. .burza. Nie podejrzewam, że SK to powiedział. Niemniej nawet jeśli to zapewne głosy oburzenia to garstka frustrate, którym nie wyszło. Nie ma to nic, jak się tutaj sugeruje z lewactwa. To jest czyste "chce bo tak". Bo Oskar przekłada się na rzeczywiste zyski. I zarobek. A skoro ktoś nie ma kasy stara się ją zdobyć inaczej. Kombinowania nie jest niczym nadzwyczajnym u ludzi. A dorabianie do tego ideologii uważam za absurdalne i idiotyczne.
To rzeczywiście skandal, że w kategoriach "najlepszy aktor pierwszoplanowy" i "najlepszy aktor drugoplanowy" nie ma żadnych kobiet. Jeszcze większym skandalem jest, że nie ma kategorii "najlepszy aktor transseksualny", "najlepszy aktor homoseksualny".
Od lat wiadomo, że film o czarnym geju jest gwarantem nominacji do Oscara, a "poprawność polityczna" góruje nad prawdziwą sztuką, talentem i jakością. Gdyby "Ojca chrzestnego" nakręcili dzisiaj, byłby gówno wartym filmem, ponieważ nie gra tam żaden czarnoskóry, nie ma homoseksualistów i jest za mało kobiet.
Co ciekawe jak film zrobiony przez kobietę jak "Aniołki Charliego" okazał się klapą to mężczyźni też za nią byli winieni(bo go nikt nie chciał zobaczyć)
Gdyby był sukcesem to nikt by oczywiście im nie gratulował tylko byłby to sukces kobiet.
A w innych przypadkach jakość jest bez znaczenia?
OdpowiedzNie rozumiem tej lewackiej ideologii tolerancji, różnorodności, promowania na siłę i nie wiadomo czego jeszcze.
Co mnie obchodzi jakiego ktoś jest koloru, płci, w co wierzy i kogo lubi? Ma się znać na tym co robi i być dobrym człowiekiem.
@kondon Ciebie nie obchodzi, nas nie obchodzi, ale koszernych "eskimosów" obchodzi to najwiecej.
Niestety szybko przeprosił.
OdpowiedzMoże kobiety i kolorowi są po prostu słabsi /mniej utalentowani niż biali heteroseksualni mężczyzni:)
OdpowiedzPowiedział coś tak naprawdę powinni zaakceptować wszyscy niezależnie od rasy, płci i orientacji .
OdpowiedzNa tym powinna polegać sztuka by wykonanie było jak najlepsze a nie przesiąknięte poprawnością polityczną.
Wtedy naprawdę nie będzie ważne jakiego rasy, płci i orientacji dana osoba jest liczyć będzie się jedynie czy dobrze zagra.
@rafik720 Jak oni oczekują specjalnego traktowania to znaczy że są ułomni i niepełnosprawni na umyśle. Bo tylko takich sie traktuje "inaczej".
A może zwolennicy różnorodności zachęcaliby czarnoskóre kobiety by robiły więcej dobrych filmów?
OdpowiedzJaki kur.a znowu Steven?
OdpowiedzSTEPHEN!!
OdpowiedzMądry facet!
Odpowiedzwódeczka dla kolegi za wypowiedz.
OdpowiedzCzy ktoś może pokazać jakikolwiek dowód na to, że komuś przeszkadza to? Pytam serio, chcę to zobaczyć
Odpowiedz@blackcurrant32 nie myślałeś, żeby takie pytanie zadać swojej ulubionej wyszukiwarce?
Tu jeden artykuł https://www.instyle.com/reviews-coverage/golden-globe-snubs-racist-nominations-reaction
Nie dostaniesz tego. To demoty. Tu 90% materiałów to fakenews i potem di tego wielka gow. .burza. Nie podejrzewam, że SK to powiedział. Niemniej nawet jeśli to zapewne głosy oburzenia to garstka frustrate, którym nie wyszło. Nie ma to nic, jak się tutaj sugeruje z lewactwa. To jest czyste "chce bo tak". Bo Oskar przekłada się na rzeczywiste zyski. I zarobek. A skoro ktoś nie ma kasy stara się ją zdobyć inaczej. Kombinowania nie jest niczym nadzwyczajnym u ludzi. A dorabianie do tego ideologii uważam za absurdalne i idiotyczne.
@dnc akurat to powiedział i szybko przeprosił. Weryfikacja jest banalna. Jeśli ty tego nie robisz to sam jesteś sobie winien. Taguj tchorzu.
Skoro preferowanie jakości uznali za dyskryminację kobiet, to jednoznacznie stwierdzili, że ich twórczość jest niższej jakości.
OdpowiedzTo rzeczywiście skandal, że w kategoriach "najlepszy aktor pierwszoplanowy" i "najlepszy aktor drugoplanowy" nie ma żadnych kobiet. Jeszcze większym skandalem jest, że nie ma kategorii "najlepszy aktor transseksualny", "najlepszy aktor homoseksualny".
OdpowiedzOd lat wiadomo, że film o czarnym geju jest gwarantem nominacji do Oscara, a "poprawność polityczna" góruje nad prawdziwą sztuką, talentem i jakością. Gdyby "Ojca chrzestnego" nakręcili dzisiaj, byłby gówno wartym filmem, ponieważ nie gra tam żaden czarnoskóry, nie ma homoseksualistów i jest za mało kobiet.
Co ciekawe jak film zrobiony przez kobietę jak "Aniołki Charliego" okazał się klapą to mężczyźni też za nią byli winieni(bo go nikt nie chciał zobaczyć)
OdpowiedzGdyby był sukcesem to nikt by oczywiście im nie gratulował tylko byłby to sukces kobiet.
Czymże jest ocena działa/produktu/usługi/czegokolwiek przez pryzmat płci lub koloru skóry jej twórczy? Czymże to jest, jeśli nie dyskryminacją?
OdpowiedzCo to za różnica kto został nominowany do jakiegoś tam oskara w poprawnym politycznie żydowskim hollywood? Wisi mi to i powiewa.
Odpowiedz