Rdzenni mieszkańcy obu Ameryk to były pokorne owieczki, żyjące w Edenie? Nie mieli wojowników, nie prowadzili wojen? Po prostu raz trafili na mocniejszego (i/lub sprytniejszego) przeciwnika. Przykro, ale taki jest ten świat.
Czasem rozmyślam nad alternatywną wersją historii - co by było, gdyby w XV wieku nie nastąpiły wielkie odkrycia geograficzne, a te rdzenne ludy miały możliwość rozwoju jeszcze przez kilkaset lat? Być może, to oni by w końcu do nas przybyli. Ciekaw jestem, czy by byli dla nas milsi, niż my dla nich swego czasu.
@daclaw - raczej by nie przybyli. Cywilizacja Indian rozwijała się przez tysiące lat, a nie wynaleźli nawet koła, nie mówiąc już o żegludze. Gdyby dać im te dodatkowe kilkaset lat, niczego by nie zmienili. Tak to już jest z ludami, których nie mobilizują ciężkie warunki. Mieli za dobry klimat i zbyt dużą dostępność pożywienia, aby rozwinąć technikę.
@daclaw Cywilizacja zbieracko-łowiecka nie jest w stanie postawić miast bo musi stale wędrować, nie potrzebuje też pisma i innych profesji niż myśliwy, nie handluje bo wszystko ma ze sobą albo zdobywa z natury.
A właśnie poza Aztekami, Inkami i kilkoma mniejszymi narodami to w obu amerykach wszyscy tylko polowali i zbierali. W zasadzie jakby nie epidemię które zdziesiątkowały Azteków to byli by w stanie dotrwać do dzisiaj jako kraj, choć pewnie z przeszłością kolonialną
@Nimbochromis Bardziej prawdopodobne, że któreś służyły do odwiedzania sanitariatów (czyste stopy zamiast ślizgania się w błocie), ale tylko przypuszczam...
Rdzenni mieszkańcy obu Ameryk to były pokorne owieczki, żyjące w Edenie? Nie mieli wojowników, nie prowadzili wojen? Po prostu raz trafili na mocniejszego (i/lub sprytniejszego) przeciwnika. Przykro, ale taki jest ten świat.
OdpowiedzCzasem rozmyślam nad alternatywną wersją historii - co by było, gdyby w XV wieku nie nastąpiły wielkie odkrycia geograficzne, a te rdzenne ludy miały możliwość rozwoju jeszcze przez kilkaset lat? Być może, to oni by w końcu do nas przybyli. Ciekaw jestem, czy by byli dla nas milsi, niż my dla nich swego czasu.
@daclaw - raczej by nie przybyli. Cywilizacja Indian rozwijała się przez tysiące lat, a nie wynaleźli nawet koła, nie mówiąc już o żegludze. Gdyby dać im te dodatkowe kilkaset lat, niczego by nie zmienili. Tak to już jest z ludami, których nie mobilizują ciężkie warunki. Mieli za dobry klimat i zbyt dużą dostępność pożywienia, aby rozwinąć technikę.
Nie mieli broni palnej. Ot co. Głupie myślenie. Europejczycy byli po prostu zbydlęceni
@daclaw Cywilizacja zbieracko-łowiecka nie jest w stanie postawić miast bo musi stale wędrować, nie potrzebuje też pisma i innych profesji niż myśliwy, nie handluje bo wszystko ma ze sobą albo zdobywa z natury.
A właśnie poza Aztekami, Inkami i kilkoma mniejszymi narodami to w obu amerykach wszyscy tylko polowali i zbierali. W zasadzie jakby nie epidemię które zdziesiątkowały Azteków to byli by w stanie dotrwać do dzisiaj jako kraj, choć pewnie z przeszłością kolonialną
Widzę że Gandhi miał klapki na lato i klapki na zimę.
Odpowiedz@Nimbochromis Bardziej prawdopodobne, że któreś służyły do odwiedzania sanitariatów (czyste stopy zamiast ślizgania się w błocie), ale tylko przypuszczam...