Można tu dać świętego za życia, bo nie wyspanego Szumowskiego, który tak mówił jeszcze lutym. Przez cały luty była to zwykła grypa "nie ma co się martwić", "przygotować się? A komu to potrzebne, właśnie! Dlaczego?". Przyszedł marzec w ciągu dosłownie godzin(!) powstała specustwa, jednego dnia nie było, a drugiego już jest. Została uchwalona w przeciągu kolejnych godzin, a tydzień później wszystko zamknięto w pi*du. Szumowski za swoje niewyspanie został świętym za życia, niewyspanie swoją drogą było widoczne już w lutym po powrocie z nart (we Włoszech) kiedy "śmieszkował" z noszenia maseczek (26 lutego). Dlatego być może nie chodzi o brak snu, ale tu już nic nie będę sugerował.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 18 April 2020 2020 9:30
@Crobe doprawdy sporo?
339 osób w ciągu 50 dni zaczynając od 1 marca, bójmy się koronawirusa, on jest taki straszny
22500 osób na choroby układu krążenia w tym samym czasie(450 osób dziennie)
13750 osób na nowotwory(275 osób dziennie)
F*CK LOGIC
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 18 April 2020 2020 11:17
@lukaszf44 Ale nie sądzisz, że porównywanie chorób niezakaźnych z chorobą zakaźną jest głupie? Poza tym, wirus dopiero się rozkręca, na koniec marca też ludzie jęczeli, że koronawirus zabił tylko 3 tys w dwa miesiące, a teraz mamy już ponad 150 tys zgonów.
@JohnLilly Dlaczego głupie? Chcesz mi powiedzieć że przejmujesz się zgonami 339 osób ale obojętnie podchodzisz do śmierci 55 tys osób? Średnia wieku osób zmarłych na COVID19 to powyżej 60 lat w zależności od kraju i 99% z nich ma choroby współistniejące, ale nawet mimo tego to przeżywalność osób powyżej 80 roku życia to 85%.
Chcesz choroby zakaźnej? Grużlica, rok 2018, 1.3mln zgonów na świecie, czyli średnio 110 tys na miesiąc, a choroba istnieje znaczniej dłużej niż COVID19, ale co tam, trochę trupów musi być, tak?
@lukaszf44 Odpowiadając na pierwsze pytanie. Porównanie jest głupie ponieważ, przebywając w jednym pomieszczeniu z osobą chorą na raka, nie zarażę się od tej choroby rakiem, co innego przebywając z osobą chorą na COVID-19. "Chcesz mi powiedzieć że przejmujesz się zgonami 339 osób ale obojętnie podchodzisz do śmierci 55 tys osób?" A gdzie niby wyczytałeś w moim poście, że mam gdzieś osoby które zmarły na inne schorzenia niż koronawirus? Chodziło mi tylko o nie bagatelizowanie tego zagrożenia jakie niesie ze sobą ta pandemia.
Co do gruźlicy. "....a choroba istnieje znaczniej dłużej niż COVID19" Dobrze, że to stwierdzenie padło z Twojej strony. Gruźlica jak sam zauważyłeś istnieje dłużej i jest też bardziej powszechna niż COVID obecnie. Patrząc na wykres śmiertelności, to ten wirus ma potencjał aby zabić co najmniej kilka milionów ludzi do końca tego roku.
@JohnLilly Jak na razie COVID19 zabija 0,3% lub mniej osoby do 50 roku życia. A osoby w wieku 85+ śmiertelność wynosi 14,8% podczas gdy w Polsce śmiertelność bez względu na schorzenia wynosci 31%(2018 rok) w skali roku. Wszystkie inne schorzenia zabiją częściej niż COVID19, i co najważniejsze 99% przypadków śmiertelnych jest wśród osób które mają już inne schorzenia, więc gdyby nie medialna nagonka i robienie sensacji, społeczeństwo, w tym ja i Ty, nie zauważyłoby nawet że coś takiego jak COVID19 istnieje. Według statystyk i ogólnej śmiertelności, pandemia COVID19 nie istnieje i jest wyłącznie tworem polityczno-medialnym, samo schorzenie COVID19 istnieje czemu nie zaprzeczam. ŹRÓDŁO: https://www.cebm.net/covid-19/global-covid-19-case-fatality-rates/
Zmodyfikowano
3 razy
Ostatnia modyfikacja: 18 April 2020 2020 15:34
@lukaszf44 "Wszystkie inne schorzenia zabiją częściej niż COVID19" Patrz zwracać Ci uwagę a Ty i tak swoje. Od samego początku porównujesz COVID19 z chorobami znacznie powszechniejszymi. W taki sposób choroby o niższej śmiertelności zdają się być bardziej zabójcze. Zasugeruję Ci coś, zamiast patrzeć tylko na liczby spójrz też na trendy. Tutaj widać wyraźnie, że z tygodnia na tydzień dzienna liczba zgonów wzrasta.
Uważasz, że wirus nie ma wpływu na śmiertelność? Proszę Cię bardzo przyjrzyj się tym wykresom i zobaczy czy czasem w kilku krajach nie dzieje się coś niedobrego https://www.euromomo.eu/outputs/zscore_country_total.html
@JohnLilly Aha, czyli według tych wykresów na przełomie 2016-17 ale też na przełomie 2017-18 i 2018-19 też był COVID19. Czy światowe media o tym wiedzą? Taka prawda wyszła na jaw a wszyscy milczą. Dlaczego to?Jak to?
DLATEGO ŻE W SEZONIE ZIMOWYM JEST WYSYP TEGO TYPU SCHORZEŃ.
To jest normalne i obserwowalne od lat. Faktem jest że SARS-CoV-2 jest nowym wirusem, możliwe że wyróżniającym się czymś spośród całej rodziny około 30 koronawirusów, czymś czego nasze układy odpornościowe jeszcze nie znają.Jednak liczby i statystyki pokazują że nie jest to nic takiego z czym nasze układy odpornościowe nie mogłyby sobie poradzić.
I jeszcze bazując na tych wykresach, to w Niemczech, Danii, Estonii, Węgry itd COVID19 nie ma.
Zmodyfikowano
2 razy
Ostatnia modyfikacja: 18 April 2020 2020 19:56
@lukaszf44 tym ozdrowieńcom też nie wróżę długiego żywota,a dwa ; dzięki tej pandemii chorzy na raka czy tam inne ciężkie choroby, mają utrudnione leczenie.
@lukaszf44 No jeszcze jak widzę Ci palem należy pokazywać. Przypatrz się wykresom dla Anglii, Włoszech i Hiszpanii. To właśnie w tych krajach jest obecnie najgorzej, i na podstawie tych wykresów widać, że śmiertelność jest tam najwyższa od początku tych pomiarów. Biorąc poprawkę na to, że jednak nałożone obostrzenia przyniosły pewien skutek i na COVID19 nie zaraziło się tyle osób ile podczas poprzednich epidemii. Stwierdzam, że jednak należy podejść do niego bardziej poważnie niż do zwykłej grypy.
@JohnLilly a co z wykresami dla Ausrtii, Portugalii, Niemiec, i znowu... co z latami poprzednimi, pokazujesz mi jakiś argument i traktujesz go wybiórczo, to co pasuje do Twojej ideologii. I to co napisał @Krisiek44, służby medyczne pracują priorytetowo na COVID19, więc brakuje obsługi wszystkiego innego. Dr Milewski, prof. Gut, prof. Rzymski, Donald Trump i wielu innych mówi: SARS-Cov2 nie zabije tylu ludzi, bo nie jest tak niebezpieczny, ale chaos wokół tego wirusa spowoduje śmierć znacznie większej liczby ludzi niż zrobiły to sam wirus.
@JohnLilly Jeszcze szefie jakbyś napisał jaka jest średnia wieku Zgonów z powodu koronawirusa u osób u których występowały inne ciężkie schorzenia. I do tego podaj statystyki zgonów u tych ludzi, którzy nie mają schorzeń ciężkich. Wy ludzie macie naprawdę problem z samodzielnym myśleniem. NIGDZIE na świecie nie podaje się informacji o tym, że tylu a tylu zdrowych ludzi, kórzy zarazili się koronawirusem i z jego powodu zmarli. A takie info dla ciebie szefie - średnia wieku ludzi w Polsce, którzy "Zmarli z powodu koronawirusa" wynosi... 73 lata. We włoszech 81 lat... CO Z WAMI LUDZIE JEST NIE TAK? SARS-COV-2 TO NIE AH1N1, który był dużo bardziej niebezpieczny bo zabijał ludzi DO 50 roku życia. A nikt nie ograniczał swobód i nie paraliżował gospodarki. choć choroba dotykała i była śmiertelna głównie w ludzi pracujących. OPRZYTOMNIJCIE! W maseczkach mamy chodzić dopóki nie powstanie szczepionka? a później, co? A jak się nie będę chciał zaszczepić to co więzienie czy kara śmierci?...
@lukaszf44 Ja traktuję argumenty wybiórczo?! Ty się lepiej przypatrz temu co Ty robisz od samego początku. Cały czas Ci muszę zwracać uwagę na to, że porównujesz o wiele bardziej powszechne choroby z czymś co dopiero zaczęło się rozprzestrzeniać. Już na samym początku "339 zgonów" a na ile zachorowań ja się zapytam? Niecałe 9 tys. Sama liczba zgonów nie mówi nam za wiele jeśli nie porównamy jej do całkowitej liczy zarażonych.
Szkoda, że mszę Ci pewne rzeczy jak dziecku tłumaczyć. Patrząc na wykresy na stronce którą podlinkowałem widać wyraźnie, że największa śmiertelność jest w krajach które w początkowej fazie olały sprawę, do tych co wymieniłem wcześniej można dodać jeszcze Francję. Reszta krajów już tak lekkomyślnie do sprawy nie podeszła, stąd też i śmiertelność mniejsza. Do pytania o poprzednie lata odniosłem się już w poprzednim poście. Użytkownik Krisiek44 zwraca uwagę na faktyczny problem, ale sam zauważyłeś wcześniej, że najczęściej umierają osoby z chorobami współistniejącymi dlatego służba zdrowia musi uważać, aby próbując leczy kogoś na jakąś przewlekłą chorobę nie pogorszyła jego stanu zdrowia zarażając go koronawirusem.
@JohnLilly widzę że muszę łopatologicznie wytłumaczyć, powołujesz się na wykres którego najwyraźniej nie rozumiesz, wkroczyłeś na drogę porównywania mnie do dziecka, co oznacza że po prostu brakuje Ci argumentów, tak najłatwiej, obrażać swojego rozmówce.
Przeanalizuje dla Ciebie Włoski przypadek:
Według tego wykresu specjalny skok śmiertelności jest w okolicach 13 tygodnia czyli koniec marca powiedzmy. We Włoszech umiera rocznie 633 133 ludzi(dane na 2018 ale poprzednie lata były bardzo zbliżone do tej liczby) to daje nam 12 176 zgony na tydzień. I proszę, 13 tydzień tego roku, czyli 23 marca na COVID19 było zmarłych 6 tys, a 29 marca 10,7 tys. co daje nam różnicę 4,7 tys. co powoduje odchylenie +40% Według tego wykresu odchylenie jest +1600%, "na oko" ponieważ brak skali i wykres jest niewyraźny. Czyli na COVID19 zmarło 4,7 tys. ludzi ale szacując, w tydzień, ogółem zmarło nawet 194 tys.?????????? I proszę, narodowa kwarantanna we Włoszech: 9 Marca 2020, ludzie nie mają dostępu do służby zdrowia i umierają na wszystko inne.
Ja już pomijam ocenianie śmiertelności na koronawirusa ponieważ bez względu na przyczynę śmierci, we Włoszech każdy zmarły zarażony koronawirusem, nawet jeśli rzeczywistą przyczyną będzie np. glejak wielopostaciowy, jest dodawany do statystyki koronawirusa.
ŹRÓDŁA: https://www.thedailybeast.com/making-sense-of-italys-staggering-covid-19-death-toll https://en.wikipedia.org/wiki/2020_coronavirus_pandemic_in_Italy
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 19 April 2020 2020 13:56
@deanthehunter No przyznam się, że nie zagłębiałem się aż tak w bardziej szczegółowe statystyki jak ile osób miało choroby współistniejące. Co się zaś tyczy średniej zgonów, to nie odpowiada ona na w sumie trudne do odpowiedzi pytanie. Ile ludzie zakażeni żyliby beż zarażenia SARS-COV-2. A co do ludzi młodych to nie jest tak, że wcale nie zdarzają się przypadki zgonów w tej grupie. W samej Polsce mamy dwie osoby zmarłe w wieku 32 lat i siedem w wieku 40 lat. Więc zdarza się, że osoby młode i bez chorób współistniejących umierają. Nie śpieszył bym się też z twierdzeniami, że grypa AH1N1 była groźniejsza niż koronawirus. Z jej powodu finalnie zmarło 284 tys osób, wszystko wskazuje na to, że SARS-COV-2 pobije ten wynik.
@lukaszf44 No jesteś mistrzem w odwracaniu kota ogonem jak widzę. Najpierw zarzuciłeś mi coś co sam reprezentujesz, bo sam sobie wybiórczo traktujesz statystyki. A teraz określenie "jak dziecku tłumaczyć" traktujesz jako najgorszą inwektywę jaką tylko mogłem wymyślić.
"ludzie nie mają dostępu do służby zdrowia i umierają na wszystko inne." W niemałej części możesz mieć rację, ale jak pisałem wcześniej, sytuacja jest patowa, bo jeśli osoba z jakąś chorobą współistniejącą zarazi się koronawirusem to najprawdopodobniej umrze. "we Włoszech każdy zmarły zarażony koronawirusem, nawet jeśli rzeczywistą przyczyną będzie np. glejak wielopostaciowy, jest dodawany do statystyki koronawirusa." A to jest jakaś rzetelna informacja, czy powtarzasz po jakimś internetowym guru, co g*wno wie?
Brakuje ostatniego obrazka(nie kojarzę filmu), gdzie młody mówi:
jeśli jest taka groźna jakim cudem 80% nie ma nawet objawów?
jeśli jest taka groźna jakim cudem "lżejsza" grypa zabiła 50 000 000 ludzi w latach 1918-19
Można tu dać świętego za życia, bo nie wyspanego Szumowskiego, który tak mówił jeszcze lutym. Przez cały luty była to zwykła grypa "nie ma co się martwić", "przygotować się? A komu to potrzebne, właśnie! Dlaczego?". Przyszedł marzec w ciągu dosłownie godzin(!) powstała specustwa, jednego dnia nie było, a drugiego już jest. Została uchwalona w przeciągu kolejnych godzin, a tydzień później wszystko zamknięto w pi*du. Szumowski za swoje niewyspanie został świętym za życia, niewyspanie swoją drogą było widoczne już w lutym po powrocie z nart (we Włoszech) kiedy "śmieszkował" z noszenia maseczek (26 lutego). Dlatego być może nie chodzi o brak snu, ale tu już nic nie będę sugerował.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 18 April 2020 2020 9:30
OdpowiedzKoronawirusy nie wywołują grypy, tylko przeziębienie i z tą choroba należy porównywać Covid.
OdpowiedzTo sporo ludzi na to "przeziębienie" umiera, pewnie Ebole można porównać do grypy...
Odpowiedz@Crobe doprawdy sporo?
339 osób w ciągu 50 dni zaczynając od 1 marca, bójmy się koronawirusa, on jest taki straszny
22500 osób na choroby układu krążenia w tym samym czasie(450 osób dziennie)
13750 osób na nowotwory(275 osób dziennie)
F*CK LOGIC
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 18 April 2020 2020 11:17
@lukaszf44 Ale nie sądzisz, że porównywanie chorób niezakaźnych z chorobą zakaźną jest głupie? Poza tym, wirus dopiero się rozkręca, na koniec marca też ludzie jęczeli, że koronawirus zabił tylko 3 tys w dwa miesiące, a teraz mamy już ponad 150 tys zgonów.
@JohnLilly Dlaczego głupie? Chcesz mi powiedzieć że przejmujesz się zgonami 339 osób ale obojętnie podchodzisz do śmierci 55 tys osób? Średnia wieku osób zmarłych na COVID19 to powyżej 60 lat w zależności od kraju i 99% z nich ma choroby współistniejące, ale nawet mimo tego to przeżywalność osób powyżej 80 roku życia to 85%.
Chcesz choroby zakaźnej? Grużlica, rok 2018, 1.3mln zgonów na świecie, czyli średnio 110 tys na miesiąc, a choroba istnieje znaczniej dłużej niż COVID19, ale co tam, trochę trupów musi być, tak?
@lukaszf44 Odpowiadając na pierwsze pytanie. Porównanie jest głupie ponieważ, przebywając w jednym pomieszczeniu z osobą chorą na raka, nie zarażę się od tej choroby rakiem, co innego przebywając z osobą chorą na COVID-19. "Chcesz mi powiedzieć że przejmujesz się zgonami 339 osób ale obojętnie podchodzisz do śmierci 55 tys osób?" A gdzie niby wyczytałeś w moim poście, że mam gdzieś osoby które zmarły na inne schorzenia niż koronawirus? Chodziło mi tylko o nie bagatelizowanie tego zagrożenia jakie niesie ze sobą ta pandemia.
Co do gruźlicy. "....a choroba istnieje znaczniej dłużej niż COVID19" Dobrze, że to stwierdzenie padło z Twojej strony. Gruźlica jak sam zauważyłeś istnieje dłużej i jest też bardziej powszechna niż COVID obecnie. Patrząc na wykres śmiertelności, to ten wirus ma potencjał aby zabić co najmniej kilka milionów ludzi do końca tego roku.
@JohnLilly Jak na razie COVID19 zabija 0,3% lub mniej osoby do 50 roku życia. A osoby w wieku 85+ śmiertelność wynosi 14,8% podczas gdy w Polsce śmiertelność bez względu na schorzenia wynosci 31%(2018 rok) w skali roku. Wszystkie inne schorzenia zabiją częściej niż COVID19, i co najważniejsze 99% przypadków śmiertelnych jest wśród osób które mają już inne schorzenia, więc gdyby nie medialna nagonka i robienie sensacji, społeczeństwo, w tym ja i Ty, nie zauważyłoby nawet że coś takiego jak COVID19 istnieje. Według statystyk i ogólnej śmiertelności, pandemia COVID19 nie istnieje i jest wyłącznie tworem polityczno-medialnym, samo schorzenie COVID19 istnieje czemu nie zaprzeczam. ŹRÓDŁO: https://www.cebm.net/covid-19/global-covid-19-case-fatality-rates/
Zmodyfikowano 3 razy Ostatnia modyfikacja: 18 April 2020 2020 15:34
@lukaszf44 Racja. Na samą grypę umiera na świecie 500 tys. osób. I co przez to są gorsi?
@lukaszf44 "Wszystkie inne schorzenia zabiją częściej niż COVID19" Patrz zwracać Ci uwagę a Ty i tak swoje. Od samego początku porównujesz COVID19 z chorobami znacznie powszechniejszymi. W taki sposób choroby o niższej śmiertelności zdają się być bardziej zabójcze. Zasugeruję Ci coś, zamiast patrzeć tylko na liczby spójrz też na trendy. Tutaj widać wyraźnie, że z tygodnia na tydzień dzienna liczba zgonów wzrasta.
Uważasz, że wirus nie ma wpływu na śmiertelność? Proszę Cię bardzo przyjrzyj się tym wykresom i zobaczy czy czasem w kilku krajach nie dzieje się coś niedobrego https://www.euromomo.eu/outputs/zscore_country_total.html
@JohnLilly Aha, czyli według tych wykresów na przełomie 2016-17 ale też na przełomie 2017-18 i 2018-19 też był COVID19. Czy światowe media o tym wiedzą? Taka prawda wyszła na jaw a wszyscy milczą. Dlaczego to?Jak to?
DLATEGO ŻE W SEZONIE ZIMOWYM JEST WYSYP TEGO TYPU SCHORZEŃ.
To jest normalne i obserwowalne od lat. Faktem jest że SARS-CoV-2 jest nowym wirusem, możliwe że wyróżniającym się czymś spośród całej rodziny około 30 koronawirusów, czymś czego nasze układy odpornościowe jeszcze nie znają.Jednak liczby i statystyki pokazują że nie jest to nic takiego z czym nasze układy odpornościowe nie mogłyby sobie poradzić.
I jeszcze bazując na tych wykresach, to w Niemczech, Danii, Estonii, Węgry itd COVID19 nie ma.
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 18 April 2020 2020 19:56
@lukaszf44 tym ozdrowieńcom też nie wróżę długiego żywota,a dwa ; dzięki tej pandemii chorzy na raka czy tam inne ciężkie choroby, mają utrudnione leczenie.
@lukaszf44 No jeszcze jak widzę Ci palem należy pokazywać. Przypatrz się wykresom dla Anglii, Włoszech i Hiszpanii. To właśnie w tych krajach jest obecnie najgorzej, i na podstawie tych wykresów widać, że śmiertelność jest tam najwyższa od początku tych pomiarów. Biorąc poprawkę na to, że jednak nałożone obostrzenia przyniosły pewien skutek i na COVID19 nie zaraziło się tyle osób ile podczas poprzednich epidemii. Stwierdzam, że jednak należy podejść do niego bardziej poważnie niż do zwykłej grypy.
@JohnLilly a co z wykresami dla Ausrtii, Portugalii, Niemiec, i znowu... co z latami poprzednimi, pokazujesz mi jakiś argument i traktujesz go wybiórczo, to co pasuje do Twojej ideologii. I to co napisał @Krisiek44, służby medyczne pracują priorytetowo na COVID19, więc brakuje obsługi wszystkiego innego. Dr Milewski, prof. Gut, prof. Rzymski, Donald Trump i wielu innych mówi: SARS-Cov2 nie zabije tylu ludzi, bo nie jest tak niebezpieczny, ale chaos wokół tego wirusa spowoduje śmierć znacznie większej liczby ludzi niż zrobiły to sam wirus.
@JohnLilly Jeszcze szefie jakbyś napisał jaka jest średnia wieku Zgonów z powodu koronawirusa u osób u których występowały inne ciężkie schorzenia. I do tego podaj statystyki zgonów u tych ludzi, którzy nie mają schorzeń ciężkich. Wy ludzie macie naprawdę problem z samodzielnym myśleniem. NIGDZIE na świecie nie podaje się informacji o tym, że tylu a tylu zdrowych ludzi, kórzy zarazili się koronawirusem i z jego powodu zmarli. A takie info dla ciebie szefie - średnia wieku ludzi w Polsce, którzy "Zmarli z powodu koronawirusa" wynosi... 73 lata. We włoszech 81 lat... CO Z WAMI LUDZIE JEST NIE TAK? SARS-COV-2 TO NIE AH1N1, który był dużo bardziej niebezpieczny bo zabijał ludzi DO 50 roku życia. A nikt nie ograniczał swobód i nie paraliżował gospodarki. choć choroba dotykała i była śmiertelna głównie w ludzi pracujących. OPRZYTOMNIJCIE! W maseczkach mamy chodzić dopóki nie powstanie szczepionka? a później, co? A jak się nie będę chciał zaszczepić to co więzienie czy kara śmierci?...
@lukaszf44 Ja traktuję argumenty wybiórczo?! Ty się lepiej przypatrz temu co Ty robisz od samego początku. Cały czas Ci muszę zwracać uwagę na to, że porównujesz o wiele bardziej powszechne choroby z czymś co dopiero zaczęło się rozprzestrzeniać. Już na samym początku "339 zgonów" a na ile zachorowań ja się zapytam? Niecałe 9 tys. Sama liczba zgonów nie mówi nam za wiele jeśli nie porównamy jej do całkowitej liczy zarażonych.
Szkoda, że mszę Ci pewne rzeczy jak dziecku tłumaczyć. Patrząc na wykresy na stronce którą podlinkowałem widać wyraźnie, że największa śmiertelność jest w krajach które w początkowej fazie olały sprawę, do tych co wymieniłem wcześniej można dodać jeszcze Francję. Reszta krajów już tak lekkomyślnie do sprawy nie podeszła, stąd też i śmiertelność mniejsza. Do pytania o poprzednie lata odniosłem się już w poprzednim poście. Użytkownik Krisiek44 zwraca uwagę na faktyczny problem, ale sam zauważyłeś wcześniej, że najczęściej umierają osoby z chorobami współistniejącymi dlatego służba zdrowia musi uważać, aby próbując leczy kogoś na jakąś przewlekłą chorobę nie pogorszyła jego stanu zdrowia zarażając go koronawirusem.
@JohnLilly widzę że muszę łopatologicznie wytłumaczyć, powołujesz się na wykres którego najwyraźniej nie rozumiesz, wkroczyłeś na drogę porównywania mnie do dziecka, co oznacza że po prostu brakuje Ci argumentów, tak najłatwiej, obrażać swojego rozmówce.
Przeanalizuje dla Ciebie Włoski przypadek:
Według tego wykresu specjalny skok śmiertelności jest w okolicach 13 tygodnia czyli koniec marca powiedzmy. We Włoszech umiera rocznie 633 133 ludzi(dane na 2018 ale poprzednie lata były bardzo zbliżone do tej liczby) to daje nam 12 176 zgony na tydzień. I proszę, 13 tydzień tego roku, czyli 23 marca na COVID19 było zmarłych 6 tys, a 29 marca 10,7 tys. co daje nam różnicę 4,7 tys. co powoduje odchylenie +40% Według tego wykresu odchylenie jest +1600%, "na oko" ponieważ brak skali i wykres jest niewyraźny. Czyli na COVID19 zmarło 4,7 tys. ludzi ale szacując, w tydzień, ogółem zmarło nawet 194 tys.?????????? I proszę, narodowa kwarantanna we Włoszech: 9 Marca 2020, ludzie nie mają dostępu do służby zdrowia i umierają na wszystko inne.
Ja już pomijam ocenianie śmiertelności na koronawirusa ponieważ bez względu na przyczynę śmierci, we Włoszech każdy zmarły zarażony koronawirusem, nawet jeśli rzeczywistą przyczyną będzie np. glejak wielopostaciowy, jest dodawany do statystyki koronawirusa.
ŹRÓDŁA:
https://www.thedailybeast.com/making-sense-of-italys-staggering-covid-19-death-toll
https://en.wikipedia.org/wiki/2020_coronavirus_pandemic_in_Italy
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 19 April 2020 2020 13:56
@deanthehunter No przyznam się, że nie zagłębiałem się aż tak w bardziej szczegółowe statystyki jak ile osób miało choroby współistniejące. Co się zaś tyczy średniej zgonów, to nie odpowiada ona na w sumie trudne do odpowiedzi pytanie. Ile ludzie zakażeni żyliby beż zarażenia SARS-COV-2. A co do ludzi młodych to nie jest tak, że wcale nie zdarzają się przypadki zgonów w tej grupie. W samej Polsce mamy dwie osoby zmarłe w wieku 32 lat i siedem w wieku 40 lat. Więc zdarza się, że osoby młode i bez chorób współistniejących umierają. Nie śpieszył bym się też z twierdzeniami, że grypa AH1N1 była groźniejsza niż koronawirus. Z jej powodu finalnie zmarło 284 tys osób, wszystko wskazuje na to, że SARS-COV-2 pobije ten wynik.
@lukaszf44 No jesteś mistrzem w odwracaniu kota ogonem jak widzę. Najpierw zarzuciłeś mi coś co sam reprezentujesz, bo sam sobie wybiórczo traktujesz statystyki. A teraz określenie "jak dziecku tłumaczyć" traktujesz jako najgorszą inwektywę jaką tylko mogłem wymyślić.
"ludzie nie mają dostępu do służby zdrowia i umierają na wszystko inne." W niemałej części możesz mieć rację, ale jak pisałem wcześniej, sytuacja jest patowa, bo jeśli osoba z jakąś chorobą współistniejącą zarazi się koronawirusem to najprawdopodobniej umrze. "we Włoszech każdy zmarły zarażony koronawirusem, nawet jeśli rzeczywistą przyczyną będzie np. glejak wielopostaciowy, jest dodawany do statystyki koronawirusa." A to jest jakaś rzetelna informacja, czy powtarzasz po jakimś internetowym guru, co g*wno wie?
@JohnLilly znamy śmiertelność
http://demotywatory.pl/uploads/comments/28e4/28e45e2b825963e8ec33303a8aba5efc.png
i podałem źródło:
https://www.thedailybeast.com/making-sense-of-italys-staggering-covid-19-death-toll
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 19 April 2020 2020 17:59
Nie strasz
OdpowiedzBrakuje ostatniego obrazka(nie kojarzę filmu), gdzie młody mówi:
Odpowiedzjeśli jest taka groźna jakim cudem 80% nie ma nawet objawów?
jeśli jest taka groźna jakim cudem "lżejsza" grypa zabiła 50 000 000 ludzi w latach 1918-19
No fajnie, tylko "tak że" a nie bezsensowne w tym kontekście "także".
Odpowiedzhttps://www.youtube.com/watch?v=se0Kfvw4VCc&list=LL8PyJH8fkE3TPu9zXN54jyA&index=5&t=171s
Odpowiedz